Thema: Battlefield 1

Mickie

Nichts erklären, einfach MACHEN

Hahahaha, dann kann ich gleich wieder ausziehen.

Pánthéos

Hahahaha, dann kann ich gleich wieder ausziehen.

Dann schick sie zu ner Freundin für nen Kinoabend oder so^^

Pánthéos

Hahahaha, dann kann ich gleich wieder ausziehen.

Du..bei uns standen auch zuerst PS4 und TV^^

Aber nur deswegen weil meine Frau Hochschwanger war und auf den Telekom Techniker schon mal warten sollte. Damit ihr nicht langweilig wird

Wow, beeindruckendes Gameplay gestern im Livestream! Das Einzige was ich auszusetzen hab ist die Geschwindigkeit. Man bewegt sich da ein wenig zu schnell über das Schlachtfeld, dadurch wirkt es halt auch mehr Casual-lastig. Die Battle-Pick Ups haben mich schon damals in SW Battlefront genervt, aber da kann ich drüber hinweg sehen. Ansonsten ist es sowohl technisch als auch atmosphärisch ein absoluter Leckerbissen! ich zähle schon die Tage bis zur Beta und kann es gar nicht erwarten!

Hab mir gestern auch ein wenig im Stream angesehen. Irgendwie bekomme ich zunehmend den Eindruck, dass das Spiel überladen ist. Jetzt gibt es neben diesen Titanen-Fahrzeugen auch noch irgendwelche Eliteeinheiten (so eine Art Juggernauts). Die Flugzeuge schienen im Stream Raketen abfeuern zu können, wenn ich das richtig gesehen habe . Wenn das so ist haben sie mMn übertrieben.
Das es immer casual-lastiger wird, merkt man nicht zuletzt generell daran, das solche Dinge eingeführt werden, die dich bzw. dein Team belohnen, wenn du schlecht bist. Das ist ja nun bei diesen Titanen Einheiten mal definitiv der Fall. Wäre es nicht schöner, wenn das bessere Team kurz vor Schluss quasi zur Belohnung noch die Titaneneinheit bekommt?
Hier werden künstlich Erfolgserlebnisse generiert, um möglichst viele Nutzer anzusprechen und bei der Stange zu halten, so wie es natürlich z.B. Call Of Duty oder World of Warcraft schon seit Jahren vor machen. Das ist ja prinzipiell auch nicht verkehrt solange die Coregamer nicht vergessen werden. Aber die werden sicher vergessen bzw. unfair behandelt.
Von der Map weis ich nicht sorecht, was ich halten soll. Grafisch kam das im Stream sicher nicht so rüber, das war bei dem letzten Stream ja auch so. Dann haben die noch diesen aufkommenden Sandsturm gehyped. Diesen nervigen Mist gab es ja schon bei BF4 Second Assault. Sowas können sie von mir aus weglassen.
Nach den Youtubevideos von der E3 war ich noch total begeistert. Diesmal schleicht sich bei mir irgendwie Ernüchterung ein. Ich hoffe, dass das nur daran liegt dass die in dem Stream ständig die Spieler geswitcht haben und dass es nur dadurch so extrem chaotisch und unübersichtlich gewirkt hat.

ccommander81

Hab mir gestern auch ein wenig im Stream angesehen. Irgendwie bekomme ich zunehmend den Eindruck, dass das Spiel überladen ist. Jetzt gibt es neben diesen Titanen-Fahrzeugen auch noch irgendwelche Eliteeinheiten (so eine Art Juggernauts). Die Flugzeuge schienen im Stream Raketen abfeuern zu können, wenn ich das richtig gesehen habe . Wenn das so ist haben sie mMn übertrieben.
Das es immer casual-lastiger wird, merkt man nicht zuletzt generell daran, das solche Dinge eingeführt werden, die dich bzw. dein Team belohnen, wenn du schlecht bist. Das ist ja nun bei diesen Titanen Einheiten mal definitiv der Fall. Wäre es nicht schöner, wenn das bessere Team kurz vor Schluss quasi zur Belohnung noch die Titaneneinheit bekommt?

Ich finde die Idee nicht schlecht, weil so dem Verlierer-Team noch die Möglichkeit gegeben wird das Spiel zu drehen. Hat mich ehrlich gesagt immer gestört wenn in Battlefield 3/4 das Match nach kurzer Zeit entschieden war, sowohl auf Gewinner- als auch auf der Verliererseite (Stichwort Metro Spawnrape). Wäre balancingtechnisch schon etwas ungünstig, wenn das sowieso dominierende Team noch den mächtigen Behemoth bekommt. Man geht mMn dieses Mal ein wenig mehr in Richtung Casual als noch beim Vorgänger, find ich persönlich schade, wird mich aber nicht vom Zocken abhalten

Ach ich vertraue da EA bzw DICE. Beide haben mich in den Spielen die ich bisher kaufte nicht enttäuscht.

1 Stunde Gameplay

Linuxi

Ich finde die Idee nicht schlecht, weil so dem Verlierer-Team noch die Möglichkeit gegeben wird das Spiel zu drehen. Hat mich ehrlich gesagt immer gestört wenn in Battlefield 3/4 das Match nach kurzer Zeit entschieden war, sowohl auf Gewinner- als auch auf der Verliererseite (Stichwort Metro Spawnrape). Wäre balancingtechnisch schon etwas ungünstig, wenn das sowieso dominierende Team noch den mächtigen Behemoth bekommt. Man geht mMn dieses Mal ein wenig mehr in Richtung Casual als noch beim Vorgänger, find ich persönlich schade, wird mich aber nicht vom Zocken abhalten

Mehr casual als bf4 geht nurnoch mit dem aimbot aus gta5, oder gibts jetzt in bf1 auch noch lenkraketen?

Freddie Vorhees

Mehr casual als bf4 geht nurnoch mit dem aimbot aus gta5, oder gibts jetzt in bf1 auch noch lenkraketen?

BF4 wirkt für mich realitätsnaher als BF1 (auch wenn beide weit weg sind von einer Simulation). Die Battlefieldreihe war halt immer schon Casual. Ist auch nix schlimmes daran. Ist super, stressfrei nach dem Feierabend ein paar gemütliche Partien zu zocken

Habt ihr schon die Einladung zur offenen Beta von Battlefield Insider bekommen?
Ich hoffe, die landet nicht im Spam-Ordner...

Linuxi

BF4 wirkt für mich realitätsnaher als BF1 (auch wenn beide weit weg sind von einer Simulation). Die Battlefieldreihe war halt immer schon Casual. Ist auch nix schlimmes daran. Ist super, stressfrei nach dem Feierabend ein paar gemütliche Partien zu zocken

Es wird halt immer casual /mainstream lastiger.Stichwort unlocks um die casuals zu motivieren. Ja, rein von den technisch Ungenauigkeiten her ist bf1 mehr casual, aber das was ich meine kann ich erst in der beta vergleichen . ^^

Loki

Habt ihr schon die Einladung zur offenen Beta von Battlefield Insider bekommen?
Ich hoffe, die landet nicht im Spam-Ordner...

Ich weis zwar nicht, wann die Einladungen rausgehen, jedoch werden did Insider jedoch lediglich 24h vor allen anderen Nutzern Zugriff auf die Beta erhalten. Also Insider ab 30.08.2016 und Normalos ab 31.08.2016 .Frag mich aber jetzt nicht nach der Uhrzeit/Zeitzone.
Achso, die Info hierzu findet sich in einer Ingameeinblendung aus dem Stream https://i.reddituploads.com/9f9df2e7...h=1536&w=1536&

Is natürlich auch so ne Geschichte, für ein newsletterabo von EA gerade mal 24 h früheren zugang zur Beta. Früher gabs für sowas mal Waffen (Veteranenprogramm)

Also dafür das EA so ein wirbel um EA Insider gemacht haben, sind die 24 Stunden eher doch schon etwas...enttäuschend. So 2-3 Tage eher wären Nice gewesen. Aber naja...

Ich habe mich als Battlefield Fan bisher kaum zum Spiel informiert und völlig ahnungslos in die Beta einzusteigen wird sicherlich sehr interessant O________O

Hab ein paar Infos zu dem Premium Pass gefunden:

Unter anderem ist dort Frankreich und Russland als spielbare Fraktion erhalten...

Battlefield 1 - Diese Inhalte umfasst der 50 Euro teure Premium Pass - PS4 News

Mickie

Hab ein paar Infos zu dem Premium Pass gefunden:

Unter anderem ist dort Frankreich und Russland als spielbare Fraktion erhalten...

Battlefield 1 - Diese Inhalte umfasst der 50 Euro teure Premium Pass - PS4 News

Jeweils auch nur als Erweiterung, wobei die erste im März 2017 erscheinen soll. Daher werde ich also im Februar überlegen ob die Erweiterungen für mich Sinn machen und wenn ja, dann hol ich mir eben den Pass.

Pánthéos

Jeweils auch nur als Erweiterung, wobei die erste im März 2017 erscheinen soll. Daher werde ich also im Februar überlegen ob die Erweiterungen für mich Sinn machen und wenn ja, dann hol ich mir eben den Pass.

Find ich echt spät März -_- Das ist ja fast ein halbes Jahr später...Aber ich werde mir Premium bestimmt holen. Hab ich bisher immer^^ Einer der wenigen Season Pässe die ich wirklich genutzt habe. Wenn ich da an Destiny denke, 35 Euro und nie benutzt

Mickie

Find ich echt spät März -_- Das ist ja fast ein halbes Jahr später...Aber ich werde mir Premium bestimmt holen. Hab ich bisher immer^^ Einer der wenigen Season Pässe die ich wirklich genutzt habe. Wenn ich da an Destiny denke, 35 Euro und nie benutzt

Ich fand Premium auf der Ps4 immer ganz fair eigentlich, weil man dafür ja einen Gegenwert bekommen hat, wo man eben nicht das Gefühl hatte das es aus dem Spiel geschnitten wurde. Auf der PS3 war Premium verschenkt, aufgrund das viele Kartenpacks die danach kamen halt zu groß für 12 vs 12 Spieler waren.

daywalker2609

Ich fand Premium auf der Ps4 immer ganz fair eigentlich, weil man dafür ja einen Gegenwert bekommen hat, wo man eben nicht das Gefühl hatte das es aus dem Spiel geschnitten wurde. Auf der PS3 war Premium verschenkt, aufgrund das viele Kartenpacks die danach kamen halt zu groß für 12 vs 12 Spieler waren.

An 3 kann ich mich kaum erinnern...wobei ich ja wie gesagt fast nur TDM spiele^^ und da waren die Karten ja immer angepasst. Aber ich fand auch das es immer gepasst hat. Also das Preisleistungsverhältnis.