Thema: Beratung neuer Fernseher

Markus368

Hallo zusammen,
habe wieder eine Frage, möchte aber kein neuen Thema öffnen.
Was haltet ihr von diesen :Panasonic TX-P42C3E 106 cm Plasma-Fernseher schwarz: Amazon.de: Elektronik TV ? Kann ich da was falsch machen, oder doch eher zum LCD-TV 40LV833G schwarz - - Saturn - geil ist geil greifen? Ich muss zugeben, ich blick durch die ganzen Infos bzgl. Plasma und LCD nicht durch. Für welchen sollte ich mich entscheiden.
Danke schon jetzt für die Hilfe !

Geb da auch gerne noch meinen Senf dazu

Eines kann ich Dir hier sagen, Panasonic ist eine sehr gute Marke und die Plasma TVs von denen sind eigentlich alle Top!!

Aus deinem ersten Post entnehme ich, dass Du auch TV schauen möchtest. Schaust Du digital oder analog?
Bei jemandem der digital schaut, spielt es weniger eine Rolle. Solltest Du jedoch "nur" analoges Fernsehen schauen, dann ist der Plasma eigentlich erste Wahl!

LCD's, vor allem in der unteren Preisklasse, bieten einfach auf analoge Signale schlechtere Bilder. Dafür musst Du bei Plasmas mit anderen "Krankheiten" rechnen.

Und wenn dein Budget begrenzt ist, schau doch mal was auf dem Gebrauchtmarkt zu finden ist. Viele "Freaks" ersetzen gerade Ihre 2D Kiste durch moderne 3D Geräte. Da bekommst Du für dein Geld dann evtl. bereits einen 50 Zoll TV oder einen 42 Zoll der obersten Preisklasse von damals. Man muss ja nicht immer alles neu kaufen, auch wenn man dann natürlich das Risiko im Reparatur Fall trägt.

Und sonst, wenn man etwas Geduld und Zeit hat, informiere dich im Hifi-Forum.de oder im Notfall schaue auf die Amazon Rezessionen.

TV vor Ort anschauen ist auch nie schlecht......

Viel Glück beim Kauf

Danke ! Ich schaue über DVB-T also digital (?)
Sonst noch jemand, weiß echt nicht für wen ich mich entscheiden soll , gebraucht kaufen ist mir zu heikel ehrlich gesagt

Evt. wären die "Amazon Warehouse deals" dann etwas für dich: Dort bekommst du die reguläre 30-tägige Rückgabezeit, falls dir das Gerät nicht zusagen sollte, plus 2 Jahre Gewährleistung, hier mal ein Link zu dem Beschriebenen:
Amazon Warehouse Deals — Garantie, Gewährleistung & Co. *UPDATE* » SparBlog.com »

Werde dort definitiv kaufen, die Frage ist nur, ob es ein Samsung PS51D550C1WXZG oder ein Panasonic Viera TX-P50U30E wird ^.^

danke für den super tip, gefällt mir !

Informiere dich aber, im Falle eines Plasma, über die Anfälligkeit/Vorlaufzeit des Gerätes.
Ich bin da zwar nicht up-to-date, aber ich denke es wird noch immer so sein, dass auf den Geräten die ersten 100h zB nicht gezockt werden sollte.
Man berichtige mich, wenn ich falsch liege

Basta!

Informiere dich aber, im Falle eines Plasma, über die Anfälligkeit/Vorlaufzeit des Gerätes.
Ich bin da zwar nicht up-to-date, aber ich denke es wird noch immer so sein, dass auf den Geräten die ersten 100h zB nicht gezockt werden sollte.
Man berichtige mich, wenn ich falsch liege

Scheisse wenn jemand straight nur zocken möchte, der wartet ewig (oder lässt das Gerät einfach 100h rumstehen)

Die neueren Plasma Panels sollten damit keine Probleme haben. Auch das "Einbrennen" ist bei neueren Panels nicht mehr so wie vor 5-7 Jahren.
Ein Nachleuchten, wegen der Phosphorschicht, ist jedoch normal.

Mein "alter" Panasonic Plasma musste am ersten Abend eine Zockernacht überstehen, und wurde auch sonst als Arbeitstier behandelt.

Alles ohne zu murren und ohne Langzeitschäden

derzeit unschlagbares Schnäppchen unter 400 Euro:

Der Hannspree ist ein echtes Schnäppchen für alle, die einen einfachen Fernseher mit guter Bildqualität suchen. Auf Features wie Netzwerk- oder Internet-Funktionen oder 3D-Wiedergabe verzichtet das Gerät zwar, dafür ist der Preis aber auch unschlagbar günstig. (aln)

Full-HD-Schn

Der Preis ist echt super. Wegen dem was fehlt, nicht jeder braucht dieses ganzen Schnick-schnack.

Unregistriert

derzeit unschlagbares Schnäppchen unter 400 Euro:

Der Hannspree ist ein echtes Schnäppchen für alle, die einen einfachen Fernseher mit guter Bildqualität suchen. Auf Features wie Netzwerk- oder Internet-Funktionen oder 3D-Wiedergabe verzichtet das Gerät zwar, dafür ist der Preis aber auch unschlagbar günstig. (aln)

Full-HD-Schn

Na ja, das Angebot ist ok, aber für um die 350 - 400 Euro bekommt man innerhalb von 5min bei Amazon ebenfalls tolle Geräte, mit mehr Funktionen und grösserem Screen:

KLICK KLICK

Sind zwar die meisten nicht LED, aber lieber ein guter Plasma als ein "schlechter" LCD/LED. Wenn auch Hannspree Zulieferer für Sony, Panasonic & Co ist.

barnetta

Na ja, das Angebot ist ok, aber für um die 350 - 400 Euro bekommt man innerhalb von 5min bei Amazon ebenfalls tolle Geräte, mit mehr Funktionen und grösserem Screen:

KLICK KLICK

Sind zwar die meisten nicht LED, aber lieber ein guter Plasma als ein "schlechter" LCD/LED. Wenn auch Hannspree Zulieferer für Sony, Panasonic & Co ist.

isn en sehr guter LED TV. deine verlinkten Fernseher sind zu 90% nicht umsonst resterampe graupen. In der Preisklasse ist der Hannspree derzeit spitze.

Amazon ist auch nicht immer der günstigste......
Und wie gesagt, der Hanspree ist gut, nur wenn man für den gleichen Preis ein grösseres Bild bekommt, das ebenfalls gut ist. Warum nicht?

xtro

isn en sehr guter LED TV. deine verlinkten Fernseher sind zu 90% nicht umsonst resterampe graupen. In der Preisklasse ist der Hannspree derzeit spitze.

Ja vergiss doch bitte die alten HD ready LCD's dort, und Amazon ist ja auch keine Preisreferenz

Sicher ist der Preis attraktiv, hat 3x HDMI und einen 24p Mode (wie gut das der ist wird dort nicht beschrieben), aber im Test wird ja die Bildquali besonders im Blu Ray Bereich hervorgehoben. Hier sollte eigentlich fast jeder LCD/LED ein gutes Bild liefern. Der schlechte schwarzwert und clouding wird sich zwangsläufig bei allen zeigen.

Dazu hat er eine Reaktionszeit von 6,5 Sekunden, was heutzutage auch nicht unbedingt Top ist und besonders Gamer interessieren sollte. Auch wenn ich denke dass das keinen grossen Einfluss hat, andere behaupten das Gegenteil....

Hatt auch keine Zeit wirklich vergleichbare Angebote zu suchen, bin nur schnell bei Amazon rein.

Aber immerhin bekommt man für das Geld einen Panasonic 42 Zoll Full HD Plasma, der im Bild sicher nicht schlechter sein wird

Wer aber einen güstigen 40 Zoll sucht, macht mit dem Hanspree sicher nicht viel falsch, vor allem weil das kein No Name Hersteller ist was Displays angeht!

Markus368

Also, kann ich irgendwas falsch machen, wenn ich nur darauf achte:

-LCD
-100Hz wäre gut
-Reaktionszeit unter 6ms
- vernünftiges Kontrastverhältnis
-Full HD

Für mich wäre auch der Energieverbrauch ein wichtiges Kriterium..
Die vermeintliche Ersparnis beim Schnäppchen ist schnell dahin,
wenn das Gerät jährlich 50 EUR mehr frisst als ein anderes.

Viele TV-Geräte haben die Energieeffizienzklasse C, etwas bessere B.
Wie dies ermittelt wird, weiß ich nicht.
Ab 30.11.2011 muss die Verbrauchsangabe vom Handel deutlich angegeben werden.

Natürlich leuchtet ein, dass der Energieverbrauch maßgeblich von der Bildschirmfläche abhängt.

Gruß
Dietrich

Also ich habe jetzt den "Toshiba 40LV733G 101,6 cm (40 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, DVB-T/-C) " . Bei Amazon hat er 390 € (mittlerweile deutlich teurer) aber ich habe ihn für 345 € im amazon warehouse deals bekommen. Zustand wurde "wie neu" angegeben und es war auch einfach perfekt, als wäre er neu,sogar mit schutzfolien usw. ! klare empfehlung also an dieser Stelle und ein Danke an o.o_lalilu_o.o für den Tip mit dem amazon warehouse deals und alle anderen für ihre Hilfe.

Hallo,

ich plane die Anschaffung eines LED-Fernsehers wegen einer Arbeitsstelle außerhalb für eines Zweitwohnung.
Dazu habe ich 2 Fragen:

1.
Ich sehr in kaum einem Angebot, dass/ob ein TV-Gerät den analogen TV-Empfang beherrscht, der ja nicht mehr über Antenne, wohl aber vom Kabel-TV-Betreiber immer noch übertragen wird.
Kann ich davon ausgehen, dass jedes TV-Gerät immer noch analogen TV-Empfang über Kabel beherrscht?
Wenn ja: Warum steht da nicht dabei?

2.
Ich lese immer wieder, dass analoger TV-Empfang ein unscharfes Bild liefert, schlechter als von einem Röhrenfernseher gewohnt.
Welche technische Erklärung gibt es dafür?

Gruß
Dietrich

2.
Ich lese immer wieder, dass analoger TV-Empfang ein unscharfes Bild liefert, schlechter als von einem Röhrenfernseher gewohnt.
Welche technische Erklärung gibt es dafür?

Richtig. Das liegt daran, dass moderne Bildschirme eine viel schärfere, genauere Darstellung des Bildmaterials liefern als die Röhrenfernseher. So siehst du bei Wiedergabe des analogen Empfangs logischerweise die ganzen Schwächen des Signals, die ein Röhrenfernseher gar nicht darstellen konnte.
Ich bin auch Neuling auf diesem Gebiet und habe bis vor ein paar Tagen noch einen Röhrenfernseher gehabt. Jetzt benutze ich einen Plasma Full-HD. Blu-Ray, DVD, sieht alles genial aus. Aber analoges Fernsehen? Ganz schlimm! Da ich aber den Mist sowieso nicht schaue, ist das für mich völlig okay.

Voyevoda

Richtig. Das liegt daran, dass moderne Bildschirme eine viel schärfere, genauere Darstellung des Bildmaterials liefern als die Röhrenfernseher. So siehst du bei Wiedergabe des analogen Empfangs logischerweise die ganzen Schwächen des Signals, die ein Röhrenfernseher gar nicht darstellen konnte.

OK. Nicht jeder möchte den Aufpreis für zusätzliche digitale Kanäle im Kabel-TV zahlen. Das freie digitale Angebot umfasst nicht alle aanalog angebotenen. Und ein digitales Aufzeichnungsgerät gibt es hier bislang auch noch nicht.

Klar, dass ein viel größeres Bild mehr Schwächen des TV-Signals zeigt, aber man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Daher bezieht sich meine Frage auf einen Vergleich zwischen einem Röhren-Ferbnseher mit einem vergleichbar großem Flachbildfernseher.
Mein vorhandenes Röhrengerät hat eine 72-cm-Diagonale und liefert ein sehr zufrieden stellendes Bild bei analog.

Gruß
Dietrich

Markus368

Hallo zusammen,
habe wieder eine Frage, möchte aber kein neuen Thema öffnen.
Was haltet ihr von diesen :Panasonic Viera TX-P42C3E 106 cm Plasma-Fernseher: Amazon.de: Elektronik TV ? Kann ich da was falsch machen, oder doch eher zum LCD-TV 40LV833G schwarz - - Saturn - geil ist geil greifen? Ich muss zugeben, ich blick durch die ganzen Infos bzgl. Plasma und LCD nicht durch. Für welchen sollte ich mich entscheiden.
Danke schon jetzt für die Hilfe !

Hallo Markus!

Ein kurzer Überblick Plasma vs LCD

Soweit ich weiß, sind die Plasmageräte immer etwas teurer, dafür aber meist besser. Den Toshiba würde ich nicht empfehlen, da Klang bei den Toshibageräten meist nicht so super gut ist.

Für 500 € kannst du aber definitiv einen guten, neuen Fernseher bekommen. Z.B. den Philips hier. Da sind die Kundenrezensionen richtig gut.

Du kannst auch hier nachschauen - die Seite biete sowas wie eine Kaufberatung an. Da findest du viele Informationen zu allen möglichen LCD und Plasma Modellen.

Vielleicht hilft dir das dich besser zu entscheiden. Den Kauf kann dir natürlich keiner von uns abnehmen

Grüße Paul

Eigentlich sind Plasmageräte meist günstiger als LCD.

Vorteile Plasma:

besserer Kontrast
sattere Farben
schnellere Reaktionszeit
günstiger, je größer

Nachteile:

spiegelt, also nicht für helle Räume empfehlenswert
etwas höherer Stromverbrauch
schwerer als LCD-TV`s (durch die Glasfront und das Plasmapanel)
längere Standbilder (über viele Stunden) sollten vermieden werden

LCD Vorteile:

Leichter
oft dünner
helle Räume sind kein Problem, da das Display nicht so spiegelt

Von der Lebenszeit tun sich beide Techniken nicht viel. Ich würde meinen Kauf in der Tat von der Lichtgegebenheit im Wohnraum abhängig machen.

Simulacron3

längere Standbilder (über viele Stunden) sollten vermieden werden

das hat aber bei den heutigen geräten an der der einstellung zu tun.
man sollte nicht die kontraste hoch schrauben und gleichzeitig zellenhelligkeit auf volle stufe laufen lassen.

des weiteren arbeiten die neuen geräte echt gut gegen das einbrennen.