iPhone 5

[vieraeugigerZyklop]

Nicht nur der Metallrahmen, das ganze Design des 4/4s war daneben. Wie kann man nur so etwas häßliches Designen, vorallem liegt das Teil so schlecht in der Hand. Das dreier lag dagegen sehr gut in der Hand und sah um einiges Stylischer aus, klar das Material war nicht gerade das beste, vorallem mit dem obligatorischen Riss in der Schale.
Beim 5er würde ein Unibody aus Alu schon sehr gut in die Wertigkeit und Haptik des iP passen.

Das fand ich auch. Es liegt blöd in der Hand und ist zu schwer durch das Glas. Das Dreier gewinnt auch keinen Designpreis aber es lag besser innder Hand durch die Rundung. Ich finde ja dieses Mockup toll wo das 5er leicht aussieht wie ein arc s da ich das arc s schixk finde. Nur halt ohne mittlere Wölbung nach innen.

[elmanuel76]

Das Design des iPhone 4/4S finde ich optisch eigentlich perfekt, haptisch in Ordnung (weder zu schwer noch zu unhandlich), lediglich die Widerstandsfähigkeit des Chassis lässt zu wünschen übrig. Der eine Bruch unmittelbar neben dem Homebutton bei meinem iPhone 4 ist mir Tag für Tag ein Dorn im Auge (im wahrsten Sinne des Wortes).

Dabei handelt sich ja beim iPhone (und sämtlichen anderen Smartphones) bekanntlich nicht um gewöhnliches Glas, sondern um Corning Glass. Und das ist ja speziell behandeltes Glas, welches ja eigentlich wesentlich bruch- und kratzfester als eben gewöhnliches Glas ist oder zumindest sein soll.

Aber hey, dieses Corning Glass ist doch gerade jetzt erst noch voll in der Entwicklung und deshalb bin ich da zuversichtlich, dass Smartphones da künftig noch um Einiges zulegen werden was diese beiden heute noch Schwachpunkte betrifft - vielleicht ja bis hin zu unserer völligen Zufriedenstellung. Und dann müsste man trotzdem nicht auf das ansonsten ja so edle Ganzglas-Design verzichten.

Insofern sollte Apple erstmal bei dem Ganzglas-Design bleiben. Wer arbeiten muss ist Corning.

Aber vielleicht wird die Zukunft ja auch ganz im Zeichen von Liquidmetal stehen; und so wie die Entwickler es anpreisen und vor allem wie stark Apple in es investiert, scheint das auch gar nicht abwegig sondern viel eher sehr wahrscheinlich.

[elmanuel76]

Da sich meine Ansprüche bzw. Erwartungen an das nächste iPhone (würde es besser finden, wenn Apple auch seine neuen iPhone künftig einfach mit 'The new' bzw. 'Das Neue' ankündigt bzw. bewirbt) mittlerweile wieder geändert haben, hier mal meine aktuelle Wunschliste.

- LTE und zwar für alle; Würde Apple wie beim neuen iPad wieder nur die amerikanischen Frequenzen unterstützen, wäre das für mich ein absoluter Grund, dem nächsten iPhone den Rücken zu kehren. Vor allem bei einem Smartphone ist LTE für alle umso wichtiger.
- 'Ganz-Gorilla Glass 2-Design' oder gar Liquidmetal-Design; Corning hat Anfang 2012 Gorilla Glass 2, eine verbesserte Formel des Gorilla Glass vorgestellt ('dünner, leichter, härter'), wovon mitunter höchstwahrscheinlich auch das nächste iPhone profitieren wird, im besten Falle ist es aber gar aus dem ja fast schon sagenumwobenen Liquidmetal. Ich hab' mich aber soeben mal schlau gemacht und weiß jetzt, dass beim iPhone 4 wie auch beim 4S doch nur der Bildschirm aus Gorilla Glass ist, alles andere was bei denen sonst noch Glas ist, ist lediglich gewöhnliches Glas. Hier also beim nächsten iPhone bitte 'Ganz-Gorilla Glass 2-Design'!
- Fettabweisende Beschichtung - und zwar wirklich!; ist halt bei den jetzigen Modellen einfach nicht so.
- 10 MP Kamera hinten, 5 MP Kamera vorne; ja, die iPhone 4S Kamera ist gut, aber ich habe vor, meine Digitalkamera irgendwann gänzlich durch mein iPhone zu ersetzen (und ich bin da mittlerweile höchstwahrscheinlich nicht der Einzige) und da ist man halt immer noch weit davon entfernt. Vor allem dieses 'Flimmern' und der Einsatz bei Dunkelheit oder anderen ungünstigen Lichtverhältnissen ist nach wie vor sehr problematisch.
- Display auf iPad (3)-Niveau; beim Blick auf mein iPad (3) habe ich leuchtende, satte, kräftige Farben, beim Blick auf mein iPhone 4 erscheinen mir die Icons dann regelrecht tot. Bitte beim nächsten iPhone die Icons wieder zum Leben erwecken. Achja, bitte allerhöchstensmaximal 4" Display, am besten beim bewährtem 3,5" bleiben.
- Induktives Laden mit neuer, schicker Dock Station; ein Segen für alle Kabel-Allergiker wie mich. Und hey, wenn dieses Laden per Induktion funktioniert; warum nicht? Ich stelle mir eine solche Ladestation ungefähr so vor; eine flache weiße (das ist die typische Farbe für Apple Zubehör) 'Tafel', welche leicht schräg, durch einen Fußsockel gestützt, steht. In dieser Magnettafel ist dann eine Aussparung genau in den Maßen, für welches Gerät die Ladestation ist, also ob iPhone oder iPad oder sonstwas, worin man dann eben jenes Gerät reinlegt. Um einen gewissen Bereich in der Mitte dieser Aussparung wirkt dann ein Magnet, welcher das Gerät an die Ladestation 'bindet' sozusagen. Der eigentliche Ladeprozess erfolgt dann durch ein Induktionsfeld, welches genau dort wirkt, wo sich der Akku des Geräts (wenn es in der Aussparung liegt) befindet. Ein Indikator auf dem Fußsockel zeigt den Ladestatus an; Orange = Gerät wird aufgeladen, Grün = Gerät ist fertig geladen. - Lautsprecher-Ausgang nach oben neben dem Headphone-Eingang, Frontkamera direkt oberhalb der Hörkapsel; würde einfach mehr Sinn machen.

[vieraeugigerZyklop]

Wenn ich das so lese:
Vollpreis 1300€

[iVhyn]

- 10 MP Kamera hinten, 5 MP Kamera vorne; ja, die iPhone 4S Kamera ist gut, aber ich habe vor, meine Digitalkamera irgendwann gänzlich durch mein iPhone zu ersetzen (und ich bin da mittlerweile höchstwahrscheinlich nicht der Einzige) und da ist man halt immer noch weit davon entfernt. Vor allem dieses 'Flimmern' und der Einsatz bei Dunkelheit oder anderen ungünstigen Lichtverhältnissen ist nach wie vor sehr problematisch.

In meinen Augen waere eine 8 Megapixelkamera mit grosser Blende und guten Linsen sowie rauscharmen Sensor immernoch besser als eine 10-Megapixel die so rauscht wie eine iPhone 3G Kamera. Bevor Apple so megapixel-crazy wird wie Nikon (viel hilft viel), sollen sie auf die Qualitaetssteigerung achten.

[Audionymous]

Der junge hat Träume
An deiner stelle würde ich schonmal zur Bank gehen und ein Kredit anfordern

10mpixel sind wirklich für'n bobes, 8 reichen dicke!
Auf Induktion kann ich ebenfalls verzichten.

Weiß nicht was du für ein Problem mit der fettabweisenden Schicht hast, aber ich bin zufrieden.
Da gibt es schlimmere Telefone.

[CokRoach]

Anzumerken wäre noch, das ein 3,7" einfach viel zu klein für ein Smartphone ist um damit vernünftig zu arbeiten. 4" oder 4,3" ist schon Pflicht in meinen Augen und ich denke es wird 4" werden.
Ansonsten sehe ich es wie @Freshbass , lieber ne 8 MP Kamera mit Ordentlicher Blende, Linse und Sensor, als ne 10 MP Kamera die schlechte Bilder macht.
Induktion ist verzichtbar, nur unnötig aufwendig und macht das Gerät noch teurer, dann lieber ne ordentliche Steckverbindung.

[Audionymous]

Naja ob es zu klein ist sieht jeder anders, aber ich würde mir auch ein 4" wünschen. Es muss ja immerhin zeitgemäß sein.

[CokRoach]

Naja ich finde mit Zeitgemäß hat das nichts zu tun, man sollte einfach vernünftig damit arbeiten können und Internetseiten auch ohne Lupe betrachten können.
Es soll ja dem Anspruch den es vorgibt gerecht werden.
Und viele kommen mit dem Einhand-Bedienungs Argument, zum einen kann ich sogar das Sensation XL meiner Frau mit einer Hand bedienen, zum anderen kenne ich niemanden, der sein Smartphone Respektive das iP NICHT beidhändig bedient.

Auch das Hosentaschen Argument zählt nich, meine Frau, die auch gerne mal Körperbetonte Jeans an hat, hat ihr SenXL in der Hosentasche.
Ergo wenn man(n) nicht gerade in Leggins rum läuft passt auch ein 4,7" in die Hosentasche.

[Audionymous]

Naja Apple muss einfach bei der Konkurrenz mithalten und die haben alle schon größere Displays.
Natürlich muss man auch mit Arbeiten können, aber wer nebenbei noch ein Tablet hat, den ist sowieso jedes Smartphone Display zu klein

Ich bediene mein iPhone mit einer Hand! Hatte ich schon bei jedem Handy gemacht und genau das wäre für mich auch ein Grund ein Telefon nicht zu kaufen (Wenn es zu groß ist zum beispiel)

[Xbox360Megafan]

......Natürlich muss man auch mit Arbeiten können, aber wer nebenbei noch ein Tablet hat, den ist sowieso jedes Smartphone Display zu klein.....

Das würde ich so nicht unterschreiben.
Ich besitze ein Samsung Galaxy Tab 10.1, und gerade weil ich so ein großes Tablet habe, genügt mir wiederrum ein normales Display, denn gerade dann, verwendet man das Handy wieder dafür, wofür es gemacht wurde, zum telefonieren. Zum surfen und sonstigem fungiert dann das Tablet. Als normal bei Handydisplays bezeichne ich 4". Darunter ist es zu klein, darüber ist es für meine Handhabung zu groß. 4,3" ist gerade noch in Ordnung, allerdings auch bevorzugt wenn die "Ratio"(sorry mir will das deutsche Wort dafür nicht einfallen ) passt.

[CokRoach]

Das Tablet, schließe ich hier mal aus, zumal nicht jeder eins hat und weil es kaum einer im Alltag mit rum schleppt.
Ich finde ein 4,3" oder das 4,7" absolut aussreichend zum vernünftigen "Arbeiten" unterwegs. Ich muss unterwegs auf der Arbeit oft auf Internetseiten mal was nachschlagen oder nach bestimmten Gesetzen schauen usw., da hat mich mein iP3/4 schon mal angenervt, aber seit dem 4,3" gehts einigermaßen, wenn ich nur zum Audit beim Kunden bin, nehme ich entweder das Notebook oder das Tablet mit. Aber wenn ich "normal" Arbeiten muss beim Kunden nur das Telefon.
Ein 5" würde ich mir wahrscheinlich auch nicht mehr kaufen, wobei ich es nicht weiß, wenn hTC mal eins rausbringen sollte ob ich da nicht zu schlagen würde.

Wie gesagt ich kenne KEINEN Smartphone Nutzer die die Einhand Bedienung vorziehen, aber Außnahmen bestätigen die Regel.

Außer mich vlt. während des Autofahrens, wenn ich noch in der einen Hand einen Döner und in der anderen mein Smartphone mit Kippe halte

[Audionymous]

Das würde ich so nicht unterschreiben.
Ich besitze ein Samsung Galaxy Tab 10.1, und gerade weil ich so ein großes Tablet habe, genügt mir wiederrum ein normales Display, denn gerade dann, verwendet man das Handy wieder dafür, wofür es gemacht wurde, zum telefonieren. Zum surfen und sonstigem fungiert dann das Tablet. Als normal bei Handydisplays bezeichne ich 4". Darunter ist es zu klein, darüber ist es für meine Handhabung zu groß. 4,3" ist gerade noch in Ordnung, allerdings auch bevorzugt wenn die "Ratio"(sorry mir will das deutsche Wort dafür nicht einfallen ) passt.

Ja stimmt hast auch wieder recht
Aber da sind wir uns schonmal einig das 4,3" maximal genügt

[vieraeugigerZyklop]

4,3" ist auch für mich das maximalste. Hat doch das S3 oder?
Aber unter 4" gehts bei mir gar nicht mehr. Wenn ich mal ein iPhone in der HAnd habe ist mir der Bildschirm einfach für alles zu klein. Ein Kollege hier ist ca 1,90m groß und hat dementsprechende Hände. Das sieht schon niedlich aus mit iPhone

[iVhyn]

4,3" ist auch für mich das maximalste. Hat doch das S3 oder?
Aber unter 4" gehts bei mir gar nicht mehr. Wenn ich mal ein iPhone in der HAnd habe ist mir der Bildschirm einfach für alles zu klein. Ein Kollege hier ist ca 1,90m groß und hat dementsprechende Hände. Das sieht schon niedlich aus mit iPhone

Das Galaxy s3 hat einen 4,8" Bildschirm was ich schon gar arg finde.
Ich finde den iPhone Bildschirm für angepasste Seiten okay, auf den Desktopseiten zu surfen oder Videos zu schauen wird aber zur Qual. Manchmal wünsche ich mir dann einen breiteren und bisschen höheren Screen

[Xbox360Megafan]

ja das S3 hat 4,8".
Allerdings ist die Ratio beim S3 gerade noch in Ordnung.
Damit meine ich quasi die Breite x Höhe - Differenz.
So wie es 4:3 und 16:9 bzw. 16:10 beim fernsehen gibt, gibt, bzw. besser gesagt MUSS es beim handy hier viele unterschiedliche Ratio-Werte geben. Denn sonst klagt Apple wieder das es dasselbe Verhältniss sei wie beim Iphone, auch das wurde ja patentiert.
Dennoch ist das S3 schon hart an der Grenze bei der Breite des Gerätes. Zwar passt es in die Hosentasche, aber ein Vergnügen ist es nicht damit zu joggen, oder mal zum Bus zu laufen, oder kurzfristig Fussball zu spielen, während das Handy in der Hosentasche verweilt.

Wenn ich wirklich mal mit dem Handy surfen muss, dann sowieso nur im Landscape-Modus, egal welche Displaygröße, selbst mit meinem Galaxy Tab surfe ich nur mit Landscape. Es ist nicht nur die Macht der Gewohnheit, sondern auch da der Mensch 2 Augen hat. Und diese 2 Augen sind nebeneinander angeordnet. Daher ist der Sichtbereich auch Landscape. Wären die Augen übereinander angeordnet, würden wir wohl auch öfters mit Portrait-Bildschirmstellung arbeiten.

[vieraeugigerZyklop]

Naja gut. Das S3 würde auch noch gehen.

Ich surf aber auch mal im Portraitmodus. Auf manchen Seiten ist das praktischer. Vir allem beim scrollen.

[A.D.I.O.S]

Ich bediene mein iPhone mit einer Hand! Hatte ich schon bei jedem Handy gemacht und genau das wäre für mich auch ein Grund ein Telefon nicht zu kaufen (Wenn es zu groß ist zum beispiel)

seh ich genauso.. bedien mein handy (bis auf spiele etc) auch immer mit einer hand und hab deswegen vorher genau geguckt dass ich dann auch oben links in die ecke komme.. 4" is da bei meinen kleinen händen eigentlich schon das maximum 4,3 geht grad noch..
denke aber dass 4" für das iphone eine angebrachte steigerung ist.. nicht so ein riesen schritt zum vorgänger, aber eine anständige größe

[vieraeugigerZyklop]

Ich kenne aber auch wirklich keinen der sein Smartphone ab und zu nicht doch mit zwei Händen bedient.

[Xbox360Megafan]

Ich kenne aber auch wirklich keinen der sein Smartphone ab und zu nicht doch mit zwei Händen bedient.

Also SMS und andere Texte schreibe ich prinzipiell nur im Landscape-Modus und mit 2 Händen, bzw. eigentlich 2 Daumen.
Darum stimme ich Dir mal vollkommen zu, kanns mir auch nicht vorstellen.