Medal of Honor: Warfighter (MoH 2)

[Loki]

-~ Medal of Honor 2 ~-

Genre: Ego-Shooter
Entwickler: Danger Close
Publisher: EA
Systeme: Xbox 360, PS 3, PC
Release: Oktober 2012


Medal of Honor: Warfighter ist der Titel der Fortsetzung des Serien-Reboots Medal of Honor von 2010.
Das hat der Publisher Electronic Arts mit einem ersten Artwork (s. Anhang) im offiziellen Medal of Honor-Blog angekündigt.

Wie die Website des GameInformer berichtet, gibt es im offiziellen Xbox Magazin (OXM) zudem erste Infos zum Spiel.
Dort findet sich auch ein grober Termin: Aktuell plant EA Medal of Honor: Warfighter für den Oktober 2012 ein.
Auch der Vorgänger war seinerzeit im Oktober 2010 veröffentlicht worden.

Die Solo-Kampagne handelt abermals von den Einsätzen der Tier-1-Spezialisten und spielt damit nicht in einem historischen Szenario, sondern in der Gegenwart. Entwickelt wird Warfighter wieder vom EA-Studio Danger Close – und zwar diesmal ohne die Mitarbeit von DICE, die für den Vorgänger den Multiplayer-Teil gebastelt hatten. Dafür basieren diesmal sowohl Solo- als auch Multiplayer-Modus auf der aus Battlefield 3 bekannten Frostbite Engine 2.0.

Mehr Infos und hoffentlich auch erstes Bildmaterial zu MoH: Warfighter möchte EA zur im März stattfindenden Game Developers Conference veröffentlichen.

Quelle: Gamepro.de

[Loki]

Handlung

- Die Handlung wird von echten "Tier 1 Operators" entworfen und orientiert sich an aktuellen Konflikten in der Welt. Es stehen aber auch die persönlichen Probleme der Soldaten im Mittelpunkt. Als Beispiel wird ein seltsames Telefonat zwischen einem "Tier 1 Operator" und seiner Frau genannt.

- Die Entwickler arbeiten mit 24 "Tier 1 Operators" für Informationen und Feedback zusammen, weil die Zusammenarbeit schon beim ersten Medal of Honor so gut funktioniert hat.

- Die Hauptcharaktere aus dem Vorgänger kehren zurück.

- Da die Handlung stark auf aktuellen Geschehnissen und Kriegsschauplätzen basiert, wird das Spiel nicht so abgedreht sein wie ein Michael Bay Film, wo z.B. plötzlich der Eifelturm explodiert.


Mehrspieler

- Im Multiplayer Part treffen verschiedene "Tier 1" Fraktionen aus der ganzen Welt aufeinander (Australien, Deutschland, Polen, Großbritannien).

- Es gibt im Mulitiplayer einen "Hardcore Mode", in dem ein einziger Schuss bereits tödlich ist.

- Co-Op ist vorhanden, allerdings ist die ganze Haupt-Kampagne nicht als Co-Op spielbar.


Missionen

- Eine Mission handelt in Isabela City im Süden der Philippinen. Die Stadt wurde durch einen Taifun überflutet und erinnert mehr an Venedig, so dass man knietief im Wasser steht.

- Der Spieler wird oft vor Entscheidungen gestellt und hat mehrere Möglichkeiten, die Situation zu meistern. Bei einer Geiselnahme erreicht man die Tür, hinter der sich die Geiseln verbergen sollen. Jetzt kann man die Tür entweder eintreten, sie mit C4 in die Luft jagen, eine Granate reinwerfen oder eine Blendgranate benutzen.

- Je nach Entscheidung über die Vorgehensweise soll sich die Taktik im weiteren Spielverlauf ändern.

- In einer anderen Missionen muss der Spieler mit zwei Geiseln im Schlepptau aus der Stadt flüchten, während ein Gefährte auch noch am verbluten ist.


Technik

- Durch den Einsatz der Frostbite 2 Engine wird es Zerstörungen in den Levels geben, zerberstendes Inventar, herumfliegendes Papier, schwingende Lampen, usw., das aber alles glaubwürdig zu einer Kampfhandlung passen soll.


Quelle: Gamefront.de

[D-Ice]

bin schon sehr gespannt, hoffentlich wird's nicht so ein Reinfall wie der Vorgänger

[TiehJay]

Dann hoffen wir mal, dass es besser als der Vorgänger wird.
Auch, wenn ich den Multiplayer durchaus mochte. !

[Gungrave]

Für mich persönlich waren die MoH Spiele die besten Ego Shooter für die PS2. Hoffentlich wird das hier kein Flopp wie der Vorgänger, wär Schade um die Reihe.

[PsychoGamer]

Mal schauen, ein Knaller wird es wohl nicht werden, aber vielleicht wird es wenigstens halbwegs brauchbar...

[der mOe]

der vorgänger ein reinfall??? nur weils kein CoD oder battlefield ist???
das wird immernoch gespielt und der MP war besser als jedes CoD!!!!

[PsychoGamer]

der vorgänger ein reinfall??? nur weils kein CoD oder battlefield ist???
das wird immernoch gespielt und der MP war besser als jedes CoD!!!!

Einspruch! Das ist reine Geschmackssache! Ich fand da Call of Duty 4 deutlich besser! Die neueren jedoch nicht.

[TiehJay]

der vorgänger ein reinfall??? nur weils kein CoD oder battlefield ist???
das wird immernoch gespielt und der MP war besser als jedes CoD!!!!

Bezüglich der Kampagne war es ... Naja,- nicht grad' berauschend. Explizit auf die Spielzeit bezogen.
Jedoch hatte mich der Multiplayer damals so richtig in seinen Bann gezogen.. !


Und warum kommen die meisten immer mit Vergleichen bzgl. Call of Duty oder Battlefield an?

[Insomnium]

weil das die marktführenden titel sind...

[Audionymous]

Ich fand die Kampagne garnicht schlecht!
Würde dem Game 7/10 geben.

[Loki]

For Honor. For Country.

[der mOe]

@TiehJay:
wenn man sich das recht herausnimmt von seinem game zu behaupten es sei das beste militär-ego-multiplayer-spiel,
dann muss man einen vergleich, oder eine bewertung, in bezug auf genre-konkurenten zulassen und auch hinnehmen können, oder??

warum vergleicht man kompaktklasse-fahrzeuge immer mit dem aktuellen golf??
weil er der klassenprimus ist und das aushalten muss!! deshalb

[Loki]

MoH 2 ist nunmal eine Mischung aus CoD und Battlefield, da darf es den direkten Vergleich mit der Konkurenz auch nicht scheuen.
Bin mal auf den MP gespannt. Ob wir dann mit der GSG 9 oder dem SEK für unser Land (bitte nicht falsch verstehen) in den virtuellen Krieg ziehen können?

[Insomnium]

MoH 2 ist nunmal eine Mischung aus CoD und Battlefield, da darf es den direkten Vergleich mit der Konkurenz auch nicht scheuen.
Bin mal auf den MP gespannt. Ob wir dann mit der GSG 9 oder dem SEK für unser Land (bitte nicht falsch verstehen) in den virtuellen Krieg ziehen können?

mit dem sek....stand vor paar monaten schon in einer spielezeitung
dazu kommen auch polnische, britische, und sonst welche einheiten....in zahlen warens glaub ich 10

[TiehJay]

wenn man sich das recht herausnimmt von seinem game zu behaupten es sei das beste militär-ego-multiplayer-spiel,
dann muss man einen vergleich, oder eine bewertung, in bezug auf genre-konkurenten zulassen und auch hinnehmen können, oder??

Mein Beitrag von vor knapp 3 bzw. 4 Monaten bezog sich eher darauf, dass, wenn einem ein Ego-Shooter nicht gefällt, man direkt sagt: Nur weil's kein Battlefield // Call of Duty ist.
Es gibt auch andere Kriterien, die einem zu dem Entschluss bringen, dass das Spiel (der Vorgänger) kein "Bombenerfolg" war.
Mir gefiel der Multiplayer äußerst gut, die Kampagne war etwas mager..
Aber dennoch ein gutes Ego-Shooter-Spiel.

Stell mir aber auch die Frage, wieso Du auf einen Beitrag von vor über 3 Monaten antwortest..
Wie auch immer.. !

Grüße,
TiehJay

[PsychoGamer]

Ob wir dann mit der GSG 9 oder dem SEK für unser Land

Die Polizei zieht nicht in den Krieg, dafür ist das KSK da.

Es sind 12 Einheiten:

[ USA ] Navy Seals
[ Polen ] GROM
[ USA ] SFOD-D ( Delta )
[ UK ] S.A.S
[ Kanada ] JTF-2
[ USA ] OGA ( CIA )
[ Norwegen ] FSK/HJK
[ Schweden ] S-SOG
[ Australien ] SASR
[ Südkorea ] ROKN-UDT
[ Deutschland ] KSK
[ Russland ] ALFA ( Speznas )

[der mOe]

Mein Beitrag von vor knapp 3 bzw. 4 Monaten bezog sich eher darauf, dass, wenn einem ein Ego-Shooter nicht gefällt, man direkt sagt: Nur weil's kein Battlefield // Call of Duty ist.
Es gibt auch andere Kriterien, die einem zu dem Entschluss bringen, dass das Spiel (der Vorgänger) kein "Bombenerfolg" war.
Mir gefiel der Multiplayer äußerst gut, die Kampagne war etwas mager..
Aber dennoch ein gutes Ego-Shooter-Spiel.

Stell mir aber auch die Frage, wieso Du auf einen Beitrag von vor über 3 Monaten antwortest..
Wie auch immer.. !

Grüße,
TiehJay

weil ich noch n leben neben forumla habe und nicht ständig hier abhänge!!
und ps: man darf auch heute noch ne meinung zum krieg haben, auch wenn der über 70 jahre her ist!! ^^

[Insomnium]

es ist wieder so weit...ich bin gehypt!
(liegt aber auch daran, dass ich den ersten teil, trotz des mps gut fand)
die nacht auf arbeit die aktuelle games aktuell gelesen und darin stand unter anderem, dass es gute chancen hat, besser zu werden als der nächste cod teil
auch was die technik insbesondere grafik angeht, soll es wohl besser sein als bf3!
sowohl details als auch (vor allem) die zerstörung setzen dem was man in bf zu sehen bekommt eins drauf

die einzelnen fraktionen sollen sich wohl unterschiedlich spielen...
heißt, es gibt wohl auf bestimmte spielweisen/waffen boni
so heißt es bspw. die navi seals kämpfen vorzugsweise mit sniper...wie sich das auswirkt bleibt aber noch offen

nochmal zur zerstörung:
das was man im singleplayer zu sehen bekommt, soll angeblich 1:1 auch im multiplayer möglich sein! und ich rede nicht von scripts!

[NeoPhoenix]

EA hat beim letzten Teil auch große Töne gespuckt, aber im Endeffekt war es ein billiger Shooter, der noch nicht mal technisch überzeugen konnte. Abwarten und ich hoffe auf ne schöne Demo aus dem US-Store - vorzugsweise ne MP-Demo.