UbiSofts neues DRM/Kopierschutz - Diskussion&Problem Thread

[sup]

Siedler 7 Probleme:

"Habe DSL 50000 und trotzdem lässt es sich nicht starten - Kein UBISOFT SERVER verfügbar"

"Der Service den man für 40 euro bekommt ist mehr als mies. Nicht nur das der Server ständig down ist, sondern auch das Siedler Forum ist das langsamste Forum was ich je gesehen habe, auch gibt es dort keine Stellungnahme zu den Serverausfällen In 70-80 % der Fälle ist es nicht möglich auch nur ein Off-Line spiel zu machen. BEi so einem Kopierschutz müßten die DRM-Server meiner Meinzung nach aber min. zu 95 % erreichbar sein. Wenns zu teuer ist gescheite Server und Verbindungen bereitzustellen, sollte man die Finger von Online-DR; lassen"

"Ich hab das Spiel knapp eine Woche und konnte nur ca. 6 Stunden spielen, meistens wahren die Server nicht erreichbar, bzw. die Verbindung wurde während des Spielens einfach unterbrochen und das Spiel ist abgestürzt."

"Also das gibt es wirklich nicht. Man verkauft ein Spiel, einen top Titel welches eine dauerhafte Internet Verbindung benötigt und fährt dann eine Woche nach dem Release gemütlich in Oster Urlaub. Der Server bricht zusammen und keiner ist zu Hause der den Server neu startet. Also so dumm kann doch wirklich niemand sein. Ich meine es ist doch klar, dass die Leute über Ostern spielen wollen und entsprechend angepisst sind, wenn dann der Server down ist, das Spiel zurück schicken oder schlechte Reviews posten. Wir können uns wohl darauf einstellen dass das heute auch nix mehr wird...Frühestens am nächsten Werktag wird es eine Problembehebung geben. Doch da bringt es nichts, denn da muss man wieder arbeiten, zur Schule etc. GERADE am Wochenende muss sowas einwandfrei laufen."

Ubisoft sollte man verklagen, das ist das Frechste überhaupt. Die Probleme werden immer bestehen (es sei denn ein Ofline-Patch wird veröffentlicht) denn man muss Gott bzw Teufel sein, um 100%ige Serververfügbarkeit zu garantieren.

[D3ADend]

Hmm, lass mich raten , Amazon User Berichte ?

[sup]

ja schon, aber das stimmt doch, dass man oft nicht zocken kann, bei einigen erkennt das Spiel nicht mal die Internetverbindung, habe ich bei spieletips.de gelesen, evtl muss man irgendwelche Ports öffnen oder ähnliches, die Zeiten sind vorbei: Spiel gekauft, installiert, sofort zocken. Gamestar hat auch darauf hingewiesen: "Während unseres Tests hatten wir in Multiplayer-Spielen immer wieder Verbindungsprobleme, Abstürze und Match-Abbrüche, und das mit verschiedenen Spielern und PCs. Auf beim Server-Browser traten technische Probleme auf, häufig wurden offene Sitzungen nicht angezeigt" - die lügen auf jeden Fall nicht.

[D3ADend]

Naja, Ports frei machen muss man in den meisten Spiele die man Online zocken kann, das ist auch kein Problem, die Zeiten wo man einfach Spiel installiert hat und drauf los gab es in Prinzip noch nie bei Windows, aber auf den Heimcomputer davor . Klar, ist das eine Schweinerei, aber langsam wissen alle das es nicht immer 100% geht, und trotzdem kaufen die Leute es.

Ich kaufe mir nicht, und ärger mich darüber nicht mehr, war halt am Anfang das ich ganz auf AC 2 verzichten will.

[sup]

sagen wir mal so, wer trotdem kauft, ist zumindest zum Teil selber schuld, einige (sehr wenige) meinen, sie haben überhaupt keine Probleme - der grösste Teil sind Ubisoft-Mitarbeiter, wie peinlich!

Ubisoft - DRM-Kopierschutz geknackt - News - games-news.de

ich zitiere ein Teil "Bereits Anfang März 2010 machten erste Gerüchte die Runde, Ubisofts DRM-Kopierschutz sei direkt zur Veröffentlichung von Assassin's Creed 2 und Silent Hinter 5 bereits geknackt worden. Ein Dementi der Verantwortlichen ließ allerdings nicht lange auf sich warten, und seitdem wurde es wieder recht ruhig um das Thema.

Bis jetzt. Ein findiger User namens "Domine" hat den Kopierschutz nun mit etwas Verzögerung offenbar doch noch knacken können. Bisher scheinbar unüberwindliche Hürde: Neben der Verifizierung einer stetigen Internet-Verbindung lädt der Kopierschutz von Ubisoft auch in regelmäßigen Abständen verschlüsselte Datenpakte von den entsprechenden Authentifizierungs-Servern ins laufende Spiel. Mittels selbst-signierter TLS-Zertifikaten ist es dem Cracker gelungen, die empfangenen Datenpakete auszulesen.

Mit dem so erlangten Wissen programmierte "Domine" einen Server-Emulator, der sämtliche eigentlich ins Internet adressierte Anfragen auf eine lokale Adresse umleitet, und das Spiel die verlangten Pakete von dort aus herunterladen lässt. Ubisofts DRM-Kopierschutz wird somit unwirksam.

Ein offizielles Statement von Ubisoft hierzu steht bislang noch aus. Diverse User aus verschiedenen Foren bestätigen allerdings die Funktionalität des Cracks. Der Haupt-Handlungsstrang von Assassin's Creed 2 ist mit besagtem Tool angeblich vollständig spielbar. Einige Nebenmissionen funktionieren hingegen noch nicht, sollen aber nach und nach noch freigeschaltet werden."

das heisst also dass Raubkopierer besser spielen können asl ehrliche Käufer, lol! Eines Tages wir es möglich sein den RK wirklich alles Missionen zu zocken.

[Sn@keEater]

Kopierschutz fast vollständig geknackt

Es ist doch immmer wieder das selbe. Wenn sich Spielepublisher neue Kopierschutzmaßnahmen ausdenken, setzen sich die Crackergruppen ran und veröffentlichen sofort einen Crack dafür. So soll es bei dem neuen Kopierschutz von Ubisoft aber nicht werden, da dieser eine permanente Verbindung zu den Ubisoft-Servern braucht und somit zum Internet.

Nun hat sich aber jemand gefunden, ein User namens Dormine, der den im Spiel Assassin's Creed 2 benutzten Kopierschutz fast vollständig knacken konnte. Er hat mit Hilfe von selbstsignierten TLS-Zertifikaten aufgezeichnet, welche Daten im Spiel geladen werden, und konnte somit die Anfrage an den Server mittels eines Tools lokal umleiten. So war keine Internetverbindung mehr nötig und er konnte die Kampagne ohne größere Schwierigkeiten durchspielen. Lediglich einige Nebenmissionen fehlten noch, wodurch das Spiel immer noch nicht vollständig geknackt werden konnte. Es wird aber vermutlich nicht mehr lange dauern, bis auch das jemand hinbekommt.

Quelle: Ubisoft - Kopierschutz fast vollst

[Sn@keEater]

Und ne weitere Nachricht:

Siedler 7: Spielen wieder nicht möglich

Bereits seit dem Nachmittag sind die Server für Spieler von Siedler 7 erneut nicht erreichbar. Damit ist seit Stunden für die Käufer dieses Titels das Spielen nicht möglich. Im offiziellen Forum häufen sich die Beschwerden, insbesondere weil es von Ubisoft bisher keine Stellungnahme gibt. Noch kurz nach 21:00 h waren nahezu 1.100 Besucher im Siedler 7 Forum unterwegs, der Thread zu den Serverausfallzeiten umfasst mittlerweile 105 Seiten.
Edit (06.04. 02:30 h): Die Server sind seit ca. 22:00 h wieder erreichbar. Eine Stellungnahme von offizieller Seite steht weiterhin aus.

Quelle: Ubisoft - Siedler 7: Spielen wieder nicht m

Oh man...ubiSoft macht sich immer mehr zum Affen. Eins steht fest...ein Image Schaden haben die schon und machen sich bei den Pclern immer unbliebter.

[sup]

Die Siedler 7: Massive Kopierschutz-Probleme am Oster-Wochenende

[Kowymoy]

Dazu kann ich nur eins sagen ~

[sup]

UBISOFT: entweder Offline-Patch rausbringen oder keine Spiele mehr entwickeln. Wie sieht es rechtlich aus, man könnte die doch verklagen? Wie sagte UBI "blabla bei einer Verfügbarkeit von 99,5 bis 99,9 Prozent..." Das ist eine Lüge, man sollte die ignorieren, sprich deren Spiele nicht kaufen, egal welche Konsole, dann gehen die pleite - recht so!

[sup]

hier noch was: Assassin’s Creed 2: Ubisoft r
Tja, UBISOFT wird mein Geld nie wieder bekommen, ich hoffe ihr denkt wie ich.

[Kowymoy]

Ahja, es ist nun ein "Vollständiger - Crack" draußen !
Würde mal sagen Ubi -FAIL

[monsterhunter3]

Naja gut, AC2 ist halbwegs geknackt, aber was ist das denn für ein Aufwand für ein Spiel? Normal brauchen diese Cracker 1 Tag für sowas, bei einem Ubi-Spiel jezt schon massiv länger, aufgrund des großen Aufwandes. Ob zukünftige Ubi-Spiele wohl noch gecrackt werden?

btw: Ich scheine zu einen der wenigen zu gehören, die bisher noch gar kein Problem damit hatten. Ich habe Assasins Creed 2, welches ich zwar nicht regelmäßig spiele, aber in der Woche schonmal ab und zu. Bisher habe ich noch keinen disconnect gehabt, oder konnte mich nicht anmelden o.ä.

[sup]

jeder KS wird früher oder später geknackt.

[monsterhunter3]

ja ist aber im Gegensatz zu anderen Spielen, wie z.B. STeam ein riesiger Aufwand und dauert zwangsläufig länger. Bei Steam spielen z.B. werden alle Datein mit der DVD schon installiert. Diese sind zwar verschlüsselt aber sobald Steam sie einmal entschlüsselt hat, ist es kein Problem mehr das zu Cracken. Bei Ubi Spielen müssen erstmal alle Dateien vom Server geholt werden, sprich man muss es wahrscheinlich durchspielen. Danach muss man noch die Server-Emulation erstellen etc. pp
Ob das dauerhaft für jedes 0815 Spiel gemacht wird bleibt abzuwarten.

[Kowymoy]

Es wurde ein Server - Emulator erstellt. Gekrackt wurde das Spiel net, sondern jedeglich ein Server Emu. ^^

[sup]

Server Emu müsste doch reichen oder nicht? Ich meine wenn man Original hat.

[Kowymoy]

Server Emu müsste doch reichen oder nicht? Ich meine wenn man Original hat.

Ja, dass reicht schon ( Orginal oder nicht Orginal

[sup]

lol, das wird Ubisoft gar nicht gefallen. Image im Eimer.

[sup]

Hallo

pcaction.de - Players. Community. Action! - Ehrlichkeit w

"Dass Ubisofts Pläne immer weiter in Richtung Konsolen gehen, war schon eine ganze Weile bekannt. Jetzt weigert sich Ubisoft sogar, einen Patch für "Assassin's Creed 2" herauszubringen, um die kleinen Fehler und Probleme im Spiel zu beseitigen, da der Computer angeblich keine Zukunft habe."

Warum entwickelt ihr dann Pc-Spiele?

Tja Ubisoft, geht verrecken würde ich sagen. Sorry dass ich so unfreundlich bin, aber das ist ja eine Unverschämtheit.

Das Spiel hat ja auch Bugs YouTube - assassins creed 2 bug

Früher waren Ubisoft Spiele besser, siehe Morrowind und Splinter Cell 1 fast keine Bugs, aber jetzt...........

Und der Weiterverkauf ist auch nicht möglich.

hat zwar nich mit Ubisoft zu tun aber .... Media Markt verlangt Ausweisnummer (!) zum Altersnachweis - GameStar-Pinboard
"als mir jemand diese Geschichte erzählte, wollte ich sie nicht glauben und habe nur mit dem Kopf geschüttelt - heute habe ich es ausprobiert und muss sagen: es stimmt.

Zuerst: Ich bin volljährig und habe auch grundsätzlich kein Problem damit, wenn Verkäufer das Alter kontrollieren lassen.

Aber nun die Geschichte: Ich wollte das neue Stalker kaufen (es hat keine Jugendfreigabe ist aber als deutsche Version sonst frei verkäuflich). Mir ist schon vorher erzählt worden, dass der Media Markt in meiner Nähe bei einem über 50-jährigen, der GTA 4 kaufen wollte, den Ausweis sehen wollte, um die Ausweisnummer zu notieren. Bei mir ist es genauso gewesen, als ich das Spiel bezahlen wollte, verlangte die Kassiererin den Ausweis, "um die Ausweisnummer zu notieren" - Hintergrund sei angeblich, dass man so nachweisen wolle, dass man an einem Volljährigen verkauft habe. Ich habe gesagt, dass sie gerne meinen Ausweis sehen könne - die Nummer dürfe sie aber nicht notieren - daraufhin wurde mir das Spiel nicht verkauft."
Ich glaube nicht dass MM den Ausweisnummer notieren darf.