Thema: Polizeigewalt

McMeyer

Also lustig ist der Thread ja schon.

ich finds langsam zum weinen

McMeyer

Die erschissen Menschen auf der Arbeit und privat zocken die Opfer counter strike oder cod halo...

ja und lass se doch Counter Strike und ko zocken
kenne viele Polizisten und die dürfen wohl auch noch das machen was der "normale" Bürger in seiner Freizeit macht, oder etwa nicht?

Spoiler öffnen

Ich z.B. bin Koch und zocke gerne Hitman und macht mich des jetzt vielleicht zu nem schleichenden Koch der eventuell Fug-Gift in jemandes essen tut , oder vielleicht trag ich ja nur ne Kochmütze weil ich meine Strichcodes verbergen möchte xDD

Es soll auch Marines gegeben haben, die in ihrer Freizeit Battlefield zocken...

McMeyer

Vielleicht solltest du den Polizisten anzeigen !? Schläge auf den Kopf machen nämlich blöde und das wollen wir doch nicht.

mfg
McMeyer

Also lustig ist der Thread ja schon.

Auf den Hinterkopf erhöhen sie aber das Denkvermögen

Hier kein Fall von Polizeigewalt, aber von einer Justiz, die anscheinend nicht ausgelastet ist:

Bloggerin macht einen Scherz: Hausdurchsuchung mit acht Mann! | DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN

Passt auf, was ihr im Internet schreibt

Issomad

Hier kein Fall von Polizeigewalt, aber von einer Justiz, die anscheinend nicht ausgelastet ist:

Bloggerin macht einen Scherz: Hausdurchsuchung mit acht Mann! | DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN

Passt auf, was ihr im Internet schreibt

Krasse Geschichte. Die Polizei versteht halt keinen Spaß

Das Thema ist zwar tief in der Versenkung, aber ich denke das Video hier:
https://www.youtube.com/watch?v=kl9bgIgHSbo&w=560&h=315

Bzw der Zeit Online Blog (Polizeigewalt bei Block-NPD Aktionen in Weinheim - Störungsmelder)
könnten die Diskussion wieder neu entfachen.

Was sagt ihr dazu? Also gerade bzgl. der ersten 38 Sekunden dieses Videos.

Großteils vermummte Vollidioten die mehrer Polizisten verletzt haben, einen davon schwer. Sowas nennt man billigend den Tod eines Polizisten in Kauf nehmen.

Die Leute, oder soll sich sie besser Abschaum nennen, werden noch viel zu gut behandelt. Wieder einmal geht die Gewalt von Links aus, wieder einmal

Sir Onkl Happy

Großteils vermummte Vollidioten die mehrer Polizisten verletzt haben, einen davon schwer. Sowas nennt man billigend den Tod eines Polizisten in Kauf nehmen.

Die Leute, oder soll sich sie besser Abschaum nennen, werden noch viel zu gut behandelt. Wieder einmal geht die Gewalt von Links aus, wieder einmal

Willst du jetzt in jedem (!) Thema den Vergleich zwischen rechten und linken Straftaten aufziehen? Das die dort mit Sicherheit scheiße gebaut haben und dafür absolut bestraft gehören, steht außer Frage.
Es geht hier aber um den Umgang der Polizei in solchen Situationen. Was ist gesellschaftlich und auch rechtlich Gerechtfertigt, welches Handeln ist in Orndung, wann geht die Polizei zu weit.

Eine Propaganda gegen Links ist hier nun doch irgendwie fehl am Platz. Und generell Menschen als Abschaum zu bezeichnen und indirekt mehr Gewalt gegen diese zu fordern ist halt schon irgendwie grenzwertig, auch das sich dafür bedanken von einem "neutralen" Moderator. Nur so nebenbei...

Also ich weiß nicht was an dem Video so verwerflich sein soll?

Dort sind wieder einmal die üblichen Verdächtigen am Werk die sich ganz sicher vor dem eingreifen der Polizei anders verhalten haben.

Meiner Meinung nach zeigt das Video rein gar nichts. Außer das die Polizei ihre Arbeit verrichtet und dort alles im grünen Bereich ist.

Vielleicht solltest du ein anderes Video als Beispiel heranziehen. Das es Polizisten gibt, die sich mehr rausnehmen als sollten, gibt es ohne Zweifel. Denen ist halt die Uniform zu Kopf gestiegen und denken, sie könnten nun machen was sie wollen.

Pánthéos

Eine Propaganda gegen Links ist hier nun doch irgendwie fehl am Platz. Und generell Menschen als Abschaum zu bezeichnen und indirekt mehr Gewalt gegen diese zu fordern ist halt schon irgendwie grenzwertig, auch das sich dafür bedanken von einem "neutralen" Moderator. Nur so nebenbei...

Stimmt, die Polizei sollte diese Idioten doch vorher lieber Fragen, ob sie was dagegen haben ebenfalls mit Gewalt angefriffen zu werden, am Besten das vorher noch mit einer Unterschrift bestätigen lassen und vorher ankündigen, was jetzt im Einzelnen als Nächstes geschieht. Danach natürlich 250 Seiten Bericht, warum man jetzt genau wohin geschlagen hat. Oh man, typisch deutsche Probleme...

Ich kenne Leute, die bei der Hundertschaft waren. Da wird nur zugerne direkt reingekloppt bei solchen Vollidioten und ich nehme es auch keinem übel. Würde das nicht anders machen, wer so mit Gewalt ankommt, verdient nunmal direkt den Knüppel ins Fressbrett.

Polizeigewalt ist wichtig, besonders wenn es Probleme mit kritischen Journalisten und Schwulen gibt.

ich finde in Deutschland ist das gar nicht so krass. Das sind ja sicher nur Einzelfälle...wenn ich mir da andere Länder anschaue, wie zb die USA...die sinnlos einfach Bürger erschießen...
Und wenn ein Polizist mal ausrastet, dann ist das sicher nicht in Ordnung ein Bürger zu schlagen, als Beispiel. Aber er ist auch nur ein Mensch und der Geduldsfaden ist dann auch bei ihm iwann durch^^

Polizeigewalt nimmt aber in Amerika immer mehr zu. Es gab bzw gibt immer noch Videos, wo Menschen mit mehreren Schüssen, erschossen werden.

Das krasse an dieser Sache ist, das die meisten Opfer schwarze Menschen sind und es in der Regel kein Grund gibt, so abzudrücken.

Bundespolizei in Hannover: Täter geschützt, Opfer entwürdigt - taz.de

„Hab den weggeschlagen. Nen Afghanen. Mit Einreiseverbot. Hab dem meine Finger in die Nase gesteckt. Und gewürgt. War witzig.“ Per Whatsapp hat ein Bundespolizist aus Hannover so mit der Misshandlung von Flüchtlingen geprahlt. „An den Fußfesseln“ habe er sein Opfer durch die Wache am Hauptbahnhof der niedersächsischen Landeshauptstadt geschleift: „Das war so schön“, schrieb der heute 40-jährige Beamte.

„Nach äußerst umfangreichen Ermittlungen von Polizei und Staatsanwaltschaft“ sei das Verfahren, dass sich gegen den 40-Jährigen und fünf weitere Beamte richtete, „mangels hinreichendem Tatverdacht eingestellt“ worden. „Die Angaben des Zeugen aus Marokko und der Beschuldigten zum möglichen Tatverlauf waren widersprüchlich“, so Staatsanwaltin Anna Tafelski zur taz.

Denn geschützt wird durch die Einstellung nicht das Opfer, sondern die Bundespolizei: „Es ist zu befürchten, dass sich die Polizei selber deckt“, meint nicht nur der Geschäftsführer des Flüchtlingsrats Niedersachsen, Kai Weber. Auch Bernd Mesevic von Pro Asyl fürchtet, dass eine Diskussion um Übergriffe im Polizeigewahrsam um jeden Preis vermieden werden soll: „Durch die Anklage wegen illegalen Waffenbesitzes und Kinderpornographie wird der Täter aus dem Dienst entfernt – das Problem der strukturellen Gewalt aber bleibt.“

Pánthéos

Bundespolizei in Hannover: Täter geschützt, Opfer entwürdigt - taz.de

Jössas, ist das in DE auch schon zu so einem Phänomen ausgewachsen? Ich war bisher in dem Glauben, die blauen Polizeigewerkschaften sind ein Einzelfall.

Pánthéos

Bundespolizei in Hannover: Täter geschützt, Opfer entwürdigt - taz.de

Leider kommt Polizeigewalt auch hierzulande vor und das nicht nur einmalig.
Ich würde mir sowas nicht gefallen lassen, auch nicht vor der Polizei.

Andersrum ist hier schwierig zu sagen ob es sich hierbei tatsächlich um Polizeigewalt handelt (Und diese gedeckt werden), oder das Opfer hat diese Tat erfunden und wird durch andere gedeckt.

Die Aussagen des Täters und des Zeugens waren wiedersprüchig? Das ist es doch oft, da ein Täter versucht seinen ***** zu retten

Ich frage mich ob was an der WhatsApp Nachricht tatsächlich dran ist. So bescheuert kann doch eigentlich kein Polizist sein.
Besonders wer in so kurzen Sätzen schreibt. Ich weiß nicht, aber so passt der "Polizist" nicht in meiner bildlichen Vorstellung

Ich glaube das nicht so ganz ehrlich gesagt, aber andersrum wäre auch die Frage warum der Flüchtling Lügen sollte.
Gründe hätte er dafür nur wenn er was getan hat, wofür er abgeschoben werden kann

Polizei vs Flüchtlinge. Wen sollte man mehr Glauben schenken?

Zu den Vergehen des Polizisten bez. Kinderpornografie, illegaler Waffenbesitz (?) und Co. enthalte ich mich aber, da es nichts mit diesen Fall zu tun hat? Warum zieht man das überhaupt heran? Oder wobei könnte man es doch dazu zählen.

Wenn es nur darum geht, das aufgrund dessen die Anklage wegen Körperverletzung wegfällt, ok dann kann man sicher darüber streiten.
Im Falle dessen wird er doch aus den Polizeidienst entfernt und man kann ihn zivilrechtlich doch immer noch wegen Körperverletzung anzeigen, oder wie sieht es da aus?

Natürlich macht sich die Staatsanwaltschaft mit den Vorbehalt der Akte auch nicht gerade beliebt, und ich verstehe dieses Vorgehen auch nicht.

Irgendwie erinnert mich die Polizei an die Flüchtlingsstudie der BAMF.
Man glaubt ihr automatisch weil sie staatlich anerkannt ist
Demnach müsste man Polizisten auch blind vertrauen
Spaß bei Seite. Ihr merkt worauf ich hinaus will.
Wenn selbst die Staatsanwaltschaft die Polizei deckt, ist das schon ein hartes Stück.
Meine Frage ist: Wenn die Exekutive dafür sorgen soll das die Gesetze durchgeführt und eingehalten werden, wer sorgt denn dafür das die Exekutive das tut? Die Judikative? Ne. Die Legislative? Ne.
Welches Organ kontrolliert denn die Polizei? Gibt es überhaupt solche Organe hierzulande?

Es ist kein Geheimnis, dass es in Deutschland Polizisten gibt, die privat der Rechtsextremen Szene nah stehen. So überrascht ein solches aggressives Verhalten nicht.

Wenn aber die Aussagen des Opfers und Zeugen nicht mal passen, stimmt da sowieso irgendwas nicht. Meistens dann doch ein Indiz für Schwindel, Übertreibung oder sonstiges. Wenn es so wirklich war, dann passen die Aussagen auch überein.

Das vor allem die AfD Polizeibrutalität rechtfertigt und sogar gutheißt, zeigt ihre Kultur auf. Genau solche Zustände wünschen sie sich in Deutschland. Sie sehnen sich nach einer neuen "deutschen Härte". Wer nicht hört, der bekommt einen Klaps.

Mehr Möglichkeiten für härteres Durchgreifen der Polizei bei Widersetzen usw. halte schon für begrüßenswert. Wenn ich mit meinem alten Herrn mal rede und der mir erzählt, für welch sinnloses Zeug die wirklich seitenweise Berichte schreiben dürfen und sich lieber 3 Mal überlegen, ob die jetzt einen anhalten, anzeigen etc., einfach weil die keinen Bock auf diesen Bürokratiewahnsinn haben. Da wundert es mich nicht, wenn der ein oder andere irgendwann dann komplett ausrastet.