Sind Homos pervers und entartet?

Goafraggle

Es sollte doch jeder so viele kinder bekommen wie er/sie sich wünscht, oder?

Definitiv nein, aber das ist ein anderes Thema.

Oh Gott, bitte Dark E, halte dich von dem P&G-Forum fern. Deine Thesen und deine Aktion mit den rot-markierten Rechtschreibfehlern...du hast es geschafft dich sogar noch mehr zu blamieren als zuvor schon.
Und was hast du überhaupt für ein Problem mit Hauptschülern? Die sind locker klüger als du und wissen, dass sie nichts in einem P&G Forum zu suchen haben. Wie alt bist du? 12? Plapperst hier nur alles nach, was dir deine konservativen homophoben Eltern einprügeln, deine Sorte kenn' ich!

Und zum Sadismus, was du ja gerne hier erwähnst:
Hier in Deutschland ist jeder frei, sein Sex-Leben so zu gestalten, wie er es will. Und dazu zählt auch "Sadismus", was hier aber eher als "S&M" bezeichnet wird. Wenn du das krank findest und nicht akzeptieren willst, ist es aber auch dein Pech, sie haben ihren Spaß daran und wenn du das nicht nachvollziehen kannst...wie gesagt, dein Pech!

Zu den Rest gehe ich nun wirklich nicht ein, das tu' ich mir nun wirklich nicht an und wäre nur Zeitverschwendung.

Big ?

Und was hast du überhaupt für ein Problem mit Hauptschülern? Die sind locker klüger als du und wissen, dass sie nichts in einem P&G Forum zu suchen haben.

Da bin ich aber anderes von dir gewohnt, dass ist nicht sehr nett...

Der Schmied von Kochel

Da bin ich aber anderes von dir gewohnt, dass ist nicht sehr nett...

Ich hatte noch nicht meinen Morgen-Kaffee. :/
Nichts gegen Hauptschüler, nur was gegen Dark E.

Big ?

Und was hast du überhaupt für ein Problem mit Hauptschülern? Die sind locker klüger als du und wissen, dass sie nichts in einem P&G Forum zu suchen haben.

Ich weiß ja, dass du es nicht so meinst, aber vor allem auf darkE bezogen, muss ich sagen, dass ich es ganz widerlich finde, Menschen nach ihrem Bildungsgrad zu klassifizieren und wenn dann z.B. akademiker auf "ungebildete" Menschen herabschauen und nur unter "ihresgleichen" bleiben bzw. sich für was besseres halten. Jedenfalls war ich, obwohl ich die universitäre Lehre und Forschung genieße für ein paar Wochen mit nem ehemaligen Hauptschüler zusammen. Sowas ist für mich jedenfalls kein Kriterium einen Menschen abzulehnen.

@DarkE
Du gibst einen unsinnigen Satz nach dem anderen von dir
z.B.

Zitat

In dieser Allgemeingültigkeit kann man diesen Satz nicht stehen lassen. Tiere haben nicht alle den gleichen Stoffwechsel.
Z.B. enthalten Avocados das Gift Persin. Dieses Gift ist für den menschen harmlos, führt aber zu vergiftungserscheinungen bei Hunden.
Wie kommst du also zu dieser "logischen" Schlussfolgerung
Aus A ist giftig für B folgt A ist giftig für C?
Unabhängig davon wie toxisch Methylquecksilber wirklich ist.

Sorry Leute, das war einfach sehr unglücklich formuliert, aber ich glaub' es ist halbwegs klar, worauf ich hinaus will.

Dark E

Und Goafraggle: oh man hast du viele Fehler. Ich mach vielleicht nur im Akkusativ und Dativ einpaar Fehler, aber bei dir sind es voll viele und zwar nicht nur in der Rechtsschreibung, sondern auch im Groß- und Kleinschreibung und manchmal auch im Zeichensetzung (alles rot markiert).
Lass mich raten: Du bist Hauptschülerin?

Hätte ich dich darum gebeten meine Fehler zu korrigieren, hätte ich es schon gesagt.
Ich könnte mir jetzt die mühe machen auch all deine Fehler zu korrigieren aber ging es hier nicht um was anderes als Rechtschreibung?!
Aber zur Aufklärung: Ich gehe schon lange nicht mehr zur schule und ich bin männlich^^

Dark E

Ach, sind solche Seiten wie Queer.de, Taz.de, gay-web.de, gay-hostel.de, g-a-y.co.uk, usw. etwa Seiten von Heterosexuellen??
Ich meine, Google findet die, wenn man nach einem bestimmten Thema sucht.

Es sind seiten die sich der Homosexualität als Thema widmen aber wer sagt, dass da nur Homosexuelle schreiben?

Dark E

1. Ist es etwa nicht schlimm, wenn man von Gewalttaten sexuell erregt wird, sowohl aktiv als auch passiv.

Nein, warum? Wenn jemand durch Demütigung oder Schmerz Lust empfindet, ist das seine Sache. Egal ob aktiv oder passiv. Wichtig ist, dass alle beteiligten das was passiert auch wollen.

Dark E

Ja und? In jeder Religion wird vor Homosexualität gewarnt, deshalb ist es nicht falsch, wenn Katholiken es ablehnen. Wahrscheinlich weil man damals schon negative Erfahrungen darin gesammelt hat.(ume s mal realistisch zu sehen) Und ja, die Bibel wurde oft übersetzt und es ist somit klar, dass da möglicherweise auch ganz wenige Übersetzungsfehler reingekommen sein könnten. Und was hat das mit dem Thema zu tun? ^^

Es wird nicht in jeder Religion davor gewarnt. So ein Blödsinn. Du hast mit dem Thema Vatikan und Homosexualität angefangen! Schon vergessen? Was das mit dem Thema zu tun hat weiß ich allerdings auch nicht genau. Ich bin nur auf dein geschriebenes eingegangen.

Dark E

Es ist mir Sch**ß egal, was solche Perverslinge Zuhause miteinander machen. Es geht vielmehr darum, dass es inakzeptabel ist soetwas in den öffentlichen Straßen zu propagieren (siehe CSD-Paraden) und jeden minderjährigen Passantan reinzulocken und aufzuzeigen wie geil sich Perversionen anfühlen. ...Und da gibts noch viel mehr Beispiele, die ich kein Bock hab alle aufzulisten.

Worum es beim CSD geht ist wohl völlig an dir vorbei gegangen. Du siehst anscheinend nur einen Haufen Homos, die durch die Straße ziehen...

Rikeb

Hehehe soweit ich weiß haben die Religionen nichts gegen Homosexuelle an sich, es heißt nicht, dass alle Homos in die Hölle kommen, sondern die sollen sich nicht gegenseitig pimpern :>
So gesehen kann man Homos auch als religiöser Mensch tolerieren

Das ist aber seeeeeeeeehr hilfreich. "Ich toleriere dich, aber du darfst nicht so sein wie du bist"
Das ist eine heuchlerische Doppelmoral. Wenn Homosexuelle nicht ihre Homosexualität ausleben dürfen, werden sie nicht toleriert und solche Menschen haben auch etwas gegen Homosexuelle. Daran ändert auch nichts, dass sie laut eigener Aussage nichts gegen Homosexualität haben, solange sie sie nicht ausleben.
Homosexualität machen hauptsächlich die monotheistischen Religionen zum Problem.

Rikeb

Ich meinte jetzt eig, nur dass es in der Religion so ist... man aber auch Homos tolerieren kann solange sie sich gegenseitig pimpern...

Wie jetzt? Dürfen sie sich pimpern oder nicht? Falls du einfach nur das Wort "nicht" vergessen hast:
Die Aussage "Ich habe nichts gegen Homosexuelle solange sie sich nicht gegenseitig pimpern" ist genauso wie "Ich habe nichts gegen Schwarze solange sie ihre Haut bleichen"
Zur Homosexualität gehört zwangsweise auch der gleichgeschlechtliche Sex. wenn man gleichgeschlechtlichen Sex nicht toleriert, toleriert man auch keine Homosexuellen.

Rikeb

Ich hab nirgends erwähnt, dass ich was gegen den gleichgeschlechtlichen Sex hätte... ich sagte nur dass in den Religionen Homosexualität an sich nicht als Sünde zählt sondern nur der Sex halt...

So wie man da Leute tolerieren kann die unehelichen Sex haben, kann mal als religiöser Mensch auch Homos tolerieren

Ist es jetzt bei dir angekommen?

Homosexualität an sich ist laut diverser Religionen aber eine Sünde, da sie als "Inzucht" gewertet wird.
Pierre Vogel sagte mal in etwa, dass es okay sei, homosexuell zu sein solange man keinen Sex hat.
Mal die Sinnlosigkeit der Aussage aussen vor gelassen: Wie soll das bitte funktionieren? Man kann von niemandem erwarten, dass er auf Sex verzichtet, nur um seine Homosexualität auszuleben, was dann ja ohnehin nicht mehr möglich wäre, wenn du verstehst was ich meine

Grüsse.

Rikeb

Ich hab nirgends erwähnt, dass ich was gegen den gleichgeschlechtlichen Sex hätte... ich sagte nur dass in den Religionen Homosexualität an sich nicht als Sünde zählt sondern nur der Sex halt...

So wie man da Leute tolerieren kann die unehelichen Sex haben, kann mal als religiöser Mensch auch Homos tolerieren

Ist es jetzt bei dir angekommen?

Und ich habe mich nur in die fiktive Rolle einer religiösen Person begeben, die nach eigener Aussage Homosexuelle toleriert, diese aber keinen geschlechtsverkehr haben sollen, um aufzuzeigen, dass das eigentlich dumm ist.

Zitat

Ja eben. das habe ich auch von Pierre Vogel gehört und das ist eben in etwa so als ob er sagen würde, dass es ok ist schwarzer zu sein solange man seine Haut bleicht.

Ich persönlich habe nichts gegen Homosexuelle Männlein und Weiblein! Bin in der Gastronomie tätig und auch wenns n Klischee ist, bewahrheitet sich dennoch, das dieser Beruf Prozentual eine Menge an Homosexuellen Mitarbeitern bietet.

Ich hatte nur eine Situation dich mich einer etwas eingeschränkteren Sichtweise gelehrt hat! Ich wurde angegraben und habe ohne Umschweife und direkt geantwortet das ich Hetero bin und keinerlei Interesse an anderen Wegen meiner Sexualität habe.

Leider wurde diese Information absolut nicht verstanden! Vielmehr scheint es den Herren noch bestärkt zu haben und ich musste mich ein wenig forscher abwenden!

Nun ist mein gedankengang wie zu jedem anderen Humanuiden: Egal welche Herkunft egal welche Religion egal welches Geschlecht. Es gibt überall die gleiche Anzahl von Menschen die man leiden kann und Menschen die einem auf die Eier gehen!

Aber hier möchte ich noch kurz ein anderes Thema mit einlaufen lassen, welches ich einen ganzen Abend lang in der Thematik mit Freunden hatte.

Ein Homosexueller kann nichts für seine Neigung! Entweder er geht Ihr nach (solange der Gegenüber einverstanden ist) oder leugnet diese!

Da wir uns ja alle uneingeschrenkt und frei entwickeln wollen wäre es zu wünschen das sich jeder Mensch also mit einer tiefsitzenden Neigung die er nicht abschalten oder verändern kann ausleben kann!

Und hier der Hacken! Dabei geht es nur um Gesellschaftlich tollerierte Themen! Die Homosexuallität hat lange gebraucht, um sich frei entfalten zu können!
Doch rechtlich ist es zum Beispiel in anderen Themen unmöglich! (versteht mich für das was ich nun sage nicht falsch!!!)

Wenn ein älterer Mann oder eine ältere Frau auf Jugendliche steht ist es ebenso eine unheilbare Neigung! (Ich tolleriere keineswegs die Menschen, die vergewaltigen, schönden ect.)

Aber es gibt ja auch Junge Mädchen zum Beispiel, die selbst von sich auch soweit gehen würden mitzumachen! Das Gesetz sagt, sie sind zu jung um solch eine Entscheidung bereits treffen zu können und hat soweit ich mich entsinne ein mindestalter von 16 Jahren gesetzt! (Stimme ich zu, das das wohl die beste Lösung ist!) Aber die jenigen, die nicht kriminell handeln, sich nicht gehen lassen und vergewaltigen, und ihrem Bedürfniss einhalt gebieten müssen können niemals aus ihrer Haut.
Wie gesagt, ich bin kein pro Sprecher dazu oder ähnliches! Aber ich finde den Gedanken daran interessant! Gesetz brechen, Kinder schänden generell FALSCH!

Doch es ist eine Neigung, eine Polung für die sie nichts können, weil sie einfach so ticken und nichts daran ändern können genau wie z.b. ein Homosexueller daran auch nichts ändern kann!

Viele verschiedene Menschen mit verschiedenen Sehnsüchten die sie nicht ausleben können! Viele davon werden vom Gesetz verboten (ZUM GLÜCK für die Gesellschaft)
Aber für den Einzelnen? ..... keine Ahnung...

Wie gesagt, ist nur mal der Gedanke dabei! Hat nichts damit zu tun, das ich da jemanden Unterstützen will oder ähnliches! Bevor mich hier wer runterbuttert als Unterstützer von Kinderschändung oder so! :/

Ist aber, wenn man seinen Horizont nur kurz erweitert überaus interessant es mal von dieser Richtung zu betrachten!

Devil Diablo

Dies siehst du meiner Meinung nach kritisch! Manchmal geschieht eine Beziehung tatsächlich ohne jegliche Vernunft (,wobei vernunft nicht immer im positiven, manchmal doch im beschränkenden Sinne aufzufassen ist)! Dies Beziehung kann zwischen zwei gleichaltigen bestehen,genausogut zwischen zwei Generationen. Ich frage mich tatsächlich ernsthaft, was an der Akzeptanz an Homosexuellen anzuzweifeln bleibt? Der christliche Glaube? Nein! Denn ich liebe den Nächsten, wie mich selbst. Somit auch den Homosexuellen. Generationen? Nein! Ich tolerierie die Liebe aller Genarationen, Geschlechter usw. Also Gesellschaftliche Normen sollen uns darin einschränken? Jein! Es geht bei sowohl gleichgeschlechtigen Ehen , als auch Beziehungen zwischen Generationen um Beziehungen der einzelnen Individuen! Der Wille des Einzelnen steht im Vordergrund nicht der Wille der Masse und auch nicht derjenige des Umkreises. Das heißt, dass gesellschaftliche Normen meiner Meinung nach relevant sind, solange sie dem Willen des Individuums entsprechen. Wenn sie dem freien Willen jedoch entgegen sprechen, kann ich sie nicht mehr akzeptieren!

Bei der Homosexuallität im ganzen gesehen gebe ich dir Recht und auch was das mit dem Individuellen Lieben/einander wollen usw. angeht!
Wie gesagt ich verurteile niemanden für das was er ist!

Auf den letzten Teil gehe ich nur kurz ein, da es nicht wirklcih mehr zum Thema Homosexuelle passt!
Du sagst also jemand der eine Generation tiefer ist soll machen was er mag wenns denn die beiden wollen? Gebe ich dir an sich recht! Aber wenn du n Kind hättest, das 12 ist und sich in den Sportlehrer verliebt der auf Kinder steht, würdest du ihr erlauben mit ihm was anzufangen, weil ja beide Seiten interesse aneinander haben? oO deshlab ja die gewisse Einschränkung die unausweichlich ist!

Wenn du auf diese Thematik weiter eingehen und diskutieren möchtest, kannste gern nen neuen Thread darüber eröffnen und den Link beiläufig hier mit reinschreiben! Ich wäre weiter bei der Unterhaltung dabei!

Lg Shining