Thema: Resident Evil 6

Giga.de gibt eine 79%

Fazit

„Resident Evil 6“ testen, das bedeutet ein ganz großes Gewirr aus Tradition und Ambition auf den Punkt zu bringen. In über 30 Stunden Spielzeit erlebt man Capcoms bestes Stück von seinen schönsten und seinen schlechtesten Seiten. Auf Highlights folgen Tiefpunkte, auf großes Kino peinliches Schmierentheater und auf feinste Videospielkunst altbackener Sondermüll. Schwache Story, öde Baller-Passagen und eine willkürlich wirkende Spielwelt stehen Edel-Grafik, fantastischer Inszenierung, genialen Monster-Designs und einer aufregenden Koop-Erfahrung gegenüber. Bis zum Ende streiten sich Spielspaß, Frust und Langeweile auf visuell beeindruckenden Schlachtfeldern darum, wer als Sieger vom Platz geht.

„Resident Evil 6“ ist damit vor allem ein schlecht temperiertes Wechselbad der Gefühle. Es lässt uns dieses toxisch-tolle Gemisch aus klassischen Serien-Elementen, geilen Actionszenen, halbgaren Mechaniken und bedauernswerten Design-Entscheidungen ebenso lieben, wie verfluchen. Capcoms ehrenwerter Versuch, diesem Spiel alles zu geben, was die Reihe auszeichnet, muss somit als gescheitert bezeichnet werden. Wenn man mit „Resident Evil 6“ durch ist, sehnt man sich nach einem Spiel, das weiß, was es will. „Resident Evil 6“ weiß es nicht.

Wertung 79%

• Resident Evil 6 Test – Alles oder nichts? – GIGA

Vor allem die Sparte "Für Fans von..." Call of Duty - von der Gamepro



WAS hat Resident Evil 6 mit Call of Duty zu tun?! Call of Duty ist ein Egoshooter.


???!!!!????

Naja, bis auf die Leon Kampagne ist's nicht weit davon entfernt, nur eben 3rd Person. Du kannst Perks ausrüsten und aufleveln, du kannst deine Spielerkarte mit Titeln und Emblemen anpassen. Weit hergeholt ist es nicht. Ersetze die Zombies durch Soldaten, bzw. es sind ja quasi welche in der Chris Kampagne, und du hast CoD in 3rd Person.

Counterweight

Naja, bis auf die Leon Kampagne ist's nicht weit davon entfernt, nur eben 3rd Person. Du kannst Perks ausrüsten und aufleveln, du kannst deine Spielerkarte mit Titeln und Emblemen anpassen. Weit hergeholt ist es nicht. Ersetze die Zombies durch Soldaten, bzw. es sind ja quasi welche in der Chris Kampagne, und du hast CoD in 3rd Person.

Also ist jedes Spiel in dem man schießt Call of Duty?

Naja, dass ist das Nachreden von irgendwelchen Kommentaren und nur weil Capcom mal gesagt hat, sie hätten gerne den Erfolg von Call of Duty...
... ein wirklich fachmännischer Kommentar ist das natürlich nicht, das stimmt schon, aber die Hater wollen auch keine Fachkompetenz sondern das hören, was sie denken.

Ich würde mal sagen die Wahrheit zu dem Spiel liegt i-wo bei 70-80% und Anhand der Kritikpunkte von Giga.de lässt sich gut zusammenfassen, was das Spiel drauf hat.
Es ist zwar okay, aber man hätte gerne doch was anderes. - Das ist eine Kritik, mit der man auch was Anfangen kann...

Simulacron3

WAS hat Resident Evil 6 mit Call of Duty zu tun?! Call of Duty ist ein Egoshooter.

ballern, laufen, neue Gegner, ballern, ballern, laufen. Es erinnert schon an CoD, Egoshooter Ansicht hin oder her, Max Payne 3 musste damit ja auch leben. Die Macher von RE reden auch von CoD. Also zusammenhänge sind genug da.

Simulacron3

Also ist jedes Spiel in dem man schießt Call of Duty?

Quatschkopf. Woher kommen denn Spielerkarten, Embleme und auflevelbare Perks, sprich mehr Schaden (Tiefenwirkung), größere Magazine (Magazinerweiterung), schnelleres Nachladen und son Kram? Und Moorhühner en masse?
Zumal Capcom doch selber gesagt hat: "Vom CoD Kuchen wollen wir auch was ab!" Sinngemäß.

Eisuke261990

Naja, dass ist das Nachreden von irgendwelchen Kommentaren und nur weil Capcom mal gesagt hat, sie hätten gerne den Erfolg von Call of Duty...
... ein wirklich fachmännischer Kommentar ist das natürlich nicht, das stimmt schon, aber die Hater wollen auch keine Fachkompetenz sondern das hören, was sie denken.

Irgendwo ja traurig, dass es heute nur noch "Fanoboys" und "Hater" gibt, die allesamt einen "Shitstorm" lostreten müssen. Die drei Unwörter des Jahrzehnts.

hier noch mehr wertungen


Famitsu – 39/40
Eurogamer – 6/10
Destructoid - 3/10
GamerZines – 75/100
Polygon – 4/10
GIGA – 80/100
CVG – 8/10
G4TV - 2.5/5
Gametrailers – 8.8
Joystiq – 2.5/5
Gamespot – 4.5/10
Gram.pl – 8.8/10
PlayFront.de – 9.5/10
God Is A Geek – 9/10
Digital Spy – 4/5
OPM – 7/10
Shopto – ‘Good’
GameInformer – 8.75/10
Strategy Informer – 8.5/10
IGN – 7.9/10
OXM – 8/10
Bloody Disgusting – 9/10
1UP.com– C+
Play Magazine – 80/100

Erste Horror-Reviews für Resident Evil 6

Es ist einfach das jedes Unternehmen, gesehen hat was man mit Casual verdienen kann. Ich meine die Wii und auch die Cod Reihe verkaufen sich unglaublich. Da würde ich doch auch als Entwickler, mehr den Weg gehen, um eben wettebewrbsfähig zu sein. Aber diese CAsual Blase wird irgendwann gehörig platzen.

D3ADend

ballern, laufen, neue Gegner, ballern, ballern, laufen. Es erinnert schon an CoD, Egoshooter Ansicht hin oder her, Max Payne 3 musste damit ja auch leben. Die Macher von RE reden auch von CoD. Also zusammenhänge sind genug da.

Nur mit dem Unterschied, dass Max Payne damals auch nicht anders war. Bei RE sieht die Sache schon anders aus.

Aber ich verstehe schon seit geschlagenen 5865 Seiten nicht, warum hier noch gegen RE6 und sein "Genrewechsel" argumentiert wird? Es war von Anfang an klar, dass sie einen Action-Reboot planen - und keinen Survival-Horror-Reboot. Es mag wenig den alten Fans gefallen, mehr aber der neuen Generation. Money talks.

Wenn man sich die Wertungen mal anguckt, ist 4Players gar nicht mal so daneben. Im Forum wird ja sogar fleißig zugestimmt. Sieht man da auch selten. Aktuell würde ich dem Spiel etwa 60-65% geben. Bin aber auch noch nicht durch.

Ich finds witzig wie oft in den Tests der Punkt 'Ladezeiten' angesprochen wird, ganz ehrlich, auf welchen Konsolen spielen die alle?!
Die Ladezeiten dauern bei mir maximal 8-10 Sekunden, im Videogameszone-Test reden die aber von 30 Sekunden Ladezeiten......

Counterweight

Quatschkopf. Woher kommen denn Spielerkarten, Embleme und auflevelbare Perks, sprich mehr Schaden (Tiefenwirkung), größere Magazine (Magazinerweiterung), schnelleres Nachladen und son Kram? Und Moorhühner en masse?
Zumal Capcom doch selber gesagt hat: "Vom CoD Kuchen wollen wir auch was ab!" Sinngemäß.



Irgendwo ja traurig, dass es heute nur noch "Fanoboys" und "Hater" gibt, die allesamt einen "Shitstorm" lostreten müssen. Die drei Unwörter des Jahrzehnts.

Natürlich schön, dass momentan so viele Serien eine scheiß Entwicklung eingehen, da tauchen diese Begriffe öfter auf als zuvor.

Ich steh dem Spiel eigentlich ziemlich Neutral gegenüber. Klar ist es scheiße, dass die nicht mehr bei ihren Tugenden geblieben sind, aber wenn es immer noch ein solides Spiel ist, ist es okay für mich. Sie werden damit nun eh gegen die Wand fahren.
Ich finde diese Kritiken nur albern, in denen sie ein Spiel zerreißen. Sie tun so überrascht, dabei war schon ab Resi 4 klar, was diese Serie für einen Weg gehen wird und da gabs keine unzählige Kritiken, die das Spiel zerrissen haben.

Gerade das hier gefunden: Resident Evil 6 - Reboot - Spiel soll Horror-Serie neu erfinden - News - GamePro.de



Meine nämlich auch noch im Kopf gehabt zu haben, dass das Ding wieder Survival Horror werden sollte.

Zelda 666

Famitsu – 39/40
Eurogamer – 6/10
Destructoid - 3/10
GamerZines – 75/100
Polygon – 4/10
GIGA – 80/100
CVG – 8/10
G4TV - 2.5/5
Gametrailers – 8.8
Joystiq – 2.5/5
Gamespot – 4.5/10
Gram.pl – 8.8/10
PlayFront.de – 9.5/10
God Is A Geek – 9/10
Digital Spy – 4/5
OPM – 7/10
Shopto – ‘Good’
GameInformer – 8.75/10
Strategy Informer – 8.5/10
IGN – 7.9/10
OXM – 8/10
Bloody Disgusting – 9/10
1UP.com– C+
Play Magazine – 80/100

Also kann ich mir jetzt aussuchen, ob das Game richtig übelst schlecht (rot) oder sehr gut (blau) ist ja?
Hmhm... ob das ne Hilfe für eine Kaufentscheidung ist bezweifle ich jetzt einmal.

Nix Quatschkopf - es wird geschossen, man sammelt was und schon isses Call of Duty? HÄH! Absolut geisteskranker, unhaltbarer Schwachsinn in meinen Augen.

Du willst es nicht verstehen, oder? Egal, haben die jetzt mehr als genug Leute versucht zu erklären. Gucke ins 4Players Forum und lesen die Beiträge dort, sollte eigentlich mehr als ausreichen.

4Players.de Forum • Thema anzeigen - Resident Evil 6 - Test

Btw hast oben Wertungen vergessen zu makieren, 2.5/5 6/10 usw ist auch alles um die 50% bzw. C 'ne 3.

Counterweight

Gerade das hier gefunden: Resident Evil 6 - Reboot - Spiel soll Horror-Serie neu erfinden - News - GamePro.de



Meine nämlich auch noch im Kopf gehabt zu haben, dass das Ding wieder Survival Horror werden sollte.

Im Laufe eines Jahres kann viel passieren und da kann sich natürlich auch viel ändern an der Grundidee: Neue Details zu Resident Evil 6 - Kein Back to the Roots - News @ PlayStation 3 - Universe

Counterweight

Du willst es nicht verstehen, oder? Egal, haben die jetzt mehr als genug Leute versucht zu erklären. Gucke ins 4Players Forum und lesen die Beiträge dort, sollte eigentlich mehr als ausreichen.

4Players.de Forum • Thema anzeigen - Resident Evil 6 - Test

Btw hast oben Wertungen vergessen zu makieren, 2.5/5 6/10 usw ist auch alles um die 50% bzw. C 'ne 3.

Ach Du willst das Spiel schlecht finden.
Es gibt sicherlich noch ein paar 80er bis 90er Wertung. Meine Hauptaussage ist doch eigentlich, dass es hier ne Spanne von mehr als 50% (!!!) in der Wertung gibt. Wo liegt denn jetzt die Wahrheit?

Haben die, die 90% (oder drüber!) gegeben haben keine Ahnung? Zocken die anders? Sind das alle Fanboys?
Haben die keine Ahnung von Videospielen?

Ich denk, wer sich von diesem ganzen "Call of Duuuty"-Gesabble nicht hat anstecken lassen, der findet das Spiel wohl gut.

Simulacron3

der findet das Spiel wohl gut.

Oder leider einfach nur mittelmäßig. Würde es den Namen RE nicht tragen, wäre es einfach ein solider 3rd-Person-Koop-Shooter, der beim ersten Durchgang ein wenig Laune macht - vor allem natürlich zu zweit. Aber das als wirklich unfassbar gut abzustempeln ist absolut übertrieben.

geht es hier um ein videospiel oder um politik ? so langsam weiß ichs nämlich nicht mehr um was es hier eigentlich geht!