Auf der Community-Page von batmanarkhamcity.com wurden einige Artworks zu “Batman: Arkham City” veröffentlicht. Die Bilder stammen von Rocksteadys Senior Concept Artist Kan Mutfic.
Die Bilder spiegeln die düstere Atmosphäre des Spiels wieder und zeigen vor allem die Straßen und Gassen von Arkham City, in denen sich die Spieler zu 80 Prozent der Spielzeit bewegen werden.
Am Anfangs dachte ich durcheinander weil Gleichname von Titel: Arkum gegen City... denke ich besser Teile 1 und 2 darauf betiteln.
Dafür werde ich dieser Spiel kaufen, nicht sofort später wird Preise herunter. Ersten Arkum wurde seit teuren Game, finde ich. Später hab ich seit 4 Monate gekauft.
Geiler Trailer, grafisch eigentlich nicht wirklich verbessert - who cares, der erste Teil war schon erste Sahne. Allerdings 1-2 Dinge finde ich... abschreckend. Der Air Move 0:55 ist echt abgegriffen und hat bei Batman nichts zu suchen, finde ich echt unpassend. Und 2. wäre auch, dass er sich in die Tiefe stürzt und sich dann somit "Schwung" holt, um gleiten zu können. Ja, sicher...
Dax Ginn von der RockSteady Crew ließ verlauten, dass man Arkham City nach gut und gerne 8 Stunden durchgezockt hat. Wenn man sich aber Zeit lässt und sich auch die Nebenmissionen ansieht, dann benötigt der Ottonormalspieler auch gut 20 bis 24 Stunden
“Our QA guys can straight-line it – so not doing any of the side missions and just sticking to the core narrative path – in about eight hours, […] If you’re exploring and trying new things, obviously that adds a lot to the experience and the game time. I would say for a normal player who knows their action-adventure games, between 20-24 hours.”
Das klingt für mich fair und 60 € finde ich auch voll gerechtfertigt, wenn man wirklich 8 Stunden brauch und dafür "durchhetzen" muss. Man sollte sich bei so einem Spiel echt Zeit lassen.
Und bei sowas merkt man dann auch, wenn die Entwickler ausschließlich nur an einem SP arbeiten, statt noch irgendeinen unnötigen MP reinzukloppen, damit's sich ja nicht von der Masse abhebt (siehe ACB, DS2, usw.).
Na Huch? Wer ist denn wohl das bei 0:26 !!!11elf
Wir kennen ihn eigendlich alle (und er hatte zumindest einen Buchauftritt in Arkham Asylum )
Offiziell angekündigt wurden ja bisher nur einige - ER jedoch noch nicht!
Es schaut einfach nur spitze aus, ich weiss garnicht was ich noch zu BAC schreiben soll,
es wird bei weitem besser als der grandiose erstling! Grafisch finde ichs nun um einiges sauberer,
und nicht mehr so matschig wie noch im ersten teil, das reicht vollkommen, Fähigkeiten und die
gigantische Stadt sind wirklich das Highlight diesesmal, schaut ja beinahe so aus als würde man
in Gotham wüten (mit den Hochhäusern). Phänomenal wie Rocksteady aus dem nichts kommt und
für mich nun schon zum 2 mal (aller vorrauschicht) das Game of the Year raushaut.
Die jungs sind ja fast das Naughty dog der Multiplattform entwickler.^^
Ich finde das frei in der Stadt rumlaufen, von Dach zu Dach springen und ein paar Gegner (die höchstwahrscheinlich wieder respawnen wenn an einen gewissen abstand zum Abschnitt hinter sich gelassen hat) verhauen, schon leicht abgeschaut von Ubisoft's AC - Franchise.
Aber who fu**ing cares? Besser gut kopiert, als schlecht selbst erfunden. Pünktchen.
Warner Interactive hat drei neue Bilder des Rocksteady-Spiels “Batman: Arkham City” veröffentlicht. Diese zeigen Batmans Gegenspieler Riddler, der den Dunklen Ritter im kommenden Ableger einmal mehr mit kniffeligen Rätseln verspottet.
In Batman: Arkham City wird man es wieder mit viele Schuften zu tun bekommen, darunter auch mit dem Riddler, der uns wieder verschiedene Nebenaufgaben stellen wird. Dieser will endlich beweisen, dass er mehr drauf hat als Batman. "Der will nämlich ein für allemal beweisen, dass er klüger ist als Batman. Diese Nebenmissionen hauchen der Spielwelt Leben ein. Und diesmal sind die Riddler-Quests nicht leicht zu bewältigen. Sie müssen Ihre Gadgets einsetzen. Vielleicht sogar auf Wegen, die Ihnen bisher nicht bekannt waren," so der Game Director Sefton Hill.
ja wird bestimmt geil. wobei mich die gameplayszenen echt nicht so geschockt haben. sah alles recht unspektakulär aus...lag aber unter umständen auchn bisschen an der videoqualität..
) 
Lakai
Zitieren