Ach... BISHER heißt es, dass es keinen DL-Content für die PS3 geben wird... Bioshock sollte ja anfangs auch nicht für die PS3 kommen... Think positive...
Aber was ich bei solchen Games, wo man zwischen 1st- und 3rd-Person wählen kann, zum kotzen finde ist, dass die Entwickler sich entweder auf die 1st- oder auf die 3rd-Person-Perspektive konzentrieren... Entweder sieht also die dritte Perspektive oder die Egoperspektive sch*iße aus... Beispiele: Hitman - 3rd war gut - Ego für'n *rsch... Bei MGS 4 ebenso... Beim Xbox 360-exklusiven "Velvet Assassin" gibt's das Problem scheinbar auch... Laut der Screenshots... Hoffentlich gibt es mal zwei frei-wählbare Perspektiven, die auch gut aussehen...
Bei TES IV: Oblivion gibt's dasselbe "Problem"...
Es klingt komisch, aber ich schieß' bei MGS 4 ungern aus der 1st-Person, weil die Texturen einfach für den *rsch sind... ...
Ja, ach - was du nicht sagst - MGS 4 ist kein Ego-Shooter... Aber ist dir vielleicht aufgefallen, dass man aus der Ego-Perspektive viel genauer zielen kann - als aus der 3rd-Person...
Es geht mir ja darum, dass man manchmal gezwungen ist - die Ego-Perspektive zu nutzen - aber leider sieht diese - im Vergleich zur 3rd-Person einfach bloß "billig" aus...
So... habe mir gerade mal ein paar Gameplay Vidz in HD gesehen - die Ego-Perspektive sieht eigentlich ganz gut aus - bis auf die Hände - gefallen mir nicht - erinnern mich an Hitman: Blood Money... Nun ja... wer weiß wie's in der Final aussehen wird...
nur dumm das Fallout 3 aufm PC und der 360 downloadinhalte bekommt.. und die PS3 garnix
Kann ich mir gar nicht vorstellen. Wahrscheinlich ist das wieder nur zeitexklusiv... und wenn nichts kommt, dann wayne, dass Spiel wird eh groß genug sein. Viele werden es nicht mal zu 50% durchspielen.
panasonic plasma ! 37 zoll . optik ist wichtig , aber es fällt in der egosicht nix negativ auf , vllt. wenn man ganz genau hin guckt aber darum gehts net ^^du meintest bei spielen wo 3rd und 1st person wählbar ist, wird eine verkaggt , und das trifft bei mgo nicht zu da es so genau richtig ist is aber auch oftopic also egal !
ja aber bei Fallout 3 stehts fest das es für PS3 raus kommt nur die bonus inhalte nicht.
naja hoffentlich ist es vergleichsweise das selbe^^ mit Game oda donwloadinhalt.
aber ich kann auch drauf verzichten
Naja, schaut euch mal GTA 4 an... Da sollten auch Exklusiv-Inhalte für die Xbox kommen. Juckt auch keinen irgendwie. Ich denke mal, Fallout 3 wird genau wie Oblivion so riesig sein, dass DLC eher Nebensache ist.
Naja, schaut euch mal GTA 4 an... Da sollten auch Exklusiv-Inhalte für die Xbox kommen. Juckt auch keinen irgendwie. Ich denke mal, Fallout 3 wird genau wie Oblivion so riesig sein, dass DLC eher Nebensache ist.
Zur Zeit redet darüber keiner mehr weil es noch keinen offiziellen Termin dazu gibt. Mal sehen wie es aussieht wenn es soweit ist. Ich bin auch mal gespannt ob es ein Erfolg wird oder nicht. Die Zukunft wird es zeigen. Der Trend geht aber da ja hin. Beste Beispiel ist ja EA. Die wollen in Zukunft ja auf solche zusätzlichen Inhalte setzen.
Also ich glaube das bei Spielen wie Fallout bzw. GTA usw. die Zusatzinhalte nicht soo erfolgreich sein werden.
Bei EA ist das anders, wenn die dann Zusatzinhalte zu ihren Sportspielen bringen, die sind dann sicher mehr gefragt, genauso wie bei Autorennspielen wenn man neue Boliden runterladen kann usw.
Aber bei Fallout und GTA was kann da viel kommen? Das maximale der Dinge ist eine komplette Erweiterung, und soo toll sind die meist eh nicht bzw. sind diese Erweiterungen meist nur irgendeine Häufung von neuen Quests ohne dabei wirklich was Neues zu bieten!!
Naja, bei Rennspielen ist DLC schon was Geiles, da geb' ich dir recht - neue Autos, neue Strecken... Bei Fallout 3 wär' das sicher auch geil - neue Kostüme, neue Waffen - es muss ja nicht immer ein Story-Addon sein. Bei Bioshock konnte man sich ja auch neue Tonika herunterladen (bei der Xbox 360-Version) ... Aber eigentlich sind mit Addons bzw. DLC egal...
Zitieren
^^
Zitat von NinjaofFuture
