[GERÜCHT] Xbox One 1.5

[Fred Stiller]

Ich warte ja noch auf die Nachteile :/

Bei Dir ist das Glas ständig halb leer was?

[iVhyn]

Also wenn ich mir neben PC jetzt hier, noch eine Xone gekauft hätte wegen Spielen wie Forza,QB,Halo ect und jetzt erfahren würde das diese nun auch auf den PC kommen, dann würde ich mich auch etwas ärgern weil ich dann das Geld für die Xone hätte sparen können

Die Frage ist auch: Gäbe es ohne Exklusiv Spiele sowas wie Uncharted,The Last of US,Halo und so? Meine Sony/MS (Gut jetzt nicht mehr so extrem) lassen ja die Spiele gezielt entwickeln damit die Leute ihre Konsolen kaufen. Warum sollte ich mir eine Xbox One noch kaufen, wenn ich Halo und so auch auf den PC Spielen kann? Oder ein Uncharted. Für was ne PS4 wenn es für den PC geben würde?

Weil die Konsolenhersteller hauptsächlich von den Onlinegebühren und Softwareverkäufen leben (sowohl First Party als auch durch Lizenzgebühren von Drittherstellern). Macht finanziell also Sinn wenn die Portierung nicht zu viel kostet und man die Distribution kontrolliert (beides ist momentan der Fall).

[hayate.sama]

Bei Dir ist das Glas ständig halb leer was?

Nein, halb voll

Nunja, manche PC Spiele schaffen es ja zum Release auch mittlerweile auf 60€.

[Cinnalemon]

Die Xbox One wurde heute - so kurz vor der E3 - offiziel im Preis gesenkt...... Zufall ?

[ssub-zzero]

Die Xbox One wurde heute - so kurz vor der E3 - offiziel im Preis gesenkt...... Zufall ?

Auf wieviel, wäre noch im post nett gewesen

[hayate.sama]

Microsoft hat den Preis der Xbox One teilweise kräftig gesenkt. Im Bundle mit einem Toptitel wie The Witcher 3: Wild Hunt oder Quantum Break werden für die 500-GB-Variante beispielsweise nur noch 299 Euro fällig. Die Xbox One mit 1 TB Speicherplatz gibt's jetzt bereits ab 329 Euro

Xbox One Preissenkung: 500-GB-Variante mit Spiel für 299 Euro

Die konsole mit 500gb ohne Spiel gibt es auf amazon für 270€. Ist wohl normalpreis.

[Sn@keEater]

Tja stellt euch schon mal auf neue Konsolen ein Die PS4 wurde ja zuletzt auch zu Tiefpreisen verramscht. Eigentlich ein Unding man bedenke wie lange es gedauetr hat bis es die PS3 (neu) unter 300€ gab. Da vergingen viele Jahre und PS4/Xone sind gerade mal 2? Jahre alt und werden jetzt schon zu Tiefpreisen vertickt. (Lagerräumung )

[Fred Stiller]

Ich finde die Entwicklung richtig.
VR wird der Hauptgrund für diese Entscheidung gewesen sein - dafür brauchts nun einmal bessere Hardware.

Evtl. bietet man ja diverse Tauschhandel ala "alte PS4 bringen bzw XBox One und die neue für 250€ mitnehmen" an.

[hayate.sama]

Ich finde die Entwicklung richtig.
VR wird der Hauptgrund für diese Entscheidung gewesen sein - dafür brauchts nun einmal bessere Hardware.

Evtl. bietet man ja diverse Tauschhandel ala "alte PS4 bringen bzw XBox One und die neue für 250€ mitnehmen" an.

Wenn die ps4 neo z.b. 600€ kostet, würden die aber ein schlechtes geschäft machen. Du verkaufst denen deine alte für 350€. Die bekommen die für mind. 350€ nie los.

[Fred Stiller]

Wenn die ps4 neo z.b. 600€ kostet, würden die aber ein schlechtes geschäft machen. Du verkaufst denen deine alte für 350€. Die bekommen die für mind. 350€ nie los.

Nun was die neuen Konsolen jetzt kosten werden ist nach wie vor - und mindestens bis zum 13.06. (E3) - reine Spekulation. Ich gehe auch mal von 599,-€ (psychologische Grenze usw.) aus. Für sehr viel weniger kann man eine Hardware die (spekulativ) 4k schafft nicht verbauen - selbst wenn man subventioniert. Man muss sich ja nur mal vor Augen halten was ein 4k PC kostet der ähnliches leistet.

Dennoch finde ich es sehr vernünftig schon relativ kurzfristig auf den 4k und vor allem VR-Zug aufzuspringen statt noch mindestens 4 Jahre auf eine echte Next Gen zu warten.

Für die One und PS4 wird ja eh bis zum Ende parallel entwickelt - kann mir aber vorstellen dass es Bei bzw. Skorpio-Exklusive Spiele geben wird.

Auch bin ich der Meinung dass Microsoft mit Kinect das bessere Trackingsystem zur Hand hat. Habe auch PS-Move zuhause und es funktioniert auch sehr gut, aber man kennt das ja von Kinect... es gibt wenn dann nur minderwertige Partygames dafür und bei Move muss man teilweise doch sehr genau im Kamerablickwinkel sein, da sonst die Verbindung abbricht.

Bin jedenfalls gespannt.

[Sn@keEater]

Ich verstehe ja wenn die alten Konsolen zu schwach VR sind (Und das sind die) Das neue Hardware her muss, ist auch klar aber um welchen Preis? Sony war ne Zeitlang für viele der "Hero" in der KonsolenGen ( MS war der Bad Hero) und Sony zumindest erntet viel Kritik momentan. Vor allem für VR...eine technik wo keiner weis ob das jemals massentauglich wird zumal es nicht wenige Menschen gibt die VR einfach nicht vertragen.

Also Sony/MS Spielen hier für mein geschmack mit den Feuer und mit der "Konsolen beliebtheit"

Aber naja E3 ist bald lassen wir uns überraschen (Wehe da kommt nichts)

[Miya]

Ich verstehe ja wenn die alten Konsolen zu schwach VR sind (Und das sind die) Das neue Hardware her muss, ist auch klar aber um welchen Preis? Sony war ne Zeitlang für viele der "Hero" in der KonsolenGen ( MS war der Bad Hero) und Sony zumindest erntet viel Kritik momentan. Vor allem für VR...eine technik wo keiner weis ob das jemals massentauglich wird zumal es nicht wenige Menschen gibt die VR einfach nicht vertragen.

Also Sony/MS Spielen hier für mein geschmack mit den Feuer und mit der "Konsolen beliebtheit"

Aber naja E3 ist bald lassen wir uns überraschen (Wehe da kommt nichts)

Deshalb scheint ja zum Beispiel Microsoft jetzt auf mehrere Systeme parallel zu setzen. So bedient man billige und teure Sparte gleichermaßen, könnte auf VR aufspringen ohne dabei die Masse zu verlieren.

[Scrypton]

Warum sollte ich mir eine Xbox One noch kaufen, wenn ich Halo und so auch auf den PC Spielen kann? Oder ein Uncharted. Für was ne PS4 wenn es für den PC geben würde?

Weil eine Konsole das Spielen mehr oder weniger garantiert.
Jeweils aktuelle Spiele auf dem PC flüssig darzustellen, das wird immer teurer. Die neuen HighEnd Grafikkarten die nun kommen, anstatt einer davon - und die alleine hilft ja nun wirklich nichts - kann man sich zwei Konsolen holen, plus Spiele und Controller. Es wird immer wahnsinniger und ich kann mir durchaus vorstellen, dass viele auf diesen Wahnsinn gerne verzichten.

Wie viele alleine hier von allen Zockern wären dazu bereit im Vergleich zu den Konsolen-Zockern, wovon sicherlich ein nicht geringer Teil den PC nur zum Surfen und etwas Arbeiten verwendet.
Ich bin kein Konsolen-Mensch, kann es aber trotzdem durchaus nachvollziehen.

Ich war früher großer Befürworter was Exklusiv Spiele angeht. Mittlerweile denke ich da aber auch anders und sehe das kritischer. Wenn ein Gigant wie MS ankommt und mal eben ( Auch wenn nur Zeit Exklusiv) sich rasch Tomb Raider unter den Nagel reist, dann finde ich das eine große Sauerei gerade weil TR schon immer Multi war.

Mhm... oder GTA. Finde ich persönlich, weil mich betreffend, natürlich immer wieder sensationell... - da kommt ein wunderbares Spiel, doch auf dem PC erst mehr als ein Jahr später. Gut, es wurde in dieser Zeit zumindest stark aufpoliert, trotzdem unverständlich.
Natürlich wird ein Spieleproduzent hellhörig, wenn beispielsweise Sony eine gigantische Summe bereit ist für eine mind. temporäre Exklusivität zu bezahlen. Permanente Exklusivität bei Hauseigenen Spielen ist aber vermutlich doch bereits finanziell völliger Nonsens.

Denn: Dahinter steckt letztlich ja nichts anderes, als den einen oder anderen doch zum weiteren/zusätzlichen Kauf der ebenfalls hauseigenen Konsole zu animieren.
Kann das aufgehen? Meiner Meinung nach sollten die zusätzlichen Einnahmen erheblich höher ausfallen, wenn man auf die weiteren Konsolenverkäufe verzichtet aber dafür die Verkaufszahlen eben jener Spiele durch das Anbieten auf dem gesamten Markt maximiert.
Habe ich einen Denkfehler?

[hayate.sama]

Habe ich einen Denkfehler?

Dein Denkfehler ist, dass es sich u.a. um Sony handelt
Die sind ja bekannt dafür, möglichst exklusive/proprietäre Produkte auf den Markt zu hauen, die nur sie anbieten (siehe eigene Memory Stick Duo Karten für Kameras, UMD-Laufwerk für PSP, Streamingdienst Ultra nur auf 4k TVs von Sony...) mit mehr oder weniger Erfolg.

Das Ziel dürfte wohl möglichst viele Kunden zu haben, wobei es dorthin mehrere Wege gehen kann.
Sony kann sich auf ihren Verkaufszahlen ausruhen. MS hat sich wohl mit den geringen Verkaufszahlen arrangiert und hat nun neue Geschäftswege eingeschlagen, was ja nicht unbedingt schlecht sein muss. Lieber mehr Softwareverkäufe als weniger.
Ich wette, wenn MS so tolle Verkaufszahlen hätte wie Sony, würden Sie ihre Spiele nicht auf dem PC veröffentlichen.

Das ist aber nur meine Meinung.

[Miya]

Meiner Meinung nach sind Besonderheiten und Exklusivität schon ein Kaufgrund. Früher hatte ich alle Systeme, weil alle etwas anderes geboten haben. Momentan braucht man das eigentlich nicht, weil fast alles gleich ist und überall erscheint. Und damit meine ich nicht nur die Spiele, sondern auch die Funktionen. Was unterscheidet eine Xbox noch groß von einer Playstation? Nicht viel. Wenn ich nicht gerade großer Halo- und Uncharted-Fan bin, kann ich mich für eine der beiden Konsolen entscheiden und hätte keinerlei Notwendigkeit für die jeweils andere.

Jeweils aktuelle Spiele auf dem PC flüssig darzustellen, das wird immer teurer. Die neuen HighEnd Grafikkarten die nun kommen, anstatt einer davon - und die alleine hilft ja nun wirklich nichts - kann man sich zwei Konsolen holen, plus Spiele und Controller. Es wird immer wahnsinniger und ich kann mir durchaus vorstellen, dass viele auf diesen Wahnsinn gerne verzichten.

Gleichzeitig stagniert aber auch die Entwicklung neuer Hardware seit Jahren, es gab zumindest keine nennenswert großen Neuerungen. Das verlängert den Lebenszyklus so eines PCs signifikant. Einmal ein System gekauft, hält es momentan wesentlich länger als noch vor einigen Jahren. Man kann aktuelle Spiele auch noch mit einem mittelmäßigen PC gut darstellen. Das zusammen mit den günstigeren Preisen für Spiele - wenn man digital kauft oder ein paar Wochen nach Release wartet sind sie das häufig sogar sehr - kann höhere Anschaffungskosten mit der Zeit locker wieder reinholen.

Für eine erste Kaufentscheidung ist der Preis sicher nicht unbedeutend. Die One war teurer als die PS4 und hat dafür nicht mehr Brauchbares geboten, das war höchstwahrscheinlich mit ein Grund warum sie nicht den erhofften Erfolg hatte. Aber wenn man es mal durchrechnet, sind Konsolen nur scheinbar günstiger, langfristig laufen sie doch auf ähnliche Kosten hinaus. Besonders, wenn sich jetzt die Zeit der technischen Aufrüstung bei den Konsolen verkürzt, wie es bei Microsoft und Sony mit ihren neuen Versionen den Anschein hat.

[Scrypton]

Meiner Meinung nach sind Besonderheiten und Exklusivität schon ein Kaufgrund.

Ja, für absolute Zocker; ein jeder andere würde sich niemals alle Konsolen kaufen, nur weil ab und an mal dieses oder jene Spiel gespielt wird - schon der Zeit wegen und daher betrifft das nur einen Teil; trifft längst nicht auf alle zu.

Gleichzeitig stagniert aber auch die Entwicklung neuer Hardware seit Jahren, es gab zumindest keine nennenswert großen Neuerungen. Das verlängert den Lebenszyklus so eines PCs signifikant. Einmal ein System gekauft, hält es momentan wesentlich länger als noch vor einigen Jahren.

Das stimmt so mal nicht.
Die Geschwindigkeiten im Hardwarebereich nehmen - die Vergangenheit beweist das - in Summe immer öfters und schneller zu. Alleine im Bereich von Strömungssimulationen und ähnlichen Spezialfällen hat das Mooresches Gesetz an Gültigkeit verloren, ansonsten gilt jedoch weiterhin eine Verdoppelung der Leistung nach jeweils 12-24 Monaten.

Demzufolge "hält" so ein System heute auch nicht länger - und sowieso nicht wesentlich länger - als vor "einigen Jahren".

Aber wenn man es mal durchrechnet, sind Konsolen nur scheinbar günstiger

Kann ich mir nicht vorstellen, rein rechnerisch nicht.
Wie genau kommst du darauf? Rechnung?

[hayate.sama]

Abhängig von der Anzahl der Spiele, die man kauft. Konsolenspiele sind im Schnitt teurer als PC-Spiele. Dazu kommt noch die Onlinegebühr.
Wenn du dir natürlich nur 3 Spiele holst, dann ist die Konsole günstig. Wenn du aber fleissig Games kaufst, summiert sich das eben durch sen Preisunterschied.

Das hatten wir glaub ivh km konsolen vs. PC Thread schon paar mal.

[Scrypton]

Abhängig von der Anzahl der Spiele, die man kauft. Konsolenspiele sind im Schnitt teurer als PC-Spiele. Dazu kommt noch die Onlinegebühr.
Wenn du dir natürlich nur 3 Spiele holst, dann ist die Konsole günstig. Wenn du aber fleissig Games kaufst, summiert sich das eben durch sen Preisunterschied.

Natürlich summiert sich das dann, aber die Preisdifferenz zwischen einer Konsole und einem aktuellen Gaming-PC von mind. 1.000€ ist doch so groß, da müsste die Spielesammlung schon wirklich absolut gewaltig sein um mit dem PC billiger weg zu kommen.

Wenn man nun so "kleinlich" ist, die Onlinegebühr mit einzurechnen, dann müssten wir auch die Stromkosten berücksichtigen.
Ein ordentlicher Gaming-Rechner veranschlagt dann schon mal in einem einzigen Jahr ~300€, mit einer PS4 und ihren wenigen ~150W nicht zu vergleichen.

[hayate.sama]

naja, Strom zählt zu den variablen Kosten, während man die Onlinegebühr zu den fixen Kosten rechnen darf. Sie sind ja praktisch fest vorgegeben.

Aber ja, wenn ne Konsole jetzt 250€ kostet, dann musst du schon sehr, sehr viele Spiele kaufen, bis du bei einem 1000€-PC inkl. Spiele angekommen bist.

Man sollte aber auch anmerken, dass eine 800€-Graka grafisch mehr drauf hat als eine Konsole.
Wenn ich mich in der letzten Generation mit 720p, mittleren Texturquali und mäßigen AA zufrieden gegeben hätte, hätte ich eigentlich meine gts8800 behalten können. Die ist auch schon über 8 Jahre alt....(uiuiui...)

[ssub-zzero]

Wenn man nun so "kleinlich" ist, die Onlinegebühr mit einzurechnen, dann müssten wir auch die Stromkosten berücksichtigen.
Ein ordentlicher Gaming-Rechner veranschlagt dann schon mal in einem einzigen Jahr ~300€, mit einer PS4 und ihren wenigen ~150W nicht zu vergleichen.

wieviel watt hat den so ein "rechner" dann??? O.O