Thema: Todesstrafe: JA oder NEIN?
Klicke hier, um dich anzumelden
Send Trackbacks to (Separate multiple URLs with spaces)
Du kannst aus dieser Liste ein Symbol für deine Nachricht auswählen.
Wenn du diese Option aktivierst, werden URLs automatisch mit BB-Code ergänzt. www.beispiel.de wird zu [URL]http://www.beispiel.de[/URL].
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? ZhaoYun Hierbei fällt mir ein Zitat ein: Den Entwicklungstand einer Gesellschaft kann man an der Art der Behandlung ihrer Gefangen beurteilen. Wobei ich es für sehr wichtig halte, zwischen "Gefangenen" und "Verbrechern" zu unterscheiden.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN?
ZhaoYun Hierbei fällt mir ein Zitat ein: Den Entwicklungstand einer Gesellschaft kann man an der Art der Behandlung ihrer Gefangen beurteilen.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Hierbei fällt mir ein Zitat ein: Den Entwicklungstand einer Gesellschaft kann man an der Art der Behandlung ihrer Gefangen beurteilen.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? InZendi Am besten wäre es, wenn man genau das mit den Typen macht, was sie mit der Frau gemacht haben... Also frei nach dem Motto "Auge um Auge, Zahn um Zahn!"? Ich habe meine Meinung über die Todesstrafe schon oft genug auf den vorigen Seiten erklärt. Aber das ist so ein Thema, wo es offensichtlich immer 2 feste Fronten geben wird. In diesem Thread gab es schon sehr hitzige Debatten.
InZendi Am besten wäre es, wenn man genau das mit den Typen macht, was sie mit der Frau gemacht haben...
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Der Schmied von Kochel Im Moment geht ja diese Vergewaltigung in Indien noch durch die Medien. Jetzt habe ich mir mal den Vorgang im Details durchgelesen ( Gruppenvergewaltigung in Delhi 2012 – Wikipedia ) und muss sagen, da stülpt sich mir der Magen um. Vielleicht ist Rache manchmal durch angebrachter als Gerechtigkeit...ich weiß es nicht. Am besten wäre es, wenn man genau das mit den Typen macht, was sie mit der Frau gemacht haben...
Der Schmied von Kochel Im Moment geht ja diese Vergewaltigung in Indien noch durch die Medien. Jetzt habe ich mir mal den Vorgang im Details durchgelesen ( Gruppenvergewaltigung in Delhi 2012 – Wikipedia ) und muss sagen, da stülpt sich mir der Magen um. Vielleicht ist Rache manchmal durch angebrachter als Gerechtigkeit...ich weiß es nicht.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Naja wenn ich das in den Medien richtig verstanden habe können diese Subjekte sogar hingerichtet werden.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Keine Tat der Welt sollte jemanden dazu berechtigen legale Morder durchfuehren zu duerfen. Allerdings sollten diese Personen lange Zeit gesiebte Luft atmen muessen und das unter indischen Standards, was es noch unertraeglicher fuer die Taeter machen wird. Ich waere absolut dagegen, bei einer solchen Tat eine fruehzeitliche Entlassung zu befuerworten, die Maenner sollten am besten sogar lebenslang versiegelt bleiben. Diese Tat ist sehr grauenhaft und abscheulich.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Im Moment geht ja diese Vergewaltigung in Indien noch durch die Medien. Jetzt habe ich mir mal den Vorgang im Details durchgelesen ( Gruppenvergewaltigung in Delhi 2012 – Wikipedia ) und muss sagen, da stülpt sich mir der Magen um. Vielleicht ist Rache manchmal durch angebrachter als Gerechtigkeit...ich weiß es nicht.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? ZhaoYun Ohne eine Verfassungsändernde Mehrheit wirds keine Todestrafe in Deutschland geben. Was auf einer Art bedauerlich ist. Alternativ können wir die Querschläger auch einfach aus unseren Land schmeißen und sie ihren Schicksal überlassen. Mit etwas Glück müssen wir uns nicht mal die Hände schmutzig machen, wenn gewisse Informationen im anderen Land gelangen über Person A
ZhaoYun Ohne eine Verfassungsändernde Mehrheit wirds keine Todestrafe in Deutschland geben.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Cyanwasserstoff Wer entscheidet darueber, welcher Mord rechtens ist ?Die Judikative? Die Legislative? Das waere absolut laecherlich. Das ist nur eine Beschoenigung eines Auftragsmordes Lächerlich oder nicht, es war nur schon einige Zeit früher "rechtens" gewesen. Was richtig oder falsch ist, sieht jeder anders, nur sind wir diejenigen die uns nach den Gesetzen richten müssen
Cyanwasserstoff Wer entscheidet darueber, welcher Mord rechtens ist ?Die Judikative? Die Legislative? Das waere absolut laecherlich. Das ist nur eine Beschoenigung eines Auftragsmordes
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Cao Cao Richtig, nur war der Beruf des Henkers, mal rechtens und staatlich. Auftragskiller hingegen nicht Dafür war der Beruf des Henkers aber verpöhnt Wer entscheidet darueber, welcher Mord rechtens ist ?Die Judikative? Die Legislative? Das waere absolut laecherlich. Das ist nur eine Beschoenigung eines Auftragsmordes
Cao Cao Richtig, nur war der Beruf des Henkers, mal rechtens und staatlich. Auftragskiller hingegen nicht Dafür war der Beruf des Henkers aber verpöhnt
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Cyanwasserstoff Genau,aber Auftragskiller ist genauso ein "Beruf". Er/Sie bekommt einen Auftrag und muss diesen gewissenhaft ausfuehren . Was macht der Henker ? Er bekommt den Auftrag und muss ihn gewissenhaft ausfuehren. Das Prinzip ist genau dasselbe, nur der Geldgeber ist ein anderer. Richtig, nur war der Beruf des Henkers, mal rechtens und staatlich. Auftragskiller hingegen nicht Dafür war der Beruf des Henkers aber verpöhnt
Cyanwasserstoff Genau,aber Auftragskiller ist genauso ein "Beruf". Er/Sie bekommt einen Auftrag und muss diesen gewissenhaft ausfuehren . Was macht der Henker ? Er bekommt den Auftrag und muss ihn gewissenhaft ausfuehren. Das Prinzip ist genau dasselbe, nur der Geldgeber ist ein anderer.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Cao Cao Kein Auftragskiller. Ein Henker. Nichts weiter als ein Beruf. Ich sage ja auch nicht wie die Leute ihre Arbeit zu verrichten haben Genau,aber Auftragskiller ist genauso ein "Beruf". Er/Sie bekommt einen Auftrag und muss diesen gewissenhaft ausfuehren . Was macht der Henker ? Er bekommt den Auftrag und muss ihn gewissenhaft ausfuehren. Das Prinzip ist genau dasselbe, nur der Geldgeber ist ein anderer.
Cao Cao Kein Auftragskiller. Ein Henker. Nichts weiter als ein Beruf. Ich sage ja auch nicht wie die Leute ihre Arbeit zu verrichten haben
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Cyanwasserstoff ABer damit haette der Auftragsmoerder , welcher sich Henker schimpfen laesst, auch sein Recht auf Leben verwirkt und er tut es sogar des Geldes wegen . Oder man stellt gleich allen Auftragsmoerder, unabhaengig vom Geldgeber, das morden frei. Dies waere gerecht, denn die Motivation waere die gleiche! Sarkasmus aus. Es gibt in meinen Augen kein richtiges morden. Mord ist nach gleichem Recht zu ahnden und nicht durch einen weiteren Mord. Kein Auftragskiller. Ein Henker. Nichts weiter als ein Beruf. Ich sage ja auch nicht wie die Leute ihre Arbeit zu verrichten haben
Cyanwasserstoff ABer damit haette der Auftragsmoerder , welcher sich Henker schimpfen laesst, auch sein Recht auf Leben verwirkt und er tut es sogar des Geldes wegen . Oder man stellt gleich allen Auftragsmoerder, unabhaengig vom Geldgeber, das morden frei. Dies waere gerecht, denn die Motivation waere die gleiche! Sarkasmus aus. Es gibt in meinen Augen kein richtiges morden. Mord ist nach gleichem Recht zu ahnden und nicht durch einen weiteren Mord.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Cao Cao Das sollte aber für alle zählen. Die "Mörder" z.B haben auch kein Recht dazu. Meiner Meinung nach, hat jeder sein Recht auf Leben verwirkt, sobald er jemanden ohne wirkliche Beweggründe tötet... ABer damit haette der Auftragsmoerder , welcher sich Henker schimpfen laesst, auch sein Recht auf Leben verwirkt und er tut es sogar des Geldes wegen . Oder man stellt gleich allen Auftragsmoerder, unabhaengig vom Geldgeber, das morden frei. Dies waere gerecht, denn die Motivation waere die gleiche! Sarkasmus aus. Es gibt in meinen Augen kein richtiges morden. Mord ist nach gleichem Recht zu ahnden und nicht durch einen weiteren Mord.
Cao Cao Das sollte aber für alle zählen. Die "Mörder" z.B haben auch kein Recht dazu. Meiner Meinung nach, hat jeder sein Recht auf Leben verwirkt, sobald er jemanden ohne wirkliche Beweggründe tötet...
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Cyanwasserstoff Niemand hat das Recht , einen anderen Menschen zu ermorden. Weder der "0815 Buerger" noch der Staatsmann hoechst persoenlich. Das ist meine Meinung Das sollte aber für alle zählen. Die "Mörder" z.B haben auch kein Recht dazu. Meiner Meinung nach, hat jeder sein Recht auf Leben verwirkt, sobald er jemanden ohne wirkliche Beweggründe tötet...
Cyanwasserstoff Niemand hat das Recht , einen anderen Menschen zu ermorden. Weder der "0815 Buerger" noch der Staatsmann hoechst persoenlich. Das ist meine Meinung
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Cao Cao Natürlich, sollte niemand bevorzugt werden. "Alle Menschen sind gleich". Also sind auch alle Menschen gleich zu behandeln. Wer also jemanden tötet, darf sich nicht beschwerden, wenn er irgendwann getötet wird. Zum Niveau des Staates. Da beißt die Maus keinen Faden an. Niemand hat das Recht , einen anderen Menschen zu ermorden. Weder der "0815 Buerger" noch der Staatsmann hoechst persoenlich. Das ist meine Meinung
Cao Cao Natürlich, sollte niemand bevorzugt werden. "Alle Menschen sind gleich". Also sind auch alle Menschen gleich zu behandeln. Wer also jemanden tötet, darf sich nicht beschwerden, wenn er irgendwann getötet wird. Zum Niveau des Staates. Da beißt die Maus keinen Faden an.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Cyanwasserstoff Indem sich der Staat genauso verhaelt, macht es die Situation nicht besser und das Niveau des Staates erst recht nicht. Aber in einem Punkt scheinen wir uns einig zu sein. Kinder sollte keinen Sonderstatus besitzen und Verbrechen an ihnen sollten genauso behandelt werden, wie Verbrechen an jungen Erwachsenen bzw. Erwachsenen. Jeder Mensch hat gleich viel Recht auf Unversehrtheit und auf ein Leben! Sonst koennten wir doch mal ueberlegen, ob folgendes sarkastisches gemeintes Prinzip, Bedeutung findet : Aber natuerlich ist es sarkastisch gemeint und sollte nur darstellen, dass Erwachsene nicht unter den Kindern stehen , sondern auf gleicher Stufe! Natürlich, sollte niemand bevorzugt werden. "Alle Menschen sind gleich". Also sind auch alle Menschen gleich zu behandeln. Wer also jemanden tötet, darf sich nicht beschwerden, wenn er irgendwann getötet wird. Zum Niveau des Staates. Da beißt die Maus keinen Faden an.
Cyanwasserstoff Indem sich der Staat genauso verhaelt, macht es die Situation nicht besser und das Niveau des Staates erst recht nicht. Aber in einem Punkt scheinen wir uns einig zu sein. Kinder sollte keinen Sonderstatus besitzen und Verbrechen an ihnen sollten genauso behandelt werden, wie Verbrechen an jungen Erwachsenen bzw. Erwachsenen. Jeder Mensch hat gleich viel Recht auf Unversehrtheit und auf ein Leben! Sonst koennten wir doch mal ueberlegen, ob folgendes sarkastisches gemeintes Prinzip, Bedeutung findet : Aber natuerlich ist es sarkastisch gemeint und sollte nur darstellen, dass Erwachsene nicht unter den Kindern stehen , sondern auf gleicher Stufe!
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Cao Cao Es als Gesetz geltend werden zu lassen, schließt auch die Anschuldigung aus, der Staat wäre nicht besser... Letzendlich wäre es besser diese Person zu entsorgen, anstatt das wir noch für ihn Steuern zahlen Indem sich der Staat genauso verhaelt, macht es die Situation nicht besser und das Niveau des Staates erst recht nicht. Aber in einem Punkt scheinen wir uns einig zu sein. Kinder sollte keinen Sonderstatus besitzen und Verbrechen an ihnen sollten genauso behandelt werden, wie Verbrechen an jungen Erwachsenen bzw. Erwachsenen. Jeder Mensch hat gleich viel Recht auf Unversehrtheit und auf ein Leben! Sonst koennten wir doch mal ueberlegen, ob folgendes sarkastisches gemeintes Prinzip, Bedeutung findet : Cyanwasserstoff Einige scheinen eh den Erwachsenen das Recht auf Leben zu vergoennen und die Kinder ueber deren Recht zu stellen : Warum also lassen wir nicht gleich alle Frauen und Maenner ueber 30, durch eine humane Methode, ueber den Jordan wandern. So haetten diese bereits wichtige Arbeitseinkuenfte erbracht, die Wirtschaft beguenstigt und es gaebe keinerlei Probleme einer Rente ! Eine wirtschaftlich beguenstigende "Sterbehilfe"... Aber natuerlich ist es sarkastisch gemeint und sollte nur darstellen, dass Erwachsene nicht unter den Kindern stehen , sondern auf gleicher Stufe!
Cao Cao Es als Gesetz geltend werden zu lassen, schließt auch die Anschuldigung aus, der Staat wäre nicht besser... Letzendlich wäre es besser diese Person zu entsorgen, anstatt das wir noch für ihn Steuern zahlen
Cyanwasserstoff Einige scheinen eh den Erwachsenen das Recht auf Leben zu vergoennen und die Kinder ueber deren Recht zu stellen : Warum also lassen wir nicht gleich alle Frauen und Maenner ueber 30, durch eine humane Methode, ueber den Jordan wandern. So haetten diese bereits wichtige Arbeitseinkuenfte erbracht, die Wirtschaft beguenstigt und es gaebe keinerlei Probleme einer Rente ! Eine wirtschaftlich beguenstigende "Sterbehilfe"...
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Cyanwasserstoff Sofern besagte Taeter die geschlossene Anstalt bzw. die Gefaengniseinrichtung nicht mehr verlassen, wird ebenfalls fuer die Sicherheit Sorge getragen. Und was genau will das Gericht, durch einen staatlich ausgefuehrten Mord, beweisen ? Das morden falsch war ? Ein Widerspruch in sich. Ausserdem ist in meinen Augen der Auftragsmoerder, welcher sich Henker schimpft, kein doll besser als derjenige, den er durch seine Hand das Leben nimmt. Die Sklaverei ist keinenwegs barbarischer wie die Todesstrafe an sich. Gerade weil wir eine moderne Staatsform besitzen, wird sowas konservatives wie die Todesstrafe, keinen Platz mehr in unserer Gesellschaft finden. Mord bleibt Mord und selbst jeder Erwachsene hat das Recht auf Leben ! Genauso bleibt ein staatlicher Mord , ein Mord und jede Art der Beschoenigung macht es nicht besser Es als Gesetz geltend werden zu lassen, schließt auch die Anschuldigung aus, der Staat wäre nicht besser... Letzendlich wäre es besser diese Person zu entsorgen, anstatt das wir noch für ihn Steuern zahlen ZhaoYun Kinder zu töten ist einfach für mich eines der schlimmsten Verbrechen schluss und basta. Vollkommen richtig, aber das selbe zählt für das töten von 0815 Bürgern genau so. Wenn es jetzt nur wegen der Kinder wäre, das man ihn exekutieren sollte, dann sind wir auch nicht besser weil eben Rache, der Punkt ist und nicht Selbstschutz
Cyanwasserstoff Sofern besagte Taeter die geschlossene Anstalt bzw. die Gefaengniseinrichtung nicht mehr verlassen, wird ebenfalls fuer die Sicherheit Sorge getragen. Und was genau will das Gericht, durch einen staatlich ausgefuehrten Mord, beweisen ? Das morden falsch war ? Ein Widerspruch in sich. Ausserdem ist in meinen Augen der Auftragsmoerder, welcher sich Henker schimpft, kein doll besser als derjenige, den er durch seine Hand das Leben nimmt. Die Sklaverei ist keinenwegs barbarischer wie die Todesstrafe an sich. Gerade weil wir eine moderne Staatsform besitzen, wird sowas konservatives wie die Todesstrafe, keinen Platz mehr in unserer Gesellschaft finden. Mord bleibt Mord und selbst jeder Erwachsene hat das Recht auf Leben ! Genauso bleibt ein staatlicher Mord , ein Mord und jede Art der Beschoenigung macht es nicht besser
ZhaoYun Kinder zu töten ist einfach für mich eines der schlimmsten Verbrechen schluss und basta.
AW: Todesstrafe: JA oder NEIN? Taf-King Auge um Auge? Gerne, aber bei Kindernschändung trotzdem mit anschliessender Todesstrafe. Mit entsprechender Bestrafung , war keine altertuemliche Gerechtigkeit, sondern die moderne Form der Freiheitsstrafe gemeint. Einige scheinen eh den Erwachsenen das Recht auf Leben zu vergoennen und die Kinder ueber deren Recht zu stellen : Warum also lassen wir nicht gleich alle Frauen und Maenner ueber 30, durch eine humane Methode, ueber den Jordan wandern. So haetten diese bereits wichtige Arbeitseinkuenfte erbracht, die Wirtschaft beguenstigt und es gaebe keinerlei Probleme einer Rente ! Eine wirtschaftlich beguenstigende "Sterbehilfe"... Sarkasmus aus ! Jeder hat das Recht auf Leben, auf Unversehrtheit und auf freie Persoenlichkeitsentwicklung! Kinder, wie auch Erwachsene und darum spielt, fuer mich persoenlich, das Alter des Opfers , nur eine untergeordnete Rolle. @Taf-King : Was will der Staat mit einer solchen Methode beweisen ? Das morden falsch ist, indem es selbst mordet/ morden laesst ? Das Kinder ueber dem Erwachsenen stehen und Erwachsene bereits ab dem 18. Lebensjahr als vogelfrei erklaert werden sollten? Der letztgenannte Punkt bezieht sich darauf, dass besondere Betonung auf das dieVerbrechen an Kindern besonders hart bestraft werden sollten, lag und Verbrechen an Erwachsene, wenig bis kaum eine Rolle zu spielen scheinen!
Taf-King Auge um Auge? Gerne, aber bei Kindernschändung trotzdem mit anschliessender Todesstrafe.
Foren-Regeln
