Thema: Homosexualität

Sicher das du nicht ultraliberale linksextremisten aus der Homo-Lobby meinst


Wie kann man nur so mit solchen völlig unangebrachteb Begriffen um sich werfen?

Dark E

Und dann bringen noch ultraliberale Eltern ihre Kinder mit, die dann den ganzen nackten und zum-teil-nackten Haufen sehen und dann braucht man sich nicht wundern, weshalb immer mehr ihre sexuelle Identität infrage stellen.

Was hat jetzt Nackte/Teil-Nackte sehen damit zu tun, dass die eigene sexuelle Identität infrage gestellt wird?

Kinder sehen auch ihre Eltern nackt bzw. andere Kinder und sind danach kein Fall für den Psychiater. Im Gegenteil: (Kleine) Kinder haben weniger Probleme mit Nackheit als Erwachsene.

Dark E

Und dann bringen noch ultraliberale Eltern ihre Kinder mit, die dann den ganzen nackten und zum-teil-nackten Haufen sehen und dann braucht man sich nicht wundern, weshalb immer mehr ihre sexuelle Identität infrage stellen.

Ich stell grad eher deine infrage. Sorry. Aber...
Kinder haben kein Problem mit Nacktheit, Scham davor ist eine gesellschaftliche Erfindung.

Warst du jemals in einer Umkleidekabine? Oder in einer öffentlichen Dusche im Schwimmbad oder nach dem Sport? Jetzt mal ehrlich. Entweder man steht auf das gleiche Geschlecht oder nicht. Jemanden nackt zu sehen, ändert an der sexuellen Ausrichtung nichts.

Dark E

Und dann bringen noch ultraliberale Eltern ihre Kinder mit, die dann den ganzen nackten und zum-teil-nackten Haufen sehen und dann braucht man sich nicht wundern, weshalb immer mehr ihre sexuelle Identität infrage stellen.

Mit Aussagen wie diesen disqualifizierst du dich in solchen Diskussionen nur selbst...

Dark E

Und dann bringen noch ultraliberale Eltern ihre Kinder mit, die dann den ganzen nackten und zum-teil-nackten Haufen sehen und dann braucht man sich nicht wundern, weshalb immer mehr ihre sexuelle Identität infrage stellen.

Blödsinn.
Ein Kind wird mit Sicherheit nicht davon traumatisiert, wenn das Kind einen nackten Körper mit ihrem gleichen Geschlecht sieht. Wenn das so wäre, dann dürfte man auch nicht mehr zu öffentlichen Schwimmbäder gehen oder zur Umkleidekabine, etc.

FallenAngel

Was hat jetzt Nackte/Teil-Nackte sehen damit zu tun, dass die eigene sexuelle Identität infrage gestellt wird?

ja klaar, wenn erwachsene Männer bei CSD ihre Schwänze zeigen, entstehen keine Schäden bei Kindern?? bist du wirklich so naiv?

FallenAngel

Kinder sehen auch ihre Eltern nackt bzw. andere Kinder und sind danach kein Fall für den Psychiater. Im Gegenteil: (Kleine) Kinder haben weniger Probleme mit Nackheit als Erwachsene.

das glaubst doch nur du und so Leute wie die Femen-Anhänger, die teilweise eine Verbindung zu der Kryon-Sekte haben.

wenn du als minderjähriges Mädchen nackte Männer siehst, wirst du sicher Gefühle wie Ekel entwickeln und schlimmstenfalls eine Abneigung gegen allen Männern und Jungs.

Mizzy

Ich stell grad eher deine infrage. Sorry. Aber...
Kinder haben kein Problem mit Nacktheit, Scham davor ist eine gesellschaftliche Erfindung.

Wenn Scham eine gesellschaftliche Erfindung ist, wieso laufen wir dann nicht alle nackt rum??
Du vergisst, dass man mei Pornos sexuell erregt wird und Pornos sind nunmal Bilder mit nackten Erwachsenen. Deshalb werden so Nudisten auch nie eine Liebe finden, weil sie nur an das eine denken.

Scrypton

Mit Aussagen wie diesen disqualifizierst du dich in solchen Diskussionen nur selbst...

und du diskualifizierst dich mit deinem Spam-Mist. Wenn du nicht diskutieren willst, was dann?

Dark E

ja klaar, wenn erwachsene Männer bei CSD ihre Schwänze zeigen, entstehen keine Schäden bei Kindern?

Richtig.
Es steht dir natürlich frei, deine gegenteilige Behauptung zu belegen. Doch ich vermute, dass du das einmal mehr nicht schaffen wirst.

Dark E

das glaubst doch nur du

Nein umgekehrt: Es gibt keinen Fachmann für Kinderpsychologie, der dem widersprechen würde. Das tust bisher nur du.
Mit Nacktheit haben Kinder überhaupt kein Problem - das ändert sich erst mit der Zeit und ist darauf zurückzuführen, dass es Erwachsene ebenfalls tun. Sämtliche indigene Völker oder sonstige Kulturen, in denen auch Erwachsene keinerlei Scham mit Nacktheit haben zeigen das eigentlich unmissverständlich.

Dark E

wenn du als minderjähriges Mädchen nackte Männer siehst, wirst du sicher Gefühle wie Ekel entwickeln

Ahja, bist du ein Fachmann oder woher kommt diese Erkenntnis?

Dark E

Wenn Scham eine gesellschaftliche Erfindung ist, wieso laufen wir dann nicht alle nackt rum?

Ganz einfach: Wir sind in dieser Gesellschaft aufgewachsen.

//Edit:

Dark E

und du diskualifizierst dich mit deinem Spam-Mist.

Spam? o.O
Du bekommst gerne auch hier Nachhilfe: https://de.wikipedia.org/wiki/Spam

Ich habe ja nur deiner unsinnigen Behauptung widersprochen, dass sich die sexuelle Ausrichtung verändern würde wenn man Menschen nackt sieht. Das ist schlicht unhaltbar.

Dark E

ja klaar, wenn erwachsene Männer bei CSD ihre Schwänze zeigen, entstehen keine Schäden bei Kindern?? bist du wirklich so naiv?

Die Fragen eher was die da haben. Mehr nicht.

Dark E

das glaubst doch nur du und so Leute wie die Femen-Anhänger, die teilweise eine Verbindung zu der Kryon-Sekte haben.

Du solltest echt mal auf hören mit so einem Scheiss um dich zu werfen.

Dark E

wenn du als minderjähriges Mädchen nackte Männer siehst, wirst du sicher Gefühle wie Ekel entwickeln und schlimmstenfalls eine Abneigung gegen allen Männern und Jungs.

Hast du beim Anblick nackter Frauen eine Abneigung entwickelt?

Dark E

Wenn Scham eine gesellschaftliche Erfindung ist, wieso laufen wir dann nicht alle nackt rum??

Das Paradoxe an deiner Aussage merkst du selber oder?

Dark E

Du vergisst, dass man mei Pornos sexuell erregt wird und Pornos sind nunmal Bilder mit nackten Erwachsenen. Deshalb werden so Nudisten auch nie eine Liebe finden, weil sie nur an das eine denken.

Frage: was haben Pornos mit Nudisten zu tun?

Dark E

und du diskualifizierst dich mit deinem Spam-Mist. Wenn du nicht diskutieren willst, was dann?

Er will und, im Gegensatz zu dir, kann er diskutieren.

Zum Schluss noch eine Frage:

Liest du den kram auch noch mal selber bevor du es postest? Macht nämlich nicht den Eindruck.

Dark E

ja klaar, wenn erwachsene Männer bei CSD ihre Schwänze zeigen, entstehen keine Schäden bei Kindern?? bist du wirklich so naiv?

Nö, realistisch. Kinder fassen das anders auf als ein Erwachsener. Sie werden eher ihre Eltern fragen, was die Nackten da machen. Und ein nackter Peni* (oder auch mehrere) fügen Kindern keine Schäden zu.

Dark E

das glaubst doch nur du und so Leute wie die Femen-Anhänger, die teilweise eine Verbindung zu der Kryon-Sekte haben.

Jetzt werf mal nicht wahllos alle in einen Topf. Und schon gar nicht mit Femen, da bin ich alles andere als ein Fan von.

Ich glaube nicht nur daran, ich habe es (wie sicherlich so gut wie jedes Kind) selbst erlebt. Ich habe meine Eltern nackt gesehen und musste bisher noch auf keiner Couch zwecks Therapie Platz nehmen.

Dark E

wenn du als minderjähriges Mädchen nackte Männer siehst, wirst du sicher Gefühle wie Ekel entwickeln und schlimmstenfalls eine Abneigung gegen allen Männern und Jungs.

*lach*

1. Ekel ist anerzogen, nicht angeboren.

2. Wieso sollte ich als minderjähriges Mädchen automatisch eine Abneigung entwickeln? Dann dürfte ich ja keine Zeitung mehr anfassen geschweige denn den Fernseher einschalten, könnten ja Nackte drin sein. Hab ich alles gemacht und mir geht´s gut!

Stell dir vor: Ich habe den Großteil meiner Schulzeit auf einem Mädchengymnasium verbracht. Und -oh schreck- da waren doch tatsächlich nur Mädchen! Im Schul- bzw. Schwimmsport nur Mädchen! Dasselbe in den Umkleidekabinen bzw. beim Duschen. Und bevor du hier mit der nächsten abstrusen Behauptung daherkommst: Ich habe weder einen Ekel vor dem weibl. Geschlecht entwickelt, noch bin ich lesbisch.

Dark E

Wenn Scham eine gesellschaftliche Erfindung ist, wieso laufen wir dann nicht alle nackt rum??

Frage und Antwort in einem Satz, bravo!

Dark E

Du vergisst, dass man mei Pornos sexuell erregt wird und Pornos sind nunmal Bilder mit nackten Erwachsenen. Deshalb werden so Nudisten auch nie eine Liebe finden, weil sie nur an das eine denken.

Superman kann fliegen, springst du deshalb vom nächsten Hochhaus?

Bleib beim Thema und schmeiß nicht alles ohne jeglichen Zusammenhang wahllos in einen Topf (wie weiter oben bereits erwähnt). Wieso jetzt die Nudisten für deine haltlosen Behauptungen herhalten müssen, will ich gar nicht wissen...

Dark E

Du vergisst, dass man mei Pornos sexuell erregt wird und Pornos sind nunmal Bilder mit nackten Erwachsenen. Deshalb werden so Nudisten auch nie eine Liebe finden, weil sie nur an das eine denken.

1. Ich weiß ja nicht, wie es bei dir ist, wenn du Schmuddelfilme guckst, aber in der Regel ist man nicht von jedem Scheiß erregt, den man in einem Porno sieht. Diese Filme sind tatsächlich in Kategorien eingeteilt, ob du es glaubst oder nicht. Ich bin beim Fernsehen gucken mal an einem Lesbensoftporno vorbeigezappt und passiert ist bei mir nichts, weil ich nicht lesbisch bin. Darüber hinaus sind es nicht die nackten Menschen, die diese Filme ausmachen, sondern das, was sie machen. Entweder man mag es oder nicht.

2. Pornos sind für diese Menschen ihr Job. Ob sie nur an das eine denken oder Sex und Liebe auseinanderhalten können und mit jemandem zusammen sind, der den Beruf tolerieren kann, kannst du nicht wissen. Mal abgesehen davon gibt es einen doch sehr großen Unterschied zwischen Pornodarstellern und Nudisten. Was sie in ihrem Privatleben so machen, wissen wir nicht und dementsprechend kannst du auch nicht darüber urteilen.

Beim dunklen E muss ja etwas sehr schlimmes passiert sein, als er noch klein war.
Anders diese sonderliche Einstellung kaum zu erklären ist.

Scrypton

Beim dunklen E muss ja etwas sehr schlimmes passiert sein, als er noch klein war.
Anders diese sonderliche Einstellung kaum zu erklären ist.

Ohne mich in diese Diskussion einmischen zu wollen, ich habe zu dem Thread-Thema bereits alles gesagt.

Wieso muss man hier gleich persönlich werden, wenn jemand eine Meinung vertritt, die nicht dem Mainstream entspricht? Ich würde mich hüten, über eine Person zu urteilen, deren Lebensgeschichte, Erfahrungen, Erlebnisse, Charaktereigenschaften etc. ich nicht im geringsten kenne.

Mr. Burns

Ohne mich in diese Diskussion einmischen zu wollen, ich habe zu dem Thread-Thema bereits alles gesagt.

Wieso muss man hier gleich persönlich werden, wenn jemand eine Meinung vertritt, die nicht dem Mainstream entspricht? Ich würde mich hüten, über eine Person zu urteilen, deren Lebensgeschichte, Erfahrungen, Erlebnisse, Charaktereigenschaften etc. ich nicht im geringsten kenne.

Weil das hier im Politik Thread leider gang und Gäbe ist..... Es gibt hier massive Probleme und ja was wirkliches unternommen wird dagegen nicht.

Mr. Burns

Ohne mich in diese Diskussion einmischen zu wollen, ich habe zu dem Thread-Thema bereits alles gesagt.

Wieso muss man hier gleich persönlich werden, wenn jemand eine Meinung vertritt, die nicht dem Mainstream entspricht? Ich würde mich hüten, über eine Person zu urteilen, deren Lebensgeschichte, Erfahrungen, Erlebnisse, Charaktereigenschaften etc. ich nicht im geringsten kenne.

Sehr schön geschrieben, dran sollten sich einige ein Beispiel nehmen. Wäre es nur in der Politik so wäre es ja noch gut, aber leider ist es auch im Fußball nicht besser oder in der Musik. Immer gibt es Leute wo einem ihre Meinung aufzwängen wollen oder die über Menschen urteilen die sie nicht kennen, ich hasse das.

Mr. Burns

Ohne mich in diese Diskussion einmischen zu wollen, ich habe zu dem Thread-Thema bereits alles gesagt.

Wieso muss man hier gleich persönlich werden, wenn jemand eine Meinung vertritt, die nicht dem Mainstream entspricht? Ich würde mich hüten, über eine Person zu urteilen, deren Lebensgeschichte, Erfahrungen, Erlebnisse, Charaktereigenschaften etc. ich nicht im geringsten kenne.

Generell würde ich dir zustimmen, aber in diesem Fall sehe ich das ein wenig anders:

Dark E hat persönl. Zuschreibungen vorgenommen, womit er keineswegs seine Meinung (die ihm frei zusteht) geäußert hat. Scrypton hat daraufhin entsprechend gleich reagiert. Natürlich ist Feuer mit Feuer zu bekämpfen keine Lösung und bringt die Diskussion keineswegs weiter. Deshalb sollten alle wieder auf die sachliche Ebene zurückkehren.

FallenAngel

Und ein nackter Peni* (oder auch mehrere) fügen Kindern keine Schäden zu.

die Mehrheit der Eltern sehen es zum Glück anders

FallenAngel

Superman kann fliegen, springst du deshalb vom nächsten Hochhaus?

was soll die polemisch abweichende Frage? und dich soll ich ernst nehmen? zurück zum Thema.

FallenAngel

Wieso jetzt die Nudisten für deine haltlosen Behauptungen herhalten müssen, will ich gar nicht wissen...

Nudisten = nackte Menschen. Genau das hab ich in meinen vorherigen Beiträgen an der CSD-Bewegung kritisiert
und das war auch in Bezug auf Mizzys Beitrag, deshalb habe ich sie auch zitiert.

FallenAngel

Stell dir vor: Ich habe den Großteil meiner Schulzeit auf einem Mädchengymnasium verbracht. Und -oh schreck- da waren doch tatsächlich nur Mädchen! Im Schul- bzw. Schwimmsport nur Mädchen! Dasselbe in den Umkleidekabinen bzw. beim Duschen.

ja und? das ist was anderes

dann stell du dir vor: Ich habe mal als 11 jähriges Kind in einer Zeitschrift ein Nacktfoto von der Sängerin Jeanette Biedermann gesehen und war sexuell erregt.
Nicht jeder ist so asexuell wie du.

FallenAngel

Dark E hat persönl. Zuschreibungen vorgenommen, womit er keineswegs seine Meinung (die ihm frei zusteht) geäußert hat.

habe ich nicht. Ich habe meine Meinung zu Christopher-Street-Day geäußert,
aber das ist in deinen Augen anscheinend keine Meinung.

Dark E

dann stell du dir vor: Ich habe mal als 11 jähriges Kind in einer Zeitschrift ein Nacktfoto von der Sängerin Jeanette Biedermann gesehen und war sexuell erregt.
Nicht jeder ist so asexuell wie du.

Du bist hetero. Toll. Und nun? Warst du erregt, als du einen nackten Jungen gesehen hast? Ich war auch noch nie vom Anblick nackter Frauen erregt. Nur weil man auf etwas nicht steht, macht es einen nicht asexuell.
Ich verstehe nicht, was daran so schwer zu verstehen ist.

Dark E

die Mehrheit der Eltern sehen es zum Glück anders

Eben nicht, wenn du meine Posts richtig gelesen hättest.

Dark E

was soll die polemisch abweichende Frage? und dich soll ich ernst nehmen? zurück zum Thema.

Ich habe nur mit einer abwegigen Gegenfrage auf diese beiden zusammenhaltlosen & z.T. falschen Aussagen deinerseits geantwortet:

Dark E

Du vergisst, dass man mei Pornos sexuell erregt wird und Pornos sind nunmal Bilder mit nackten Erwachsenen. Deshalb werden so Nudisten auch nie eine Liebe finden, weil sie nur an das eine denken.

Dark E

dann stell du dir vor: Ich habe mal als 11 jähriges Kind in einer Zeitschrift ein Nacktfoto von der Sängerin Jeanette Biedermann gesehen und war sexuell erregt. Nicht jeder ist so asexuell wie du.

Das Wort "hetero" in meinem entsprechenden Post ist dir wohl nicht aufgefallen..... gleiches gilt im Übrigen in Bezug auf die sachliche Ebene.

Mr. Burns

Ohne mich in diese Diskussion einmischen zu wollen, ich habe zu dem Thread-Thema bereits alles gesagt.

Wieso muss man hier gleich persönlich werden, wenn jemand eine Meinung vertritt, die nicht dem Mainstream entspricht? Ich würde mich hüten, über eine Person zu urteilen, deren Lebensgeschichte, Erfahrungen, Erlebnisse, Charaktereigenschaften etc. ich nicht im geringsten kenne.

Absolut richtig. Ich bitte dies nicht nur in diesem Thread, sondern im ganzen P&G Bereich zu unterlassen. Es trägt einfach nicht zu einem guten Diskussionsklima bei.
In den letzten Tagen konnten beide Moderatoren leider nicht anwesend sein, ab jetzt bin zumindest ich wieder da, ich weiß nicht wie es bei Bieberpelz aussieht. Falls euch was auffällt einfach melden, damit in so einem Fall zur Not ein Supermod drüberschauen kann.
Danke!

Edit: Und achtet wenigstens ein bisschen auf die Ausdrucksweise bitte. Ich bin dafür, dass hier jeder seine Meinung sagen und auch vertreten darf aber das sollte in einem angemessenen Maß stattfinden. Kraftausdrücke oder dergleichen werden hier ab sofort entfernt und ggf geahndet.