Thema: Germanwings Absturz über Frankreich

@Eisuke261990: Es ist ja auch unglaublich schwierig sich nicht beeinflussen zu lassen. Wenn nicht unmöglich. Wichtig ist, dass man sich dessen bewusst bleibt.

Jazzer

Der Türmechanismus stammt wahrscheinlich irgendwann aus den späten 70ern und 80ern, wo Flugzeugentführungen Hochkonjunktur hatten..

Das die Cockpit-Türen zu verschließen sind, ist alt. Diese ganze Code-Geschichte etc. wurde aber wie man gelesen hat, nach 9/11 eingeführt. Wir reden hier also von Ende 2001 und nicht von 70ern oder 80ern.

http://www.storyfilter.com/wie-ein-u...er-gilt/14386/

Eines der Bilder, die den angeblichen Co-Piloten zeigen, sind wieder mal von einer ganz anderen Person.
Medien ftw

Sn@keEater

https://www.facebook.com/Anonymous.K...459859/?type=1

Finde ich durchaus interessant

Hab ich gestern zufällig auch gelesen und muss sagen, dass ich denen tatsächlich viel mehr Vertrauen als den Medien schenke. Zudem sie auch ihre Begründungen mit Quellenangaben und plausible Erklärungen, zusätzlich mit dem
Statement eines Piloten (1. Kommentar unterm Beitrag) besser hinterlegen können.

Wir werden wohl nie wissen, was jetzt die eine Wahrheit ist.

Diese Tonaufnahmen ich frage mich wieso das nicht beschädigt ist.
Fast alles vom Flugzeug wird Pulverisiert aber das ding klappt immer noch einwandfrei und nimmt alles auf.
Das ist die einzige sache die mich hier sehr stört und zu anderen Gedanken leitet, will jetzt auch nicht mit einer Verschwörungstheorie kommen aber wenn ein Flugzeug mit angeblich 700km auf ein Berg rast dann müsste vom Flugzeug garnichts mehr übrig sein oder?

Playa4321

Diese Tonaufnahmen ich frage mich wieso das nicht beschädigt ist.
Fast alles vom Flugzeug wird Pulverisiert aber das ding klappt immer noch einwandfrei und nimmt alles auf.
Das ist die einzige sache die mich hier sehr stört und zu anderen Gedanken leitet, will jetzt auch nicht mit einer Verschwörungstheorie kommen aber wenn ein Flugzeug mit angeblich 700km auf ein Berg rast dann müsste vom Flugzeug garnichts mehr übrig sein oder?

Es ist ja kein einfaches Aufnahmegerät, das ungeschützt irgendwo im Cockpit untergebracht ist. Die sogenannte Blackbox, die unter Anderem den Stimmrekorder beinhaltet, ist extra dafür gebaut um nach einem Unfall möglichst unbeschadet zu bleiben. Sie ist außerdem auch am Heck des Flugzeugs angebracht. Das Gehäuse dieser Blackbox ist sehr robust, feuerfest bis 1.000°C und wasserdicht bis in eine Tiefe von 6.000 Metern. Und dennoch sieht man ja an den Bildern, dass das Gehäuse der Blackbox stark beschädigt wurde, somit aber das meiste abgefangen hat, sodass der Inhalt, also der Rekorder unbeschadet blieb. Und 700-800 km/h ist nun mal die Reisegeschwindigkeit dieser Flugzeuge, dass heißt die Blackbox wird Konzipiert um bei solchen Geschwindigkeiten einem Aufprall stand zu halten. Ist ja jetzt nicht der erste Flugzeugabsturz, bei sogut wie allen Abstürzen ist die Blackbox das ausschalggebende Beweismittel für die Unfallursache.

Laut Bild war der Co Pilot im tattag krank geschrieben. Er hätte also gar nicht Arbeiten dürfen an den Tag + wurde weitere Krankenakten in seiner Wohnung gefunden...

KrankenAKTEN in SEINER Wohnung?
In welchen Land gibt es denn sowas? O.o

Jazzer

Grundsätzlich nehme ich mal an, dass der Mechanismus mit den Türen viel mehr große Unglücke verhindert hat, als jetzt das eine, dass deshalb wahrscheinlich passiert ist. Es ist schliesslich immer noch alles reine Spekulation. Keiner weiß wirklich was los war. ich kann doch keinen Selbstmord planen mit der Hoffnung, dass mein Kollege pinkeln geht... Der Türmechanismus stammt wahrscheinlich irgendwann aus den späten 70ern und 80ern, wo Flugzeugentführungen Hochkonjunktur hatten..

Was heisst planen? Es war Zufall. Und dieser spielte ihm zu und er nutzte es.

Sn@keEater

Laut Bild war der Co Pilot im tattag krank geschrieben. Er hätte also gar nicht Arbeiten dürfen an den Tag + wurde weitere Krankenakten in seiner Wohnung gefunden...

Kann man nicht von schöneren Quellen posten statt der BILD

svenSZonia

KrankenAKTEN in SEINER Wohnung?
In welchen Land gibt es denn sowas? O.o

Er meint wohl Krankenscheine

Playa4321

Diese Tonaufnahmen ich frage mich wieso das nicht beschädigt ist.
Fast alles vom Flugzeug wird Pulverisiert aber das ding klappt immer noch einwandfrei und nimmt alles auf.
Das ist die einzige sache die mich hier sehr stört und zu anderen Gedanken leitet, will jetzt auch nicht mit einer Verschwörungstheorie kommen aber wenn ein Flugzeug mit angeblich 700km auf ein Berg rast dann müsste vom Flugzeug garnichts mehr übrig sein oder?

informiere dich mal über Sinn und Zweck von Blackboxen in Flugzeugen.

Nevixx

Hab ich gestern zufällig auch gelesen und muss sagen, dass ich denen tatsächlich viel mehr Vertrauen als den Medien schenke. Zudem sie auch ihre Begründungen mit Quellenangaben und plausible Erklärungen, zusätzlich mit dem
Statement eines Piloten (1. Kommentar unterm Beitrag) besser hinterlegen können.

Wir werden wohl nie wissen, was jetzt die eine Wahrheit ist.

echt? Finde die gar schlimmer als Bild-Niveau. Aus jeder Schlagzeile wird das Gegenteil behauptet, denn die Presse muss ja lügen, also muss die Wahrheit eine andere sein, irgendwo da draussen... man schreibt das was die Leser gerne lesen möchte (am besten Verschwörungen, denn das klingt immer nach "geheimer Wahrheit") und Klicks werden so generiert. Im Grunde recht simpel gestrickt das Ganze.

Gilligan

naja, die babys haben wenigstens rein gar nichts von der situation mitbekommen.

Woher willst Du das wissen, das die Babys nix mitbekommen haben ?

Sn@keEater

Er hätte also gar nicht Arbeiten dürfen an den Tag + wurde weitere Krankenakten in seiner Wohnung gefunden...

Ein generelles Arbeitsverbot, weil man krank geschrieben ist, existiert nicht. Wenn der Arbeitnehmer sich gesund fühlt, kann er trotz Krankschreibung arbeiten gehen. Er verliert dadurch nicht den Versicherungsschutz.

CMMeista

Woher willst Du das wissen, das die Babys nix mitbekommen haben ?

das weiß man doch

CMMeista

Woher willst Du das wissen, das die Babys nix mitbekommen haben ?

Sie werden die Stimmung mitbekommen haben. Aber nicht das Bewusstsein des nahenden Todes gehabt haben wie die anderen. Ich denke das meint er.

CMMeista

Woher willst Du das wissen, das die Babys nix mitbekommen haben ?

weil ein baby wohl schlecht erkennt: hey ich stürze ab und werde sterben.

lediglich unruhe werden sie erkannt haben.

LuDaCriSoNe

Ich finde es viel unfairer, dass diese Variante von Suizid so wenig Aufmerksamkeit bekommen hat. Hätte sich die Fluggesellschaft, über so eine Methode Gedanken gemacht, hätte es bestimmt eine Möglichkeit gegeben um ins Cockpit zu kommen. Kann doch nicht sein, das ein Selbstmörder im Cockpit sitzt oder gelangt und dann sagt: ah ah ah du kommst hier net rein....

Er hätte seinem Kollegen auch Schlaftabletten in den Kaffee kippen können, dann hätte der das Cockpit nicht mal verlassen müssen und es wäre trotzdem passiert. Hinterher kann man immer sagen hätte, könnte, wäre. Aber man kann nun mal nicht alles verhindern, irgendeinen Weg gibt es meist immer.

steever

echt? Finde die gar schlimmer als Bild-Niveau. Aus jeder Schlagzeile wird das Gegenteil behauptet, denn die Presse muss ja lügen, also muss die Wahrheit eine andere sein, irgendwo da draussen... man schreibt das was die Leser gerne lesen möchte (am besten Verschwörungen, denn das klingt immer nach "geheimer Wahrheit") und Klicks werden so generiert. Im Grunde recht simpel gestrickt das Ganze.

Echt? Naja, ich würde die beide nicht vom Niveau her vergleichen, da die einen damit ihr Geld verdienen, die anderen wohl eher nicht so viel. Deine Behauptung ist zudem nicht korrekt, denn es wird nicht aus jeder
Schlagzeile das Gegenteil behauptet und die Medien müssen nicht lügen, wobei sie es doch gerne tun. Im Grunde haben sie Fakten aufgezählt, welche sehr interessant sind und tatsächlich einem die Frage
in den Kopf legen "Sollte ich den Medien blindlinks vertrauen?". Sie haben keine neue Wahrheit aufgedeckt, sondern einige Tatsachen widerlegt, plausibel.

Außerdem:

steever

Aus jeder Schlagzeile wird das Gegenteil behauptet, denn die Presse muss ja lügen, also muss die Wahrheit eine andere sein

Dann denkst du ja sogar wie diese "Verschwörungstheoretiker", denn solche Leute haben doch denselben Grundsatz vor Augen?

@Gilligan @Topas
Ab einem gewissen Alter wird das Baby sehr wohl dieses Unglück über Emotionen mitbekommen haben. Natürlich wissen sie nicht, dass sie jetzt sterben werden bzw. was genau
dieses Unglück auslöst, aber sie beobachten, sie beobachten sehr gut. Beispielsweise können sie die Emotionen aus den Gesichtern ihrer Eltern erkennen. Ich denke, es könnte sein,
dass sie das Unglück mitbekommen haben.

Nevixx

Echt? Naja, ich würde die beide nicht auf dasselbe Niveau stellen, da die einen damit ihr Geld verdienen, die anderen wohl eher nicht so viel.

und die anderen brauchen Klicks. Aber ok: Auf der einen Seite arbeiten professionelle Journalisten, die dafür ausgebildet wurden, dieses oftmals studiert haben, während auf der anderen Seite... irgendjemand. Ja, das Niveau ist sicher nicht dasselbe. Wem man letzlich mehr Glauben schenkt, wen man für seriöser hält, das ist natürlich jedem selbst überlassen.

Nevixx

Deine Behauptung ist zudem nicht korrekt, denn es wird nicht aus jeder
Schlagzeile das Gegenteil behauptet und die Medien müssen nicht lügen, wobei sie es doch gerne tun. Im Grunde haben sie Fakten aufgezählt, welche sehr interessant sind und tatsächlich einem die Frage
in den Kopf legen "Sollte ich den Medien blindlinks vertrauen?". Sie haben keine neue Wahrheit aufgedeckt, sondern einige Tatsachen widerlegt, plausibel.

und liegen doch sicher auch ab und an völlig daneben. Müsste man eine Statistik sehen Medien vs. Anonymous, wer mehr Trefferpunkte erlangt.

Nevixx

Außerdem:

Dann denkst du ja sogar wie diese "Verschwörungstheoretiker", denn sie denken dasselbe wie du.

das ist nicht mein Denken, sondern das Denken der VT, dass ich lediglich wiedergab.

Natürlich muss und soll man nicht alles glauben was die Medien einem verzapfen wollen, aber das gilt mMn noch mehr für den Ganzen Stuss den man im Internet liest.

Aus der Potenz des Unvermögens, das Unglück begreifen zu können, resultiert die Menge aberwitziger Informationen, die vor allem auch im Internet gestreut werden. Das alles ist zwar menschlich und verständlich, weil es immer Menschen geben wird, die gerade weil es diese Spekulationen und vor allem diese große Unsicherheit gibt, reden müssen und nun darüber spekulieren - wie kam es dazu, wer war Schuld, wessen Schuld ist auszuschließen usw usf. Andere wiederum schweigen, weil ihnen die Worte fehlen und wie schon geschrieben, aus psychologischer Sicht ist das vollkommen nachvollziehbar, dass wir uns hier und an anderer Stelle dazu äußern, doch es ist einer wirklichen Wahrheitsfindung nicht zuträglich, seine eigenen Spekulationen in den Raum zu tragen, weil man damit niemandem hilft, außer sich vielleicht selbst gerade, in dem man seiner eigenen Betroffenheit Ausdruck verleiht.

Hier KANN es so viele Ursachen geben, doch wenn noch nicht einmal das zweitwichtigste Gerät - die Blackbox - gefunden wurde - von einer Auswertung des Flugschreibers ganz zu schweigen, sollte man sich wirklich hüten, Gerüchten Nahrung zu geben. ICH denke mir auch manche Möglichkeit, wie das Unglück zustande gekommen sein könnte. Dazu verfolge auch ich jede wichtige TV Talksendung, verfolge seriöse Berichterstattungen, sofern möglich, aber das nun nicht gerade in BILD Manier und wenn sich irgendwelche wichtigen Staatsanwälte gerade so weit aus dem Fenster lehnen, weil sie meinen, die Wahrheit zu kennen, dann zweifele ich das dennoch an.

Die ganze Wahrheit, und davon bin ich überzeugt, werden wir nie erfahren, weil der Schaden so unendlich riesig sein könnte, wenn wir wirklich erfahren würden, was man sich noch gar nicht auszumalen vermag und welche mittelfristigen Folgen für so Viele entstehen würden. Ausschließen sollte man gar nichts, aber auch gar nicht vorschnell Urteile fällen, weil der Druck der Öffentlichkeit so groß ist, dass man zumindest jetzt eine Wahrheit braucht. Ob das trotzdem die ganze ist, werden wir das je erfahren?

Naja manchmal erfährt man viele Jahre später noch Hinweise. Nachdem die Titanic unterging hielt sich bis in den 80-er beim ersten Tauchgang das Gerücht es sei in Wahrheit ein anderes Schiff gewesen, dass als Titanic getarnt war. Bis zum heutigen Tag glauben viele auch die Titanic wollte das Blaue Band gewinnen, aber es ist bewiesen wurden, dass dem nicht so war. Was ich damit sagen will ist eigentlich nichts anderes als, dass es immer Gerüchte geben wird und die auch nicht verschwinden werden, wenn man die Wahrheit weiß und das wir irgendwann in der Lage sein werden alles zu wissen.

Ich persönlich finde, man sollte langsam nicht mehr alles in der Öffentlichkeit besprechen, einfach schon als Rücksichts auf die Hinterbliebenen und Respekt vor den Toten. Inzwischen hat man ja sogar schon die Ex-Freundin des Täters befragt.