Seite 2 von 7 ErsteErste 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 121
  1. #21
    Mr. Miyagi Mr. Miyagi ist offline
    Avatar von Mr. Miyagi

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Vielen Dank euch! Jetzt mal was zu komplexen Zahlen.
    Ich habe den Bruch (15+5i)/10

    Lässt der sich noch kürzen? Die Aufgabenstellung lautete einen Bruch in die Form x+iy zu bringen.
    D.h. die 10 stört mich.

  2. Anzeige

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
  3. #22
    Octavian

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Wenn du komplexe durch reele Zahlen dividierst, gehst du dabei wie gewohnt vor. Gekürzt wäre die Lösung dann einfach 1,5 + 0,5i.

  4. #23
    Mr. Miyagi Mr. Miyagi ist offline
    Avatar von Mr. Miyagi

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Danke! Ich habe nun eine Betragsungleichung \1-4x\ < 3
    \ sind die betragsstriche.

    Per Definition ist der Betrag von x entweder x x>= 0 oder -x x < 0.

    Also habe ich jetzt "grenzwerte" errechnet (nennt man die so?)
    Also im ersten fall angenommen dass 1-4x>=0 ist. Und 1-4x<3.
    L1 = (-1/2 < x =< 1/4)

    Im zweiten fall habe ich angenommen dass 1-4x<0 ist und -(1-4x) < 3 .
    L2 = (1/4 < x < 1)

    Sind die annahmen richtig? Leider blicke ich immer noch nicht ganz durch wie ich an ungleichungen rangehe. Ich sehe einfach keinen roten faden, soweit man dass so nennen kann.
    Und nun kombiniert mit dem betrag erst recht nicht.

    Und falls das richtig ist. Wie laut die vereinigte Lösung?

  5. #24

  6. #25
    ARRMATEY

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Ich versteh deinen Drang nicht, Mengen möglichst kompliziert darzustellen. Es reicht zu schreiben, dass x zwischen -0,5 und 1 liegt, oder -0,5<x<1, oder x aus (-0,5;1) oder x€(-0,5;1). Man muss nicht ständig schneiden und vereinigen, ne Menge ":", "|" oder "|R" schreiben. Selbst für Mathematiker ist das unnötig pedantisch

  7. #26
    Kimmel Kimmel ist offline
    Avatar von Kimmel

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Zitat ARRMATEY Beitrag anzeigen
    Ich versteh deinen Drang nicht, Mengen möglichst kompliziert darzustellen.
    Nein, den Drang habe ich nicht.
    Im dritten Post (http://www.forumla.de/f-schule-studi...65#post4638160) wurde gefragt, wie die Lösungsmenge aussieht. Ich habe das damals formal aufgeschrieben und die Schreibweise bis jetzt einfach beibehalten.

    Es reicht zu schreiben, dass x zwischen -0,5 und 1 liegt, oder -0,5<x<1, oder x aus (-0,5;1) oder x€(-0,5;1)
    Ist auch völlig legitim.
    Man muss nicht ständig schneiden und vereinigen, ne Menge ":", "|" oder "|R" schreiben.
    Dreimal ist für dich also ständig?
    Da der Fragesteller anscheinend bisher nichts dagegen hat, finde ich das persönlich nicht schlimm. Macht meiner Meinung nach die Sache nicht komplizierter.

    Selbst für Mathematiker ist das unnötig pedantisch
    Warum ich das so gemacht habe, habe ich bereits oben geschrieben.
    Bist du zufällig Mathematiker?

  8. #27
    ARRMATEY

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Nein, Physiker

  9. #28
    Mr. Miyagi Mr. Miyagi ist offline
    Avatar von Mr. Miyagi

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    (X-2)^2 = -y +3
    Wenn man hier das Minus rechts ausklammert. Ergibt das dann rechts Wurzel(-1*(-y+3)) oder - Wurzel(-y+3) ?

  10. #29
    Octavian

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Das Minus steht in der Klammer, also sqrt(3-y). Wenn du es ausklammern willst kannst du natürlich auch sqrt(-(y-3)) schreiben.

  11. #30
    Calc Calc ist offline
    Avatar von Calc

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Zitat Octavian Beitrag anzeigen
    Das Minus steht in der Klammer, also sqrt(3-y). Wenn du es ausklammern willst kannst du natürlich auch sqrt(-(y-3)) schreiben.
    Es ist jetzt nicht ersichtlich, daher möchte ich noch hinzufügen, dass du darauf achten musst in welchem Zahlenbereich du dich aufhälst @ Miyagi. Bist du hier bei den reellen Zahlen, kannst du keine Wurzel von y-3 ziehen, wenn du nicht garantieren kannst, dass y-3 >= 0 ist.

  12. #31
    Octavian

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Ansonsten erweitert man den betrachteten Zahlenbereich halt einfach auf komplexe Zahlen

  13. #32
    ARRMATEY

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Fragt sich nur was der Sinn dieser Aufgabe sein soll? Willst du auf sowas hinaus : y=3-(x-2)² um dann Nullstellen zu bestimmen? Past zu den bisherigen Aufgaben.
    Ansonsten kann ich dir nur raten so wenige Zeichen wie möglich zu verwenden. Dadurch sparst du dir Tinte, Bits, Unübersichtlichkeit und Zeit. Man gewinnt selten (nicht nie) etwas, wenn kleine, endlich Ausdrücke umschreibt. Umsortieren ist oft zweckdienlicher

  14. #33
    Mr. Miyagi Mr. Miyagi ist offline
    Avatar von Mr. Miyagi

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Danke für die Antworten!

    Ich muss ein paar Unbekannte mit Hilfe eines LGS bestimmen. Das ist aber nebensächlich.

    Die Form ist alpha1 * Faktor1 * Vektor1 + alpha2 * Faktor2 * Vektor2 + alpha3 * Faktor3 * Vektor3 = Vektor4

    Die alphas gilt es zu bestimmen. Ich wollte es in Form eines LGS ausrechnen jedoch stören mich die Faktoren. Das sind nämlich krumme Zahlen die mich beim LGS nur stören würden, wenn ich sie mit den Vektoren verrechnen würde.
    Achja die Faktoren und Vektoren sind Zahlen, die Alphas sind Unbekannte.

    Jetzt wollte ich das irgendwie die Faktoren ausklammern, sodass ich nur alpha und Vektor habe und damit arbeiten kann um die alphas zu bestimmen.
    Also sowas wie AusgeklammerterFaktor * Matrix .

    Ich habe die Rechenregeln gerade nicht parat. Gibt es da eine Möglichkeit das so umzustellen?

  15. #34
    Octavian

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Stell es als Matrix dar und verwende dann den Gauß Algorithmus.

  16. #35
    Mr. Miyagi Mr. Miyagi ist offline
    Avatar von Mr. Miyagi

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Meine Frage war aber, ob ich die Faktoren bei der Matrix aussen vor lasse und erstmal die alphas mit der matrix ausrechne. Und am ende die Faktoren wieder hinzurechne.

    Von vornherein die Faktoren mit rein zu verrechnen wäre zu anstrengend weil die Matrix dann nur aus Brüchen mit Wurzeln bestehen würde. Ein Faktor ist z.b. Wurzel6 /3 .

  17. #36
    Octavian

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Sorry, war wohl noch zu früh. Das geht nicht, allerdings kannst du die komplette Matrix mit einem Faktor multiplizieren und den Kehrbruch als Faktor davor schreiben. Also z.B. mit sqrt(3), vielleicht macht es das leichter.

  18. #37
    Calc Calc ist offline
    Avatar von Calc

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Jetzt habe ich auch mal eine Frage. Es geht um folgendes.

    sin(x/2) = 1

    Wenn ich hier drauf die arcsinus Funktion anwende. Erhalte ich folgendes:

    <=> x/2=(2k+1) pi/2
    <=> x = (2k+1) pi

    Erwartet hätte ich allerdings auf der rechten Seite, dass arcsin(1) folgendes Ergibt

    x/2 = pi/2 + 2k pi

    Sprich Ergebnis von arcsin(1) + Grundperiode. Dieser Fall oben tritt aber später im Skript nochmal exakt gleich auf, mit cos(x/2) = 1.
    Ich kann es mir daher irgendwie nicht erklären. Ein Kommilitone meint, er kann mir das nächste Woche Freitag beweisen, dass das stimmt. Allerdings würde ich es doch gerne früher erfahren. Ist das ein "Sonderfall"? Ich kann mi obiges nicht erklären.

  19. #38
    Octavian

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Entspricht "das Obere" der Musterlösung? Wenn k ∈ Z oder N, stimmt das nicht.

  20. #39
    Calc Calc ist offline
    Avatar von Calc

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Hallo Octavian,

    ja es entspricht der Musterlösung und dieser Fall tritt so auch nochmal in einer Tutoriumsaufgabe auf. Es muss also richtig sein. Ob das gegeben ist, was du schreibst, da bin ich mir nicht sicher.

    Die Ursprungsfunktion heißt

    ln ( 1 / |sin(x/2)|). Der ermittelte Definitionsbereich ist Df = R \ {2k pi}, k € Z


    Die andere Aufgabe sieht so aus.

    ln (|cos (x/2)|)

    Df bestimmen:

    |cos (x/2)| = 0

    <=> x/2 = = (2k+1) pi/2
    <=> x = (2k+1) pi , für alle k € Z

    => Df = R \ {(2k+1) pi} , für alle k € Z


    Hat das vielleicht irgendwas damit zu tun, dass es sich um eine Logarithmusfunktion handelt?

  21. #40
    Octavian

    AW: Der Mathe Nachhilfe Thread

    Ja die Betragsstriche hast du oben nicht gehabt, so ergibt das durchaus Sinn. Du löst erstmal ohne die Periodisierung, dann ist x = pi (für die ursprüngliche Aufgabe) und im Abstand von 2pi wiederholt sich das Ergebnis. Also x = pi + 2k pi = (2k+1) pi.

Seite 2 von 7 ErsteErste 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen


  1. Nachhilfe gesucht: Hallo, suche einen "Nachhilfelehrer(in) im Raum 58... oder 44... zwecks Verbesserung meiner Mario Kart "Fahrkünste". Stecke auf 8300 - 8500 fest...

  2. Ehrenamtliche Nachhilfe an der Hauptschule: Moin^^, ich wollte mal nachfragen wa sihr davon haltet kostenlos an der Hauptschule Nachhilfe zu geben. Die Schüler dort machen freiwllig bei dem...

  3. Kostenlose Mathe Nachhilfe: Hallo Leute, ich bin durch Zufall auf eine Super Seite im Netz gestolpert. Sie besschäftigt bzw. gibt Mathe Nachhilfe, der Clue dabei ist daß es...

  4. Nachhilfe: Hallo, ich hätte mal eine Frage: Also mein Bruder der 13 Jahre ist und in die 7 Klasse geht hat mich Heute mit seinem Problem angesprochen, ich...

  5. Kostenlose Nachhilfe im Internet mit Videos!: Hallo, vllt brauch ja wer von euch in Mathe nen bisschen Hilfe. Warum nen Nachhilfelehrer bezahlen, nur weil man mal was nicht verstanden hat?...Und...