Playstation 4 Pro

[PSLvegeta]

Playstation 4 Pro: Liste der über 30 speziell optimierten Spiele zum Launch

Knapp 40 Spiele zum Launch mit

Ich verwette meinen Sack darauf, dass du die normale PS4 in einem Jahr in die Tonne treten kannst, weil kein Entwickler sich mehr groß dafür Mühe geben wird. Das wird dann so enden wie immer. Neue Konsole erreicht 60FPS oder 30FPS bei besserer Grafik und die PS4 wandelt irgendwo in den 20ern rum.

In einem Jahr?
Die PS4 Fassung von BF1 bricht in den Frames doch schon locker ein.

[DasDunkleBrotInMir]

Playstation 4 Pro: Liste der über 30 speziell optimierten Spiele zum Launch

Knapp 40 Spiele zum Launch mit

Ich verwette meinen Sack darauf, dass du die normale PS4 in einem Jahr in die Tonne treten kannst, weil kein Entwickler sich mehr groß dafür Mühe geben wird. Das wird dann so enden wie immer. Neue Konsole erreicht 60FPS oder 30FPS bei besserer Grafik und die PS4 wandelt irgendwo in den 20ern rum.

Die normale PS4 hat 40-50 Mio Kunden Tendenz steigend während die PS4 Pro vllt nur auf 2-5 Mio kommen wird. Daher lohnt es sich nicht nur für die PS4 Pro zu entwickeln, da die normale PS4 aus der Sicht der Entwickler den größeren Markt darstellt.

Wenn du eine Konsole in die Tonne werfen kannst dann ist das die Xbox One Ass den anders als Sony setzt Microsoft auf Natives 4K Gaming das bedeutet das man wahrscheinlich hier 2 Spiele entwickeln muss wenn man auch beide Konsolen bedienen möchte das wird die Kundschaft nur weiter spalten.

Viele haben leider nicht bemerkt wie klug Sony da vorgegangen ist während Microsoft aus Panik willkürlich gehandelt hat und nichts vorzulegen hat während Sony Fakten schafft. Der danke Button ist unten links.

[vieraeugigerZyklop]

Playstation 4 Pro: Liste der über 30 speziell optimierten Spiele zum Launch

Knapp 40 Spiele zum Launch mit

Ich verwette meinen Sack darauf, dass du die normale PS4 in einem Jahr in die Tonne treten kannst, weil kein Entwickler sich mehr groß dafür Mühe geben wird. Das wird dann so enden wie immer. Neue Konsole erreicht 60FPS oder 30FPS bei besserer Grafik und die PS4 wandelt irgendwo in den 20ern rum.

Und genau das hat Sony geregelt. Genau das darf nicht passieren. Dazu sind die Entwickler angehalten. Sony sagte eher sogar das die Pro Version nicht schlechter sein darf als die Basis Variante.

[Counterweight]

dann ist das die Xbox One Ass

Xbox One Ass? Wie alt bist du? Wie wichtig die alte PS4 ist wirst du schon noch sehen. Das geht ruckzuck.

In einem Jahr?
Die PS4 Fassung von BF1 bricht in den Frames doch schon locker ein.

Ich weiß und dabei läuft das noch nicht mal mehr in Full HD sondern geht doch meines Wissens nach runter bis auf 640p oder sowas. Das ist schon übel.

Und genau das hat Sony geregelt. Genau das darf nicht passieren. Dazu sind die Entwickler angehalten. Sony sagte eher sogar das die Pro Version nicht schlechter sein darf als die Basis Variante.

Naja, Sony kann ja viel sagen. Es stehen ja jetzt schon 40 Titel fest, die definitiv besser sein werden, dabei gibt es die Konsole ja noch nicht mal.

[JokerofDarkness]

Na das ist doch fabelhaft, ich kann den HDR Modus in the last of us nicht aktivieren, da wächst natürlich die Vorfreude auf die Pro höher. Von wegen 4K mit HDR, wenn Sony es nicht schafft eine konsole zu bauen, die ein dazu fähiges Display erkennt.

Da kauft man sich einen HDR 4K TV und dann so was.

Das Teil ist doch schon älter, wenn ich mich nicht irre. Von daher schau mal nach, ob der gewählte Eingang auch überhaupt HDR fähig ist.

Ich verwette meinen Sack darauf, dass du die normale PS4 in einem Jahr in die Tonne treten kannst, weil kein Entwickler sich mehr groß dafür Mühe geben wird. Das wird dann so enden wie immer. Neue Konsole erreicht 60FPS oder 30FPS bei besserer Grafik und die PS4 wandelt irgendwo in den 20ern rum.

Wo müsste man Deinen Sack dann abholen und wäre er noch dran oder ist er bereits vom Rest abgetrennt?

Die normale PS4 hat 40-50 Mio Kunden Tendenz steigend während die PS4 Pro vllt nur auf 2-5 Mio kommen wird. Daher lohnt es sich nicht nur für die PS4 Pro zu entwickeln, da die normale PS4 aus der Sicht der Entwickler den größeren Markt darstellt.

So sehe ich das allerdings auch.

Wenn du eine Konsole in die Tonne werfen kannst dann ist das die Xbox One Ass den anders als Sony setzt Microsoft auf Natives 4K Gaming das bedeutet das man wahrscheinlich hier 2 Spiele entwickeln muss wenn man auch beide Konsolen bedienen möchte das wird die Kundschaft nur weiter spalten.

Viele haben leider nicht bemerkt wie klug Sony da vorgegangen ist während Microsoft aus Panik willkürlich gehandelt hat und nichts vorzulegen hat während Sony Fakten schafft. Der danke Button ist unten links.

Und wieder unnötiges Fanboygeplapper und blödsinnig noch dazu.

[RikuValentine]

Inwiefern die Titel verbessert werden entscheidet der Entwickler selbst. Und wenn es am Ende wirklich nur die 60 FPS ohne verbesserte Grafik ist wäre das legitim und nichtmal sehr viel mehr Arbeitsaufwand.
Dann dürfte ja schon jede PC Version die Entwicklung auf Konsole ausbremsen weil das im Prinzip nichts anderes wäre als der Pro Modus. Und das sehe ich nicht wirklich.

[JokerofDarkness]

Naja, Sony kann ja viel sagen. Es stehen ja jetzt schon 40 Titel fest, die definitiv besser sein werden, dabei gibt es die Konsole ja noch nicht mal.

Logisch, dass es soviele sind, denn mehr hat man ja aktuell auch nicht vorzuweisen, wenn man PSVR mal rausnimmt.

[Counterweight]

Wo müsste man Deinen Sack dann abholen und wäre er noch dran oder ist er bereits vom Rest abgetrennt?

Darüber machen wir uns Gedanken wenn es soweit kommen sollte.

Logisch, dass es soviele sind, denn mehr hat man ja aktuell auch nicht vorzuweisen, wenn man PSVR mal rausnimmt.

Nun, Entwickler beschweren sich ja ständig, dass die Leistung für die und die Idee nicht reicht. Da bin ich mir schon relativ sicher, dass man dann schnell aufs schnellere Pferd umschwenken wird und für die alte PS4 einen kastrierten Port anbietet. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Entwickler ihre Pläne hinten anstellen weil Sony nicht möchte, dass man die vorhandene Power auch nutzt.

[Dante-Dragon]

Die normale PS4 hat 40-50 Mio Kunden Tendenz steigend während die PS4 Pro vllt nur auf 2-5 Mio kommen wird. Daher lohnt es sich nicht nur für die PS4 Pro zu entwickeln, da die normale PS4 aus der Sicht der Entwickler den größeren Markt darstellt.

Das wird sich wohl in 1-2 Jahren Herauskristalisieren. Ich zweifel noch stark drann das Sony die normale PS4 lange anbieten wird. Dies wird dann ein schleichender Prozess und irgendwann hat man dann nur noch die Pro in den Regalen der Geschäfte. Dann werden auch die Enteickler sich fragen warum noch für die normale Entwickeln wenn diese sich eh kaum noch verkauft.

Ich würde mir zu gerne wünschen wenn Sony dieses "Alles muss auch für die Alte Konsole laufen" Gesetz bis Ende der Gen durchzieht aber die Parallelen zum 3DS/n3DS sind nunmal vorhanden und da liegt es an Sony uns das Gegenteil zu beweisen.

[DasDunkleBrotInMir]

@JokerofDarkness

Ne ein Fanboy bin ich nicht die Xbox One S ist die Konsole die sie ganz am Anfang veröffentlichen sollten natürlich auch mit Exclusives dann gebe keinen so weiten Vorsprung der PS4.

Sony macht aktuell einfach alles richtig man weiß was man bekommt und welche Spiele(Exclusives) auch nächstes Jahr erscheinen während bei Microsoft tote Hose herrscht und man versucht Thirds als Exclusiv zu verkaufen.

Die Ausrede von Microsoft ist einfach nur lächerlich man sagt das man den Kunden die Freiheit zur Entscheidung lassen möchte schön und gut das hat aber Sony auch getan 1 Monat reicht da komplett aus während Microsoft ein ganzes Jahr braucht und wenn wir noch 2016 nehmen sind das 2 Jahre.

[vieraeugigerZyklop]

Xbox One Ass? Wie alt bist du? Wie wichtig die alte PS4 ist wirst du schon noch sehen. Das geht ruckzuck.



Ich weiß und dabei läuft das noch nicht mal mehr in Full HD sondern geht doch meines Wissens nach runter bis auf 640p oder sowas. Das ist schon übel.



Naja, Sony kann ja viel sagen. Es stehen ja jetzt schon 40 Titel fest, die definitiv besser sein werden, dabei gibt es die Konsole ja noch nicht mal.

Besser in FPS und Auflösung. Mehr nicht. Inhalt, Gameplay und das "laufen auf der Konsole" ist das gleiche.

Es ist exakt das selbe Spiel. Ausser in oben genannten Aspekten. Also keine Entscheidenden Vorteile. HDR kann die jetzige PS4 danke Update auch.

[RikuValentine]

Nur das es eigentlich für den den New 3DS exklusiv Games geben sollte (oder eher gesagt auch gibt). Das ist was ganz anderes als diese Situation.

Wenn ihr Angst habt das die alte PS4 bald stirbt holt euch eine Pro. Aber versucht doch nicht jetzt schon wieder den Teufel an die Wand zu malen. Und schon garnicht erst Vergleiche mit Geräten ziehen die schon bei der Ankündigung ganz anders vermarktet wurden.

[DasDunkleBrotInMir]

Das wird sich wohl in 1-2 Jahren Herauskristalisieren. Ich zweifel noch stark drann das Sony die normale PS4 lange anbieten wird. Dies wird dann ein schleichender Prozess und irgendwann hat man dann nur noch die Pro in den Regalen der Geschäfte. Dann werden auch die Enteickler sich fragen warum noch für die normale Entwickeln wenn diese sich eh kaum noch verkauft.

Ich würde mir zu gerne wünschen wenn Sony dieses "Alles muss auch für die Alte Konsole laufen" Gesetz bis Ende der Gen durchzieht aber die Parallelen zum 3DS/n3DS sind nunmal vorhanden und da liegt es an Sony uns das Gegenteil zu beweisen.

Bis die Scorpio kommt wird die PS4 Pro bestimmt für 300-350€ angeboten werden während die Scorpio sicher 400-500 Kosten wird. Außerdem haben sie noch viele Exclusives in der Pipeline die können nicht einfach nur für die Pro entwickeln wenn der größere Markt die normale PS4 darstellt das wäre für die Entwickler ein Schuss ins eigene Bein.

Die PS4 wird wahrscheinlich in 3-4 Jahre von der PSV bis dahin werden alle Spiele für die PS4 und PS4 Pro erscheinen.

[PSLvegeta]

Besser in FPS und Auflösung. Mehr nicht. Inhalt, Gameplay und das "laufen auf der Konsole" ist das gleiche.

Es ist exakt das selbe Spiel. Ausser in oben genannten Aspekten. Also keine Entscheidenden Vorteile. HDR kann die jetzige PS4 danke Update auch.

Man merkt einfach das du von dem ganzen Zeug kein peil hast.

Wenn im Mulitplayer jemand 3 FPS hat und der andere 120 hat der mit 120 FPS ja wohl nen dicken Vorteil.
Ja extreme Beispiel nur zur Verdeutlichung.

[Pánthéos]

Man merkt einfach das du von dem ganzen Zeug kein peil hast.

Wenn im Mulitplayer jemand 3 FPS hat und der andere 120 hat der mit 120 FPS ja wohl nen dicken Vorteil.
Ja extreme Beispiel nur zur Verdeutlichung.

Nur das es für den durchschnittlichen Spieler keine Relevanz hat ob er nun mit 50FPS oder 60FPS spielt und das wird sich auch in den Scores nicht zeigen. Maximal bei denen die das beruflich betreiben, aber selbst da denke ich wird das nicht der Fall sein.

Da frag ich mich doch, wer hier " keinen Peil" hat.

[PSLvegeta]

Nur das es für den durchschnittlichen Spieler keine Relevanz hat ob er nun mit 50FPS oder 60FPS spielt und das wird sich auch in den Scores nicht zeigen. Maximal bei denen die das beruflich betreiben, aber selbst da denke ich wird das nicht der Fall sein.

Da frag ich mich doch, wer hier " keinen Peil" hat.

Erstens gehen die Frames nicht nur auf 50 sondern gern auch mal auf 30 runter. Das ist also schonmal ein großer unterschied.
Und wenn du das Spiel nur mit halber Geschwindigkeit wahrnimmst kannst du eben nix reissen, da fraggt dich einer bevor du ihn siehst.

Aber hauptsache erstmal labern.

[vieraeugigerZyklop]

Man merkt einfach das du von dem ganzen Zeug kein peil hast.

Wenn im Mulitplayer jemand 3 FPS hat und der andere 120 hat der mit 120 FPS ja wohl nen dicken Vorteil.
Ja extreme Beispiel nur zur Verdeutlichung.

Da nehme ich gerne mal ein hier im Thread genanntes Beispiel ran (Sinngemäß).
Was meinst du wer den besseren Vorteil hat? Derjenige der Online den Sniper in einem Bitmap Busch liegen sieht oder der, welche den Sniper im hoch aufgelösten Busch eben nicht liegen sieht? Weil er darin zu gut getarnt liegt.

Und wer behauptet das ein Vorteil im MP eingebaut wird? Die Entwickler können genau so gut einabuen das alle. ( theoretisch) die selben FPS haben.

Siehe Uncharted, dort hat der MP jetzt schon 60 FPS und 900p. Ich denke kaum das die Pro Version nun 120 hat.
Diese wird eher 60 FPS bei 1080p bieten. Ist das ein nennenswerter Vorteil?


Ausserdem hab ich nirgends behauptet mich riesig auszukennen.

[Dante-Dragon]

Erstens gehen die Frames nicht nur auf 50 sondern gern auch mal auf 30 runter. Das ist also schonmal ein großer unterschied.
Und wenn du das Spiel nur mit halber Geschwindigkeit wahrnimmst kannst du eben nix reissen, da fraggt dich einer bevor du ihn siehst.

Aber hauptsache erstmal labern.

Er hat allerdings schon recht. Egal ob PS4 oder Pro der Multiplayer soll auf beiden Konsolen immer gleich laufen. Du wirst keinen Vorteil gegenüber den normalen PS4ern haben wenn du auf der Pro Spielst.

[PSLvegeta]

Da nehme ich gerne mal ein hier im Thread genanntes Beispiel ran (Sinngemäß).
Was meinst du wer den besseren Vorteil hat? Derjenige der Online den Sniper in einem Bitmap Busch liegen sieht oder der, welche den Sniper im hoch aufgelösten Busch eben nicht liegen sieht? Weil er darin zu gut getarnt liegt.

Und wer behauptet das ein Vorteil im MP eingebaut wird? Die Entwickler können genau so gut einabuen das alle. ( theoretisch) die selben FPS haben.

Siehe Uncharted, dort hat der MP jetzt schon 60 FPS und 900p. Ich denke kaum das die Pro Version nun 120 hat.
Diese wird eher 60 FPS bei 1080p bieten. Ist das ein nennenswerter Vorteil?


Ausserdem hab ich nirgends behauptet mich riesig auszukennen.

Diese Diskussion gabs schon damals beim ersten Far Cry.
Die Leute mit nem guten PC hatten Büschen etc. und die mit Crap Hardware hatten nix keine Grässer oder Büsche etc. und konten alles sehen.
Ich weis garnicht mehr wie sie das gelöst haben.
Glaube mit nem Patch wo dann jeder die selbern Grässer und alles hatten und die mit nem schwachen PC haben dann in die Röhre geguckt. Keine Ahnung mehr.

Und wer behauptet das ein Vorteil im MP eingebaut wird? Die Entwickler können genau so gut einabuen das alle. ( theoretisch) die selben FPS haben.

Wenn sie das machen wird die PS PRO doch ad absurdum geführt?
Die Pro kommt doch extra nur deswegen auf den Markt um stabile 60 FPS zu liefern. Wenn man jetzt die FPS auf 30 drosselt wegen der ersten PS4 macht das doch alles kein Sinn. Auch nicht wenns nur im Multiplayer ist.

Siehe Uncharted, dort hat der MP jetzt schon 60 FPS und 900p. Ich denke kaum das die Pro Version nun 120 hat.
Diese wird eher 60 FPS bei 1080p bieten. Ist das ein nennenswerter Vorteil?

Nein, wie ich grade gesagt habe kommt Battlefield 1 oft auf 30 FPS. Damit haben die PRO user mit 60 FPS einfach einen Vorteil.

[JokerofDarkness]

Wenn sie das machen wird die PS PRO doch ad absurdum geführt?
Die Pro kommt doch extra nur deswegen auf den Markt um stabile 60 FPS zu liefern. Wenn man jetzt die FPS auf 30 drosselt wegen der ersten PS4 macht das doch alles kein Sinn. Auch nicht wenns nur im Multiplayer ist.

Deshalb behaupte ich schon seit geraumer Zeit, dass die Pro eine reine Mogelpackung sein wird und kann die Euphorie einfach nicht teilen.