keldana
Addicted to TRANCE

Zu den Vorwürfe und Behauptungen deinerseits kann ich wohl keine Erklärung mehr erwarten, richtig? Typisch Idiotentum.
Man stellt Aussagen in den Raum, die irgendwelchen Lügen nahekommen und sieht sich nichtmal in der Lage, solche zu revidieren.

ach so ... Danke für den Hinweis !

Du kannst Danke übrigens auch zurücknehmen, einfach nochmal draufklicken.

Hi! Tut mir Leid!

PatrickGER

Aber dann halt ich mich ab jetzt lieber raus, da ich keine Erfahrungen mit diesem Thema gemacht habe und auch nicht haben werde.



Grüße

Jup, ist es

Nö, kommt nicht ... ich stehe zu dem, was ich schreibe. ;-)

gut dann haben wir ja jetzt alles geklärt. genug unterhaltung gehabt.
jaja ich weiß, jetzt kommt die masche von wegen ich hätte mal wieder keine argumente und blablabla...

Die Kleinschreibung stört aber andere Personen, was Du sogar zugibst. Aber selbstredend kommt dann wieder einmal ein Totschlagargument, dass selbiges nur "von Typen wie mir käme". Dass jeder andere Forenuser sich auch daran stören könnte und nur nichts sagt, ist natürlich völlig ausgeschlossen.

Du sollst vernünftige Argumente dafür haben, dass meine Kritik nicht berechtigt gewesen wäre. Das ist sie aber ... und sie zielte auch lediglich auf das Beispiel ab und keineswegs auf das Gesamtposting oder auf den dahinter stehenden Grundsatz. Der war mir bekannt und das habe ich auch direkt deutlich gemacht, auch wenn Du noch mehrmals selbiges angezeifelt hast.

Ein reines Alter einer Person sagt überdies NICHT DAS GERINGSTE über seine Reife aus. Oder willst du ernsthaft behaupten, dass in den Medien zuletzt behandelte Verhalten von Charlie Sheen wäre ein Zeichen seiner Reife aufgrund seines Alters ? Wohl kaum.

Das ich hartnäckig bin, ist korrekt, hat aber mit Deiner Bewertung nicht das Geringste zu tun. Einzig die Tatsache, das Du weiterhin Deine "Möchtergern - Überzeugungs" Postings hier abläßt, veranlaßt mich weiterhin zu Klarstellungen. Denn es ist geradezu amüsant zu sehen, dass Du immer wieder versuchst mir Sachen vorzuwerfen, die gerade auf Dein Handeln / Schreiben zutreffen.

Und ja ... eine Bewertung die erst auftaucht, nachdem bereits eine sinnvolle Erklärung auf entsprechende Nachfrage folgte und in diesem Zusammenhang deutlich wurde, dass Deine "Argumente" nicht stichhaltig sind, läßt sich durchaus als Rachebewertung definieren. Wer sich auf der Verliererstraße sieht, der greift dann halt zu solchen Maßnahmen. So ein Verhalten gehört eher in denKindergarten, aber zuweilen greifen leider auch Erwachsene darauf zurück.

ach. junge, junge, junge.
das mit der kleinschreibung stört mich natürlich nicht, da es kaum andere stört, wieso auch. dich vielleicht besonders. so unüblich ist es übrigens nicht, aber egal.

wieso soll ich argumente dafür haben, dass du völlig korrekt ein falsches beispiel von mir kritisiert hast. versteh ich nicht. wenn dann sollte ich argumente haben, wieso mein gewähltes beispiel richtig ist. oder du solltest argumente dafür haben, wieso mein beispiel falsch sei. aber ich sollte keine argumente dafür haben, dass deine kritik gerechtfertig sei. macht keinen sinn. das verdreht den sinn einer diskussion, wenn ich deine kritik an meinen beispielen rechtfertigen müsste.

nebenbei, erzähl mir nix von reife. ich denke in meinem alter kann ich sehr wohl von ausgereiftheit sprechen. und ich diskutiere hier nur mit dir, weil du so putzig bist. das ist unterhaltung für mich. allerdings bist du äußert "hartnäckig". das ist eben das resultat aus meiner bewertung deines beitrags. hätte ich die nicht abgegeben, dann wäre schon längst funkstille. soviel zum thema, die bewertung mache dir nichts aus, bzw. die rachebewertung. die im übrigen schon vom wesen her keine rachebewertung sein kann, da, um solch eine zu sein, eine vorangegangene bewertung deinerseits bedingt wird, bzw. grundsätzlich eine vorangegangene handlung deinerseits vorausgegangen sein muss. der beitrag ist davon ausgeschlossen, da die bewertung eben eine wertung des beitrags ist.

perönlich angegriffen gefühlt habe ich mich übrigens an keiner stelle. ich hätte lediglich gerne von dir ne begründung gehabt, die dann auch kam, wieso "schwachsinn hoch 3" deklariert wurde.

Natürlich ist mir aufgefallen, dass Deine Beiträge alle nur aus Kleinschreibung bestehen. Aber macht es das besser ? Nope ...
Und es ist wohl deutlich unüblich alles nur kleinzuschreiben ... aus Lesbarkeitsgründen schickt sich sowas nicht, aber das stört Dich ja in keinster Weise.

Du hast keine Argumente, dass ich völlig korrekt ein falsches Beispiel von Dir kritisiert habe. Es wäre ein Zeichen von Stärke, wenn Du dies einfach akzeptieren und anerkennen würdest. Aber dafür bist Du vermutlich nicht reif genug.

Diskussionsniete ? Muahahaha ... faß Dir mal an die eigene Nase und leß mal das Wort Argumente in einschlägigen Werken nach.

Und natürlich antworte ich ruhig auf ruhige Gespräche / Diskussionen. Wenn Du mal vernünftig gelesen hättest, statt Dich bei einem "Schwachsinn hoch 3" gleich persönlich angegriffen zu fühlen und nicht mehr aus Deiner Verteidigungsstellung heraus zu kommen, wüßtest Du das. Aber dafür wäre es nötig, sich mal umzuschauen.

naja, ganz klar, wenn ich nicht mehr oder weniger zufällig über deinen ersten pinnwandeintrag auf meiner pinnwand gestolpert wäre, und mir dann nicht der gedanke gekommen wäre, was denn eigentlich mein kleiner cholerischer freund macht, dann hätte ich dich auch glatt vergessen. und wenn du dich mal umschaust wirst du sehen, dass diese art der kommunikation deutlich unüblich ist.

aber umschauen scheint ja nicht deine stärke zu sein, das argument gegen meine groß- und kleinschreibung, die es bei mir in foren nicht gibt, kommt immer von typen wie dir. um sich daraus einen reim zu machen, müsste man sich nämlich umschauen. dann fällt auf, dass jeder meiner ca. 2400 beiträge kleingeschrieben ist. aber wem sag ich das.

ich weiß auch nicht was du immer mit deinen argumenten willst. wofür soll ich denn argumente haben? du hast meinen argumenten ja bereits zugestimmt, bei dem thema, zu dem eigehends diskutiert wurde. und diese diskussion ist damit beendet worden, dass du das problem erkannt hast und zustimmung geliefert hast, wenn auch indirekt. ein einsehen würdest du mit deinem schwachen ego sicher nicht ertragen, genau wie es dir schwer fällt auf ruhige gespräche ruhig zu reagieren, wenn man sich deine pinnwandbeiträge mal durchliest. du bist die diskussionsniete, die so ausfallend wurde und keinen schimmer von ordentlicher diskussion hat.

handschuhe bräuchte ich...

wenn es Deiner Meinung nach keinen Sinn macht, wie konnte es dann dazu kommen, dass Du schon wieder etwas schreibst ??? Kann so wenig Sinn dann wohl nicht haben.

Du hingegen hast keine Argumente, erzählst jetzt irgendwas von einem "nebulösen" Benehmen und bekommst es dabei nicht einmal hin, mal Groß- Kleinschreibung zu verwenden. Was hier Bände spricht ist wohl offensichtlich.

öhm, macht wenig sinn jemand anderem auf der eigene pinnwand zu antworten...

und schau dich an, dein benehmen spricht bände...

Verletzt ? Aus der Fassung ? Junge ... Du bist einfach nur noch peinlich. Wenn ich nicht eine Meldung bekommen hätte, wäre mir Deine "Rache-Bewertung" nicht einmal aufgefallen. So wichtig ist mir das nämlich ... Du Clown.

Ich wußte von Anfang an, was Du meintest, aber Dein Beispiel ist dennoch falsch gewesen. Daran ändert Dein Geschreibe hier überhaupt nichts. Nur scheinst Du nicht zu begreifen, dass man auch nur an einzelnen Teilen von Aussagen Kritik üben kann, ohne das damit die gesamte Aussage kritisiert wird.

ich dir gegeben? ich nutze lediglich ein nettes feature des forums. sorry wenn ich dich damit verletzt habe, wusste nicht, dass du durch sowas aus der fassung zu holen bist. jaja, für manche ist das renommee schon sehr bedeutend. naja. dennoch werde ich es weiterhin nutzen. aber du brauchst dir deshalb nicht den kopf zerbrechen.

schön das du mal die gesetzestexte gelesen hast und erkannt hast, was ich meinte und wodrum es eigentlich ging. dann ist ja jetzt alles klar. und ich brauche mich nicht mehr weiter mit dir zu beschäftigen, war ja schwer genug dir zu erklären was gemeint war. ich dachte schon ich müsste dir extra noch aktenzeichen heraussuchen.