Seite 30 von 73 ErsteErste ... 10202930314050 ... LetzteLetzte
Ergebnis 581 bis 600 von 1458
  1. #581
    Squall Leonhart Squall Leonhart ist offline
    Avatar von Squall Leonhart

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    So, hier mal mein kurzen Feedback zu dem Verbandscup während der Saison.

    Ich finde, das lief sehr gut, allerdings finde ich, das wir das ruhig auf 3 Wochen pro Wettbewerb ausdehnen können. Es ist auf drei Wochen einfach besser zu spielen, vor allem im Pokal kann man da besser taktieren. Aber auch in der Liga ist es besser zu planen wegen der Bonustore.

  2. Anzeige

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
  3. #582
    Squall Leonhart Squall Leonhart ist offline
    Avatar von Squall Leonhart

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Zitat Squall Leonhart Beitrag anzeigen
    So, hier mal mein kurzen Feedback zu dem Verbandscup während der Saison.

    Ich finde, das lief sehr gut, allerdings finde ich, das wir das ruhig auf 3 Wochen pro Wettbewerb ausdehnen können. Es ist auf drei Wochen einfach besser zu spielen, vor allem im Pokal kann man da besser taktieren. Aber auch in der Liga ist es besser zu planen wegen der Bonustore.
    @Halonat @Rufflemuffin @Manu87 @Banx @Anarky @Feuerkerk @Schwarzer hai @NebenChecker @Ebididi @Esposito @Poseidon @Kanye @brainless @Hydro @Busch @Kickers2k16

  4. #583
    Hydro Hydro ist offline
    Avatar von Hydro

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Kann da wenig dazu sagen, da ich da noch nie mitgespielt habe und mich damit auch noch nicht befasst habe. Sorry.

  5. #584
    Feuerkerk Feuerkerk ist offline
    Avatar von Feuerkerk

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Same here, würde da auf die Rückmeldungen der Leute vertrauen, die vergangene Runde dabei waren. In der kommenden ZS-Saison könnte ich da dann auch mal einsteigen und bin im Grunde offen für alles.

  6. #585
    Poseidon Poseidon ist offline
    Avatar von Poseidon

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Finde den Modus gut. Allerdings ist die Gewichtung eventuell zu stark im Vergleich zur Liga und zu den anderen Wettbewerben

  7. #586
    Rufflemuffin

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Ich finde auch, dass die Gewichtung zu stark ist. Besonders vor dem Hintergrund, dass es, vorallem im Pokal, mehr ein Glücksspiel ist, dadurch, dass man zweimal zwei Runden gleichzeitig setzen muss. Ich finde zwar gut, dass der Verbandcup an Bedeutung gewinnt, aber auf diese Weise spiegelt die Verbandsstatistik nicht mehr wirklich die Leistungen aus den Ligen und den übrigen Wettbewerben wieder.

  8. #587
    NebenChecker NebenChecker ist offline
    Avatar von NebenChecker

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Bezüglich Gewichtung: Daran haben wir ja schon etwas geschraubt. Letztlich sollte ja auch eine größere Gewichtung kommen, weil die direkten Duell schon prestigeträchtiger sind. Blicken wir auf den Sieg von Kandrobrain in dieser Saison zurück, dann sind sie hauptsächlich durch die Erfolge in der Liga und den Pokalwettbewerben zum Champion avanciert. Der Verbund-Cup (Liga/Pokal) war gar nicht so entscheidend. Selbst ohne die Punkte aus dem Verbund-Cup hätten sie erdrutschartig gewonnen. Die eigentlichen Cup-Sieger (Liga Three Kings of Burger / Pokal Allianz) konnten nicht mal annährend das Ergebnis der Blauen gefährden. Das nur nochmal rückblickend erwähnt.

    Dennoch bin ich ja kein sturer Bock und würde einer Deziemierung der Punkte zustimmen, wenn es unbedingt gewünscht ist. Was stellt ihr euch denn vor?
    Aktuell ist es wie folgt ....
    Liga: 1. = 2,50 Punkte, 2. = 1,50 Punkte, 3. = 1,00 Punkte, 4. = 0,50 Punkte, 5. = 0,00 Punkte
    Pokal: 1. = 2,00 Punkte, 2. = 1,00 Punkte, 3. = 0,50 Punkte, 4. = 0,00 Punkte, 5. = 0,00 Punkte.

    Bezüglich Ausweitung: Der Pokal-Teil muss in der Form eigentlich nicht ausgeweitet werden. Man wählt schliesslich seine FAT-Taktik, wo sich das zweite Spiel eh von alleine entscheidet. Da reicht eigentlich Woche 5 und 6.
    Liga bin ich ziemlich neutral. Ich bin offen für eine Erweiterung, wenn es gewünscht ist. Mein Bauchgefühl sagt aber es diese Saison nochmal so zu belassen wie letzte Saison. Erstmal stabilisieren und etablieren. Aber wiegesagt, ich bin auch offen für Erweiterung.

  9. #588
    Rufflemuffin

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Zitat NebenChecker Beitrag anzeigen


    Dennoch bin ich ja kein sturer Bock und würde einer Deziemierung der Punkte zustimmen, wenn es unbedingt gewünscht ist. Was stellt ihr euch denn vor?
    Aktuell ist es wie folgt ....
    Liga: 1. = 2,50 Punkte, 2. = 1,50 Punkte, 3. = 1,00 Punkte, 4. = 0,50 Punkte, 5. = 0,00 Punkte
    Pokal: 1. = 2,00 Punkte, 2. = 1,00 Punkte, 3. = 0,50 Punkte, 4. = 0,00 Punkte, 5. = 0,00 Punkte.

    Bezüglich Ausweitung: Der Pokal-Teil muss in der Form eigentlich nicht ausgeweitet werden. Man wählt schliesslich seine FAT-Taktik, wo sich das zweite Spiel eh von alleine entscheidet. Da reicht eigentlich Woche 5 und 6.
    Liga bin ich ziemlich neutral. Ich bin offen für eine Erweiterung, wenn es gewünscht ist. Mein Bauchgefühl sagt aber es diese Saison nochmal so zu belassen wie letzte Saison. Erstmal stabilisieren und etablieren. Aber wiegesagt, ich bin auch offen für Erweiterung.
    Ich finde es schwierig, dass sich das zweite Spiel in Woche 5 von alleine entscheidet, weil das mehr ein Glücksspiel ist als eine Taktik, die man spielt. Man hat zu wenig taktische Freiheiten, um wirklich abschätzen zu können, wie man am klügsten setzen kann. Die Gewichtung der Verbandswettbewerbe ist meiner Meinung nach zu hoch, weil im Pokal soviel vom Zufall abhängt (die Liga hab ich letztes Mal nicht gespielt, daher kann ich das nicht wirklich einschätzen). Dass man weniger Einfluss auf das jeweils letzte Spiel eines Wettbewerbs im FAT-Modus hat, ist ja klar, aber da kann man zumindest bis zu Finale taktieren und sich seine Punkte verdienen. Im Verbandspokal ist das nicht so. Wenn man den etwas ausweiten würde, gäbe es auch nichts an der Gewichtung zu ändern, finde ich.

  10. #589
    Poseidon Poseidon ist offline
    Avatar von Poseidon

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Zitat NebenChecker Beitrag anzeigen
    Liga: 1. = 2,50 Punkte, 2. = 1,50 Punkte, 3. = 1,00 Punkte, 4. = 0,50 Punkte, 5. = 0,00 Punkte
    Pokal: 1. = 2,00 Punkte, 2. = 1,00 Punkte, 3. = 0,50 Punkte, 4. = 0,00 Punkte, 5. = 0,00 Punkte.
    Liga und Pokal:
    1. = 1.50
    2. = 1,00
    3. = 0,50

    Oder man geht auf "Alle bekommen Punkte":
    1. = 2,00
    2. = 1,50
    3. = 1,00
    4. = 0,50
    5. = 0,25

  11. #590
    NebenChecker NebenChecker ist offline
    Avatar von NebenChecker

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Zitat Rufflemuffin Beitrag anzeigen
    Ich finde es schwierig, dass sich das zweite Spiel in Woche 5 von alleine entscheidet, weil das mehr ein Glücksspiel ist als eine Taktik, die man spielt. Man hat zu wenig taktische Freiheiten, um wirklich abschätzen zu können, wie man am klügsten setzen kann. Die Gewichtung der Verbandswettbewerbe ist meiner Meinung nach zu hoch, weil im Pokal soviel vom Zufall abhängt (die Liga hab ich letztes Mal nicht gespielt, daher kann ich das nicht wirklich einschätzen). Dass man weniger Einfluss auf das jeweils letzte Spiel eines Wettbewerbs im FAT-Modus hat, ist ja klar, aber da kann man zumindest bis zu Finale taktieren und sich seine Punkte verdienen. Im Verbandspokal ist das nicht so. Wenn man den etwas ausweiten würde, gäbe es auch nichts an der Gewichtung zu ändern, finde ich.
    Ich verstehe was du meinst.
    Wenn ihr den Pokal auf drei Wochen ausbaut, könnt ihr mit einem durchgängigen FAT-Konto spielen.
    4. Woche: 1. Runde
    5. Woche: Viertelfinale
    6. Woche: Halbfinale (Finale automatisch)

    Liga bin ich wiegesagt für alles offen. Wenn ihr diese aber auch ab der 1. Woche spielt, müsst ihr schnell die Bestätigungen der Besetzungen einsammeln.


    Zitat Poseidon
    Oder man geht auf "Alle bekommen Punkte":
    1. = 2,00
    2. = 1,50
    3. = 1,00
    4. = 0,50
    5. = 0,25
    Der Letzte sollte keine Punkte bekommen. Wenn der Fünfte 0,00 bekommt, dann könnte ich mit dieser Punkteverteilung gut leben.

  12. #591
    brainless brainless ist offline
    Avatar von brainless

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Ausbau des Pokals auf 3 Wochen klingt vernünftig.


    Zitat NebenChecker Beitrag anzeigen
    Liga bin ich wiegesagt für alles offen. Wenn ihr diese aber auch ab der 1. Woche spielt, müsst ihr schnell die Bestätigungen der Besetzungen einsammeln.
    Ich würde die Liga diese Saison noch'mal im selben Modus wie letzte spielen und dann evtl. ab der darauffolgenden Saison diese ggfs. ausweiten.


    Zitat NebenChecker Beitrag anzeigen
    Der Letzte sollte keine Punkte bekommen. Wenn der Fünfte 0,00 bekommt, dann könnte ich mit dieser Punkteverteilung gut leben.
    Ja 5. Platz sollte 0 Punkte bekommen.

  13. #592
    Squall Leonhart Squall Leonhart ist offline
    Avatar von Squall Leonhart

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Wegen der Besetzung: Ich hätte gesagt: Gleiche Aufstellung wie letzte Saison, nur das Hydro und @Feuerkerk mit ihrem Team sich kurz schließen und mit dann Bescheid geben.

    OK, Pokal wird auf 3 Wochen ausgedehnt. Bis Samstag sammel ich noch Vorschläge zur Liga und dann Handel ich danach^^

  14. #593
    Banx

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Ich finde die Liga war so ok/gut, das war keine große Belastung, weiß nicht wie es mit 3 Wochen wär^^

    edit: also 3 wochen könnte manchmal dann doch etwas lang werden.^^'

  15. #594
    Feuerkerk Feuerkerk ist offline
    Avatar von Feuerkerk

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    @Banx @Schwarzer hai @Anarky
    Sollen wir unsere Einteilung beim Verbands-Cup einfach so lassen mit dem Unterschied, dass ich schwarzer hai seine Doppelrolle klaue und an seiner Stelle den Pokal spiele? ^_^

  16. #595
    Rufflemuffin

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Also dann, liebe Leute. Wir brauchen die Aufstellungen eurer Vereinigungen. Wenn bis zum Start des Verband-Cups nichts kommt, übernehmen wir einfach die Aufstellungen aus der Vorsaison, wie @Squall Leonhart gesagt hat. :3

    @Banx @Anarky @Feuerkerk @Schwarzer hai @NebenChecker @Ebididi @Esposito @Poseidon @Kanye @brainless @Hydro @Busch @Kickers2k16

    @Halonat @Manu87 Lassen wir unsere einfach so?

  17. #596
    Banx

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Zitat Feuerkerk Beitrag anzeigen
    @Banx @Schwarzer hai @Anarky
    Sollen wir unsere Einteilung beim Verbands-Cup einfach so lassen mit dem Unterschied, dass ich schwarzer hai seine Doppelrolle klaue und an seiner Stelle den Pokal spiele? ^_^
    Wär mir recht^^

  18. #597
    Anarky Anarky ist offline
    Avatar von Anarky

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Zitat Feuerkerk Beitrag anzeigen
    @Banx @Schwarzer hai @Anarky
    Sollen wir unsere Einteilung beim Verbands-Cup einfach so lassen mit dem Unterschied, dass ich schwarzer hai seine Doppelrolle klaue und an seiner Stelle den Pokal spiele? ^_^
    Einverstanden,

  19. #598
    Poseidon Poseidon ist offline
    Avatar von Poseidon

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    @Kickers2k16, @Busch

    Spielen wir wieder so wie letzte Runde?

  20. #599
    Busch

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Zitat Poseidon Beitrag anzeigen
    @Kickers2k16, @Busch

    Spielen wir wieder so wie letzte Runde?
    Jep ich hätte nichts dagegen bin aber auch für alles offen

  21. #600
    Rufflemuffin

    Zentrum zur Leistungs-Differenzierung (Verbands-Statistik)

    Oh, ich hab @Halonat gar nicht richtig verlinkt.

Seite 30 von 73 ErsteErste ... 10202930314050 ... LetzteLetzte

Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf die Seite

content