Thema: Assassin’s Creed Valhalla

Also ist es das, was mir mein Bauchgefühl von Anfang an gesagt hat, ein nettes Wikinger-Spiel, aber kein Assassins Creed.

Zusatz inhalte gabs ja schon zu beginn.

Jedenfalls muss ich es mir hinter die Ohren schreiben. Sollte ich jemals wieder ein AC kaufen. Nicht alle Nebenaufgaben machen.
@Ezio Teils ja teils nein.

AC ja: Es führt die Story in der Gegenwart fort!

AC Nein:

Spoiler öffnen

Eivor ist kein Mitglied der Bruderschaft, er schleicht nicht sonder ist ein Wikinger durch und durch. Das bringt aber auch Charme. Vor allem gibt es keine Schleichquests. Kein sofort verlieren wenn man entdeckt wird. IM GANZEM SPIEL NICHT

Gegenwartsstory?

Natürlich ist es ein Assassins Creed, Die Bruderschafft so wie die Templer sind anwesend und diese Storyline fügt sich zeimlich gut in die Assassins Creed Timeline ein und klar kann man hier sehr viel schleichend machen, sogar mehr als in einem Assassins Creed 1-3 Das richtige schleichen wurde doch eher in Black flag glaub erst eingefügt wo man übrigens auch kein wirklicher assassine ist. Ich hasse solche aussagen wie es ist kein Assassins Creed mehr nur weil man kein Assassinen spielt oder sich das gameplay ändert, ich finde auf die story kommt es an

Sorry aber das ist nur bedingt richtig.

Templer

Spoiler öffnen

Sind derOrden und der Kampfgegen sie ist eher ein nebrnksmpf bis fulke auftritt.

Gegenwartstory

Spoiler öffnen

Richtig, hier wirddie Storyfortgesetzt

Bruderschaft

Spoiler öffnen

Eivor trat nie der Bruderschaft bei, er lehnt es sogar ab. Genauso ist das wichtigeSchleichenniemals notwendig. Mit Kampfschrei ins Getümmelgeht auch und istschneller. Es gibt keine echte Stealth Missionin Spiel.

Eivor kommteinen eher wie die Medici vor als wie ein Ezio in Bezug auf den Orden.

Tips vergesse zu posten.

1 Angeln mit Pfeil und Bogen geht schneller in die Trophäen habe ich auch bekommen.

2. Schleichen bringt Ein Drittel mehr Exp. Dauert aber häufig wesentlich länger. Hau drauf ist effektiver.

3. Titan kaufen. Davon gibt es zwar viel aber nicht für ein 2. Set reicht sollte man Titan kaufen.

4. Pfeile nicht neu kaufen. In fast jeder Veste kann man sich neu damit ausstatten.

ZhaoYun

1 Angeln mit Pfeil und Bogen geht schneller in die Trophäen habe ich auch bekommen.

Dürfte eigentlich nicht sein steht eigentlich überall das man dafür ne angel benutzen muss o.o

ZhaoYun

2. Schleichen bringt Ein Drittel mehr Exp. Dauert aber häufig wesentlich länger. Hau drauf ist effektiver.

Das ist in jedem teil so XD Aber schleichen macht mir mehr spass, spiele nicht umsonst auf höchster stufe

Spoiler öffnen

Von wegen nur nebenzeugs, klar Eivor tritt der bruderschafft nicht bei aber die hauptstory dreht sich zum größten teil um Isus (Götter) und halt die templer, Fulke ist in diesem teil sozusagen der hauptgegner genauso wie Basim und erst wenn man den letzten Templer besiegt hat kommt auch so ne art abspann, zwar nur musik aber so muss sich ein ende anfühlen. Ohne die Bruderschafft und den orden auch kein Assassins Creed Valhalla

Ich glaube, dein Ende hatte ich nicht

Mein Ende

Spoiler öffnen

1. Odin nachdemich der Vr entkommenbin, wechsel zur Gegenwart, Hedda opfert sich fürdie Erde, Basis kehrt zurück.

2. In der Vergangenheitgibt es die Ernennungzum Jarl für Eivor Das WikingerLied erklingt.

3. Aelfred .

Wir Kämpfen in Westaxe, Aelfredprovoziertuns und dieWikingerfallendrauf rein, was folgt ist ein klarer Hinterhalt. Wir überleben 4 Freunde nicht. Aelfreds Diener stirbt. Ende 2.

4. Kurz darauf treffe ichAelfredin Exil (Es wurde zu diesemZeitpunktzum ersten Mal erwähnt, dass er ins Exil gehtoder das wir Westaxeeroberthaben. Er erzählt mir das er uns gegen den Ordengeholfen hat. Wir kriegen seinenSchlüssel. Danach prüfenwir das Zimmer. Das war es.

Das Spielhätte für mich bei der Ernennung zum Jarl enden können.

In der Zukunftdreht es sich nur um die AC Saga, aber Eivors Verbindung zum Ordensehe ich als schwach an.
Der tote Gegner seines Vaters gehörte zu einen Ordender in Englanddie Fäden hält. Bis Fulke scheintder Ordenauf Eivor nicht mal zu reagieren.

Eivor bekommt diesen Edenapfel, eine der wichtigstenGegenständedes von AC in die Hände und gibtihm gleich weiter.

Auf mich wirkt Eivors Story Wesentlichinteressanterals seine Verbindungzu den Ordenundzur Bruderschaft. Erst mit Fulke ändertsichdas.

Vielleicht ist das der Preis dafür, wenn ein Charakter interessanter ist als die Quest um den Orden.

Dieses Ende wurde absolut bescheuert inszeniert.

Man bekommt weder das Gefühl das Spiel beendet zu haben, noch Triumphiert zu haben. Es wirkt einfach so als wäre die letzte Schlacht noch nicht ausgetragen wurden.

Für mich eins der schlimmsten Enden in der Videospielgeschichte.

@Sephiloud Ich will mich nicht Streiten, aber dieses Ende regt mich einfach auf.

1.Grund: Unbefriedigend

2.Unklar

3. Unlogisch

4. Offene Fragen.

Spoiler öffnen

1.Erst mal fehlt mir der Abspann. Dann endet die Eroberung von Westaxe praktisch wortlos.
Nirgends wird gesagt, das Westaxe nun den Wikingern gehört. Gefühlt war das nur eine Schlacht, die uns 4 Freunde gekostet hat.

2. Unklar ist die Lage in Westaxe. Nirgends wird erwähnt, dass die gesamte Armee besiegt wurde oder das Aelfred endgültig geflohen ist.
Auch das Schicksal der noch nicht eroberten Stadt Westcester (richtig?) ist Unklar.

3. Aelfred ist unser verbündeter gegen den Orden. Wieso provoziert er dann uns indem er unseren Freund tötet und das spöttisch nach dem Friedensverhandlungen. Das ist unlogisch. Weiterhin ist es unlogisch, dass er alles auf eine Karte setzt. Und am unlogischen ist es dass er einfach verschwindetund behauptet er würde gerne seine Bürde loswerden.

Dann hätte er uns Westaxe übergeben können und viele Menschen wären nicht in Spiel gestorben.
Das alles ist unlogisch.

4. Wieso liegt Eivor in Amerika begraben?
Große Wikinger werden verbrannt. Als Jarl dürfte ihm das zu stehen.

Punkt 4 lässt sich vermutlich dadurch erklären, dass Eivors Geschichte nicht zu Ende ist und ubisoft uns sicherlich gerne dem Rest als DLC oder als ACV 2 verkaufen wird.

Ich habe die Vermutung, dass ein ganz anderes Ende geplant war.

Das

Spoiler öffnen

Eivor in der letzten Schlacht alles verliert, Freunde, Titel, England., so dass er gezwungen ist ins Exil zu fliehen nach Vinland. Dazu passt die Warnungder Seherin besser als zu den jetzigen Ausgang. Auch seine Verwundung würde als Erklärung für eine Niederlage passen.

Ich vermute, dass man sich recht kurzfristig gegen dieses Ende entschieden hat, so dass man es nur noch mehr schlecht als recht ändern konnte .

Spoiler öffnen

das spiel ist eigentlich zuende sobald man das mit der gegenwart beendet hat zumindest für mich, das erober englalands ist irgendwie nur ein beiwerk

Es gibt denkemal keine credits weil die warscheinlich ne stunde oder so gehen würde XD

Spoiler öffnen

Aelfred will das wir unseren glauben ablegen deswegen ist er uns meist feindlich gesinnt, da wir es nicht gemacht haben wollte er uns am ende von Wenchester questreihe uns töten lassen, er will halt sein volk beschützen und duldet die heiden nicht, was würdest du machen wenn ein fremdes volk kommt und anfängt zu plündern

@Sephiloud

Spoiler öffnen

Das ist genauder Punkt. Wir haben in einer Stadt gesiegt! Aber die Hauptstadt mit ihren Mauernund Garnison hat er noch. In den Sequenzen deutet nix auf seine komplette Niederlage hin. Ohne seinen Exil ist es so wäre noch nicht besiegt.

Und in dieser Situation zieht er sich zurück. Er wird dazu gedrängt, er tut es einfach. Und das völlig ohne Erwähnung in Kampf um Westaxe.

Sorry aber das ist wirklich schlecht vermittelt.

Sephiloud

Natürlich ist es ein Assassins Creed, Die Bruderschafft so wie die Templer sind anwesend und diese Storyline fügt sich zeimlich gut in die Assassins Creed Timeline ein und klar kann man hier sehr viel schleichend machen, sogar mehr als in einem Assassins Creed 1-3 Das richtige schleichen wurde doch eher in Black flag glaub erst eingefügt wo man übrigens auch kein wirklicher assassine ist. Ich hasse solche aussagen wie es ist kein Assassins Creed mehr nur weil man kein Assassinen spielt oder sich das gameplay ändert, ich finde auf die story kommt es an

Story hab ich hier noch nicht so recht gefunden, eher Kommentar zu einem Wikingerspiel

Im übrigen ist Edward sehr wohl Assassine. Er hat sich der Bruderschaft angeschlossen, erst nur zum Schein, später mehr oder weniger Unfreiwillig zur Wiedergutmachung und letztlich aber aus Überzeugung. Nur weil er nebenher immer noch Freibeuter/Pirat war, heißt das noch lange nicht, dass er kein Assassine war. Und es kommt mir ausschließlich auf die Story an und aktuell sieht es für mich nach einem Wikingerspiel aus. Die Gegenwartsgeschichte ist aus meiner Sicht nach Desmond gestorben, seither war es doch mehr oder weniger nur ein Rumgepimmel ohne wirklich Sinn? Aber ich hab die letzten beiden Teile so gut wie nicht gespielt von daher (weil einfach ... "uff"), weiß ich das nicht. Jedoch ist eine Gegenwartsgeschichte für mich kaum ein Grund ein Spiel zu kaufen oder zu spielen. Sie ist nur ein Bonus zur Hauptgeschichte, aber seit Desmond war sie nie wieder von irgendwelcher Relevanz. Da hoffe ich eher darauf, dass es mal einen zweiten Teil zum Film gibt. Den fand ich nämlich gar nicht übel.

Raffiniertes Vorgehen fand ich eigentlich auch immer besonders toll in AC. Etwas auszukundschaften und schon irgendwo taktisches Vorgehen. Gut, ich habs oft genossen auch einfach die Wachen vom Dach zu schubsen und mir dann das Chaos anzugucken, so als Witz manchmal wenn mir danach war, aber für rohe brachiale (Wikinger)-Gewalt bin ich dann doch eher für Kratos und God of War.

@Ezio hab übrigens Nur Ac1-4 und Valhalla gespielt.

Dementsprechend sollte ich deinen Post nicht zu Ende lesen, falls Syndikat oder Origins jemals geplant sind

Alles in allen fand ich das Spiel gut, aber die Storyprobleme, mangelnde Features beim Stadt Ausbau (Wikinger und keine Verteidigung oder Militärischen Gebäude!) und vor allem das Ende und unbeantwortet Fragen senken, die Wertung erheblich.

Ich hab nach Black Flag keines mehr intensiv gespielt. Unity war nicht meins, Syndicate hat mir irgendwie auch nicht gefallen. Also von daher läufst du keine Gefahr Spoiler von mir zu kriegen. Ich kann mich grade noch so an die Namen der Hauptfiguren erinnern. Origins hatte ich angefangen, hab aber nicht weit gespielt. Zum einen weil es einen unglaublichen Umfang hat und zum anderen weil meine damalige beste Freundin, die zu dem Zeitpunkt Urlaub hatte, mir das halbe Spiel inkl. möglicher Taktiken und Vorgehensweisen sowie Storyspoiler im Vorwege verraten hat. Und Odyssee...naja, zum einen gleiches Problem, aber ich hab es zumindest halb durch gehabt was die Story betrifft. Dann hatte ich aber auch keine Lust mehr gehabt.

Das ist es immer größere Spielzeiten mit Suchaktion.

Mein Tipp um ein gutes Spiel zu behalten. Nur Story und maximal die weltereignisse Spielen. Der rest ist nur sehr viel laufarbeit.

Hallo,

ich hab ein Problem bei Valhalla und zwar in der MissionDer traumwandelnde Krieger,

Spoiler öffnen

Ich hab erst den Krieger gefunden und Ihn über die Seilrutsche begleitet und erst später mit der Anführerin geredet, Problem nun ist Eyvind nicht mehr zu finden.....

. Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?

PuR_ZeL

Hallo,

ich hab ein Problem bei Valhalla und zwar in der MissionDer traumwandelnde Krieger,

Spoiler öffnen

Ich hab erst den Krieger gefunden und Ihn über die Seilrutsche begleitet und erst später mit der Anführerin geredet, Problem nun ist Eyvind nicht mehr zu finden.....

. Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?

Älteren Spielstand mal geladen?

Sagt mal...ist das ein Bug, dass ein Gebüsch verschwindet wenn ich drin stehe? Das verwirrt mich

vieraeugigerZyklop

Sagt mal...ist das ein Bug, dass ein Gebüsch verschwindet wenn ich drin stehe? Das verwirrt mich

Ne, das muss so, is gewollt

DBZ

Ne, das muss so, is gewollt

Hab das Update geladen....Busch wieder da

Nachdem ich das Spiel vor rund zwei Monaten aufgrund eines extrem frustrierenden Steinstapelrätsels vorerst auf Eis gelegt hatte -das hat mir ernsthaft jede Spielfreude entraubt -, habe ich vergangenes Wochenende mal wieder weitergespielt. Mal sehen, ob ich das Rätsel nach allem anderen nochmal versuche. Im Zweifelsfall habe ich dann eben keine Platin.

Habe das Spiel bis dato ja eh nur alle zwei Wochen mal gespielt, aber ich habe das Gefühl, dass ich doch sehr langsam bin. Ich bin jetzt bei ~130 Std. und habe noch so dies und das vor mir, speziell Jötunheim, Vinland und den Norden von Englaland. Die Siedlung ist auf Stufe 5.5, also beinahe fertig. Die DLCs werde ich vorerst sein lassen, denke ich.

Spoiler öffnen

Zuletzt bin ich in Easteaxe rumgegurkt und habe dem Jarl bei seiner Ehefrauenentführung geholfen, lol. Das war komisch, und scheinbar habe ich den falschen Schildbruder von Hrolf getötet. Macht es einen echten Unterschied, wenn man statt Lork Gerhild umnietet? War mir bei der Entscheidung relativ sicher, dass Lork nicht der Verräter ist, weil es einfach keinen Sinn gemacht hätte, hätte er Hrolf betrogen, aber wollte schauen was passiert, wenn Gerhild überlebt. Nun.

Insgesamt gefällt mir Valhalla weiterhin sehr gut, auch wenn die Sammelage teils schlaucht. Sieht auf der PS5 auch weiterhin absolut eindrucksvoll aus.

Spoiler öffnen

Und kann ich bitte einfach Sigurt umkloppen? Der geht mir schon von Anfang des Spiels an auf den Sack, und jetzt mit seinem völlig ausgearteten Gotteskomplex noch mehr.
Und ich frage mich, ob es eine Bewandtnis hat, dass Basim und Loki dasselbe Gesicht haben... hmmm.