Battlefield 1

Capt. Clark · 06.01.2016, 20:43

Ach Guys. Bin da sehr zuversichtlich, die letzten beiden DICE-Titel erschienen ohne Probleme und recht fehlerfrei. Abgesehen von irgendwelchen Mini-Glitches die aber nicht wirklich das Spiel ruinieren. Das CTE zu BF4 und Hardline hat schon sehr geholfen die game-breaking Bugs in der Frostbite-Engine auszumerzen und so einen guten Unterbau für den nächsten BF-Titel zu liefern. Wäre wirklich dumm wenn Dice jetzt die Engine wieder komplett umkrempelt, der technische Zustand von BF4 ist perfekt um darauf aufzubauen.

Edit: Anmerkung: Ich meinte mit den letzten beiden Titeln Battlefront und Hardline, ja Hardline wurde von Visceral entwickelt (vor allem aber der Singleplayer) und der Unterbau stammt ja quasi direkt aus BF4 mit entsprechenden Änderungen aus dem CTE, dazu hatte Visceral während der Entwicklung immer wieder Unterstützung von DICE.

Anzeige

Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!

Freddie Vorhees · 06.01.2016, 22:49

Hust, iimmortal glitch in battlefront, hust. Aber der ist ja zum glueck gefixt denk ich.

vieraeugigerZyklop · 07.01.2016, 08:48

Freddie Vorhees

Hust, iimmortal glitch in battlefront, hust. Aber der ist ja zum glueck gefixt denk ich.

Und vor allem ist nicht mal richtig bekannt wie man den auslöst.
Blöde Glitches und Bugs können in jedem großen Spiel auftauchen

Freddie Vorhees · 07.01.2016, 14:06

Aendert nichts daran, dass der bug gamebreaking ist. Ob man den jetzt absichtlich triggert oder nicht macht keinen Unterschied wenn man ihn nutzt.
Auf metro in bf4 gibts noch immer leute die in waende glitchen obwohl diverse wege gefixed wurden. Als ich mal nach einer Wiederbelebung in der treppe hing und somit unsterblich war, habe ich fairer trottel den server verlassen. Wuerde das jeder so handhaben waeren bugs ein kleineres Problem aber die leute fappen sich lieber auch ercheatete streaks einen ab

vieraeugigerZyklop · 10.01.2016, 16:28

Mögliche Leaks der Inhalte
http://gameplaynews.de/2016/01/battl...eplay-details/

Meeeeh...sieht so aus das ich bei Battlefront und BF4 dann bleibe. Futureshooter sprechen mich absolut nicht an.

Capt. Clark · 10.01.2016, 17:33

Also wenn der Leak stimmt, find ich das ziemlich geil, vorallem endlich wieder VTOLs <3. Frage mich warum es die im "normalen" Setting nie gab.

Sn@keEater · 10.01.2016, 17:47

vieraeugigerZyklop

Mögliche Leaks der Inhalte
Battlefield 5: Massiver Leak verrät Setting, Features & Gameplay Details

Meeeeh...sieht so aus das ich bei Battlefront und BF4 dann bleibe. Futureshooter sprechen mich absolut nicht an.

Ist das nicht nicht irgendwie das selbe?

So lange keien JetsPacks vorkommen, soll mir das Zukunfts Setting recht sein. Ich kann das "Moderne" Setting einfach nicht mehr sehen. Zwar wird das Zukunft Setting mittlweile auch oft angewand, aber im Falle von BF wäre das erst der 2.te Ableger nach BF 2142.

vieraeugigerZyklop · 10.01.2016, 17:53

Sn@keEater

Ist das nicht nicht irgendwie das selbe?

So lange keien JetsPacks vorkommen, soll mir das Zukunfts Setting recht sein. Ich kann das "Moderne" Setting einfach nicht mehr sehen. Zwar wird das Zukunft Setting mittlweile auch oft angewand, aber im Falle von BF wäre das erst der 2.te Ableger nach BF 2142.

Nein ist es nicht

Na ich guck mir erstmal bewegte Bilder an und es sind ja erstmal immer noch nur Gerüchte

Freddie Vorhees · 10.01.2016, 19:14

Weiss eh nicht was soviele gegen scifi haben. Solange mit kugeln geschossen wird, bleibts gameplay eh zu 80% gleich.

Mickie · 13.01.2016, 08:47

Freddie Vorhees

Weiss eh nicht was soviele gegen scifi haben. Solange mit kugeln geschossen wird, bleibts gameplay eh zu 80% gleich.

Das heißt dann auch auch das die Waffen anderes aussehen, ich will aber normale Waffen haben, die es auch in Wirklichkeit gibt. Und normale Granaten und nicht iwelche grünen oder blauen Elektroteile...Als Level ist es mir fast egal ob es nun in der Zukunft spielt oder in der Vergangenheit, aber ich will normale Waffen und Ausrüstung...

Cinnalemon · 13.01.2016, 14:51

Ich liebe generell futuristische Settings, aber im Sooter Genre will ich jedoch, dass die Zeit nicht zu sehr in der ferne spielt. Ich möchte Kugelgeschosse und keine High-Tech Super-Ausrüstungen mit Plasma Waffen..... Schon gar nicht Raumschiffe und Aliens. Aber ich habe großes Vertrauen, dass aus Battlefield 5 kein übertriebenes Fantasie-Ding wird.

Freddie Vorhees · 13.01.2016, 16:09

Mickie

Das heißt dann auch auch das die Waffen anderes aussehen, ich will aber normale Waffen haben, die es auch in Wirklichkeit gibt. Und normale Granaten und nicht iwelche grünen oder blauen Elektroteile...Als Level ist es mir fast egal ob es nun in der Zukunft spielt oder in der Vergangenheit, aber ich will normale Waffen und Ausrüstung...

Siehste und fuer mich ist dieses Bedürfnis komplett unverständlich. Reparaturwerkzeug etc. gibts ja auch nicht, ist aber ein teamplaykernelement.

Sn@keEater · 13.01.2016, 16:12

Mickie

Das heißt dann auch auch das die Waffen anderes aussehen, ich will aber normale Waffen haben, die es auch in Wirklichkeit gibt.

generell mag ich auch lieber Waffen die es wirklich gibt. Aber das Setting ( Modern) ist einfach ausgeluscht. Ich kann die ganzen "echten" Waffen einfach nicht mehr sehen

SW Battlefront war hier mal was frisches was das anging. Keine Ak ect.

iVhyn · 13.01.2016, 16:36

2143 or go home.

Insomnium · 14.01.2016, 19:40

Capt. Clark

Ach Guys. Bin da sehr zuversichtlich, die letzten beiden DICE-Titel erschienen ohne Probleme und recht fehlerfrei.

diese waren aber auch verhältnismäßig deutlich kleiner.
bei bf4 gibts ja schon manche maps, wie zuletzt die china map, die deutlich größer als nötig sind -> mehr resourcen brauchen -> instabiler laufen
-> am ende anfällig für alles mögliche sind

btw: ich hoffe mal darauf, dass die maps endlich wieder camper - unfreundlicher werden!
nahezu alle bf4 maps sind voll von campern (vor allem sniper)
bei bf3 gabs da mehr abwechslung und weniger freiraum für solches genoobe

edit: ok gerade den leak gelesen...wird wieder ein campershooter und zudem ein typisches "cod macht das, also können wirs besser"
....immer dieses gegenseitige kopieren

DasDunkleBrotInMir · 19.01.2016, 05:44

Battlefield 5 - Leak durch Playtester deutet auf Battlefield 2143 hin - News auf PlayNation.de

Hier nochmal die angebliche Email:

Wenigsten keine Jetpacks.^^ Wenn das stimmt natürlich.

Mickie · 26.01.2016, 08:30

Sn@keEater

generell mag ich auch lieber Waffen die es wirklich gibt. Aber das Setting ( Modern) ist einfach ausgeluscht. Ich kann die ganzen "echten" Waffen einfach nicht mehr sehen

SW Battlefront war hier mal was frisches was das anging. Keine Ak ect.

nee das stimmt, aber eig sind die Waffen da "alle" aus dem zweiten Weltkrieg^^ also gibt es diese auch und sind real. Nur mit anderer Munition

das nehme ich auch gerne...Waffen wie in World at War wären super =)

iVhyn · 26.02.2016, 12:24

Wird Battlefield 5 ein WWI Shooter? Ein schweizer Store listet Battlefield 5 als "Mehrspieler Taktik Shooter im 1. Weltkrieg".
Sieht so aus als würde ich diesmal auslassen, aus Grabenkriegen und Giftgasangriffen kann meiner Meinung nach nicht viel werden.

MiZassaro · 26.02.2016, 13:18

Also ich fände das richtig cool. Meiner Meinung hat man momentan die selbe Situation wie vor einigen Jahren.
Damals gab es Weltkriegsshooter bis zum Erbrechen und die Leute haben es gefeiert, als alles futuristischer wurde und die Settings in der Zukunft lagen.
Das wurde halt auch wieder ausgereizt und mir geht es langsam auf die Nerven. Daher würde ich mich echt freuen, mal wieder ein anderes Setting zu erleben. Und gegen Weltkrieg hätte ich nichts. Andere Settings lassen sich für einen Shooter nun mal schwer kreieren.

Ich wäre aber schon zufrieden, wenn BF5 einfach wieder an den 4er-Teil heranreicht. Hardline hat mir überhaupt keinen Spaß gemacht, und CoD ist für mich keine Alternative. Die Maps sind mir zu klein, zu wenig Spieler, Exoanzüge zum Rumhüpfen... Meh.