Thema: Battlefield V

Sn@keEater

Ich glaube jeder findet irgendwann sein Stamm Equiment Bei BF3 war es bei mir z,B die von vielen gehassten M16a3 Das Ding war ein Biest mit den richtigen Aufsätzen :O Bei BF4 ist die Scar-L meine Lieblingswaffe Aktuell.

In BF 4 war meine beste Waffe eine Shotgun In BF 3 war es auch die M16a3^^

Ich habe in BF4 sehr gern die AK 5c genutzt. In BF3 müsste ich noch mal schauen

In Battlefield 3 waren definitiv die Aek/M16A3 meine Top-Waffen. Gefolgt von diversen Shotguns (870 MCS, M1014...) Die waren damals so übermachtig mit Slug-Munition, das war schon fast nicht mehr lustig. Kann mich da an einige geile Runden auf der Map Noshahr Kanal erinnern wo ich bei den Containern einfach nur abgeräumt habe^^

Bf3: f2000 5223 kills
Bf4: Aws 2525 kills
Bc2: Mg60 7298 kills

Fahrzeuge:
Bc2: m3a3 Bradley: 4817 kills
Bf3: t-90a: 9289 kills
Bf4: m1 abrahms: 2991 kills

Fazit: Infanterie ist langweilig

Ich faende bf2143 cool, dice koennte beweisen, dass zukunftsshooter gut sein koennen.
Dice kann aber derzeit eh garnix mehr beweisen, ausser dass es noch casuallastiger geht

Freddie Vorhees

Bf3: f2000 5223 kills
Bf4: Aws 2525 kills
Bc2: Mg60 7298 kills

Wir haben ungefähr den gleichen Waffengeschmack, das F2000 war zwar nicht mein Favourite in BF3, hat aber schon zu den besseren gehört. In BF4 sowas von das AWS und in BC2 war es das MG3 mit 1000 RPM, das ging einfach richtig ab.^^

Mg3 ist halt nur nicht 1. Weil ich damit keine buschwookies treffen konnte ^^
Die auto-shottie aus dem karkand dlc in bf3 war auch sehr lustig. Die f2k hab ich auf der seine crossing map immer gespielt.
In bf4 ist das aws imo das einzige lmg mit grossem Magazin das mit rifles mithaelt, mg140 zb, in bf3 absolut top, verzieht in bf4 viel zu sehr.

BF3: AN-94 mit dem schweren Lauf Das war meine Traumwaffe!

Cinnalemon

BF3: AN-94 mit dem schweren Lauf Das war meine Traumwaffe!

die fand ich sich auch toll

In bc2 und bf4 war die gut, in bf3 war sie nicht meins. War aber afaik ne dlc waffe und hatte die nur kurz aufgehoben. F2k, m416 fuer tdm und scar-h fuer weite Entfernungen haben mir immer gereicht.

In BF4 wurde es leider weniger brauchbar, da der einzig artige Effekt dieser Waffe verloren ging.

Der waere? Hab sie immer im 2schuss salvenmodus genutzt.

Freddie Vorhees

Der waere? Hab sie immer im 2schuss salvenmodus genutzt.

Mit dem schweren Lauf landen die beiden Schüsse im Salven Modus an fast exakt die selbe Stelle. Ein Salven-Schuss verrichtet somit bei einem einzigen Treffer doppelten Schaden, was somit fast so wirksam ist wie ein leichtes Scharfschützengewehr und zudem noch die doppelt hohe Feuerrate besitzt.

Das passiert, weil der schwere Lauf in BF3 dafür sorgt, dass die ersten beiden Schüsse blitzschnell (1000rpm) hintereinander abgefeuert werden, bevor nach dem ersten Schuss die Waffe überhaupt richtig anfängt zu wackeln.

Die einzige Waffe, die solch einen besonderen Effekt ebenfalls besitzt, ist tatsächlich die Waffe, das generell das unpräziseste und unstabilste Sturmgewehr ist: FAMAS.

Da in BF4 dieser Effekt nicht vorhanden ist, bin ich auf andere Langdistanz-Gewehre umgestiegen - LEIDER, denn mit dem AN-94 zu spielen war eine pure Abwechslung und hat richtig Spaß gemacht.... Da haben selbst viele Sniper manchmal doof aus der Wäsche geguckt

Ach ich vermisse BF3

Ich hab gerne sks gespielt in bf3, war quasi ne shotgun mit Schalldämpfer und Reichweite In bf4 mochte ich sie nicht mehr.
Die an94 fand ich in bf4 trotzdem ueberdurchschnittlich praezise.
Und wenn ich in bf3 komplett trollen wollte, hab ich als verteidiger auf damavand gipfel die sniper mit der p90 gejagd. Nicht ist demütigigender als mit 10+ treffern von sowas erledigt zu werden, ohne als sniper zu treffen. Gut, niederhaltung war in bf3 eh op.

Ein "angeblicher" Leak ist erschienen. Ich halte ihn aber nicht für wahr, dafür klingt mir das alles viel zu viel abgespaced, auf der anderen Seite wurde aber das Setting von Battlefield 1 recht früh geleaked und die damaligen Leaks hatten ja auch Recht. Dennoch glaube ich nicht dran, dass es sich um so ein Setting handeln wird.

https://scontent-syd2-1.xx.fbcdn.net...9b&oe=5A456D15

daywalker2609

Ein "angeblicher" Leak ist erschienen. Ich halte ihn aber nicht für wahr, dafür klingt mir das alles viel zu viel abgespaced, auf der anderen Seite wurde aber das Setting von Battlefield 1 recht früh geleaked und die damaligen Leaks hatten ja auch Recht. Dennoch glaube ich nicht dran, dass es sich um so ein Setting handeln wird.

https://scontent-syd2-1.xx.fbcdn.net...9b&oe=5A456D15

Ja genau sowas wie ich auch schon mehrfach vorgeschlagen habe, eben eine Was-Wäre-Wenn Geschichte die im kalten Krieg entsteht und zu einem 3. Weltkrieg führt. Das war in World in Conflict auch ein ziemlich geiles Setting, nur dass es da in den 90er Jahren war, kurz vorm Mauerfall - der nie passiert ist. Finde sowas geil und hätte an dem Setting meinen Spaß.

Capt. Clark

Ja genau sowas wie ich auch schon mehrfach vorgeschlagen habe, eben eine Was-Wäre-Wenn Geschichte die im kalten Krieg entsteht und zu einem 3. Weltkrieg führt. Das war in World in Conflict auch ein ziemlich geiles Setting, nur dass es da in den 90er Jahren war, kurz vorm Mauerfall - der nie passiert ist. Finde sowas geil und hätte an dem Setting meinen Spaß.

Also der Leak klingt ja recht spekulativ. Irgendwie stelle ich mir die Entwickler vor, wie sie da vor einem großen Kessel stehen und verschiedene Genres zusammen mischen. Aber warten wir mal ab.

daywalker2609

Ein "angeblicher" Leak ist erschienen. Ich halte ihn aber nicht für wahr, dafür klingt mir das alles viel zu viel abgespaced, auf der anderen Seite wurde aber das Setting von Battlefield 1 recht früh geleaked und die damaligen Leaks hatten ja auch Recht. Dennoch glaube ich nicht dran, dass es sich um so ein Setting handeln wird.

https://scontent-syd2-1.xx.fbcdn.net...9b&oe=5A456D15

Klingt aus meiner Sicht absolut realistisch. Warum nicht eine Alternative Storyline statt das ausgelutschte. Denn das nächste wäre halt der kalte Krieg bzw Vietnam. Hatte BF schon und CoD auch. Also warum nicht sowas. Wird bestimmt dennoch die Waffen aus der Zeit beinhalten, sollte der Leak stimmen.

Im Zuge eines aktuellen EA Quartalsberichtes mit Vorschau auf das neue Geschäftsjahr http://files.shareholder.com/downlo....ed_Remarks.pdf bestätigt EA für das kommende Geschäftsjahr (April 18 bis März 19) ein neues Battlefield. Zum Setting ist nichts zu lesen, außer das es atemberaubend aussehen und sehr immersiv sein soll. ...... btw. immersiv könnte man zum Unwort des Jahres 2017 wählen.
Man will wieder neue Maßstäbe setzen.

The core of our fiscal 2019 is a full slate of sports titles and their associated live services, plus new live services from Star Wars Battlefront II. We will add the next Battlefield game, and move into the action genre with Anthem. We expect our subscriber base to continue to grow, and for our new mobile titles to benefit from players looking for deeper experiences with higher production values.

Creating groundbreaking experiences for our players across more platforms and more geographies continues to be at our core. From visually-stunning, deeply immersive games like Star Wars Battlefront II and our next Battlefield, to ongoing innovation in our EA SPORTS titles, we are advancing the state of the art.

EA denkt über Battle Royale Ideen zum 2018er Titel nach.... Was haltet ihr davon?

So ein Battle Royale Modus wäre doch als Abwechslung ganz gut, solange der Rest so bleibt wie es ist und Battlefield nicht zu einer PUBG Kopie wird.

Ich mag die niedrige Ziel/Schuss-Qualität im Original sowieso nicht.... Ein Battlefield hat da einfach die bessere Technik.

Als Modus für zwischen durch sogar ganz interessant.