Thema: Hardware NEWS

Ich hoffe ja mal, dass AMD bis zum verschobenen Launch im März dann wenigstens so viele 9070 (XT) produziert hat, dass 30 Minuten nach Verkaufsstart nicht eBay die einzige Quelle für eine Karte ist.

Die 9070 (XT) sollen wohl Ende Februar vorgestellt werden (VideoCardz).

Ein paar wenige RTX 5090(D) machen Probleme mit Treibern, VBIOS oder PCIe 5.0 (wccftech).

Mal schauen

Von PCIe 5.0 Problemen hatte ja der 8auer auch schon in einem seiner Reviews berichtet. Aber das war glaube ich ne 5080 gewesen.

Jonny Knox

Von PCIe 5.0 Problemen hatte ja der 8auer auch schon in einem seiner Reviews berichtet. Aber das war glaube ich ne 5080 gewesen.

Scheint wirklich das Problem zu sein.

Ist die Frage, ob Nvidia Mist gebaut hat, oder ob einige Mainboards die Probleme mit der Signalintegrität verursachen. Es gibt PCIe 5.0 Mainboards mit Intel LGA 1700 oder AMD AM5 ja schon länger, aber bisher gab es bis auf NVMe-SSDs kaum Gegenstücke für die Schnittstelle.

Mal gespannt, ob AMD RDNA 4 Karten auch mit PCIe 5.0 ausstattet oder ob sie wieder (wie 12VHPWR) von Nvidia Beta-testen lassen.

Es blüht das nächste Problem mit 12VHPWR und der 5090.. diesmal nicht bei halb-eingesteckten Steckern. Scheinbar ist die Lastverteilung auf den einzelnen Leitungen nicht optimal, im Test bei Roman wurde eine Leitung sogar mit fast 19 Ampere gemessen, was viel zu hoch ist und über die Spezifikation hinaus geht. Da könnte sogar der VDE hellhörig werden.

Der Stecker ist scheiße (basta!) und Nvidia ist nach über zwei Jahren dennoch bei selbigem geblieben.

Klar, man würde bei der 5090 sonst auch 4 der "normalen" PCIe 8-Pin Stecker benötigen, und das würde die komplett gestörte Leistungsaufnahme der 5090 nochmal visuell hervorheben.

Nvidia behält den Stecker aus purem Trotz bei, weil sie und alle anderen beteiligten Player (ist ja ein Standard-Stecker) sich nicht eingestehen können, dass sie kompletten Müll designt haben. Stattdessen gibt es kleine Veränderungen am Design (Sense-Pins werden etwas verschoben und solche Kleinigkeiten eben), die aber wahrscheinlich auch nicht vernünftig getestet werden, warum denn auch? Nvidia könnte wahrscheinlich auch 600 Watt aus dem PCIe-Slot ziehen (und die Mainboards entsprechend abfackeln)

Der Kram ist nicht nur teuer, er ist mittlerweile auch wirklich schlecht. Der Maserati unter den Grafikkarten.

Mich interessiert nach dem miserablen Launch von Nvidia nur noch die größte GPU, die es bald von AMD oder Intel gibt. Die haben voraussichtlich 8-Pin Stecker, mit etwas Glück haben Sapphire und PowerColor (und Co.) nicht komplett den Verstand verloren was Custom Designs angeht (ist ja schon einiges durchgesickert, sieht bisher vielversprechend aus), vielleicht wird FSR 4 sogar ziemlich gut, XeSS ist schon ziemlich gut und Frame Generation juckt mich - nachdem ich mir das in ein paar Tests mal angeschaut habe - überhaupt nicht. Selbst Machine Learning ist mittlerweile keine große Hürde mehr auf AMD/Intel - und das wird sicher mit der Zeit immer herstellerunabhängiger.

Jo, die Stecker sehen mir nach der gleichen Norm aus wie Molex Micro Fit 3.0 also 3mm Abstand von Pin zu Pin. Die maximale Stromtragefähigkeit 8.5A. Tja, würd sagen, da ist Nvidia leicht drüber. Hatte solche Pins auch schon in der Hand und die sind einfach echt winzig. Immerhin, die Molex Gehäuse sollen bis 260C° vertragen. Aber gerade bei den Grafikkartensteckern mit den 4 zusätzlichen Signalsteckern, kann ich nicht sagen, ob die auch von Molex gefertigt werden und ob das Material dasselbe ist. Aber nur schon, dass das Kabel Sleve weg schmilzt, sollte zu denken geben.

https://www.content.molex.com/dxdam/...87651-6441.pdf

Hatte schon bei der 4090 Bedenken, ob das eine gute Idee ist, da 400+ Watt drüber zu jagen. Aber naja, hat offensichtlich gehalten. ^^''


Aber da kann man eigentlich nur hoffen, dass das an der Schaltung auf der Platine der Founders Edition liegt, dass da gerade zwei Kabel so stark belastet werden und die anderen Hersteller das Problem nicht haben. Aber solange man das nicht ausschliessen kann, kommt mir auf jeden Fall keine 5090 ins Haus. Mal abgesehen von den absurden Preisen....

s.dizioli

Hatte schon bei der 4090 Bedenken, ob das eine gute Idee ist, da 400+ Watt drüber zu jagen. Aber naja, hat offensichtlich gehalten. ^^''

Nein, auch bei der 4090 gab es massive Probleme mit dem 12VHPWR Stecker und dem Kabel, dadurch ist dieser neue Standard überhaupt erst so in Verruf geraten. Es gab viele abgerauchte 4090, weil entweder der Stecker nicht tief genug eingesteckt war (Design-Fehler), oder weil das Kabel durch Biegen zu beschädigt wurde (passiert halt nunmal beim Verlegen des Kabels von PSU zu GPU, vorallem in engen PC-Gehäusen), oder weil sie zu "oft" ein- und wieder ausgesteckt wurden.
Das waren alles Fehlerursachen für geschmolzene 12VHPWR Stecker an der 4090.

Dass das "Gleiche" jetzt bei der 5090 wieder passiert, ist einfach nur traurig und zeigt das Nvidia nichts gelernt hat. Wie kann man als Unternehmen so unverantwortlich sein? Zum Glück ist die 5090 noch nicht weit verbreitet aufgrund mangelnder Produktionsmengen, aber das ist eine riesige Brandgefahr. Mich wundert aber auch, dass sowas nicht vorher auffällt, man kann ja Herstellern sicher nicht einfach blind vertrauen, sicherlich werden doch von Dritten irgendwelche Prüfungen/Zertifizierungen gemacht, bevor ein elektronisches Produkt auf den Markt kommt. Also da müssen auch andere Stellen versagt haben, nicht nur Nvidia selbst. Also meiner Meinung nach muss es da zwingend einen Verkaufsstopp + Rückruf geben, zumindest in Deutschland, weil es hier ja entsprechenden Verbraucherschutz und Gesetze gibt. Den VDE gibt es ja auch nicht ohne Grund. In anderen Ländern mag das anders aussehen..

Interessantes Video, das erklärt, wie der 12VHPWR Stecker in der 4090/5090 aufgebaut ist und warum das zwangsläufig nur zu Problemem führen kann:



Auch interessant, dass Nvidia es bei der 3090 Ti noch viel besser gelöst hat und aus unerfindlichen Gründen... es dann einfach schlecht gemacht hat.

Capt. Clark

Nein, auch bei der 4090 gab es massive Probleme mit dem 12VHPWR Stecker und dem Kabel, dadurch ist dieser neue Standard überhaupt erst so in Verruf geraten.

Hmm, ja das stimmt. ich meinte jetzt in meinem speziellen Fall hat es gehalten. ^^'' Habe einen Kabelstrang von Corsair bei mir verbaut und nicht den Adapter verwendet. Bei mir ist der PC auch täglich in Betrieb, natürlich nur relativ selten unter Vollast.

Bei einigen Kabeln konnte es passieren, dass die Stecker quasie herausgezogen wurden, wenn man sie zu stark geknickt hat, deswegen gab es auch welche mit steiferen Verbindungen, die sich nicht mehr so knicken liessen. Dafür brauchte man seitlich der Karte mehr Platz.


Bei der 5090 hat Nvidia deswegen auch einen Adapter beigelegt, der sehr flexibel ist und der Stecker ist auch der einzige von allen Karten, der angewinkelt ist. Zusammen mit dem eigentlich sehr guten und kompakten Kühlerdesign wäre die Karte eigentlich ein idealer Kandidat um einen sehr kompakten Rechner zu bauen, bei allen anderen müsste man ja fast auf WaKü umrüsten.

Der MSRP von 750$ für die RTX 5070 Ti scheint die Hersteller (außer PNY) nicht zu interessieren.. die Karten sind alle um 1.000$ gelistet.



Bitte AMD, VERKACKT es nicht! Am 28.02. wissen wir ja immerhin mehr, aber es fühlt sich wie eine Ewigkeit an..

#MAGA (Make AMD Great Again)

Nvidia streicht heimlich 32-bit PhysX/CUDA-Unterstützung in 50er-Serie.

Das heißt, viele ältere Spiele unterstützen auf den neuesten Karten z.B. kein Hardware-PhysX mehr (z.B. Borderlands 2). Die Option für PhysX ist dann in den Spiele-Optionen ausgegraut.

64-Bit Anwendungen sind davon nicht betroffen. Hier laufen die Features wie gewohnt (z.B. Batman: Arkham Knight).

https://www.reddit.com/r/nvidia/comm...ium=post_embed


Zum Beispiel Borderlands 2 hat nach all der Zeit immernoch viele aktive Spieler. Man kann also nicht behaupten, dass die betroffenen Spiele heutzutage eh niemand mehr spielt.

Capt. Clark

Bitte AMD, VERKACKT es nicht! Am 28.02. wissen wir ja immerhin mehr, aber es fühlt sich wie eine Ewigkeit an..

#MAGA (Make AMD Great Again)

Und am 5. März soll es Tests geben und am 6. März Verkaufsstart sein.

https://www.computerbase.de/news/gra...nchmark.91413/ (Update vom 18.02.)

Bereits bestätigt war, dass die öffentliche Vorstellung der neuen Generation am 28. Februar erfolgen wird. Neu ist die Information, dass Tests auf Basis von durch AMD gestellte Muster am 5. März veröffentlicht werden dürfen, am 6. März kommen die Grafikkarten dann in den Handel.

Das bedeutet: Tests zu AMDs ersten RDNA-4-Grafikkarten erscheinen gleichzeitig zum Marktstart der GeForce RTX 5070, der ebenfalls am 5. März erfolgt. Mit ersten Tests zu dieser Blackwell-Klasse ist wiederum bereits am 4. März zu rechnen.

RTX 5090 und RTX 5070 Ti mit "fehlenden" Recheneinheiten im Umlauf.

Eine geringe Anzahl von RTX 5090(D) und 5070 Ti scheint von einem Hardware-Fehler betroffen zu sein. Im Fall der 5090 sind statt der beworbenen 176 ROPs nur 168 aktiv. Das bedeutet einen Verlust von etwa 5% in der Raster-Performance.

Nvidia hat das Problem bestätigt und in der Fertigung bereits behoben. Etwa 0,5% der Karten sind laut Nvidia betroffen. Käufer mit entsprechenden Karten sollen einen Austausch beantragen.

https://www.techpowerup.com/332884/n...tx-5070-ti-too



Wenigstens das DLSS4-Upscaling scheint zu überzeugen... und das Beste daran: Für das Upscaling braucht man gar keine neue RTX50er-Karte, denn die Verbesserungen sind auch für ältere RTX-Karten verfügbar. Das einzige exclusive Feature ist Multi-Frame-Generation.



Kurze Zusammenfassung:

DLSS4 bietet entweder sichtbar bessere Bildqualität bei etwas geringerer Performance (z.B. DLSS3 Quality vs. DLSS4 Quality), oder vergleichbare Bildqualität bei besserer Performance (z.B. DLSS3 Quality vs. DLSS4 Balanced).

Im Gegensatz zu DLSS3 ist auch das "Performance"-Setting von DLSS4 durchaus zu empfehlen. Der dadurch erreichte Performance-Sprung soll dabei sogar größer sein, als der Hardware-Sprung von der RTX 4080 Super zur RTX 5080.

RTX 50 bisher zusammengefasst:

• Probleme mit PCIe 5.0
• (Massive) Treiberprobleme, teilweise im Zusammenhang mit PCIe 5.0, teilweise aber auch nicht
• Schmelzende Stecker, nicht (nur) wegen 12VHPWR an sich sondern auch wegen miserablem Design der Power Delivery auf FE-Karten seitens Nvidia
• Auf RTX 50 Karten läuft kein 32-Bit PhysX mehr, wodurch Spiele auf einen langsamen Softwaremodus (CPU) umschalten oder die Funktionalität vollständig deaktivieren
• Sehr geringe Verfügbarkeit, die über die üblichen Launch-Anstürme hinaus geht und Schein-MSRP
• Unter Spezifikation teildefekte GPUs, die an Kunden verkauft werden (168 ROPs statt 176 ROPs, was bis zu 5% Leistungsverlust bedeutet)
• Vielleicht minderwertige Komponenten auf hochpreisigen (also...noch hochpreisiger als die anderen) Modellen: eine ASUS ROG Astral hat unabhängig von 12VHPWR Feuer gefangen - klar, vereinzelt kann es trotz eigentlich hochwertiger Transistoren mal vorkommen, dass einer platzt; finde ich aber bei den vermutlichen Stückzahlen, die es von der Astral gibt, doch etwas suspekt - ist aber eben auch ASUS (warum habe ich nochmal ein Mainboard von denen?); Gamers Nexus hat dem "Brandopfer" die Karte wohl schon abgekauft, mal gespannt, was sie herausbekommen

Es ist eine einzige Shitshow.

Aber cool, dass wir mit DLSS 4 im Großen und Ganzen besseres Upscaling haben, welches auch auf Karten läuft, die von dieser Shitshow nicht betroffen sind . Immerhin eine Abteilung, die noch läuft.

Von den verkauften Teil defekten Chips sind wohl ALLE Modelle (5090/5080/5070) potenziell betroffen. Sogar Nvidias eigene FE...

https://www.computerbase.de/news/gra...en-sich.91509/

Was für eine Shitshow Nvidia da abzieht...

Das ist jedenfalls die steilste Vorlage seitens Nvidia, die AMD je hatte. Wenn sie den Launch vergeigen, dann wollen sie wirklich nicht.

Naja, das Problem dort ist ja eher, dass die Grafikkarten von Nvidia, die da bisher davon betroffen sind, einfach eine Leistungsklasse über der stärksten 9070er AMD-Karte spielen. D.h. selbst mit den ganzen Sachen, die schiefgegangen sind, wird derjenige Spieler, der die beste oder zumindest einer der besten Leistungen der aktuellen Generation haben will, zu Nvidia greifen.

Im Prinzip natürlich schon, ja. Wenn man schon ne 4090 hat, dann ist die 5090 eigentlich die einzige wirkliche Option zu upgraden. Aber ganz ehrlich... Gut möglich, dass die ganzen Probleme wie so oft höher kochen, als sie schlussendlich sind und Softwareprobleme wird man mit der Zeit lösen,... aber nach aktuellem Stand ist mir das Ding ganz einfach zu gefährlich.

Jonny Knox

Naja, das Problem dort ist ja eher, dass die Grafikkarten von Nvidia, die da bisher davon betroffen sind, einfach eine Leistungsklasse über der stärksten 9070er AMD-Karte spielen. D.h. selbst mit den ganzen Sachen, die schiefgegangen sind, wird derjenige Spieler, der die beste oder zumindest einer der besten Leistungen der aktuellen Generation haben will, zu Nvidia greifen.

Letzteres stimmt zwar, nicht zuletzt weil Nvidia in den Köpfen vieler die einzig guten Grafikkarten macht und sie sich denke ich viel erlauben können, bis ihre gute Reputation mehr als nur angekratzt wird. Es hilft auch nichts, wenn vermeintlich schnellere Karten sowieso nicht verfügbar sind bzw. nur zu Preisen weit über der UVP, die selbst viele Enthusiasten (nicht alle) nicht mehr bereit sind zu zahlen. Das ist natürlich eine Situation, die sich wahrscheinlich innerhalb von Wochen/Monaten bessert, aber Nvidia scheint doch sehr wenig ihrer Kapazität bei TSMC den Geforce-GPUs zuzuweisen.

Betroffen ist aber auch die 5070 Ti und viele der Probleme betreffen Blackwell allgemein, d.h. eine 5070 ist tendenziell auch betroffen. In Richtung 5070 und 5070 Ti scheint AMD ja schon unterwegs zu sein, wo die Karten sowohl in Raster als auch RT genau landen bleibt natürlich abzuwarten.

AMD wird hier natürlich nicht von heute auf morgen massiv Marktanteile gewinnen können. Aber ich denke schon, dass man hier mit guter Preis/Leistung und tatsächlicher Verfügbarkeit punkten kann. Vielleicht sollten die Stecker nicht schmelzen . Wir müssen letztendlich auf unabhängige Benchmarks warten, aber es deutet viel darauf hin, dass die Leistung in Sachen Raster etwas unter einer 7900 XTX, in Sachen RT über einer 7900 XTX landet, womit man im Vergleich zu Nvidia in Sachen Raster Richtung 4080 und in Sachen RT eher Richtung 4070 Ti unterwegs wäre. Gerade bei letzterem dürfte es stark auf das Spiel ankommen.

Eine 7900 XTX kostet momentan 900-1.000,-€. Das gilt es natürlich zu unterbieten. Preisprognosen wie $499/569,-€ für die 9070 XT halte ich für deutlich zu optimistisch. Wenn die Karte aber für 699-799,-€ tatsächlich erhältlich ist, ist das wahrscheinlich...okay.

Wir werden sehen.