Thema: Kaspersky Internet Security 2009

Oder i.wie gecrackt oder sonst wie...

martin-josef

Hallo
Du hast Kasper.. nicht kostenlos sondern höchstens als Test/Frei/Trialversion
zur Nutzung von xTagen. Danach ist Ende.
gruß
martin-josef

nein, ich habe die Vollversion
die war direkt auf meinem Rechner beim Kauf installiert
und den habe ich schon bestimmt seit einem Jahr

und weder musste ich das Programm deinstallieren, noch kam je eine Rechnung
funktioniert immernoch wie am ersten Tag

Updates kann ich ebenfalls problemlos runterladen und installieren

also, ich gehe davon aus, dass es sich eine Freivollversion handelt, unbegrenzt nutzbar

oder hast du eine andere Lösung?
solange es voll Funktionsfähig ist und bleibt, werde ich keinen Cent dafür bezahlen
wenn es andersherum eine nicht genehmigte Version ist, wie kann es dann sein,
dass ich sie Updaten kann?

..möchte auch noch mal ihren Senf dazugben, zunächst zu teledat_1000: ganz schön unverschämt, zu behaupten, daß ich keine Ahnung habe. Du hast ja wohl selber keine, wenn Du nur von Kaspersky schwärmst, andererseits Dich aber an martin-josef hängst, der es auch nicht gut findet. Außerdem ist ja wohl bekannt, daß man für eigentlich alle Virenscanner zum deinstallieren ein Cleaning-Tool braucht, wenn man sich, wie Du anscheinend, nicht damit auskennt, auch manuell die letzten Reste des Programmes zu finden.

Außerdem ist dieses Kaspersky derzeit überall für ein Jahr gratis zu haben, und diese Anktion ist sicher nicht so schnell zu Ende, hast also umsonst Deine 39,95 Ocken gelöhnt.

Ich stimme martin-josef voll zu, nachdem ich auch meine Avira-Premium-Testphase beendet habe (ich teste ein Programm nämlich erstmal gründlich über längere Zeit, bevor ich mit ein Urteil erlaube!), und gehe nicht nur nach dem Preis, sondern nach eigenen Erfahrungen), Norton und McAfee sind ungeschlagen! Ich bin seit Kurzem wieder Norton-User und voll zufrieden.

Viel Vergügen mit Deinem geliebten Kaspersky. Spätestens, wenn Dein Rechner lahm ist, wie eine Ente, sehe ich hier schon Deinen nächsten Thread: "Hilfe, mein Rechner ist so langsam...."

Worry

..möchte auch noch mal ihren Senf dazugben, zunächst zu teledat_1000: ganz schön unverschämt, zu behaupten, daß ich keine Ahnung habe. Du hast ja wohl selber keine, wenn Du nur von Kaspersky schwärmst, andererseits Dich aber an martin-josef hängst, der es auch nicht gut findet. Außerdem ist ja wohl bekannt, daß man für eigentlich alle Virenscanner zum deinstallieren ein Cleaning-Tool braucht, wenn man sich, wie Du anscheinend, nicht damit auskennt, auch manuell die letzten Reste des Programmes zu finden.

Außerdem ist dieses Kaspersky derzeit überall für ein Jahr gratis zu haben, und diese Anktion ist sicher nicht so schnell zu Ende, hast also umsonst Deine 39,95 Ocken gelöhnt.

Ich stimme martin-josef voll zu, nachdem ich auch meine Avira-Premium-Testphase beendet habe (ich teste ein Programm nämlich erstmal gründlich über längere Zeit, bevor ich mit ein Urteil erlaube!), und gehe nicht nur nach dem Preis, sondern nach eigenen Erfahrungen), Norton und McAfee sind ungeschlagen! Ich bin seit Kurzem wieder Norton-User und voll zufrieden.

Viel Vergügen mit Deinem geliebten Kaspersky. Spätestens, wenn Dein Rechner lahm ist, wie eine Ente, sehe ich hier schon Deinen nächsten Thread: "Hilfe, mein Rechner ist so langsam...."

meinst du mich jetzt, mit deinem letzten Satz?

also ich bitte dich, ob man nun für Kaspersky bezahlt oder nicht, das macht doch keinen Unterschied für die geschwindigkeit
als ob der rechner langsamer wird, wenn man plötzlich das virenprogramm bezahlt

was hast du denn für ein Betriebssystem? Win 95?
bei mir läuft das super, ich habe vista home 32 bit

so ein schwachsinn, bezahltes kaspersky macht den computer lahm, unbezahltes nicht, sry, aber so habe ich es nunmal verstanden

drücke dich das nächste mal bitte etwas klarer aus

kaspersky macht mir keine schwierigkeiten und leistet dennoch gute arbeit

ähm wie kommste darauf das sie meinte das ein bezahltes den pc velangsamt ???
Sie meinte nur das Kaspersky allgmeine den pc verlangsamt!

[QUOTE=The Shadow;1670279]nein, ich habe die Vollversion
die war direkt auf meinem Rechner beim Kauf installiert
und den habe ich schon bestimmt seit einem Jahr

Hallo
siehe doch bitte mal nach unter Info o.ä was dort über die Nutzbarkeit steht Ablauf nach xTagen oder so ähnlich. Oder Linzenz in xTagen erneuern.
Einzige was ich mir so vorstellen kann ist, das Du noch Updates für einen Teil der Version bekommst. Gab es früher mal von McAffe da wurde auch nur der Virenbereich aktualisiert und nicht die Zusatztools mehr nach Ablauf der Linzenz -sieht ganz normal wie ein Udate aus.
Oder Du hast eine 2Jahreslizens welche in Deinem Rechnerpreis enthalten war und nicht gesondert ausgewiesen wurde. Melde Dich nochmal
gruß
martin-josef

The Shadow,

ich meinte teledat-1000, außderdem habe ich nicht geschrieben, daß es ein Unterschied ist, ob man bezahlt oder nicht, ist doch nur Geldverschwendung, wenn man etwas gratis bekommen kann und trotzdem dafür zahlt. Soviel dazu. Ich habe kein Wort davon geschrieben, daß es was damit zu tun hat, wenn der Rechner langsam wird, ob ein Programm gratis ist oder bezahlt? Wie kommst Du darauf?
Imho habe ich mich sehr klar ausgedrückt, wo liegt Dein Problem?

Warum meinst Du, daß ich einen völlig veralteten Rechner habe? Ich nutze, nur zur Info, auch Vista-Home-Premium-32 Bit.

Viele, viele Programme laufen und machen keine Schwierigkeiten. Wenn darin die Prioritäten liegen, einen Virenscanner auszusuchen, hast Du wirklich keinen Schimmer, was ein guter Virenscanner, außer das System nicht zu verlangsamen, können muß.

Übrigens - verfügt Deine geliebtes Kaspersky über einen Pishing-Schutz? Dialer-Schutz? Spyware-Schutz?

*Edit* by Worry: Danke mephisto und martin-josef

Worry

The Shadow,

ich meinte teledat-1000, außderdem habe ich nicht geschrieben, daß es ein Unterschied ist, ob man bezahlt oder nicht, ist doch nur Geldverschwendung, wenn man etwas gratis bekommen kann und trotzdem dafür zahlt. Soviel dazu. Ich habe kein Wort davon geschrieben, daß es was damit zu tun hat, wenn der Rechner langsam wird, ob ein Programm gratis ist oder bezahlt? Wie kommst Du darauf?
Imho habe ich mich sehr klar ausgedrückt, wo liegt Dein Problem?

Warum meinst Du, daß ich einen völlig veralteten Rechner habe? Ich nutze, nur zur Info, auch Vista-Home-Premium-32 Bit.

Viele, viele Programme laufen und machen keine Schwierigkeiten. Wenn darin die Prioritäten liegen, einen Virenscanner auszusuchen, hast Du wirklich keinen Schimmer, was ein guter Virenscanner, außer das System nicht zu verlangsamen, können muß.

Übrigens - verfügt Deine geliebtes Kaspersky über einen Pishing-Schutz? Dialer-Schutz? Spyware-Schutz?

*Edit* by Worry: Danke mephisto und martin-josef

sry, wenn du mich nicht gemeint hast, dann hast du dich nicht klar genug ausgedrückt
ich fühlte mich durch deinen beitrag nämlich angesprochen

aber das ist jetzt auch egal, ja mein kaspersky verfügt über Phishing- Schutz, Dialer Schutz weiß ich jetzt nicht so genau, aber Spyware schutz hat es auch
dazu noch Popup Blocker, Kindersicherung, Virenscanner, Firewall usw.

ja, ich denke, mein geliebtes kaspersky hat alles, was man für einen guten schutz braucht

und wenn kaspersky im allgemeinen den computer verlangsamt, warum nicht auch meinen?
denn das tut es nämlich nicht

ich will aber hier die diskussion auch nicht unendlich fortsetzen:

Ihr habt eure Erfahrungen und ich habe meine eigenen Erfahrungen mit Kaspersky gemacht

ich bin 100 % damit zufrieden und empfehle es auch weiter

Guten Morgen The Shadow, (damit keine Mißverständnisse entstehen)

Ich klinke mich nochmal ein, weil mich nämlich wirklich interessiert welche Virenscanner Du schon alle getestet hast, um Vergleiche zu ziehen?

Bei Virenscannern hat eben jeder seine eigne Meinung, schön, daß Du zufrieden bist mit Kaspersky.

Profis reicht dieses Programm eben nicht, aber für einen Anfänger, der gratis seinen Rechner ein wenig absichern möchte, ist es wohl gut genug...

im Vergleich stehen bei nur Kaspersky und AntiVir

die anderen, von denen ihr hier sprecht, kenne ich überhaupt nicht
ja, auch wenn ich es nur ungern zugebe, ich bin kein Profi, was das betrifft
Kaspersky reicht bei mir aus und auch wenn ich mich jetzt zum x mal wiederhole,
ich bin zu 100 % zufrieden damit

warum sollte ich mir ein teures Profiprogramm holen, wenn die ganzen Viren und
anderen Risiken durch Kaspersky abgehalten werden?
was anderes macht ein Profiprogramm doch auch nicht

Also Ich finds auch ziemlich übertrieben wie ihr das ganze Thema Viren seht, Intilligenz Schützt den PC Mehr als irgendwelche Programme für viel geld. Wie das Sprichwort sagt 90% der Viren sitzen vor dem PC, Wenn man wirklich aufpasst Reicht auch Kostenlose Programme, Den ich will nicht wissen wie viele Hier über Bearshare daten runterladen oder auf irgendwelche unseriösen Seiten oder gar Pornografische Seiten, dann soll man sich nicht wundern das man Viren hat.

Ich Hatte Mir 2 Mal Solche Programme gekauft undzwar Norton Internet Securtiy womit ich gar nicht Zufrieden war da es zu viele Resourcen verbrauchte und Panta Internet security Titanim damit war ich eigentlich doch sehr Zufrieden. Aber wenn man sich mal Antivir z.b installiert dann noch eine Firewall z.b Zone Alarm oder Comodo dann noch Spybot und Ad Aware dann hat man eine Komplette Austattung umsonst die qualitativ auch nicht schlechter ist als Kostenpflichtige Programme..

Ist aber meine Meinung

Also Antivir hatte ich 2jahre un hatte eigentlich nie Probleme!!
Un bei Kaspersky is es genau soo!

Worry

..möchte auch noch mal ihren Senf dazugben, zunächst zu teledat_1000: ganz schön unverschämt, zu behaupten, daß ich keine Ahnung habe. Du hast ja wohl selber keine, wenn Du nur von Kaspersky schwärmst, andererseits Dich aber an martin-josef hängst, der es auch nicht gut findet. Außerdem ist ja wohl bekannt, daß man für eigentlich alle Virenscanner zum deinstallieren ein Cleaning-Tool braucht, wenn man sich, wie Du anscheinend, nicht damit auskennt, auch manuell die letzten Reste des Programmes zu finden.

Außerdem ist dieses Kaspersky derzeit überall für ein Jahr gratis zu haben, und diese Anktion ist sicher nicht so schnell zu Ende, hast also umsonst Deine 39,95 Ocken gelöhnt.

Ich stimme martin-josef voll zu, nachdem ich auch meine Avira-Premium-Testphase beendet habe (ich teste ein Programm nämlich erstmal gründlich über längere Zeit, bevor ich mit ein Urteil erlaube!), und gehe nicht nur nach dem Preis, sondern nach eigenen Erfahrungen), Norton und McAfee sind ungeschlagen! Ich bin seit Kurzem wieder Norton-User und voll zufrieden.

Viel Vergügen mit Deinem geliebten Kaspersky. Spätestens, wenn Dein Rechner lahm ist, wie eine Ente, sehe ich hier schon Deinen nächsten Thread: "Hilfe, mein Rechner ist so langsam...."

Hi,

wenn ich Deine Beiträge hier so lese, geht mir die Hutschnur hoch. Du scheinst Dich mit Kaspersky in keinerlei Weise auszukennen, sonst würdest Du dich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

Ich kann davon sprechen das ich Profi bin und mich seit über 10 Jahren mit Malware befasse.

Auch ich habe schon viele Programme, unter anderem auch Norton bis zur 2006er Security getestet und nachdem 4 Trojaner meinen Rechner heimgesucht hatten, bin ich auf KIS umgestiegen. Seitdem mehr als zufrieden.

Und um dich zu beruhigen, Kaspersky hat alles was andere Suiten auch bieten, vielleicht auch einigen mehr. Also bitte keine Behauptungen von wegen KIS hätte keinen Phisingschutz oder ähnliches.

Etwas anderes noch KIS mag es zwar teilweise umsonst geben, jedoch ist diese absolut nicht mit der Kaufversion vergleichbar. Die 2009er Version gibt es nicht kostenlos. Die Version der Computerbild beispielsweise ist eine Abgespeckte 7er Version ohne Kindersicherungsschutz.

Kaspersky macht übrigens einen Rechner unter normalen Bedingungen absolut nicht lahm, dass ist ausgemachter Blödsinn. Sicher mag es einige Rechnerkonfigurationen geben, wo es zu Problemen kommen kann, aber dies ist nur ein Prozentsatz von 0,3 (Quelle Forum Kaspersky).

Alle die KIS nutzen, bleibt dabei, lasst es euch nicht von den Kindern hier schlecht reden.

Gruß Herzi

Hallo
wie schöln das Norton seit 2006 nichts dazu gelernt hat. Ausserdem hat Norton 360 wohl etwas mehr im Gepäck wie Kaspersk. Ist nicht uimsonst weltweit führend. Und wenn Du Dir McAffe's Web Seite mal genau ansiehts wirst Du feststellen IS war gestern man ist heute schon etwas weiter.
-Ach wie gut das andere keine Erfahrung haben-(30 Jahre könne da natürlich nicht mithalten).
Natürlich könnte eine Größe wie Norton noch verbessert werden. Ab er jede Software ist nicht vollständig und würde alle zufrieden stellen. Dann hätten die "Kollegen" Programmierer ja nichts mehr zu tun. Und wenn meinem Norton etwas durchgeht melde ich dieses den Mädels/Jungs von Norton. (Hat mir schon eine Gratislizenz eingebracht.
gruß
martin-josef

PS Und obs nun passt oder nicht McAffe und Norton sind Weltmarktführer und Branchenführer und werden weltweit verwendet. Und das ist nachzulesen.

gruß
martin-josef

martin-josef

Hallo
wie schöln das Norton seit 2006 nichts dazu gelernt hat. Ausserdem hat Norton 360 wohl etwas mehr im Gepäck wie Kaspersk. Ist nicht uimsonst weltweit führend. Und wenn Du Dir McAffe's Web Seite mal genau ansiehts wirst Du feststellen IS war gestern man ist heute schon etwas weiter.
-Ach wie gut das andere keine Erfahrung haben-(30 Jahre könne da natürlich nicht mithalten).
Natürlich könnte eine Größe wie Norton noch verbessert werden. Ab er jede Software ist nicht vollständig und würde alle zufrieden stellen. Dann hätten die "Kollegen" Programmierer ja nichts mehr zu tun. Und wenn meinem Norton etwas durchgeht melde ich dieses den Mädels/Jungs von Norton. (Hat mir schon eine Gratislizenz eingebracht.
gruß
martin-josef

PS Und obs nun passt oder nicht McAffe und Norton sind Weltmarktführer und Branchenführer und werden weltweit verwendet. Und das ist nachzulesen.

gruß
martin-josef

Hi,

das Symantec Marktführer ist, ist ja auch kein Wunder. Jeder Internetprovider bietet es ja auch an, bei Abschluß eines Vertrages und Leute die sich damit noch nicht so beschäftigt haben, nehmen das Angebot an.

Ich habe nicht behauptet das sich Norton seit 2006 nicht mehr verbessert hat, nur für mich persönlich ist und bleibt es gestorben. Ich bin auf KIS umgestiegen und sehr zufrieden.

Was übrigens soll Norton 360 mehr im Gepäck haben???? Vergleich es mal mit der IS 2009 von Kaspersky wo ganz neue Technologien zum Einsatz kommen, die noch keiner Anbietet. Tue mir doch den gefallen und lese dir mal auf der Kasperskyseite die Neuerungen durch, dann weist Du was ich meine.

Jeder sollte die Software nutzen die er mag, also verstehe ich nicht wieso ihr euch hier so anfahrt.

Gruß Herzi

Für mich ist es echt Langsam, da ich auf Schnelligkeit des PC's setzte ist eher Avira was für mich, ausserdem nervt Kaspersky mit denn Updates und so.

Hallo erst einmal! Ich bin sozusagen der Neue…

Ich hatte bis jetzt Avast!, GData und Kaspersky.
Mit Avast! hab ich mich nie so richtig anfreunden können.
Aber die Virenerkennung fand ich trotzdem ganz gut.
Später hab ich nach einem anderen Programm gesucht und dann
mich letztendlich für GData entschieden gehabt, dass die Engine von Kaspersky und Avast! vereint.
Das Ganze nennt sich DoubleScan. Wenn man den „Fachzeitschriften“ glaubt,
soll GData damit die beste Erkennungsrate haben und ich habe damit nur gute Erfahrungen.
Das einzige größere Manko für mich war nur die das mein System dadurch doch erheblicher als es jetzt bei Kaspersky der Fall ist verlangsamt wurde. Zudem sollte es weniger Ressourcen verbrauchen.
Vor allem wenn die Firewall mit installiert ist, geht es nur noch schleppend.

Als dann vor einiger Zeit die Lizenz abgelaufen ist, hab ich mich kurzerhand für Kaspersky entschieden. Ich denke gegen die große Masse und gerade weit verbreiteter Viren bin ich hier genauso gut geschützt.
Bis jetzt hatte ich keine Probleme damit und die Bedienung finde ich auch intuitiv.
Ein bisschen langsamer ist er schon, aber damit kann ich auch leben.
Also ich kann Kaspersky wirklich empfehlen und GData meiner Meinung nach eigentlich genauso,
wenn es in den genannten Punkten verbessert wird.

Jeder soll das Programm nutzen das ihm gefällt. Besser wie überhaupt gar keins.
Na dann, Tschüss!

@ Freakchen: Warum nervt dich Kaspersky mit den Updates?

@Worry

du solltest nicht so viel ComputerBild lesen und Software testen, welche schon 2 Jahre alt ist und dann auch noch in abgespeckter Form angeboten wird (Kaspersky KIS 2006 Computerbild-Edition). Falls du im letzten Jahrtausend geboren wurdest und irgendwann zur Jahrtausendwende schon mal Norton (Symantec) auf deinem Rechner gehabt hättest, dann glaube mir, du würdest es nicht mal mehr lesen wollen dieses Wort "Norton". Ich glaube die wollten "lahm" noch mal neu definieren, vom Virenschutz ganz zu schweigen.

GIGAbyte hat Recht, G-Data setzt schon seit 12 Jahren die Viren-Engine von Kaspersky ein, parallel zu Avast (vor einiger Zeit war es, glaube ich, mal Bitdefender)

Warum Freakchen die Updates von Kaspersky nerven, wird mir wohl auch auf ewig ein Rätsel bleiben.
@Fraeakchen: bitte bitte klär mich auf, ich komme auf keinen plausiblen Grund

Fazit: 100% Kaspersky und @Worry: viel Glück mit Norton!

Gruß
snowdream

Also auf der Arbeit verkaufen wir nur Kaspersky und GData AntiViren Software!

Hallöchen.

Ich habe mal eine Frage.Habe mir Kaspersky 09 Internet Security zugelegt.Bin auch eigentlich bis jetzt kann zufrieden mit dem Programm.Wollte nur mal wissen,wie ich es einstellen kann,dass er nicht jedesmal nachfragt wenn ich ein Programm oder sowas öffne ob ich es erlauben möchte.Da steht dann immer nicht erlauben (empfohlen),erlauben,und vertrauens würdig machen.Das letztere ist aber leider Grau gefärbt,sodass ich es nicht als vertrauenswürdig einstellen kann!Bitte euch um schnelle Hilfe!