Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 26
  1. #1
    Banx Banx ist offline

    Foren-Wettbüro: Diskussion

    Hallo liebe Gemeinde!
    In diesem Thread soll/kann/darf man nach belieben posten, diskuttieren, Wetten vorschlagen & co.

    Der ursprüngliche Thread (Foren-Wettbüro) von @Azathoth gegründet ist schnell unübersichtlich geworden, da zeitweise mehrere Wetten gleichzeitig liefen, Vorschläge an der Ausführung, sowie die Tipps dazu als auch normale Diskussionen.

    Um es dort übersichtlicher zu machen bitte ich euch bis auf Wetten und Tipps, alles hier rein zu posten.

    Ich nenne mal alle, die in den anderen Thread gepostet haben, bis auf CaoCao, der wurde schon genannt

    @frable @Sturmgeweihter @Capt. Clark @Line27 @AnnaJogiKlopp09 @Mickie @brainless @Poseidon @Felixheinimann96 @Mr. Burns @medeman @Hydro @NebenChecker @Kanye @Sleeping Dragon @Anarky @Rufflemuffin



    So viel spaß!

  2. Anzeige

    Foren-Wettbüro: Diskussion

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2
    AnnaM91VK09 AnnaM91VK09 ist offline
    Avatar von AnnaM91VK09

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Also ich wünsche mir einen Kampf zwischen Mystic Gohan SSJ und Vegeta SSJGSSJ, kann das Jemand spielen? Muss noch etwa drei Wochen auf mein Dragonball Spiel warten. Würde aber gerne davor auf ein paar Kämpfe w
    wetten.

  4. #3
    Poseidon Poseidon ist offline
    Avatar von Poseidon

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Ich würde immer mal wieder eine CS:GO Wette einbringen.

    ZB startet heute das DreamHack in Austin.
    Sobald das Finale startet würde ich eine Wette ausschreiben

  5. #4
    brainless brainless ist offline
    Avatar von brainless

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    klingt gut

  6. #5
    AnnaM91VK09 AnnaM91VK09 ist offline
    Avatar von AnnaM91VK09

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Was klingt gut?

  7. #6
    Banx Banx ist offline

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Zitat AnnaJogiKlopp09 Beitrag anzeigen
    Was klingt gut?
    Ich schätze @brainless meinte Poseidons Vorschlag.^^
    Zitat Poseidon Beitrag anzeigen
    Ich würde immer mal wieder eine CS:GO Wette einbringen.

    ZB startet heute das DreamHack in Austin.
    Sobald das Finale startet würde ich eine Wette ausschreiben
    Kannst du gerne machen.
    Wenn du dann die User nennst werden die schon tippen, zumindest ich
    Ich nehme meistens alle User die schon im Thread gepostet haben + welche die mir so einfallen


    Zitat Azathoth Beitrag anzeigen
    Ich rechne mal mit Nummer 4. Bei GTA habe ich schon so manchen unlogischen Shit erlebt
    Antwort #4 ftw!

  8. #7
    Poseidon Poseidon ist offline
    Avatar von Poseidon

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    https://www.twitch.tv/dreamhackcs

    CLG vs Cloud 9 fängt zufällig jetzt an
    aber da dies zu kurzfristig ist werde ich dazu nichts machen
    Denke eher zum ESL ONE in Köln werde ich am Anfang des Turniers mal was starten

  9. #8
    Capt. Clark Capt. Clark ist offline
    Avatar von Capt. Clark

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Wollt ihr zu dem Gamequiz eine getrennte Punktewertung? Hätte ich zumindest vorgeschlagen, da die Punkteverteilung ja auch anders ist als bei den Fußball-Wetten. Man kann ja nur falsch oder richtig liegen, also einen Punkt kriegen oder keinen. Daher würde das m.M.n. die andere Punktetabelle verwässern.

    Ich hätte deshalb aber noch eine Idee: Für die richtige Antwort gibt es bspw. 5 Punkte und diese werden aufgeteilt unter den Leuten, welche die richtige Antwort getippt haben. Würde also heißen, wenn 2 Leute richtig liegen, kriegt jeder 2,5 Punkte, wenn 5 Leute auf die gleiche Antwort setzen gibt es jeweils nur einen Punkt, traut sich nur eine Person auf eine Antwort zu setzen und diese ist dann die Richtige, kriegt er die vollen 5 Punkte.

    Also was meint ihr? Klassich oder so, wie ich vorgeschlagen habe? Oder eine andere Idee?
    @Banx, @Mickie, @brainless, @Azathoth, @frable, @Felixheinimann96

  10. #9
    Banx Banx ist offline

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Zitat Capt. Clark Beitrag anzeigen
    Wollt ihr zu dem Gamequiz eine getrennte Punktewertung? Hätte ich zumindest vorgeschlagen, da die Punkteverteilung ja auch anders ist als bei den Fußball-Wetten. Man kann ja nur falsch oder richtig liegen, also einen Punkt kriegen oder keinen. Daher würde das m.M.n. die andere Punktetabelle verwässern.
    Also was meint ihr? Klassich oder so, wie ich vorgeschlagen habe? Oder eine andere Idee?
    @Banx, @Mickie, @brainless, @Azathoth, @frable, @Felixheinimann96
    Ich denke auch dass man Wetten mit unterschiedlicher Punktevergabe trennen sollte, wäre zwar schön wenn man eine Gesamte hätte aber so ist es besser, man kann ja auch hin und wieder alle Ranglisten nebeneinander posten und dann eine wo es punkte fürs gute Abschneiden in diesen Ranglisten gibt, dafür sollte es natürlich schon ein paar verschiedene "Genre" geben
    Also um es kurz zu machen: getrennt.

    Zu den 5-Punkten:
    Ansich find ichs geil, man muss es halt nur an die Teilnehmer anpassen bzw. Was ist wenn 8 Leute richtig getippt haben?^^
    Man könnte 0,xy punkte geben oder mehr als 5 punkte geben.
    Gerade fällt mir ein dass du vlt. 5 punkte genommen hast weil es 5 Teilnehmer sind?^^'
    Wenn dem so ist kanndu das obere vergessen und ich bin für die 5-Punkte Variante

  11. #10
    Capt. Clark Capt. Clark ist offline
    Avatar von Capt. Clark

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Ehrlich gesagt war das jetzt nur mal so eine Zahl in den Raum geworfen. Das Problem ist halt wirklich, man weiß ja vorher nicht, wieviele Teilnehmer es geben wird. Also momentan sind es 6 Teilnehmer, nach dem Prinzip müsste es für die richtige Antwort dann 6 Punkte geben. Aber irgendwie halte ich das für quatsch.. Also es müsste schon eine feste Punktzahl geben. Aber je mehr dann teilnehmen, desto weniger Punkte kriegen diejenigen die richtig liegen. Ist ja irgendwie unfair, nur weil mehr mitmachen. Ich persönlich bin eigentlich für ganz klassisch, die User die richtig liegen kriegen einen Punkt. Das andere System ist vlt. zu manipulativ.

  12. #11
    brainless brainless ist offline
    Avatar von brainless

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Zitat Capt. Clark Beitrag anzeigen
    Ehrlich gesagt war das jetzt nur mal so eine Zahl in den Raum geworfen. Das Problem ist halt wirklich, man weiß ja vorher nicht, wieviele Teilnehmer es geben wird. Also momentan sind es 6 Teilnehmer, nach dem Prinzip müsste es für die richtige Antwort dann 6 Punkte geben. Aber irgendwie halte ich das für quatsch.. Also es müsste schon eine feste Punktzahl geben. Aber je mehr dann teilnehmen, desto weniger Punkte kriegen diejenigen die richtig liegen. Ist ja irgendwie unfair, nur weil mehr mitmachen. Ich persönlich bin eigentlich für ganz klassisch, die User die richtig liegen kriegen einen Punkt. Das andere System ist vlt. zu manipulativ.
    Man könnte es wie bei variablen Wettquoten machen. Je mehr User falsch tippen, desto mehr Punkte gibt es für die richtige Antwort, welche sich dann alle teilen, die richtig getippt haben.

    z.B.:
    A) 5 Stimmen
    B) 10 Stimmen

    => macht für B) 0,5 Punkte pro Spieler und für A) 2 Punkte pro Spieler...

    Das würde sich automatisch an die Anzahl Teilnehmer anpassen, da diese gegeneinander wetten würden.

  13. #12
    Capt. Clark Capt. Clark ist offline
    Avatar von Capt. Clark

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Zitat brainless Beitrag anzeigen
    Man könnte es wie bei variablen Wettquoten machen. Je mehr User falsch tippen, desto mehr Punkte gibt es für die richtige Antwort, welche sich dann alle teilen, die richtig getippt haben.

    z.B.:
    A) 5 Stimmen
    B) 10 Stimmen

    => macht für B) 0,5 Punkte pro Spieler und für A) 2 Punkte pro Spieler...

    Das würde sich automatisch an die Anzahl Teilnehmer anpassen, da diese gegeneinander wetten würden.
    Es ist noch früh am Morgen und ich bin noch bei meinem ersten Kaffee, bei dem Beispiel mit 2 Antworten A) und B) blick ich noch durch, aber wie sieht die Formel dann bei mehreren Antworten aus? Gibt ja 4 Möglichkeiten, wenn es mehr Teilnehmer werden könnte ich auch die Anzahl der Antwortmöglichkeiten erhöhen. Ihr müsst wissen, ich hab mich noch nie für Wetten interessiert, kenne mich mit Quoten und Punkteverteilungen da überhaupt nicht aus.

  14. #13
    Banx Banx ist offline

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Zitat Capt. Clark Beitrag anzeigen
    Es ist noch früh am Morgen und ich bin noch bei meinem ersten Kaffee, bei dem Beispiel mit 2 Antworten A) und B) blick ich noch durch, aber wie sieht die Formel dann bei mehreren Antworten aus? Gibt ja 4 Möglichkeiten, wenn es mehr Teilnehmer werden könnte ich auch die Anzahl der Antwortmöglichkeiten erhöhen. Ihr müsst wissen, ich hab mich noch nie für Wetten interessiert, kenne mich mit Quoten und Punkteverteilungen da überhaupt nicht aus.
    Da das Ganze in erster Linie spaß machen soll, könnte ich mir diese vereinfachte Version vorstellen:

    Als einziger richtig gelegen = 3 Pkt.
    Zu zweit richtig gelegen = 2 Pkt.
    Ab 3 Leute auf einer (richtigen) Antwort = 1 Punkt.

  15. #14
    Capt. Clark Capt. Clark ist offline
    Avatar von Capt. Clark

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Zitat Banx Beitrag anzeigen
    Da das Ganze in erster Linie spaß machen soll, könnte ich mir diese vereinfachte Version vorstellen:

    Als einziger richtig gelegen = 3 Pkt.
    Zu zweit richtig gelegen = 2 Pkt.
    Ab 3 Leute auf einer (richtigen) Antwort = 1 Punkt.
    Denke auch, bei einem so einfachen kleinen Spiel, braucht man keine komplizierten Punkte-Regeln. Aber ein klein wenig Spannung sollte schon drin sein, finde deine Idee bisher am besten. Ich warte mal ab, was die anderen so meinen die teilgenommen haben.

    Da der Hauptthread schon ein bisschen eingeschlafen ist, wäre meine nächste Frage, ob man die Auswertung auf heute Abend vorziehen soll? Morgen wird ja auch die andere Wette aufgelöst. Bevor das Chaos gibt..

  16. #15
    frable frable ist offline
    Avatar von frable

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Wenn das so weitergeht benötigen wir dafür bald ein eigenes Forum .

    Aktuell würde ich dir Regeln noch vereinfacht lassen, damit es zu Beginn nicht zu komplex wird. Außerdem finde ich es eigentlich ganz gut alle Punkte zusammen zu zählen.

  17. #16
    Banx Banx ist offline

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Zitat Capt. Clark Beitrag anzeigen
    Denke auch, bei einem so einfachen kleinen Spiel, braucht man keine komplizierten Punkte-Regeln. Aber ein klein wenig Spannung sollte schon drin sein, finde deine Idee bisher am besten. Ich warte mal ab, was die anderen so meinen die teilgenommen haben.

    Da der Hauptthread schon ein bisschen eingeschlafen ist, wäre meine nächste Frage, ob man die Auswertung auf heute Abend vorziehen soll? Morgen wird ja auch die andere Wette aufgelöst. Bevor das Chaos gibt..
    Ja, meiner Erfahrung ist sowas besser wenns nicht zu lang dauert, Da die Motivation erhalten bleibt.
    In dem Sinne würde heute Abend eh auch passen

    Ach @brainless ist ein Zocker, das bedeutet er steht auf statistiken, zahlen und formeln

  18. #17
    brainless brainless ist offline
    Avatar von brainless

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    "Je mehr User falsch tippen, desto mehr Punkte gibt es für die richtige Antwort, welche sich dann alle teilen, die richtig getippt haben."

    Die falschen werden einfach zusammenaddiert.

    A) 3 Stimmen
    B) 2 Stimmen
    C) 10 Stimmen

    =>
    wenn A) gewinnt: 12 falsche Stimmen = 12 Punkte ... durch 3 Spieler = 4 Punkte pro Spieler
    wenn B) gewinnt: 13 falsche Stimmen = 13 Punkte ... durch 2 Spieler = 7,5 Punkte pro Spieler
    wenn C) gewinnt: 5 falsche Stimmen = 5 Punkte ... durch 10 Spieler = 0,5 Punkte pro Spieler


    C) war also scheinbar sehr wahrscheinlich (= haben viele getippt) und bringt weniger Punkte als B) was scheinbar sehr unwahrscheinlich war, da es wenige getippt haben und dafür mit mehr Punkte belohnt wird

  19. #18
    Banx Banx ist offline

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Hätte aber nicht gedacht dass es dass Feuerwehrauto ist, als es dann vor gefahren ist, dachte ich mir "vlt. wirds ja mit nem Raketenwerfer bombadiert?" Aufjedenfall freut es mich richitg gewesen zu sein^^
    Hätte @Azathoth doch nur nummer 3 gewählt!

  20. #19
    Capt. Clark Capt. Clark ist offline
    Avatar von Capt. Clark

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Zitat Banx Beitrag anzeigen
    Hätte aber nicht gedacht dass es dass Feuerwehrauto ist, als es dann vor gefahren ist, dachte ich mir "vlt. wirds ja mit nem Raketenwerfer bombadiert?" Aufjedenfall freut es mich richitg gewesen zu sein^^
    Hätte @Azathoth doch nur nummer 3 gewählt!
    Bedank dich bei dem Modder, der das Windrad auf der Straße platziert hat, das hat das Feuerwehrauto katapultiert. Unter normalen Umständen gibt es natürlich keine fliegenden Feuerwehrautos in GTA.

    Jetzt mal Butter bei die Fisch! Macht euch das Gamequiz Spaß, also soll ich es weiterführen? Wenn ja, könnte ich heute Nachmittag/Abend das nächste Quiz bereitstellen.

  21. #20
    Banx Banx ist offline

    AW: Foren-Wettbüro: Diskussion

    Zitat Capt. Clark Beitrag anzeigen
    Bedank dich bei dem Modder, der das Windrad auf der Straße platziert hat, das hat das Feuerwehrauto katapultiert. Unter normalen Umständen gibt es natürlich keine fliegenden Feuerwehrautos in GTA.

    Jetzt mal Butter bei die Fisch! Macht euch das Gamequiz Spaß, also soll ich es weiterführen? Wenn ja, könnte ich heute Nachmittag/Abend das nächste Quiz bereitstellen.
    Immer her damit
    Bei Bedarf schick ich dir (wenn ich zuhause bin) meinen Nennungen-Verteiler, dann brauchste nur 1 mal coyp n paste^^

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte