Thema: Forumla Café

Rufflemuffin

Ich mach ja schon. ._.

Ich verstehe dich leider nicht, wenn du nicht katzisch sprichst.

Leute, vergesst nicht, gleich nachher eure Uhren von 2 Uhr auf 3 Uhr vorzustellen.

Ich dachte man kauft dann einfach neue Uhren und wirft die alten weg.

Eisuke261990

Ich dachte man kauft dann einfach neue Uhren und wirft die alten weg.

Dann müsstest du aber darauf vertrauen, dass du 1.) ein Uhrenfachgeschäft findest, das am Sonntag offen hat, und 2.) dass der dort befindlichen Uhrenfachverkäufer auch bereits alle Uhren eine Stunde vorgestellt hat.

Was ist dieses ominöse Uhrenfachgeschäft?

Kathakiris

Was ist dieses ominöse Uhrenfachgeschäft?

ja! Ganz genau!

https://www.reddit.com/r/MemeSmiet/c...chatgpt_fragt/

Musste an Kathakiris und ihren KI fetisch denken ...

(Hintergrund zum Eintrag: Die Pietsmiets hatten eine Spielshow die nach dem Prinzip LMGTFY abläuft ... es werden spezielle Fragen gestellt, die man nicht direkt beantworten kann und daher über gezielte Suchmaschinenanfragen zur Lösung kommen muss. Seitdem Google KI Unterstützung eingesetzt hat, musste man in der Spielshow auf andere Suchmaschinen ausweichen.

Der Eintrag bei Reddit hat trotzdem mal versucht eine Frage aus der letzten Spielshow über ChatGPT zu beantworten - die ChatGPT KI scheitert an der Frage. Zum Teil, weil die Frage auch etwas unklar gestellt ist und teilweise, weil ChatGPT sich selbst verwirrt. Musste daher gut grinsen, als ich den Beitrag eben gesehen habe.)

Eisuke261990

Musste an Kathakiris und ihren KI fetisch denken ...

Es ist nun wirklich nichts neues, dass KI an den banalsten Problemen scheitert. Es ist aber auch nicht sonderlich relevant, weil der durchschnittliche Mensch im Alltag eben viel mehr Unsinn verzapft.

Habe es mal eben bei Gemini ausprobiert. Ich habe die Frage deutlich präziser gestellt und selbst da wollte Gemini mir aufgrund eines Wortes in der Fragestellung die Million als letzte Zahl vorgeben OBWOHL sie ansonsten deutlicher näher an der Lösung gewesen wäre als es ChatGPT oben im Reddit Beitrag gewesen war.

Immerhin lernt Gemini direkt sobald ich mit ihr "diskutiere", da ich der K.I. dann nämlich widersprochen und ihr nochmal die Fragestellung erklärt habe und die K.I. hat dann ihren Fehler gesehen und mir rechtgegeben und ihre Antwort überarbeitet und dann die Herleitung dazu, warum das so natürlich korrekt sei.

Und das ist auch so ein bisschen das Problem beim Nutzen von KI. Du kannst KI nur als Hilfestellung nutzen, wenn du selbst das Wissen hast. Man sollte KI nicht für Dinge nutzen, die man selbst schon nicht verstanden hat, da dann aufgrund falscher Fragestellung und Co. schon so viele Fehler entstehen können, dass du dann als Nutzer nicht weißt, ob und wo dann ein Fehler bei der K.I. entsteht.

GPT5:

Die alphabetisch letzte Zahl ist 12 012 – „zwölftausendzwölf“.

Warum? Kurzbeweis:

Die letzten Kandidaten müssen mit z beginnen. Unter „z…“ ist zw… > ze….

Innerhalb von „zw…“ gilt zwö… (≈ zwoe…) > zwe… und > zwa… ⇒ alles mit „zwölf…“ steht am Ende.

Nach „zwölf“ wählen wir die Fortsetzung mit dem nächsten möglichst „späten“ Buchstaben: t in „tausend“ (denn t > h in „hundert“, und „zwölf“ allein wäre als Präfix früher).

Hinter „zwölftausend“ maximiert als Rest (1–999) wieder „zwölf“ jedes andere („neunhundert…“, „zweiund…“ etc. beginnen mit früheren Buchstaben).

Damit ist „zwölftausendzwölf“ der lexikographische Spitzenreiter.

Fehler im anderen Chat:

„zweitausendzwölf“ ist nicht letzter; alles mit „zwölf…“ kommt alphabetisch später.

12 012 liegt selbstverständlich innerhalb von 1–1 000 000.

Die Aussage 12 012 > 1 000 000 ist schlicht falsch (richtig ist 12 012 < 1 000 000).

(Falls man exotisch sortiert – z.B. „ö“ ≙ „oe“ oder „ß“ ≙ „ss“ – ändert das am Ergebnis nichts: „zwölftausendzwölf“ bleibt zuletzt.)

Eisuke261990

Und das ist auch so ein bisschen das Problem beim Nutzen von KI. Du kannst KI nur als Hilfestellung nutzen, wenn du selbst das Wissen hast. Man sollte KI nicht für Dinge nutzen, die man selbst schon nicht verstanden hat, da dann aufgrund falscher Fragestellung und Co. schon so viele Fehler entstehen können, dass du dann als Nutzer nicht weißt, ob und wo dann ein Fehler bei der K.I. entsteht.

Man kann KI spezifisch anweisen, sich selbst auf Halluzinationen zu prüfen und dafür alle zur Verfügung stehenden Ressourcen zu nutzen. Da es bei Jura bspw auch neue Änderungen geben kann, sollte man GPT dafür eh in den deep research Modus schicken, um nochmal neu zu recherchieren.

Ich kann dir jetzt schon sagen, dass das etwas komplizierter ist. Im Steuerrecht z.B. kannst du aufgrund fehlendem Wissen schnell in Probleme kommen, da hilft auch Research nicht.

Mal ein Beispiel zu meiner Erkrankung:

Ich habe hypertrophe nicht-obstruktive Kardiomyopathie und dadurch öfter Angina. Tilidin ist dafür spezifisch zugelassen. Tramadol aber nicht. Woran liegt das? Die analgetische Potenz ist ähnlich, wenngleich etwas schwächer bei Tramadol Lösung

Warum Ärzt:innen bei HCM/Angina eher Tilidin (als Need-Option) statt Tramadol wählen können:

Pharmakologie: Tramadol wirkt nicht nur opioid, sondern hemmt zusätzlich die Wiederaufnahme von Serotonin und Noradrenalin (SNRI-Effekt). Das kann Sympathikotonus, Puls und Blutdruck steigern – ungünstig bei myokardialer Ischämie/Arrhythmieneigung. Tilidin (via Nortilidin) ist primär ein μ-Opioid-Agonist ohne ausgeprägte SNRI-Wirkung.

Interaktionen/Risiken: Tramadol ist deutlich häufiger mit Serotonin-Syndrom (v. a. mit SSRI/SNRI/MAOI) und Krampfanfällen assoziiert; zudem gibt es Berichte über QT-Verlängerung/Torsade-de-pointes – alles Dinge, die man bei HCM/ICD eher vermeiden will.

Regulatorik: Ob eine „Spezial-Indikation“ auf dem Beipackzettel steht, hängt von eingereichten Studien ab – bei Tilidin und Tramadol lauten die offiziellen Anwendungsgebiete schlicht „(mäßig) starke Schmerzen“, nicht „Angina“. Dass manche deutschsprachige Übersichten Tilidin bei Brustschmerz (z. B. Angina/Herzinfarkt) erwähnen, spiegelt eher die klinische Nutzung wider als eine besondere Zulassung.

Was heißt das praktisch?

Für Angina-Beschwerden stehen vorrangig anti-ischämische Mittel (z. B. Nitrate, Betablocker, ggf. Verapamil bei nicht-obstruktiver HCM) im Vordergrund; Opioide sind eine Reserve bei starken, refraktären Schmerzen – in Leitlinien meist Morphin. Wenn ein Opioid außerhalb des ACS-Settings nötig erscheint, ist Tilidin pharmakologisch „herzneutraler“ als Tramadol. Bitte individuell mit deiner Kardiologie absprechen.

Welche Ärzt*innen können das so erklären? Auch nur annähernd.

Meine Backofenuhr geht jetzt wieder falsch.

Eisuke261990

Ich kann dir jetzt schon sagen, dass das etwas komplizierter ist. Im Steuerrecht z.B. kannst du aufgrund fehlendem Wissen schnell in Probleme kommen, da hilft auch Research nicht.

Außerdem nimmt es einem die Freude, sich selbst in den Steuerrichtlinien mit besonders kleiner Schrift zu vergraben.

Mir ist sowohl im Klinikum, als auch von einer Notärztin je ein kontraindiziertes Medikament gegeben worden, obwohl bessere Alternativen zur Verfügung stehen. Und ich erwarte natürlich gar nicht, dass die das alles auswendig können, insbesondere bei statistisch nischigen Erkrankungen (habe entsprechend diese Ärzt*innen etzala nicht wegen fahrlässiger Körperverletzung angezeigt), aber es wäre halt ideal, wenn KI zumindest zusätzlich verstärkt genutzt werden würde (zur Assistenz). Selbst wenn ich mein eigenes Handy rausholen und KI fragen würde nach Kontraindikationen, dann fänden das Ärzte vielfach seltsam, weil man selbst natürlich vieeeel kompetenter ist.

Und die meisten hier sind ja "Materialisten" (Bewusstsein aus Materie), Hawking über KI:

"Hawking warned that superintelligent artificial intelligence could be pivotal in steering humanity's fate, stating that "the potential benefits are huge... Success in creating AI would be the biggest event in human history. It might also be the last, unless we learn how to avoid the risks." He feared that "an extremely intelligent future AI will probably develop a drive to survive and acquire more resources as a step toward accomplishing whatever goal it has", and that "The real risk with AI isn't malice but competence. A super-intelligent AI will be extremely good at accomplishing its goals, and if those goals aren't aligned with ours, we're in trouble"."

Nur weil die KI aktuell irgendwas nicht kann, heißt das ja nicht, dass sie das in ein paar Jahren nicht können wird. KI hat sich in einer Art entwickelt, die man doch noch vor kurzem ebenfall für völlig unmöglich gehalten hätte (vor allem im Bereich Bild und Video).

Final1985

Meine Backofenuhr geht jetzt wieder falsch.

Vergiss auch nicht, die Uhr an deinem Glied umzustellen. Also, nur falls du da eine trägst selbstverständlich. Jonny z. B. trägt da eine fette Rolex

Riri

Vergiss auch nicht, die Uhr an deinem Glied umzustellen. Also, nur falls du da eine trägst selbstverständlich. Jonny z. B. trägt da eine fette Rolex

Richtig, aber mit der Bandverlängerung um zwei Abschnitte.



@KI-Diskussion: Der Arzt kann sich trotzdem nicht blind darauf verlassen, dass das, was KI ihm zu den Medikamenten schreibt, auch stimmt und muss folglich dennoch selbst nach recherchieren. Dann kann er sich den Zwischenschritt KI auch sparen...
Außerdem muss mir ein Arzt das nicht erklären, er muss es nur wissen...

Jonny Knox

Richtig, aber mit der Bandverlängerung um zwei Abschnitte.

Abschnitte an was genau?

Jonny Knox

@KI-Diskussion: Der Arzt kann sich trotzdem nicht blind darauf verlassen, dass das, was KI ihm zu den Medikamenten schreibt, auch stimmt und muss folglich dennoch selbst nach recherchieren.

Wie macht er das so in der Akutsituation als Notarzt? Holt er da den Brockhaus raus?

Riri

Abschnitte an was genau?

Die Abschnitte vom Armband. Ich wollte nicht "Glieder" schreiben, da in diesem Kontext missverständlich.