Thema: Der Fußball-Stammtisch

Und Mertesacker raus und dafür Badstuber. Erbärmlich was der in den letzten Partien, insbesondere heute, spielt. Hätten wir ein Gegner gehabt der Tore schießt, hätten wir wegen ihm mehrere kassiert.

Ezio

Nach meiner Rechnung haben sie dann das gleiche Torverhältnis. Serbien müsste mit 5 Toren Differenz gewinnen um Gruppensieger zu werden. Aber korrigieren mich wenn ich mich vertan hab. Mein Sauklaue im Spielplan ist schlimm ^^"

Hätte Serbien mit 4:0 gewonnen, hätten beide 5 Tore geschossen und 1 kassiert. Dann wäre der direkte Vergleich das nächste Kriterium gewesen, wen Serbien gewonnen hatte. Aber so kam es dann nicht.

Sam1510

So Deutschland gewinnt mit 1:0

Die Leistung war ansich okay eigentlich. Nur beim Abschluss hat es gescheitert.

So jetzt gegen England. Und das wird Hart °_°

Nö. Nur weil England England heißt, ist nicht gleich England auf dem Platz. Das, was sie bisher gezeigt haben, war nicht gerade das, wovor man Angst haben müsste.

muka10

Super England vs Deutschland.hehe.

Schiri war ganz gut.Überragend könnte man sagen wenn man sich die anderen Schiris ansieht,bei den man nur sein Kopf schütteln kann.

Stimmt. Schiri war gut. Nur bei der gelben gegen Müller hab ich mich gewundert.

Peter Pizza

HAHA serbien steckt euch den sieg gegn uns sonst wo hin. detuschland war heute nicht überragend aber gut, das glück war heute auch in der ein oder anderen situation wieder auf unserer seite. hoffentlich sind schweini und özil nicht schwerer verletzt den gegen england werden wir sie brauchen. und bitte jogi tu endlich mal den nutzlosen podolski raus und bringt marin, kroos oder sonst wenn in der ersten 11.

Podolski war ok und mit Sicherheit nicht der beste Mann. Kroos halte ich noch für nicht gut genug für die erste 11. Aber bei deiner Antipathie gegen Podolski wirst du das wohl immer wieder sagen. Hauptsache ist, dass Klose wieder spielt, fand Cacau heute nicht so gut.

DaNikolaus

Und Mertesacker raus und dafür Badstuber. Erbärmlich was der in den letzten Partien, insbesondere heute, spielt. Hätten wir ein Gegner gehabt der Tore schießt, hätten wir wegen ihm mehrere kassiert.

Erbärmlich würde ich das nicht bezeichnen. War heute sicherlich nicht immer sicher, aber dennoch ist er unser bester Innenverteidiger. Heute war Arne allerdings besser.


LG, Kowalski

muka10

Schiri war ganz gut.Überragend könnte man sagen wenn man sich die anderen Schiris ansieht,bei den man nur sein Kopf schütteln kann.

Jop finde ich auch. Dachte zuerst das dass wider einer ist, der maslos übertreibt ( nach dem was ich alles gehört habe über ihn) aber hier hat er heute echt gut gehandelt =)

Peter Pizza

HAHA serbien steckt euch den sieg gegn uns sonst wo hin. detuschland war heute nicht überragend aber gut, das glück war heute auch in der ein oder anderen situation wieder auf unserer seite. hoffentlich sind schweini und özil nicht schwerer verletzt den gegen england werden wir sie brauchen. und bitte jogi tu endlich mal den nutzlosen podolski raus und bringt marin, kroos oder sonst wenn in der ersten 11.

Versteh nicht warum löw ihn entweder nicht bringt oder nur die letzten 20 min. Marin ist für mich ein sehr guter Spieler der gerne in die 2 Kämpfe geht und was riskiert. Da frage mich auch was ein Poldi oder Khedira in der Srat elf zu suchen haben? Besonders Khedira hat mich bis jetzt überhuapt nicht überzeugt.

Kowalski

Nö. Nur weil England England heißt, ist nicht gleich England auf dem Platz. Das, was sie bisher gezeigt haben, war nicht gerade das, wovor man Angst haben müsste.

Naja..England ist zwar nicht gerade im best form aber unterschätzen sollte man sie nicht. Gestern gegen Slowenien haben sie garnicht mal so schlecht gespielt. Und lass mal Wayne Rooney am Sonntag ein guten Tag haben naja ich bin sehr skeptisch ob die Deutschen das schaffen.

Sooo toll war das Spiel und speziell der Schiri nicht...Die DFB-Elf kann von Glück reden, dass das Handspiel von Lahm auf der Torlinie "übersehen" wurde! Also eigentlich hatten die mit den Trauertrikots mehr Glück als Verstand, aber nach dem Spiel ist ja bekanntlich vor dem Englandspiel
Mich würde nicht wundern, wenn die Engländer gegen Deutschland über sich hinaus wachsen und wesentlich kämpferischer und effektiver spielen als bisher in diesem Tunier...

Jericho

Ich fand das spiel ehrlich gesagt ... grottenschlecht. oO
Schön das wir weiter gekommen sind, aber bei den Leistungen der letzen beiden Partien hätte man sich über ein Ausscheiden echt nciht beklagen dürfen.
Allein die Abwehr hat sich wieder einige Bocks geliefert und eher Glück gehabt.

Sehe ich genauso. Die Abwehr war teilweise ein Hühnerhaufen. Unser Glück war, dass Ghana offenbar nur per Elfmeter treffen kann.
Ein Rooney, Lampard oder Gerrard werden diese Fehler ausnutzen.
Die besten Spieler waren Schweinsteiger, Friedrich, Özil und Neuer. Özil zähle ich auch nur wegen dem Siegtreffer dazu, ansonsten war er nicht wirklich stark.
Also da muss auf jeden Fall ne deutliche Leistungssteigerung her, wenn man gegen England bestehen will. Zum Glück sind diese auch nicht gerade in Topform.

Uwe_D-G

Sooo toll war das Spiel und speziell der Schiri nicht...Die DFB-Elf kann von Glück reden, dass das Handspiel von Lahm auf der Torlinie "übersehen" wurde! Also eigentlich hatten die mit den Trauertrikots mehr Glück als Verstand, aber nach dem Spiel ist ja bekanntlich vor dem Englandspiel
Mich würde nicht wundern, wenn die Engländer gegen Deutschland über sich hinaus wachsen und wesentlich kämpferischer und effektiver spielen als bisher in diesem Tunier...

Ja genau, gegen die sonst so schlecht Spielende USA so ein Tor kassieren ~ Und dann Deutschland besiegen wollen, mit denn Englischen Keepern die auf Rensing Niveau spielen müsste Özil,Marin,Cacau und Gomez keine Probleme haben, die hatten ja Monatelang Rensing als Gegnerischen Keeper.
Für mich ist Deutschland jetzt schon sicher weiter. Ausserdem gehört beim Fußball meistens mehr Glück als Verstand dazu ~ Und das Tor von Özil war geil und so ein "Handspiel" von Lahm kann man auch übersehen, aber wenn du das so auf dem Platz sehen kannst, na dann bitte, siehst dann wahrscheinlich andere Sachen nicht .

Uwe_D-G

Sooo toll war das Spiel und speziell der Schiri nicht...Die DFB-Elf kann von Glück reden, dass das Handspiel von Lahm auf der Torlinie "übersehen" wurde!

??? Den Ball hat er mit der Brust angenommen. Er ist ein bissl über die Schulter gerutscht, aber ein Handspiel??? In der Zeitlupe waren die Hände und Unterarme aber ganz weit weg. In der Berichterstattung wurde das auch aus mehreren perspektiven gezeigt. Also ich hab da nix am Ball gesehen.

Und warum sollten wir nicht auch mal Glück haben?

Uwe_D-G

Sooo toll war das Spiel und speziell der Schiri nicht...Die DFB-Elf kann von Glück reden, dass das Handspiel von Lahm auf der Torlinie "übersehen" wurde! Also eigentlich hatten die mit den Trauertrikots mehr Glück als Verstand, aber nach dem Spiel ist ja bekanntlich vor dem Englandspiel
Mich würde nicht wundern, wenn die Engländer gegen Deutschland über sich hinaus wachsen und wesentlich kämpferischer und effektiver spielen als bisher in diesem Tunier...

Ja, sie kann von Glück reden, dass der Schiedsrichter keine Fehlentscheidung getroffen hat


LG, Kowalski

Hab vorher im Radio gehört, dass die Chancen auf einen Einsatz von Schweinsteiger gegen England bei 50% liegen.
Also wenn der ausfällt, haben wir ein Problem. Er ist neben Lahm der einzige Spieler, der nicht zu ersetzen ist.
Gestern hat er auch wieder gezeigt, wie wichtig er ist.

Mr. Burns

Hab vorher im Radio gehört, dass die Chancen auf einen Einsatz von Schweinsteiger gegen England bei 50% liegen.
Also wenn der ausfällt, haben wir ein Problem. Er ist neben Lahm der einzige Spieler, der nicht zu ersetzen ist.
Gestern hat er auch wieder gezeigt, wie wichtig er ist.

Schweinsteiger ist zu ersetzen. Er war gestern auch nicht sooo stark. Dann spielt Kroos halt für ihn. Sehe da keine Probleme.


LG, Kowalski

Kowalski

Kroos halte ich noch für nicht gut genug für die erste 11.
LG, Kowalski

Kowalski

Schweinsteiger ist zu ersetzen. Er war gestern auch nicht sooo stark. Dann spielt Kroos halt für ihn. Sehe da keine Probleme.


LG, Kowalski

Da steht aber jemand zu seiner Meinung

xXKing TarikXx

Da steht aber jemand zu seiner Meinung

Hätte wohl noch dazu schreiben müssen, dass ich die linke offensive Position meine War missverständlich ausgedrückt. Sorry


LG, Kowalski

mhm dann sollte der "unerfahrene kroos" besser auf der DM position spielen auf der er kaum bzw noch nie gespielt hat anstat auf der linken oder rechten mittelfeldseite wo er bei leverkusen eine tolle saison gemacht hat - muss ich jetz nicht verstehn oder....

Peter Pizza

mhm dann sollte der "unerfahrene kroos" besser auf der DM position spielen auf der er kaum bzw noch nie gespielt hat anstat auf der linken oder rechten mittelfeldseite wo er bei leverkusen eine tolle saison gemacht hat - muss ich jetz nicht verstehn oder....

Erstens ist er für diese Position bei der WM eingeplant, zweitens ist Schweinsteiger nicht sicher fit und drittens kann Kroos auf der Position doch perfekt spielen.


LG, Kowalski

Kowalski

Erstens ist er für diese Position bei der WM eingeplant, zweitens ist Schweinsteiger nicht sicher fit und drittens kann Kroos auf der Position doch perfekt spielen.


LG, Kowalski

erstens "wo steht das". zweitens wenn schweini nicht fit ist heißt es noch lange nicht das kroos der ersatz ist, gegen england ist muss eine gute defensive steht und dann muss man überlegen ob man nicht z.b jansen auf die DM postion stellt, der hätte deutlich mehr defensiv qualitäten, die man dringend braucht, einen "echten" DM haben wir sowie nicht mehr im kader..., und woher weißt du dann das kroos die postion "perfekt" spielen kann, ich hab ihn da noch nie spielen sehn, er ist sicher stark nach vorne aber mit einem kedihra neben ihm hat man 2 DM mit hohem offensiv druck, und dann sollen friedrich und merte allein die engländer abfangen oder wie. also das ist bestenfalls spekulation...
schweini muss fit werden da jogi ja auf frings verzichtet hat und das Dm ohne schweini eine extreme schwachstelle ist

Bitte sehr.

Joachim L


LG, Kowalski

Der Kader sei weiter breit genug, „wir sind überall noch doppelt besetzt“, wiederholt Löw – korrigiert aber: „Bis aufs defensive Mittelfeld. Dort hätte Heiko spielen können. Aber es gibt auch Alternativen, wie Toni Kroos. Es ist durchaus denkbar, dass man dort einen offensiven Spieler hinstellt, der dann aber auch defensiver denkt, disziplinierter spielt.“

klingt mehr wie ne notlösung... kroos kanns schon probieren aber sofort gegen england auf ner position die er noch nie gespielt hat, na ja ne schweinsteiger genesung würde mich schon optimistischer für england spiel stimmen.

Kowalski

Schweinsteiger ist zu ersetzen. Er war gestern auch nicht sooo stark. Dann spielt Kroos halt für ihn. Sehe da keine Probleme.


LG, Kowalski

In meinen Augen war Schweinsteiger gestern einer der Besten. So talentiert Kroos auch ist, ich bezweifle, dass er mit seinen 20 Jahren einen Schweinsteiger in Top-Form ersetzen kann, der schon 77 Länderspiele und 3 große Turniere auf dem Buckel hat.
Mir würde ein Ausfall Schweinsteigers jedenfalls riesige Bauchschmerzen bereiten.

ITALIEN IST RAUS. 2:3 gegen die Slowakei. Vittek mit Doppelpack. Neuseeland verpasst durch 0:0 die Sensation. Italien Gruppenletzter Zum zweiten Mal scheidet der Weltmeister in der Vorrunde aus.


LG, Kowalski

manchmal gibt es so schöne momente das einem die worte fehlen....