Thema: Fußball Liveticker (1. & 2. Bundesliga, DFB Pokal)

Sturmgeweihter

Es geht nicht darum, ihn jetzt zurückzuholen. Sondern irgendwann. Man hatte die Idee, hat sie aber zurecht verworfen. Erstmal sind Hecking oder Wagner im Gespräch, um das Team umzukrempeln. Hecking gilt nach wie vor als absoluter Top-Kandidat.

Tedesco zurückzuholen, wenn das Team umgebaut ist und die Vereinsstrukturen klarer sind, macht durchaus Sinn. Auch wenn er mehr Erfahrung hat. Er hat Schalke gelebt, passt da gut hin.

Von daher eigentlich gar nicht so doof.

Er braucht halt in der Tat diese Erfahrung. Grade die fehlende Erfahrung hat ihn die Mannschaft entgleiten lassen.(Strafen wurden wohl nicht bezahlt, Spieler haben lange auf seiner Nase rum getanzt, etc)
Das ihm aber die Erfahrung fehlt ist natürlich auch der Situation an sich geschuldet.
Viel wichtiger wird es das er endlich seine defensiv Mauertaktik ablöst. Erst wenn er da wirklich eine Idee hat wie man defensive gut stehende Gegner erfolgreich bespielen kann, darf er zurückkommen.
Und damit meine ich nicht die Idee der Kategorie " wir stehen hinten gut und vorne hilft uns schon Gott."

Der DFB hat Reus für zwei und Wolfs für drei Spiele gesperrt. Mit der Begründung, dass Reus zum Ball wollte und Wolf nicht.
Ganz ehrlich? Beide Fouls waren recht gleich, Reus hat seinen Gegenspieler voll getroffen, Wolf ihn eigentlich nur gestriffen.
Das ist doch wieder alles extrem merkwürdig. Eigentlich muss es für beide Fouls dieselbe Strafe geben und das kann für mich nur zwei Spiele sein.
Drei sind zu viel. Und wenn, dann hätte eher Reus drei bekommen müssen und Wolf nur zwei. Die Begründung ist lächerlich.
Beide hatten keinerlei Chance auf den Ball. Wie auch, wenn sie von hinten kommen und gerade mal mit langem Bein die Beine von Serdar treffen konnten?

Sturmgeweihter

Der DFB hat Reus für zwei und Wolfs für drei Spiele gesperrt. Mit der Begründung, dass Reus zum Ball wollte und Wolf nicht.
Ganz ehrlich? Beide Fouls waren recht gleich, Reus hat seinen Gegenspieler voll getroffen, Wolf ihn eigentlich nur gestriffen.
Das ist doch wieder alles extrem merkwürdig. Eigentlich muss es für beide Fouls dieselbe Strafe geben und das kann für mich nur zwei Spiele sein.
Drei sind zu viel. Und wenn, dann hätte eher Reus drei bekommen müssen und Wolf nur zwei. Die Begründung ist lächerlich.
Beide hatten keinerlei Chance auf den Ball. Wie auch, wenn sie von hinten kommen und gerade mal mit langem Bein die Beine von Serdar treffen konnten?

Vor allem fand ich das Reus Foul noch schlimmer. Mit hinten voll in den Mann, voll auf die Ferse. Kein Zurückziehen, nichts. Trifft er Serdar anders, war es das mit der Achillessehne.
Ich nehme an, Reus wurde etwas geringer bestraft weil er am Ende sofort Einsicht zeigte.
Als Serdar seine rote Karte gegen Freiburg bekam, schrieb die Bild direkt von Brutalo Foul....

daywalker2609

Vor allem fand ich das Reus Foul noch schlimmer.

Meine Rede!
Wurde für diese Aussage aber von den Dortmundern in meinem Freundeskreis ziemlich ausgelacht.
Die waren der Meinung, dass Wolfs rote Karte ok ging aber niemals die von Reus, würden den ja kaum berühren.

Tefox

Meine Rede!
Wurde für diese Aussage aber von den Dortmundern in meinem Freundeskreis ziemlich ausgelacht.
Die waren der Meinung, dass Wolfs rote Karte ok ging aber niemals die von Reus, würden den ja kaum berühren.

Hatte mir im Anschluss noch das BVB Webradio zu der Szene angehört. Der Norbi da auch voll ausgetickt und von krasser Fehlentscheidung gesprochen und das der Schiri denen die Meisterschaft kaputt macht XD

Gut, darüber lässt sich bekanntlich streiten, ich für meinen Teil bleibe dabei, dass ich das Foul von Reus als schlimmer einstufe.

Ich finde das Foul von Wolf härter weil er komplett von hinten ohne minimale Chance auf den Ball reingrätscht, der streift ihn nicht nur, sondern trifft ihn richtig an der Innenseite. Schaut es euch nochmal an. Zudem war da deutlich mehr Frust dahinter. Reus kam seitlich und hätte den Ball getroffen, wenn Serdar (?) nicht noch in letzter Sekunde nochmal mit dem Ball Kontakt aufnimmt. Wolfs Foul war purer Frust und an der Mittellinie sowas von unnötig. Finde da hat der DFB richtig entschieden.

Li nk

Ich finde das Foul von Wolf härter weil er komplett von hinten ohne minimale Chance auf den Ball reingrätscht, der streift ihn nicht nur, sondern trifft ihn richtig an der Innenseite. Schaut es euch nochmal an. Zudem war da deutlich mehr Frust dahinter. Reus kam seitlich und hätte den Ball getroffen, wenn Serdar (?) nicht noch in letzter Sekunde nochmal mit dem Ball Kontakt aufnimmt. Wolfs Foul war purer Frust und an der Mittellinie sowas von unnötig. Finde da hat der DFB richtig entschieden.

Selbst mit der minimalen Chance auf den Ball ist das schon brutal, und so geht man auch nicht in Zweikämpfe, auch wenn man minimale Chancen auf den Ball hatte. Nicht mit gestreckten Bein im Vollsprint von hinten.

Hab auch nie behauptet, dass das Foul nicht brutal war. Hier war jedoch noch die Absicht, an den Ball zu kommen, erkennbar, bei Wolf hingegen null. Da war es Frust pur und galt nur dem Gegenspieler.

Ich finde, dass beide keine richtige Chance auf den Ball hatten. Beide kommen von hinten, beide gehen mit voll gestrecktem Bein rein und beide treffen den Gegenspieler. Also entweder gibt man beiden dieselbe Strafe oder meiner Meinung nach Reus die härtere Strafe.
Ich finde übrigens, dass für beide Fouls Spiele ausgereicht hätten. Zumindest war das das, womit ich gerechnet habe.

Reus kommt von der Seite, Serdar kommt nur Millisekunden vor dem Tritt nochmal an den Ball, sonst hätte Reus den Ball getroffen. Er hatte definitiv Chancen an den Ball zu kommen. Trotz allem war das Einsteigen natürlich brutal, auch wenn er den Ball getroffen hätte.


Moment des Fouls:






Und jetzt vergleiche das mal mit dem Foul von Wolf, der von hinten nur in die Beine grätscht, der Ball ist da einen guten Meter vor Serdar, den Ball kann er nie erreichen. Frustentladung pur.

Okay, das hat mich überzeugt. Trotzdem bleibt Reus' Treffer für mich der heftigere. Ich hätte beiden zwei Spiele gegeben.

Ich denke das liegt daran, dass Reus nochmal eine Spur mehr Tempo vor der Grätsche drauf hatte als Wolf.
Komischerweise hat es beide Male Serdar erwischt, hat der vorher irgendwas verbrochen? ^^
Auf jeden Fall hat er stabile Bänder und Gelenke, ein Robben oder Reus wäre da nach dem 1. Foul schon wochenlang ausgefallen.

Li nk

Ich denke das liegt daran, dass Reus nochmal eine Spur mehr Tempo vor der Grätsche drauf hatte als Wolf.
Komischerweise hat es beide Male Serdar erwischt, hat der vorher irgendwas verbrochen? ^^
Auf jeden Fall hat er stabile Bänder und Gelenke, ein Robben oder Reus wäre da nach dem 1. Foul schon wochenlang ausgefallen.

Wie meinst du das ob Serdar was verbrochen hat ?
Er ist eigentlich in den letzten Wochen oder zumindest seit der Amtsübernahme von Huub Stevens mehr und mehr zum Führungsspieler aufgestiegen. Nicht nur durch seine immens wichtigen Tore (wie gegen Hannover und auch Frankfurt ) sondern grade durch sein Verhalten auf dem Platz. Er kämpft um jeden Ball und frisst Gras, ist sich für keinen Zweikampf zu Schade. Bezeichnet das so ein junger Spieler voran geht.
Serdar hatte in der Tat aber Glück, da grade bei so nen Einsteigen von Reus auch mal gerne die Achillessehne reißt und das ist mit die schlimmste Verletzung im Sport. ABER nach deinen Zeitlupen Bildern kaufe ich Reus auch wirklich ab das er ihn nicht verletzen wollte.

Ich denke, er meinte das spaßig...

Also, da verliert Paderborn gestern und was macht Hamburg?! Kriegt heute 0:3 zu Hause auf den Sack. Nächste Woche kommt wohl das entscheide Duell mit Paderborn gegen HSV. Union sollte auf alle Fälle morgen gewinnen um sich schon mal ein Polster zu schaffen.

Berlin führt! Das wäre unser Klassenerhalt!

2:0! <3

Diese schreckliche Handspielregel. In Berlin ist der Arm klar draussen und es gibt keinen Elfmeter, in München ist der Arm klar angelegt und es gibt Elfmeter... ähhh.... WAS!?
Den klaren Handelfmeter gibt es nicht, bei angelegtem Arm und Wegdrehen gibt es ihn... ich peile gar nichts mehr.

Sturmgeweihter

Diese schreckliche Handspielregel. In Berlin ist der Arm klar draussen und es gibt keinen Elfmeter, in München ist der Arm klar angelegt und es gibt Elfmeter... ähhh.... WAS!?
Den klaren Handelfmeter gibt es nicht, bei angelegtem Arm und Wegdrehen gibt es ihn... ich peile gar nichts mehr.

Ich habs aufgegeben bei der Regelung durchzusteigen, hab das Gefühl, die Schiris haben da mehr so n "Nach eigenem Ermessens" Ding xD.

Viel lustiger finde ich, dass der Torschütze zum 2:1 direkt nach 10 Minuten vom Platz geflogen ist.
Zur Halbzeit gekommen, Elfmeter geschoßen, Ulreich geschupst (1. Gelbe) und dann Kimmich mit dem Arm malträtiert für Gelb-Rot xD.

Na gut, der BVB will wohl wirklich nicht...