Thema: Weltmeisterschaft 2018 in Russland - Mission Titelverteidigung

Man England, die nächste Enttäuschung xD

Was ist denn nur mit den ganzen Favoriten los!?

Wie alleine der Kane da stand, unfassbar.

Da ist das 2:1 für England durch Harry Kane.

Hahaha, doch noch das Tor

Tooor für England vom Kapitän!Yes!

Kane ist schon ein wundersamer Kerl.
Aber überzeugt hat England trotz eines Sieges nicht. Überhaupt nicht. Die zweite Hälfte war extrem einfallslos.

Naja schade, da hätte ichs Tunesien inzwischen gekönnt. Das tut weh. Und diese Leistung von England war nicht zufriedenstellend.

England hat mal wieder Glück.

England gewinnt mit 2:1, aber kein gutes Spiel.

Englands erste Hälfte war zu gut, als das es unverdient ist. Der Elfer war ja auch keiner.. Aber schade für die Tunesier so kurz vor Schluss.

Rufflemuffin

Englands erste Hälfte war zu gut, als das es unverdient ist. Der Elfer war ja auch keiner.. Aber schade für die Tunesier so kurz vor Schluss.

Ach was, "keiner" ist die Entscheidung des Schiris, man konnte den Elfer geben, selbst wenn er hart war.

Bis jetzt fand ich die Schiedsrichterleistung echt gut, jedoch haben BELPAN und ENGTUN den Durchschnitt nach unten gezogen. Da wurden die ganzen vorigen Spiele weitaus besser gepfiffen

Abgesehen von Spanien und Portugal und mit Abstrichen Belgien haben die Russen bisher die beste WM-Leistung gezeigt. Das ist irgendwie erschreckend und spricht nicht für die Top-Teams...

Sturmgeweihter

Abgesehen von Spanien und Portugal und mit Abstrichen Belgien haben die Russen bisher die beste WM-Leistung gezeigt. Das ist irgendwie erschreckend und spricht nicht für die Top-Teams...

Wobei man auch sagen muss dass die Saudis unglaublich schlecht waren... (Außer die Russen waren so gut dass die Saudis nicht zeigen konnten was sie können)

Also der Elfmeter war für mich ein Witz (da hätte meiner Meinung nach auch der Videoschiri eingreifen müssen, weil das eine klare Fehlentscheidung war) und Tunesien hat sich nur noch hinten reingestellt, da wäre das Unentschieden dann auch nicht verdient gewesen.

Insgesamt setzt sich dieser Trend der EM 2016 leider fort. Es wird gemauert was das Zeug hält....

Nevixx

Ach was, "keiner" ist die Entscheidung des Schiris, man konnte den Elfer geben, selbst wenn er hart war.

Das war kein Elfer, da er sich in den Arm hat fallen lassen. Wenn das einer war, hätte England auch einen kriegen sollen. Aber beide Szenen hätten keinen verdient. Von daher ist es gut, dass es keine Auswirkungen hat.

daywalker2609

Insgesamt setzt sich dieser Trend der EM 2016 leider fort. Es wird gemauert was das Zeug hält....

Ja echt und darum frage ich mich wie das 2026 sein wird!

Naja solange es kleine Teams gibt, wird ein Großteil der kleinen auf solche Mittel setzen, je nach Trainer könnten auch große auf solche Mittel zurückgreifen. *hust* Mourinho *hust*