Thema: Bermudasious #3 - Die Nacht der Unterweltler [Spielethread]

Nach meinem heutigen Ableben sollte man sich danm mal Swok, Tyki und Nevixx anschauen. Am besten ist wenn der Dete heute einen von ihnen prüft. Zudem sollte der Poli Jonny oder Junko schützen.

Ich wechsel auf Junko, da ihre Begründung gegen mich haltlos sind und ich Jonnys Verdacht langsam nachvollziehen kann.

Also hätten wir aktuell einen Gleichstand zwischen Swok und Rayxes, damit wäre Swok der Lynch, da Junko ja bereits für ihn gestimmt hat und als Anführerin wohl ihn wählt, bei Gleichstand.


Cao Cao >>> Nevixx
Lositnot >>> Rayxes
Rayxes >>> Swok
Jonny Knox >>> Junko Enoshima
Tyki_Mikk >>> Rayxes
Junko Enoshima >>> Swok
Swok >>> Freddie Vorhees >>> Rayxes >>> Junko Enoshima
Valen >>> Rayxes
Nevixx >>> Rayxes >>> Swok
Freddie Vorhees >>>


3x Rayxes (Lositnot, Tyki_Mikk, Valen)
3x Swok (Rayxes, Junko Enoshima, Nevixx)
1x Nevixx (Cao Cao)
2x Junko Enoshima (Jonny Knox, Swok)

Würde mich allerdings nicht wundern, wenn gleich noch wer auf mich umswitcht

Je mehr Rayxes schreibt, desto lieber würde ich ihn lynchen

Junko Enoshima

Würde mich allerdings nicht wundern, wenn gleich noch wer auf mich umswitcht

Willst du mich herausfordern?


aber dass swok scheinbar selbstmord eingeht macht mir viel eher sorgen, wer weiss was er damit zu erreichen versucht.

Vielleicht geht Freddie ja noch von Niemand weg und wählt einen anderen, denn um Niemand können wir uns immer noch kümmern

Ich sterbe halt lieber mit guten Gewissen statt eine mögliche Mörderin als Anführerin zu haben, die im Zweifel entscheiden darf.

Nevixx

Je mehr Rayxes schreibt, desto lieber würde ich ihn lynchen

würde mich jetzt interessieren wieso @Rayxes dich so verdächtig findet.
evtl., weil das letzte mal, als du jemandem untypisches spielverhalten vorgeworfen hast, mörder warst? ^^

Valen

Vielleicht geht Freddie ja noch von Niemand weg und wählt einen anderen, denn um Niemand können wir uns immer noch kümmern

Hallo, hier die Polizei, wer spricht?

Hier Niemand, Keiner wird gerade ermordet!

Freddie Vorhees

würde mich jetzt interessieren wieso @Rayxes dich so verdächtig findet.
evtl., weil das letzte mal, als du jemandem untypisches spielverhalten vorgeworfen hast, mörder warst? ^^

Ne, nicht zwingend, dass er mich verdächtigt, sondern wie er schreibt und war er schreibt. Das will mich nicht überzeugen. Kann verstehen, was Losi meint.

Junko

Cao Cao >>> Nevixx
Lositnot >>> Rayxes
Rayxes >>> Swok
Jonny Knox >>> Junko Enoshima
Tyki_Mikk >>> Rayxes
Junko Enoshima >>> Swok
Swok >>> Freddie Vorhees >>> Rayxes >>> Junko Enoshima
Valen >>> Rayxes
Nevixx >>> Rayxes >>> Swok >>> Junko
Freddie Vorhees >>> Niemand


3x Rayxes (Lositnot, Tyki_Mikk, Valen)
2x Swok (Rayxes, Junko Enoshima)
1x Nevixx (Cao Cao)
3x Junko Enoshima (Jonny Knox, Swok, Nevixx)
1x Niemand (Freddie)

Junko Enoshima

Würde mich allerdings nicht wundern, wenn gleich noch wer auf mich umswitcht

Diesen Vorschlag unterstütze ich.

@Nevixx, Begründung?

Junko Enoshima

@Nevixx, Begründung?

Um ein Unentschieden zwischen Ray und dir zu erreichen.

Nevixx

Er versteht nicht, was ich an ihm verdächtig finde, findet mich deswegen verdächtig... untypisches Verhaltensmuster kann man schnell mal sagen, aber wo ist dieses untypische Verhaltensmuster denn?

Nevixx

Meine heiße Kandidaten sind CaoCao und Swok.

Nevixx

Zu CaoCao:

Schreibt zu Beginn fleißig mit, aber stellt sich in den Hintergrund. Gibt an, dass man nun wohl den Anführer wählen soll, sagt direkt danach, dass er selbst darauf keine Lust hat. Ansonsten viel Zeugs geschrieben, was eher Spam war

Aber dann hat Swok begonnen zum Thema "Wie viele Mörder und Drittparteien" zu schreiben. Manche haben darauf reagiert. Aber diese Wall of Text ...
Bermudasious #3 - Die Nacht der Unterweltler [Spielethread]
Was zur Hölle? Warum?

Kein gutes Gefühl hier.

Kein gutes Gefühl wegen:

Cao Cao

Vielleicht gibt es ja Limitierungen bei den Mördern bez. ihrer Killfähigkeit. Ich würde bei der Anzahl an Spielen zwar auch drei Mörder zuviel finden, aber es wäre das erste mal das man von der Norm abweicht, soweit ich mich zurück erinnern kann. Klar, die jetzige Anzahl ist an Spielern ist sehr mager und so wird jeder Schritt wohl überlegt sein.

Wir sind 10 Spieler was heißt das die Chance ca. 1 zu 3 ist, einen Mörder zu erwischen. Wenn wirklich nur 2 Mörder dabei sind, haben wir eine Chance von 1 zu 5. Einerseits werden wir die Mörder eher weniger erwischen, andererseits würde es nicht spürbar viel ändern da wir täglich mit einen Lynch + Nachtkill rechnen müssen. Somit wären wir, insofern es keine Komplikationen bez. der Fertigkeiten gibt in der dritten Mord-Nacht verloren haben, wenn wir 6 Leute (3 als gelynchte und drei als getötete Bürger betrachten) Wir haben also 3 Mord-Nächte Zeit um zumindest einen von den richtigen zu erwischen, ggf. 2 Mord-Nächte nur wenn wir davor nicht schon einen Mörder dingfest gemacht haben, oder den Kill in irgendeinerweise aussetzen können. Bei zwei Mördern hätten wir 3 bis 4 Nächte Zeit.
Um die Balance würde ich mir erst einmal aber keine Sorgen machen, da wir eh nicht wissen wieviele Mörder es gibt. Ich würde erstmal auf drei setzen und insofern wir zwei davon erledigt haben, wird sich die Frage eh von selbst erledigen.

Die Auswahl ist recht limitiert, aber wir müssen irgendjemanden lynchen. Die erste Nacht ist eh fürn ***** was die Wahl betrifft. Enweder wir treffen gleich jemanden, oder nicht. Falls nicht, müssen wir spätestens am dritten Tag einen Mörder erwischt haben.

Was auf Junkos Aussage beruhte:

Junko Enoshima

Wir waren aber auch noch nie so wenige Mitspieler, das Minimum, an das ich mich erinnern kann, waren Runden mit 12 Leuten. Gehen wir von 3 Mördern aus, müssten wir beim 2. Lynch spätestens einen davon erwischen, sonst wäre die Runde in der Nacht wahrscheinlich schon vorbei.

Punkt 1:

Meine Aussage war eine reine Annahme, das mache ich nicht selten. Bzw. besteht ein Großteil des Spieles daraus. Bis zu diesen Punkt ist noch keiner gestorben, ergo macht es auch keinen Sinn sich anhand dessen nach einen Mörder oder einer Drittpartei umzusehen. Die notwendigen Reaktionen um daraus Schlüsse zu ziehen, folgen erst mit den ersten Mord und nicht davor. Davor ist es "freie Gestaltung", wie wir verfahren.

Punkt 2: Du fällst auf, weil ich mich vor den ersten Kill sonst nie wirklich anders verhalten habe. Auf einmal willst du in meinen Verhalten etwas schlechtes hineininterpretieren? Sieht mehr danach aus, als willst du nur eine falsche Fährte legen. Aber euch steht es natürlich frei mich zu lynchen, oder mich umzubringen.

Nevixx

Um ein Unentschieden zwischen Ray und dir zu erreichen.

letz make it three, babe!


Swok
weil mir die art wie er auf Nevixx' post in der früh reagiert hat, nicht gefiel.
hat letzte runde auch funktioniert, einen zu wählen der in verfrühte aggresionen verwickelt war.

Vermutlich zu spät, aber:



Junko und Tyki behaupten, es gäbe beim jeweils anderen eine Verbindung zu einem anderen Spieler, gewählt wird dann aber "zufällig" erstmal der andere Spieler. Wenn sich dieser dann als Bürger herausstellt, wäre Tyki oder Junko dann fein raus. Außerdem sind sie die einzigen beiden, die mir mit diesem "es gibt eine Verbindung" aufgefallen sind. Klar haben auch andere mehrere Spieler verdächtigt, aber nie mit dem "Verbindung"-Argument.


edit: Und Freddie wählt jetzt Swok...

Nevixx

Um ein Unentschieden zwischen Ray und dir zu erreichen.

Was bringt das? Ich werde als Anführerin garantiert keinen Selbstmord begehen.
Du rettest damit lediglich Swok.

Freddie Vorhees

letz make it three, babe!


Swok
weil mir die art wie er auf Nevixx' post in der früh reagiert hat, nicht gefiel.
hat letzte runde auch funktioniert, einen zu wählen der in verfrühte aggresionen verwickelt war.

Jetzt ist doch klar dass sie mich wählt..