Thema: Metal Gear Solid HD Collection

Sn@keEater

Aber genau das meinte ich doch auch die ganze zeit Den die Aussage "MGS 4 kann nur 720P" stimmt in diesen Fall nicht so richtig.

720P kann z.B nur Uncharted. Hier kann man auch nichts "Hochskalieren"

Snake Eater, aber das ist doch total unwichtig

Ich kann jedes Spiel für jede Konsole auf Full HD hochskalieren, es ergibt einfach keinen Sinn zu erwähnen das oben an der Ecke 1080p steht

Alle Spiele laufen in der echten Auflösung, bei manchen wird Full HD als Blender benutzt. Was an der Verpackung steht, was auf dem Fernseher steht sind nur Zahlen die keine Bedeutung haben. (es sei denn die Zwischensequenzen laufen wie bei FFXIII in 1080p)

Deshalb verstehe ich nicht wieso es dir die ganze Zeit wichtig ist das beim MGS Collection Full HD steht, bei mir steht durchs hockskalieren per AV Receiver immer 1080p, und nun ? was habe ich davon ?

Sobald MGS nur in 720p (eigentlich 768p) dargestellt wird ist es halt so, daran lässt sich nichts ändern und alles andere kann man sich sparen.

Den die Aussage "MGS 4 kann nur 720P" stimmt in diesen Fall nicht so richtig.

Doch die stimmt eben ! XDD

Alle Medien dieser Welt könnten in Quad HD oder in Ultra Video HD laufen, wenn das Bild in 720p ist es in 720p, hochskalieren ist nur hochskalieren.

Es ist falsch das du sagst, das die tatsächliche Auflösung eines Spiels falsch ist weil dort 1080p steht.

Ebenso könnte ich MGS 1 rausholen und es im Fernseher auf 3D konvertieren, wäre das nun ein 3D Spiel ?

Ebenso könnte ich ein Schwarz/weis Film am Bildschirm bunt anmalen, wäre es dann ein Farb Film ?

Die Einstellung die du hast ist sehr falsch, davor muss man dich so früh wie möglich warnen, vergiss hochskalieren und sag niemals wieder das die richtige Pixelanzahl eines Spiels falsch sei.

Demnach wäre also JEDE Auflösung nicht korrekt, da man jetzt schon alles in Quad HD mit neuen AV Receiver skalieren könnte

Es ändert sich nichts daran wie groß das echte Bild ist, bitte bitte beachte dies und fokusiere dich nicht auf die 1080p Blender die einfach zu 0% erwähnenswert sind.

Sorry Leute wen das jetzt ein wenig krass rüberkommt was ich gleich sagen werde

aber ganz ehrlich:

Das ist eine wohl total sinnlose, unendliche und stupide Diskussion die ihr da führt, ganz ehrlich!

Sch.... doch drauf ob das jetzt 720 oder 1080 oder was auch immer P sind. Vorallem wen man überlegt das es wie oben z.b von Fantasy Lemon schon erwähnt NICHTS an der eigentlichen Grafik des Spiels ändert. Die HD Collection ist ne Aufbesserung und kein Remake wie damals Twin Snakes wo die Grafik hochgeschraubt worden war.

Außerdem und da stimmt mir hier glaube ich jeder zu, brauch sich selbst auf der PS2 die Teile von Metal Gear Solid 2 und 3 nicht vor vielen heutigen Spielen grafisch gesehen zu verstecken.

Also bitte tut euch, mir und den anderen den gefallen und kommt wieder zu Inhaltlichen Dingen und hört auf euch wegen so nem Detail zu streiten ^^

Ich finds super, dass die Spiele mit 60 fps laufen.

Ich habe sehr viel MGS2 damals gespielt und merke immer beim einlegen der HD Version "boah, wie schnell das ist". Immer wieder beim starten xD

Ja, die FPS machen schon was aus.
Habs gemerkt als ich etwas Snake Eater gespielt habe und danach kurz die Mass Effect 3 Demo getestet habe.
Das sah beinahe aus wie ne Dia-Show mit seinen 20-30 FPS. ^^

Bei meinem Problem, Guards auszurauben, wollte ich nun 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Wenn man sich an The End ranschleicht, dann rückt er ja seine Tarnung raus (und es gibt ne eigene Trophy dafür).
Die CQC-Trophy bekommt man auf diese Weise allerdings nicht, schon komisch.
Aber nun weiß ich wenigstens dass ichs drauf habe. Der nächste Soldat gehört mir. ^^

Ja, die 60 FPS habe ich nach nur einer Sekunde auch sofort bemerkt, einfach butterweich und super angenehm !

So viel dazu was die möchtegern Experten immer sagen :

"" Ab 30 Bilder pro Sekunde kann ein Mensch keine Unterschiede sehen ""

Diese Aussage wird leider heute immernoch verwendet und gehört zu den schwachsinnigsten die es gibt

Der Unterschied von 30 zu 60 FPS ist so groß wie Maus und Elefant, wer so etwas nicht wahrnehmen kann der lügt. Ich wusste, bevor ich das Bild nicht gesehen hatte nicht einmal das MGS HD in 60 FPS läuft, ich habs selber blitzschnell bemerkt.

Ich bete das in der nächsten Generation die Spiele mit 60 Bildern pro Sekunde laufen werden

Fantasy Lemon

Der Unterschied von 30 zu 60 FPS ist so groß wie Maus und Elefant, wer so etwas nicht wahrnehmen kann der lügt.

Stimmt nicht ganz. 60 FPS bewirkt lediglich, dass das Flimmern, welches bei 30 FPS noch auftaucht, nicht mehr existiert. So gravierende Unterschiede sind da aber nun nicht.
Und achja, mehr als ca. 70-80 FPS kann das menschliche Auge bzw. das Gehirn nicht mehr bzw. will nicht verarbeiten. Fliegen hingegen können bis zu 250 FPS verarbeiten.

Eisuke261990

Stimmt nicht ganz. 60 FPS bewirkt lediglich, dass das Flimmern, welches bei 30 FPS noch auftaucht, nicht mehr existiert. So gravierende Unterschiede sind da aber nun nicht.

Ja, aber das Bild generell läuft dank den 60 Bildern flüssiger und weicher. (ich sehs ja selber obwohl ich vorher keine Ahnung habe)

Und darauf bezog ich mich auch, durch das niedrigere Flimmern wird der schöne Effekt vermutlich verstärkt, das kann gut sein.

Deshalb lache ich immer wenn mir jemand sagt das man keine 60 FPS Vorteile sehen kann obwohl ich es bisher immer direkt gesehen und fast schon "gefühlt" habe.

Metal Gear Solid sieht super aus !

Und achja, mehr als ca. 70 FPS kann das menschliche Auge bzw. das Gehirn nicht mehr verarbeiten. Fliegen hingegen können bis zu 250 FPS verarbeiten.

Ja und mein Kugelschreiber kann 0 FPS verarbeiten. ?____?

Stehst auf Klugscheissen was ?

Fantasy Lemon

Ja und mein Kugelschreiber kann 0 FPS verarbeiten. ?____?

Stehst auf Klugscheissen was ?

Wollte es nur mal gesagt haben, da ich mich frage wie flüssig das wohl aussehen muss. :>

MGS 2 hatte doch auf der PS2 auch 60FPS? Ein wirklichen unterschied habe ich nicht gemerkt.

Ausser MGS3. Das Lief auf der PS2 ja nur mit 30FPS ( Und oft unter 30 FPS ) Aber hier in der HD Version schön Butter Weich. Allerdings gibt es hier und da manchmal krasse FPS einbrüche Oo z.b Wenn Volgin seine Blitze los lässt. Oder am ende im Blumenfeld hatte ich öfters solche Slow Motionen. Oo

Aber ansonsten top!

Jetzt mache ich mich an PW dran.

Wer findet eigentlich noch, das MGS3 von allen anderen MGS teilen noch das beste Ende hat? Ich muss sagen...obwohl ich von jeden MGS das Ende tzig mal gesehen habe, berührt mich das Ende von MGS3 jedes mal aufs neue. Ohne scheiss..ich hab wieder voll den Klos im Hals :/

Sn@keEater

MGS 2 hatte doch auf der PS2 auch 60FPS?

Weiß nicht mehr. Ehrlich ?

Ausser MGS3. Das Lief auf der PS2 ja nur mit 30FPS ( Und oft unter 30 FPS )

Ja, leider laufen Spiele nicht einmal in konstanten 30 FPS, wie Schwach unsere Konsolen doch sind. Da soll mal einer sagen wir brauchen nicht mehr Power.

Aber hier in der HD Version schön Butter Weich.

Nicht nur Butter, sondern Sahne weich.

Allerdings gibt es hier und da manchmal krasse FPS einbrüche Oo z.b Wenn Volgin seine Blitze los lässt. Oder am ende im Blumenfeld hatte ich öfters solche Slow Motionen. Oo

Habe das Spiel erst 4 Minuten gespielt, bin also noch ""etwas"" weiter weg als du

Aber ansonsten top!

Na klar

Jetzt mache ich mich an PW dran.

Und jetzt hör ich mal auf alle deine Sätze so sinnlos zu kommentieren XDD

Wer findet eigentlich noch, das MGS3 von allen anderen MGS teilen noch das beste Ende hat?

Ich habe MGS3 nicht zu Ende gespielt, ich war fast dort wo die irgendwie mit dem Motorrad geflüchtet sind oder so..... Also etwa bei 90%

Also habe ich diesmal etwas mehr Vorfreude beim Spielen weil ich nicht weiß was mich ganz am Ende erwartet

ich hab wieder voll den Klos im Hals Ohne scheiss.. :/

Von einem "Snake Eater" habe ich andere Nebenwirkungen auch nicht erwartet. Denk immer daran : Grillen und nicht roh essen

Das mit den "wie viele FPS sieht ein Mensch pro Sekunde" ist doch auch anders für jeden Mensch. Also der eine sieht x FPS pro Sekunde, der andere x-2, der andere x+2. Ich hab sogar irgendwo was von 14 FPS gelesen. Kann das bei Menschen auch mal der Fall sein oder ist das schon zu wenig?

Wenn es mehr FPS sind, dann kommen auch mehr FPS xD. Auch wenn das Auge nur so und so viel sieht, sind es halt bei 60 fps, anstatt 30, schon doppelt soviele, in der selben Zeit. Das Auge erfasst bei 30 FPS fast jeden und bei 60 jeden zweiten, wodurch ich mir hier an dieser Stelle logisch zusammenreimen versuche, dass es dadurch schneller aussieht - was es ja auch ist. Ich tue immer schwer mich auszudrucken, aber ihr versteht schon.

Whatever, der Begriff Butterweich ist perfekt :)

Ich habe MGS2 nur auf dem PC gespielt. Kann sein, dass es dort nicht so gut lief, wie auf der PS2.

MGS3 hatte bei mir bei Volgins Blitzen auch Einbrüche, aber das bisschen kann man verkraften. :D

Ich bin bei MGS2 immer noch fasziniert, wie sehr das einfach der Zeit voraus war. Wenn man sich überlegt, dass Spiel ist von 2001. Die Gegner haben Tactical Lights, die ganze Grafik, Phsysikspielerein, Details, Ideen - einfach Insane.

Lunexice

Das mit den "wie viele FPS sieht ein Mensch pro Sekunde" ist doch auch anders für jeden Mensch. Also der eine sieht x FPS pro Sekunde, der andere x-2, der andere x+2. Ich hab sogar irgendwo was von 14 FPS gelesen. Kann das bei Menschen auch mal der Fall sein oder ist das schon zu wenig?

Wenn es mehr FPS sind, dann kommen auch mehr FPS xD. Auch wenn das Auge nur so und so viel sieht, sind es halt bei 60 fps, anstatt 30, schon doppelt soviele, in der selben Zeit. Das Auge erfasst bei 30 FPS fast jeden und bei 60 jeden zweiten, wodurch ich mir hier an dieser Stelle logisch zusammenreimen versuche, dass es dadurch schneller aussieht - was es ja auch ist. Ich tue immer schwer mich auszudrucken, aber ihr versteht schon.

Whatever, der Begriff Butterweich ist perfekt

Für mich bleibt der Erste, der Beste!!
Ich habe MGS2 nur auf dem PC gespielt. Kann sein, dass es dort nicht so gut lief, wie auf der PS2.

MGS3 hatte bei mir bei Volgins Blitzen auch Einbrüche, aber das bisschen kann man verkraften.

Ich bin bei MGS2 immer noch fasziniert, wie sehr das einfach der Zeit voraus war. Wenn man sich überlegt, dass Spiel ist von 2001. Die Gegner haben Tactical Lights, die ganze Grafik, Phsysikspielerein, Details, Ideen - einfach Insane.

Lunexice

Das mit den "wie viele FPS sieht ein Mensch pro Sekunde" ist doch auch anders für jeden Mensch. Also der eine sieht x FPS pro Sekunde, der andere x-2, der andere x+2. Ich hab sogar irgendwo was von 14 FPS gelesen. Kann das bei Menschen auch mal der Fall sein oder ist das schon zu wenig?

Ab 14 Bildern pro Sekunde erkennt man eine fließende Bewegung. Und dass ist zwar von mensch zu Mensch etwas unterschiedlich, trotzdem ist es wissenschaftlich bewiesen, dass es einen Grenzwert gibt, ab dem der Mensch keine Änderung mehr wahrnehmen kann.

Aber genug der Debate.

Eisuke261990

Ab 14 Bildern pro Sekunde erkennt man eine fließende Bewegung. Und dass ist zwar von mensch zu Mensch etwas unterschiedlich, trotzdem ist es wissenschaftlich bewiesen, dass es einen Grenzwert gibt, ab dem der Mensch keine Änderung mehr wahrnehmen kann. ;)

Aber genug der Debate.

Ach, dann war die Info, die ich verwechselt hab :D

Wir fassen zusammen. Wir finden alle die 60 FPS top!

So nach ca 5 Spiel stunden muss ich sagen das mir PW überhaupt nicht gefällt. Es ist für mich persönlich einfach langweilig. Gut...die Geschichte ist bis jetzt "ok" Mehr aber nicht. Das Gameplay ziemlich bescheiden. Man kann ja nicht mal kriechen Oo Und dazu wird man dauernt von Miller genervt der immer sein Senf abgeben muss -.- Auch das mit der motherBase. Ey...in MGS will ich eine Tiefgründige Story eintauchen und nicht Waffen&Soldaten ect entwickeln.

Wenn ich ein Wirtschafftsimulator Spielen will, dann Spiel ich das auch. Aber mei MGS ist das mal völlig fehl am Platze.

PW vermittelt mir einfach kein MGS Feeling. Und dazu finde ich den Comiclook einfach schrecklich.

Sn@keEater

So nach ca 5 Spiel stunden muss ich sagen das mir PW überhaupt nicht gefällt. Es ist für mich persönlich einfach langweilig. Gut...die Geschichte ist bis jetzt "ok" Mehr aber nicht. Das Gameplay ziemlich bescheiden. Man kann ja nicht mal kriechen Oo Und dazu wird man dauernt von Miller genervt der immer sein Senf abgeben muss -.- Auch das mit der motherBase. Ey...in MGS will ich eine Tiefgründige Story eintauchen und nicht Waffen&Soldaten ect entwickeln.

Wenn ich ein Wirtschafftsimulator Spielen will, dann Spiel ich das auch. Aber mei MGS ist das mal völlig fehl am Platze.

PW vermittelt mir einfach kein MGS Feeling. Und dazu finde ich den Comiclook einfach schrecklich.

Gut gesprochen. Der Meinung bin ich auch. Das Comic ist zwar ganz hübsch anzusehen, bringt die Geschichte aber nicht wirklich spannend rüber. Und durch die separaten Missionen wirkt das Spiel irgendwie auseinandergerissen. Dadurch wird der fast wichtigste Pluspunkt der anderen MGS-Teile zunichte gemacht. Die Story war bei allen anderen Spielen einfach genial präsentiert.
Und was mir auch fehlt sind die vielen kleinen Extras, die in den anderen Teilen zu finden sind. Diese wunderbaren kleinen, versteckten Gimmicks haben mir viel Freude an MGS geschenkt, ich finde sie gehören einfach dazu

Es ist halt ein PSP Teil und da wurde halt neues Versucht. Wie der Comic Stil. Ich finde ihn ganz in Ordnung. Am Anfang hab ich ihn auch nicht gemacht (hab rumgeheult "wo sind meine Cutscenes!?") aber mittlerweile hab ich mich dran gewöhnt.

Die Story hab ich gefressen. Und wie fand ich sie eigentlich? Ganz okay würd ich sagen, bin aber auch fast durch.

Das mit der Motherbase find ich cool, da Big Boss dort seine Privatarmee aufbaut :D wie cool ist das den?

Und die Extra-Ops bieten auch noch viel Spielzeit. Dann gibt es noch "Monster-Hunter" Missionen, Waffen entwickeln lassen und sowas...


Ihr könnt ja auch die Motherbase auf der geringste reduzieren. Müsst ja keine Aufträge machen und sowas und nur die Story durchspielen.

Ich finde so ein "wichtiges Spiel" wie MGS:PW hätten sie auch als Launch-Titel für die PS Vita bringen können, und eben in der Collection. Das Resultat wäre eine bessere Steuerung & auch eine bessere Grafik, wahrscheinlich auch mit Cutscenes. Auf der alten PSP hatten wir doch schon Portable Ops, welches so ähnlich ist. [ Armee aufbauen, usw. ]

Alles was ich an PW nicht mag sind die "Bosskämpfe"

zum einen weils in meinen Augen keine richtigen Bosskämpfe sind sondern nur blödes Geballere auf Militärfahrzeuge. Nicht diese schönen taktischen Endgegner Kämpfe wie sonst

und zum anderen das der Lebensbalken trotz ansteigender Schwierigkeit im Spiel nicht wie bei den anderen teilen mit steigt.

Raven Storm

Nicht diese schönen taktischen Endgegner Kämpfe wie sonst

Mich stören auch die Bosskämpfe, jedoch ist es weniger die Taktik in den Bosskämpfen. Es ist mehr die die Tatsache, dass man nicht mehr gegen so verrückte Typen kämpft, wie die Cobra-Unit, oder wer auch sonst. Es ist einfach viel unterhaltsamer und motivierender wenn dein Gegner eine leicht abgedrehte Persönlichkeit hat und ab und zu mal nen dämlichen Spruch loslässt..