Thema: Sollte man Michael Jackson nach dem neuesten Skandal noch hören?

Das stimmt. Man weiss es schlicht nicht ob die Vorwürfe im Fall MJ zutreffen oder nicht. Ich könnte seine Musik nicht mehr vorbehaltslos hören, wenn Michael sich am Schluss doch als Kinderliebhaber herausstellt. Was ich bei Gott nicht hoffe. Er ist auch so ein Musiker der mich fast seit Kindesbeinen an begleitet hat. Wenn sich ein „Held“ wie Michael als falscher Fuffziger entpuppt, kann das einen schonmal kalt erwischen. Hoffen wir das nichts an den neuesten Anschuldigungen dran ist. Wie immer.

Diese Gerüchte gab es doch schon immer, ich finde es sehr dreckig einen Skandal erneut aufzurollen nachdem der Betroffene schon lange tot ist. Er kann sich gegen diese Anschuldigungen nicht mehr wehren und den grössten Schaden davon nimmt nur seine Familie.

Ich persönlich glaube nicht dass das wahr ist und selbst wenn, er wird nun seine Strafe wohl entweder erhalten haben oder auch nicht, aber er ist tot, alles doch nur des Geldes wegen und in der Hoffnung noch fett einkassieren zu können, ekelhaft.

Die sollen Michael doch einfach in Frieden ruhen lassen. Während er noch lebte, war es ja noch halbwegs verständlich das jeder ihm des Geldes wegen ans Bein pisste. Aber da er gestorben war hat man MJ natürlich gewürdigt. Und dann hätte man es gut sein lassen sollen. Die alten Kamellen und Anklagen gerade jetz wieder auszugraben, find ich vollkommen unangemessen. Nur weil es ums Geld geht.
Meine Fresse. Einigt euch mit den Jacksons auf eine Summe. Macht dem ein Ende und lässt Michael endlich in Frieden ruhen. Der Mann hat genug gelitten.

Rafi

Die sollen Michael doch einfach in Frieden ruhen lassen. Während er noch lebte, war es ja noch halbwegs verständlich das jeder ihm des Geldes wegen ans Bein pisste. Aber da er gestorben war hat man MJ natürlich gewürdigt. Und dann hätte man es gut sein lassen sollen. Die alten Kamellen und Anklagen gerade jetz wieder auszugraben, find ich vollkommen unangemessen. Nur weil es ums Geld geht.
Meine Fresse. Einigt euch mit den Jacksons auf eine Summe. Macht dem ein Ende und lässt Michael endlich in Frieden ruhen. Der Mann hat genug gelitten.

Wobei es natürlich auch schon länger-anhaltende Kritik an ihn gab, aufgrund der Vorwürfe. Diese bestehen ja nicht erst seit gestern bzw seitdem er gestorben ist.
In den 1990 gern gab es doch sogar schon ein Verfahren, was dann eingestellt wurde weil dem Ankläger ne große Geldsumme geboten wurde.

daywalker2609

Wobei es natürlich auch schon länger-anhaltende Kritik an ihn gab, aufgrund der Vorwürfe. Diese bestehen ja nicht erst seit gestern bzw seitdem er gestorben ist.
In den 1990 gern gab es doch sogar schon ein Verfahren, was dann eingestellt wurde weil dem Ankläger ne große Geldsumme geboten wurde.

Was ich nicht wirklich verstehe. Mir wäre es als Elternteil doch lieber, wenn derjenige der sich an meinen Kind sexuell vergangen hat in den Knast kommen würde (Und das wäre in der US auch für einen Prominenten durchaus realistisch gewesen). Schadenseratz hätten sie vielleicht sogar noch mehr rausholen können.

Cao Cao

Was ich nicht wirklich verstehe. Mir wäre es als Elternteil doch lieber, wenn derjenige der sich an meinen Kind sexuell vergangen hat in den Knast kommen würde (Und das wäre in der US auch für einen Prominenten durchaus realistisch gewesen). Schadenseratz hätten sie vielleicht sogar noch mehr rausholen können.

Das ist eben die Schwierigkeit bei solchen Sachen. Beweisen kannst du es meistens nicht. Den Druck, den man als Ankläger/Opfer dem Prominenten gegenüber hat, ist die Rufschädigung. Also wird man versuchen es durch einen Vergleich so schnell wie möglich vom Tisch zu schaffen. Das ist reines Pokern und ob der Beschuldigte Schuldig ist oder nicht, spiel keine Rolle. Denn die Rufschädigung ist schon mehr als genug Druck und egal ob was passiert ist oder nicht, es hat für Schaden gesorgt.

Cao Cao

Was ich nicht wirklich verstehe. Mir wäre es als Elternteil doch lieber, wenn derjenige der sich an meinen Kind sexuell vergangen hat in den Knast kommen würde (Und das wäre in der US auch für einen Prominenten durchaus realistisch gewesen). Schadenseratz hätten sie vielleicht sogar noch mehr rausholen können.

Vieleicht hatten sie angst einen Prozess zu Verlieren(Sexuelle Belästigung/Missbrauch ist schwer zu Beweißen). So ein verlorenes Gerichtsverfahren kann sehr teuer werden. Wenn man kein Rechtsschutz hat überlegt man es sich zweimal ob man sich wircklich auf einen unsicheren Prozess einlässt, vorallem wenn die Alternative eine Hohe Geldsumme ist.

Alle, die behaupten, es ginge bei den nun vorliegenden Fällen der Doku nur ums Geld (bzw dass die vermeintlichen Opfer Geld aus dem Fundus von Michael Jackson erhalten), die vergessen offensichtlich (oder wissen es nicht), dass die beiden Männer schon vor über 10 Jahren auf Schmerzensgeld gegen Jackson geklagt und verloren haben.
Außerdem habe ich noch nirgends gelesen, dass es eine neue Klage gibt, dass die beiden irgendein Geld von Jacksons Familie haben wollen. Oder habe ich das verpasst?

Unbestreitbar ist wohl, dass Jacksons Verhältnis zu Jungs eher krankhafter Natur war. Ob es tatsächlich zu sexuellen Missbräuchen kam, wird man wohl nie herausfinden.

Ob man die Musik noch hören will, ist, wie @TheRealHook schon zutreffend sagt, natürlich eine individuelle Entscheidung. Da gibt es ja nicht nur schwarz oder weiß, sondern auch viele Abstufungen. Unvoreingenommen kann ich z.B. "I believe I can fly" nicht mehr hören, dennoch finde ich das Lied an sich noch immer gut, da man ja auch eigene Emotionen und Erfahrungen damit verbindet. Neuen Liedern von R. Kelly würde ich vermutlich von vornherein eher kritisch gegenüber stehen. Was die Privatperson hinter dem Musiker macht, spielt eben doch irgendwie eine Rolle. Ebenso wenig könnte ich Dann eines rassistischen Fußballspielers sein.

Jonny Knox

Außerdem habe ich noch nirgends gelesen, dass es eine neue Klage gibt, dass die beiden irgendein Geld von Jacksons Familie haben wollen. Oder habe ich das verpasst?

Durch die Dokumentation und den ganzen Rummel, verdienen diese beiden Herren (und noch mehr) einen Haufen an Geld. Und natürlich kommen auch andere Trittbrettfahrer (natürlich auch einer aus Deutschland. Ob es Trittbrettfahrer oder Opfer sind, kann ich natürlich nicht beurteilen) hinzu. Unabhängig einer Klage, leidet die Familie, vor allem die Kinder von Michael, stark unter den Vorwürfen und den negativen Medien-Rummel. Für die Kinder von ihm tut es mir am meisten Leid.

Bieberpelz

Für die Kinder von ihm tut es mir am meisten Leid.

Vorallem die gute Paris. Zuerst den Tod des geliebten Vaters. Jetz diese erneute Hölle. Wird auch nix neues sein. Sie wird genau denselben Mist schon ihr ganzes Leben lang ertragen müssen von wegen das ihr Vater bezichtigt wird.

Cao Cao

Was ich nicht wirklich verstehe. Mir wäre es als Elternteil doch lieber, wenn derjenige der sich an meinen Kind sexuell vergangen hat in den Knast kommen würde (Und das wäre in der US auch für einen Prominenten durchaus realistisch gewesen). Schadenseratz hätten sie vielleicht sogar noch mehr rausholen können.

Es wurde da ja wohl eine immense Summe bezahlt. Und wie sagte einst Brecht so treffend :" Erst kommt das Fressen, dann die Moral."
Generell fand ich diese Aussage damals schon äußerst bedenklich von Jackson....
https://www.merkur.de/boulevard/mich...tt-140858.html

Mit schnellen scheinchem kannst dem kind auch schnell Psychotherapie bezahlen. Von ewigen Prozessen hat keiner was.

Michael Jackson wurde schon früh von seinem Vater gezwungen aufzutreten und zu Proben, was für andere Kinder ganz normal war gab es für ihn oder seine Brüder nie. Sein Vater setzte alles daran, dass seine Kinder berühmt werden und war sehr hart und sogar gewaltätig zu ihnen.

Als er dann Erwachsen und berühmt war, wollte er seine Kindheit nachholen. Dass das bei einigen nicht gut ankam ist nicht weiter verwunderlich.

Ich kann nur sagen, egal ob die Vorwürfe nun stimmen oder nicht, das wird man gerade jetzt nie herausfinden. Er war aber ein leichtes Ziel für Leute als Pädophilen abgestempelt zu werden. Ein erwachsener Mann der mit Kindern spielt und sogar mit ihnen übernachtet? Uuff ein leichteres Ziel gibt es ja wohl nicht. Das er da Schweigegeld bezahlt hat verwundert mich auch nicht, je länger solche Gerüchte in den Medien sind umso mehr hat es ihm auch geschadet.

Ist doch eh alles gelogen was MJ betrifft - lächerlicher und geldgeiler gehts nicht

Exodus

Ist doch eh alles gelogen was MJ betrifft - lächerlicher und geldgeiler gehts nicht

Selbstverständlich lügen seine Gegenspieler. Deren Argumente sind nichts mehr als heisse Luft.

Rafi

Selbstverständlich lügen seine Gegenspieler. Deren Argumente sind nichts mehr als heisse Luft.

Man wird ihn jetzt wohl nur schwer was nachweisen können, da er gestorben ist und sich nicht selbst verteidigen kann.
Fakt das es schon mehrfach und nicht erst seit seinem Tod diese Anschuldigungen gab, und im ersten Fall haben die Ankläger, ihre Anklage fallen gelassen, nach denen man ihnen 22 Millionen Dollar gezahlt hatte.
Ich denke wenn es so lange nachhaltig Gerüchte gibt über diese Sache, dann sollte man es zumindest im Betracht ziehen, dass etwas davon doch stimmen könnte?
Wie ich auch mal in diesen Thread schrieb, finde ich es bedenklich dass ein erwachsener Mann es als völlig in Ordnung findet, mit fremden Kindern im gleichen Bett zu schlafen.
Dennoch ist Michael Jackson gestorben und kann sich deswegen nicht selbst verteidigen. Von daher ist es halt wirklich schwierig und es wird wohl nie wirkliche Wahrheit geben in diesem Fall.

Ergo hat er die Wahrheit buchstäblich mit ins Grab genommen.

daywalker2609

Wie ich auch mal in diesen Thread schrieb, finde ich es bedenklich dass ein erwachsener Mann es als völlig in Ordnung findet, mit fremden Kindern im gleichen Bett zu schlafen.

Hab heute dieses Artikel gelesen:
https://www.rollingstone.de/video-mi...chuck-1640179/

Kann man nicht genau dies jetzt versuchen zu ermitteln? Ich mein wenn James wirklich richtig liegt, kann man nicht die damalige Verkäuferin auffinden und fragen ob es der Selbe Ring war welcher MJ damals gekauft hat und meinte das es für seine Verlobte war? Ich würde es wirklich bedenklich finden sollte MJ damals ein Kind einen Ring einfach so schenken... So könnte ich schon sehen das James Safechuck zumindest mit der Aussage das er ein Ring geschenkt bekommen hat(Ehering...) nicht lügt und es wurde schon viele dazu nachdenklich machen warum MJ damals ein Kind einen Ehering geschenkt hat.

svenSZonia

Hab auf yt dazu einen kleinen Gedankengang hochgeladen:

Das meinst du ernst? Keine Satire?

svenSZonia

Wo ist da Satire? Ich weiß nicht wie sehr du dich mit MJ beschäftigt hast,ob du jeden Clip kennst. Ja,er hat die Leute hinter Sony und Hollywood angegriffen. Und ha,im Land des Human Trafficking hätte er sich,hätte er diese Gelüste wirklich gehabt, ein Kind kaufen können. Oder nicht?
Es gibt auf yt eine Menge Clips wo er die großen Mogule LEECHES nennt. Vielleicht in diesem Zusammenhang mal die UNZENSIERTE Fassung von They don't Care about us suchen und den Text lesen. Mit ein wenig Verstand bekommt man ein völlig neues Bild der damaligen Ereignisse. Ansonsten noch "Entering Neverland" schauen.

Ich gebe nur wieder, was ich herausgefunden habe und was JEDER der paar Minuten sucht auch finden kann,aus MJ Mund und/oder Feder.
Wie gesagt,aus SEINEM MUND,ich fasse nur zusammen,was man so finden kann,wenn man sich dafür wirklich interessiert.

Wozu braucht man noch eine Justiz: Wenn der Beschuldigte sagt, er war's nicht und irgendwen anderes als "Blutegel" bezeichnet, war er's nicht. Unschuld bewiesen.

Naja, argumentativ ist das halt alles nichts. Wieso hat Kevin Spacey die Jungs bei der Produktion angemacht und sich nicht einfach Straßenjungs genommen? Wieso hat Bill Cosby nicht einfach... Naja, erkennste sicher selbst, worauf ich hinaus will, oder?