Thema: Pokémon Schwert & Pokémon Schild

beschwert ihr euch gerade echt wegen 2-3€ im monat o.o und redet dann von geldgeilheit nur weil bank damals 5€ im jahr war o.o Das ist geld was ich nichtmal spüren würde

Sephiloud

beschwert ihr euch gerade echt wegen 2-3€ im monat o.o und redet dann von geldgeilheit nur weil bank damals 5€ im jahr war o.o Das ist geld was ich nichtmal spüren würde

Ich bezweifel das es hier darum geht das es sich niemand leisten kann. Bei z.b PS+ Regt man sich auf wenn der Service 5€ Teurer wird aber bei Nintendo ist es dann ok wenn sich der Preis verdreifacht oder was?

Zumal, wie ich oben schon schrieb wird man gezwungen beides zu zahlen. Ich habe keine Lust drauf alle Pokes von Bank auf Home zu bringen und die dann dort wirklich gefangen zu haben. Denn Home is ne Einbahnstr. man kann die Pokes nicht zurück auf die Bank bringen. Da ich immernoch aktiv Gen 7 Online Spiele bräuchte ich beides dauerhaft. Somit wären wir schon bei 21€ im Jahr.

Dante-Dragon

Ich bezweifel das es hier darum geht das es sich niemand leisten kann. Bei z.b PS+ Regt man sich auf wenn der Service 5€ Teurer wird aber bei Nintendo ist es dann ok wenn sich der Preis verdreifacht oder was?

Es wird ja nicht teurer es ist halt ein anderer service, die wollen ja auch was verdienen und PS+ kostet ja auch jährlich 60€ das sind komplett andere preis regionen, ausserdem muss man ja nicht zahlen und benutzt dann halt nicht premium. Ich reg mich übrigens nicht über preis erhöhungen auf wenn sowas passiert ist es halt so, solange es nicht unmöglich wird und zu frech ist

Sephiloud

Es wird ja nicht teurer es ist halt ein anderer service, die wollen ja auch was verdienen

Es sind trotzdem 2 Services die aufeinander aufbauen. Da hätte man durchaus auch die Bank direkt mit integrieren können hier wird man aber doppelt zur Kasse gebeten.

Sephiloud

PS+ kostet ja auch jährlich 60€ das sind komplett andere preis regionen,

Und trotzdem rechtfertigt es nicht die verdreifachung des Preises gegenüber der Bank da man bis auf doppelten Platz keine Signifikanten veränderungen hat.

Sephiloud

ausserdem muss man ja nicht zahlen und benutzt dann halt nicht premium.

Doch musst du denn mit der Free Version hast du keinen Zugriff auf die Bank.

Sephiloud

PS+ kostet ja auch jährlich 60€ das sind komplett andere preis regionen

Bei PS+ bekomm ich aber monatlich auch n paar freie Spiele + kann die solange ich PS+ habe behalten und spielen.
Das hab ich bei Pokemon Home nicht, bei Nintendo Online bekommt man für ähnliches Geld wie für Home im Grunde auch nur die Online Funktion.

Die Preise sind schon bissl weird gestaltet wenn man sie mit anderen Angeboten vergleicht.

Dante-Dragon

Und trotzdem rechtfertigt es nicht die verdreifachung des Preises gegenüber der Bank da man bis auf doppelten Platz keine Signifikanten veränderungen hat.

Der aufwand rechfertigt es, es ist bestimmt dreimal mehr arbeit Home zu entwickeln als die Bank, ich bin zwar kein entwickler aber die Bank war nur für 3ds, mit Home ermöglichen die es von 3ds, mobile und switch auf die pokemon zuzugreifen und sogar zu tauschen, ich denke mal wenn die es für den gleichen preis anbieten würden wie bank würde es sich für die nicht auszahlen die würden dann warscheinlich verluste machen, ihr ziel ist es damit ja auch gewinn zu machen. Ich hab das gefühl ihr habt euch gewünscht das weil Nintendo online schon kostet ihr dann nichts mehr bezahlen müsst

Sephiloud

Ich hab das gefühl ihr habt euch gewünscht das weil Nintendo online schon kostet ihr dann nichts mehr bezahlen müsst

N Rabatt von Seiten Nintendos wäre ganz nice zumindest, da man Home zu 100% nicht ohne Nintendo Online nutzen werden kann.

Sephiloud

Der aufwand rechfertigt es, es ist bestimmt dreimal mehr arbeit Home zu entwickeln als die Bank, ich bin zwar kein entwickler aber die Bank war nur für 3ds, mit Home ermöglichen die es von 3ds, mobile und switch auf die pokemon zuzugreifen und sogar zu tauschen,

Also zahl ich dann im Endeffekt für die Leute mit die den Service kostenlos nutzen? Denn das wäre ja deine rechtfertigung. Die Kostenlosen Nutzer bekommen ja das gleiche Grundgerüst. Die Premium nutzer nur vergrößerte Serverkapazitäten.

Sephiloud

Ich hab das gefühl ihr habt euch gewünscht das weil Nintendo online schon kostet ihr dann nichts mehr bezahlen müsst

Das hat niemand behauptet und viellricht solltest du dann ggf die letzten Posts genauer lesen. Hier geht es darum das man DOPPELT zur Kasse gebeten wird wenn man Home UND die Bank gleichzeitig nutzen will. Denn das MUSST du wenn du deine Pokemon auch für Gen 7 weiter nutzen willst da Home wie schon beschrieben eine Einbahnstraße ist. Du kannst deine Pokes von Bank auf Home packen aber eben nicht zurück.

Wären in dem Home Premium Dienst auch die Bank mit inbegriffen was nunmal absolut 0 Aufwand wäre dann hätte ich den Preis durchaus Fair gefunden und wäre auch bereit diesen zu bezahlen. Jetzt sind wir eben schon bei 21€ im Jahr. Und sollte es Leute geben die ihr Online Abo wirklich nur für Pokemon nutzen (wovon es durchaus bestimmt Leute geben wird) dann ist man schon bei 41€ pro Jahr.

Dante-Dragon

Und sollte es Leute geben die ihr Online Abo wirklich nur für Pokemon nutzen

Me, for example.

Sephiloud

Der aufwand rechfertigt es, es ist bestimmt dreimal mehr arbeit Home zu entwickeln als die Bank, ich bin zwar kein entwickler aber die Bank war nur für 3ds, mit Home ermöglichen die es von 3ds, mobile und switch auf die pokemon zuzugreifen und sogar zu tauschen, ich denke mal wenn die es für den gleichen preis anbieten würden wie bank würde es sich für die nicht auszahlen die würden dann warscheinlich verluste machen, ihr ziel ist es damit ja auch gewinn zu machen. Ich hab das gefühl ihr habt euch gewünscht das weil Nintendo online schon kostet ihr dann nichts mehr bezahlen müsst

Naja,... Was soll da mehr Arbeit sein, im Prinzip sind es die gleichen Datenbank Einträge + spezielle Spalten/Einträge, die Pokemon nur in Gen8 haben. Da läuft ein Script, schiebe Pokemon XY von Datenbank A nach Datenbank B. Der Witz daran ist, der Tausch zw. Bank und Home verursacht nicht mal Traffic nach Außen (bis auf den Text "Dada, deine Pokemon wurden getauscht.").

Und wie groß sind die Einträge? Maximal 10MB pro Nutzer. Darüber lacht doch jeder ITler. Jede Bewerbung, jedes Gewinnspiel, etc. pp. in welchem du dich einträgst, hat mehr Traffic und Speicher (gerade Upload von Bilder, etc.). Und krass, das ist kostenlos. Und da rede ich nicht mal über Dropbox mit seiner 5GB kostenlosen Cloud, oder Apple, oder Google, oder Mega, oder oder oder.
Und jetzt kommt der aller größte Witz: Home wäre eigentlich komplett sinnlos. Lets Go & Gen8 laufen beides auf dem gleichen System. Theoretisch würde Bank mit einem Update (Schnittstelle zu Switch) völlig ausreichen. Immerhin, bedienen beide Titel den gleichen Speicher auf der gleichen Konsole, dann könnte man zwischen denen einfach so die Pokis tauschen. Und wer unsicher ist wegen Speicherverlust, naja... immerhin zahlt man noch Cloudsave bei Nintendo

Nintendo entwickelt sich in der Hinsicht zu EA, aber keinen juckt's, weil es die lieben Nintendo sind.

Sephiloud

beschwert ihr euch gerade echt wegen 2-3€ im monat o.o

Also ich bin aktiver Pokemon-Spieler und habe regelmäßig die Bank genutzt. Die 5 Euro haben schon irgendwo immer mal wehgetan, aber sei's drum, war oke. So, jetzt kommt Home raus, heißt also das jährliche Abo fällt für mich schon mal aus, gerade weil man sich den Online Service und Home gleichzeitig holen müsste. Wenn der Online Service ausfällt kann man wohl auch das bezahlte Home nicht mehr nutzen. Jetzt habe ich einen Living Dex und eigentlich hätte ich gerne alle Pokemon zusammen in einem System. Jetzt müsste ich also alle Pokemon ablegen, und dann kann ich noch nicht einmal alle davon im Spiel nutzen. Nicht mal mehr zurücktransferieren geht. Müsste ja auch einen Weg geben, dass man von Schwert/Schild zurück nach USUM tauschen kann. Und man weiß nicht mal, ob man nach dem DLC noch die fehlenden Pokemon bekommen wird. Und wenn nicht? Dann liegen die Pokemon in Home ab und womöglich kann man die Pokemon dann in Edition Salz/Pfeffer wieder nicht übertragen weil die 400 andere Pokemon einbauen.
Home ist kein guter Service. Da hat man zwar Speicherplatz für 6000 Pokemon zum Ablegen aber wer hat denn schon so viele. xD Kann man nicht einfach Home umsonst oder zumindest für 5 Euro das ganze Jahr anbieten und man kauft sich einfach weitere Boxen? Vielleicht auch mit Designs wie in den Editionen? Und mit Home gleich einen geilen Nationaldex veröffentlichen, damit es sich auch lohnt, alles in einem zu haben wegen verschiedenen Formen, Event-Pokemon, etc.

Syeo

Gerade mal 30 Pokemon in der kostenlosen Version.. traurig.

Schickt mir absolut,.. werde es eh nur nutzen um PKMN von Spiel A , nach Spiel B zu transferieren.

hab eh die befürchtung das die Viecher bei zu langer Lagerung im Cyberspace gefangen bleiben

Ich hab das Spiel nun auch mal wieder eingelegt , sind ja momentan echt coole raid Events

nochmal danke an @Dante-Dragon für die Info

NP.

Btw ich hab von meiner letzten Grind Session noch nen paar 6IV Dittos zur Verfügung falls jemand Interesse hat.....ich brauch Beastballs....GAAAANZ VIELE BEASTBALLS

Dante-Dragon

ich brauch Beastballs....GAAAANZ VIELE BEASTBALLS

Für USUM? Kann nur Mauzi mit "Goldene Zeiten" und Münzamulett empfehlen. Paar mal Top4 machen und Geld absahnen. Dann im Laden oder bei der Foundation den Schnäppchen-Bon benutzen. Glaub so haben 99 Hyperbälle gerade mal 30.000 gekostet oder so. Direkt mal mehrere hundert Stück eingekauft. xD

Syeo

Für USUM?

Ich bin hier im Sword/Schield Thread....also frage ich doch nicht hier nach US/UM Content

Dante-Dragon

Ich bin hier im Sword/Schield Thread....also frage ich doch nicht hier nach US/UM Content

Warum dann Beastballs? In Schwert/Schild gibt's doch gar keine Ultrabiester?

Syeo

Warum dann Beastballs? In Schwert/Schild gibt's doch gar keine Ultrabiester?

Und? Stylegründe Ich mag den Beastball halt echt gerne und deshalb möchte ich gerne jedes Pokemon mit Versteckter Fähigkeit in nem Beastball haben.

Dante-Dragon

Und? Stylegründe Ich mag den Beastball halt echt gerne und deshalb möchte ich gerne jedes Pokemon mit Versteckter Fähigkeit in nem Beastball haben.

Hmm, verständlich. Kann man damit überhaupt was fangen? Die Wahrscheinlichkeit zu nem normalen Pokemon ist meine ich gerade mal 1 Prozent oder so. Nicht, dass du jetzt tausende Bälle holst und die Wahrscheinlichkeit das Pokemon zu fangen beträgt plötzlich auch 1:4000 wie bei einem Shiny. Perfekt wäre ja dann ein Shiny mit versteckter Fähigkeit und dem Beast Ball.

Farm dir doch alternativ so haufen Geld. Gigantamax-Mauzi, Zahltag-Attacke spamen, Münzamulett und du machst 120.000 in den Top4. Pro Kampf.

0,1% actually aber die bleiben da schon auch iwie häufiger drin ^^.


Mein Lieblingsball ist der Timerball .