Thema: Abschaffung des Bargeldes - Was denkt ihr darüber?

Der Schmied von Kochel

Das muss ich mal versuchen, guter Tipp.

Es gibt auch noch die "Ryd" App. Damit geht das in der Theorie an jeder einzelnen Tankstelle. Die Tankstellen müssen sich da aber eintragen bzw. mitmachen. Bei mir war die Abdeckung damit eher schlecht, aber ist vielleicht auch einen Versuch wert, je nach Region.

Jonny Knox

Das ist schon eine sehr seltsame Definition von "Nachteil".

Was ist das schon wieder?

Jonny Knox

Wo auch immer du einen Nachteil erkennst, wenn man bis zur Grenze des Freibetrags ein paar Tausend Euro behalten kann ggü jemandem, der gar kein Geld "übrig" hat. Das ist schon eine sehr seltsame Definition von "Nachteil".

Klar, ich rede hier auch von jemand, der über sein Freibetrag weitersparen könnte gegenüber jemandem, der alles verprasst und somit Anspruch hat. Der, der nicht alles ausgegeben hat, müsste es dann zwanghaft ausgeben, weil er es ja nicht mehr ohne Bargeld abholen könnte … Denn sobald diese Person wieder Arbeit hat und der Vertrag dann wieder auslaufen tut (wegen Befristung) man dem Amt erneut seine Kontoauszüge vorlegen muss … Und da wäre man mit seiner "Zurückhaltung" im Nachteil …

Counterweight

Es gibt auch noch die "Ryd" App. Damit geht das in der Theorie an jeder einzelnen Tankstelle. Die Tankstellen müssen sich da aber eintragen bzw. mitmachen. Bei mir war die Abdeckung damit eher schlecht, aber ist vielleicht auch einen Versuch wert, je nach Region.

Kann ich verstehen, dass manche Tankstellen das ablehnen. Eventuell hätte man sich ja doch noch einen Snack oder Zeitschrift dazu geholt …

ayu-butterfly

Was ist das schon wieder?


Klar, ich rede hier auch von jemand, der über sein Freibetrag weitersparen könnte gegenüber jemandem, der alles verprasst und somit Anspruch hat. Der, der nicht alles ausgegeben hat, müsste es dann zwanghaft ausgeben, weil er es ja nicht mehr ohne Bargeld abholen könnte … Denn sobald diese Person wieder Arbeit hat und der Vertrag dann wieder auslaufen tut (wegen Befristung) man dem Amt erneut seine Kontoauszüge vorlegen muss … Und da wäre man mit seiner "Zurückhaltung" im Nachteil …


Kann ich verstehen, dass manche Tankstellen das ablehnen. Eventuell hätte man sich ja doch noch einen Snack oder Zeitschrift dazu geholt …

Und warum muss man als Solidargemeinschaft die Sparwut von anderen finanzieren? Darum geht es doch bei den Freibeträgen. Wenn jemand so sparsam lebt, dass er Geld zu Haufe ansparen kann, dann ist er eben irgendwann nicht mehr bedürftig. Die Freigrenzen liegen derzeit übrigens bei ca. max. 10.000 EUR (+/- je nach Geburtsjahr, Minderjährige ausgenommen) zusätzlich kommen noch Freibeträge für die Altersvorsorge.

Und jemand, der alles Geld "verprasst", kann damit u.u. auch "Vermögen" erworben haben, das auf Hartz 4 angerechnet werden muss.

Aber ja, ich sage ja: Beträge über der Freigrenze willst du gern als Bargeld abholen, damit der Sozialbetrug funktioniert. Ich sehe darin kein Argument "pro Bargeld", um ehrlich zu sein.

ayu-butterfly

Kann ich verstehen, dass manche Tankstellen das ablehnen. Eventuell hätte man sich ja doch noch einen Snack oder Zeitschrift dazu geholt …

Kann ich mir auch vorstellen, dass das ein Grund ist, warum da viele nicht mitmachen. Wobei ich mich nicht daran erinnern kann, wann ich mir das letzte die Blöße gegeben habe und ein 5€ Snickers an der Tanke gekauft habe.

Counterweight

Kann ich mir auch vorstellen, dass das ein Grund ist, warum da viele nicht mitmachen. Wobei ich mich nicht daran erinnern kann, wann ich mir das letzte die Blöße gegeben habe und ein 5€ Snickers an der Tanke gekauft habe.

Hab mal Heißhunger und Impulsverhalten

Sparen ist also "Sozialbetrug", aha. Aber Enteignung durch Negativzinsen soll man sich gefallen lassen oder dass Leute, die nie irgendwas gespart oder gearbeitet haben, automatisch jeden Monat ihr Hartz IV bekommen

Jonny Knox

Aber ja, ich sage ja: Beträge über der Freigrenze willst du gern als Bargeld abholen, damit der Sozialbetrug funktioniert.
Ich sehe darin kein Argument "pro Bargeld", um ehrlich zu sein.

Das kann ich vollkommen verstehen, dass du Dinge anders sehen tust als ich. Es gibt auch noch genügend andere Argumente und ich sehe beide Zahlungsvarianten als notwendig …
Mir ist nur wichtig, dass ein Mensch, der für 700 bis 900 Euro täglich hart arbeiten geht, sich was wegpacken kann. Da ist es mir egal, wie viel der spart, wenn er in der Schule sein Bestes gegeben hat und es halt nicht für besser bezahlte Berufe gereicht hat, heißt es ja noch lange nicht, dass diese Person fauler ist als jemand, der mit mehr Leistung geboren wurde ... Und diese Person brauch Jahrzehnte, um bei geringem Einkommen etwas zu sparen … Da sollte man sich lieber um den richtigen Sozialbetrug kümmern, die nebenbei Einkommen haben und eventuell dreckig vorm Jobcenter grinsen …

Jonny Knox

Und warum muss man als Solidargemeinschaft die Sparwut von anderen finanzieren? Darum geht es doch bei den Freibeträgen. Wenn jemand so sparsam lebt, dass er Geld zu Haufe ansparen kann, dann ist er eben irgendwann nicht mehr bedürftig.
Die Freigrenzen liegen derzeit übrigens bei ca. max. 10.000 EUR (+/- je nach Geburtsjahr, Minderjährige ausgenommen) zusätzlich kommen noch Freibeträge für die Altersvorsorge.

10.050 Euro sind das Maximum, wenn ich erst 67 Jahre alt bin.
Momentan wären es mit 37 Lebensjahren x 150= 5550 Euro.

Counterweight

Kann ich mir auch vorstellen, dass das ein Grund ist, warum da viele nicht mitmachen. Wobei ich mich nicht daran erinnern kann, wann ich mir das letzte die Blöße gegeben habe und ein 5€ Snickers an der Tanke gekauft habe.

Hatten schon viel Spaß an Tankstellen-Shops … Sag nur Bocki mit Senf nach einer durchzechten Nacht und andere Kleinigkeiten …

ayu-butterfly

Das kann ich vollkommen verstehen, dass du Dinge anders sehen tust als ich. Es gibt auch noch genügend andere Argumente und ich sehe beide Zahlungsvarianten als notwendig …
Mir ist nur wichtig, dass ein Mensch, der für 700 bis 900 Euro täglich hart arbeiten geht, sich was wegpacken kann. Da ist es mir egal, wie viel der spart, wenn er in der Schule sein Bestes gegeben hat und es halt nicht für besser bezahlte Berufe gereicht hat, heißt es ja noch lange nicht, dass diese Person fauler ist als jemand, der mit mehr Leistung geboren wurde ... Und diese Person brauch Jahrzehnte, um bei geringem Einkommen etwas zu sparen … Da sollte man sich lieber um den richtigen Sozialbetrug kümmern, die nebenbei Einkommen haben und eventuell dreckig vorm Jobcenter grinsen …

Sozialbetrug ist Sozialbetrug. Da man sich bekanntermaßen ja nicht immer nur um eine Form von Sozialbetrug kümmern kann, könnte man sogar gegen beide Varianten etwas machen. Aber gut, ich lerne: Es gibt guten Betrug und es gibt bösen Betrug.

Im Übrigen habe ich niemandem irgendwo "Faulheit" oder sonst was unterstellt. Das war hier überhaupt kein Thema in der Debatte.

ayu-butterfly

10.050 Euro sind das Maximum, wenn ich erst 67 Jahre alt bin.
Momentan wären es mit 37 Lebensjahren x 150= 5550 Euro.

Ja. Zzgl. 37x750€ für Altersvorsorge.

ayu-butterfly

Hatten schon viel Spaß an Tankstellen-Shops … Sag nur Bocki mit Senf nach einer durchzechten Nacht und andere Kleinigkeiten …

Und da warst du nach durchzechter Nacht an der Tanke wegen tanken?

Silent Samus

Sparen ist also "Sozialbetrug", aha. Aber Enteignung durch Negativzinsen soll man sich gefallen lassen oder dass Leute, die nie irgendwas gespart oder gearbeitet haben, automatisch jeden Monat ihr Hartz IV bekommen

Wenn du mehr Vermögen hast, als dir der Freibetrag zugesteht und du das dadurch verschleierst, dass du zu vorhandenen Bargeldbeträgen falsche Angaben machst, dann ist es Sozialbetrug. Ja. Ist relativ einfach zu verstehen, oder?
Es geht natürlich dabei nur darum, dass man in die Bedrängnis kommt, staatliche Hilfsleistungen wie Hartz 4 in Anspruch nehmen zu müssen. Wer das nicht macht, kann natürlich so viel Geld auf dem Konto haben, wie er will. Das ist aber aus der Diskussion eigentlich deutlich hervorgegangen.

Jonny Knox

Sozialbetrug ist Sozialbetrug. Da man sich bekanntermaßen ja nicht immer nur um eine Form von Sozialbetrug kümmern kann, könnte man sogar gegen beide Varianten etwas machen. Aber gut, ich lerne: Es gibt guten Betrug und es gibt bösen Betrug.

Richtig!

Jonny Knox

Und da warst du nach durchzechter Nacht an der Tanke wegen tanken?

Neidisch?

Jonny Knox

Wenn du mehr Vermögen hast, als dir der Freibetrag zugesteht und du das dadurch verschleierst, dass du zu vorhandenen Bargeldbeträgen falsche Angaben machst, dann ist es Sozialbetrug. Ja. Ist relativ einfach zu verstehen, oder?

Die suchen da Leute wie dich.

ayu-butterfly

Richtig!

Schön.

ayu-butterfly

Neidisch?

Vllt war ja einer der "Durchzechten" nicht sonderlich stark alkoholisiert. Und vllt war das optimaler weise sogar noch der Fahrzeuglenker. Wenn nicht, würden mir da eher andere Worte einfallen als "neidisch".

ayu-butterfly

Die suchen da Leute wie dich.

Danke, aber ich mag nicht umziehen. Und besser bezahlt als aktuell kriege ich es sicher auch nicht. *mit Bündel 50ern wedel*

Jonny Knox

Vllt war ja einer der "Durchzechten" nicht sonderlich stark alkoholisiert. Und vllt war das optimaler weise sogar noch der Fahrzeuglenker.

Was, nein. Natürlich war der immer nüchtern …

Jonny Knox

Wenn nicht, würden mir da eher andere Worte einfallen als "neidisch".

Na keine Freunde, wollte ich wegen "Verletzlichkeit" nun nicht schreiben …

Jonny Knox

Danke, aber ich mag nicht umziehen. Und besser bezahlt als aktuell kriege ich es sicher auch nicht.
*mit Bündel 50ern wedel*

Na wie denn nun jetzt … Mit Bündel 100er zurückwinke ...

Mich hätten nur 1000er beeindrucken können.

Jonny Knox

Mich hätten nur 1000er beeindrucken können.

Kann ich dich mit "300er" beeindrucken gegen deine 50er?! Denn 1000 wird dir keiner abnehmen …

Spoiler öffnen

Falls man es als Kartenzahler vergessen hat ...

Der 300er sieht doch so aus:



Also eine gefälschte Bankkarte hat mir noch keiner andrehen wollen...

Wie soll ich nur mit EC-Karte die Fuffies durch den Club schmeißen?

An sich ist es mir egal, aber ich hätte gerne überall die Möglichkeit, mit Karte zu zahlen. Ich hab immer seltener Bargeld dabei.

Jonny Knox

Also eine gefälschte Bankkarte hat mir noch keiner andrehen wollen...

Das hat dir doch deine Mama gesagt ...

Rufflemuffin

Wie soll ich nur mit EC-Karte die Fuffies durch den Club werfen?

An sich ist es mir egal, aber ich hätte gerne überall die Möglichkeit, mit Karte zu zahlen. Ich hab immer seltener Bargeld dabei.

Nimm eine Bahncard 50

Silent Samus

Sparen ist also "Sozialbetrug", aha. Aber Enteignung durch Negativzinsen soll man sich gefallen lassen oder dass Leute, die nie irgendwas gespart oder gearbeitet haben, automatisch jeden Monat ihr Hartz IV bekommen

Ja, da machen die keinen Unterschied. Man geht da einfach hin und sagt, es steht mir zu. Das ist so geil! Das macht auch mit 15 Identitäten gleichzeitig Spaß, weil Sozialbetrug ist Sozialbetrug. Da ist es egal, ob ein Geringverdiener 20 Euro drüber ist oder jemand mit mehreren Tausend pro Monat ...

Jonny Knox

Ja. Zzgl. 37x750€ für Altersvorsorge.

Ok, na das dürfte ich mir aber unter 60 nicht auszahlen lassen nach Jobcenter …
Damit fällt das ja erst mal weg.

ayu-butterfly

Ja, da machen die keinen Unterschied, man geht da einfach hin, und sagt, es steht mir zu. Das ist so geil! Das macht auch mit 15 Identitäten gleichzeitig Spaß, weil Sozialbetrug ist Sozialbetrug. Da ist es egal, ob ein Geringverdiener 20 Euro drüber ist oder jemand mit mehreren Tausend pro Monat ...

Ob etwas betrug ist, regelt das Gesetz. Wie schwer der Betrug ist, ist natürlich davon abhängig, ob man "20 Euro drüber" oder eben einige Tausender hat verschwinden lassen.

ayu-butterfly

Ok, na das dürfte ich mir aber unter 60 nicht auszahlen lassen nach Jobcenter …
Damit fällt das ja erst mal weg.

Es geht ja auch nicht ums auszahlen lassen (müssen), sondern ums behalten dürfen.

Ich habe tatsächlich keine PINs in der Handtasche.

Diebe können auch auf andere Art und Weise an Konten ran wenn sie wollten. Soll ich mein "Geld" wieder unter die Matratze stopfen?