Thema: Alternative für Deutschland

Wenn man Fascho Slang schön in die Mitte bringen will.
Rechter Autor hält Lesung seines Buches "Mein Kampf im grünen Reich" in Oschatz auf Einladung der AfD.

https://www.lvz.de/lokales/nordsachs...7Y225YGIE.html

Paywall. Ich müsste sonst die Seite der AfD verlinken. Und extremistische Seiten sind hier ja verboten

"Mein Kampf im Grünen Reich" ist der Buchtitel und kein "Fascho-Slang".

Das Buch hat eine reguläre ISBN, ist nicht verboten und enthält soweit ersichtlich auch keine NS-Parolen oder ähnlichen Inhalte.

Interessant finde ich, dass es nur einen einzigen Artikel dazu gibt und der ist hinter einer Paywall, wirkt eher wie ein Click-Bait-Artikel.

Es ist natürlich absolut normal, ein Buch, das "Mein Kampf" im Namen hat, mit sich selbst in einer - zumindest stilisierten - Uniform aus der Nazizeit zu bewerben.

Jonny Knox

Es ist natürlich absolut normal, ein Buch, das "Mein Kampf" im Namen hat, mit sich selbst in einer - zumindest stilisierten - Uniform aus der Nazizeit zu bewerben.

Immer diese Nazi-Keule!! Erinnert mich an https://www.bundesgerichtshof.de/Sha...5/2005111.html Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!

Jonny Knox

Es ist natürlich absolut normal, ein Buch, das "Mein Kampf" im Namen hat, mit sich selbst in einer - zumindest stilisierten - Uniform aus der Nazizeit zu bewerben.

Nein, das ist Satire... kennt man ja.

Eigentlich sollte in diesem Topic nicht der Autor im Mittelpunkt stehen, sondern die AfD, die diese Buchvorlesung veranstaltet.

Hast du eine Idee warum sie das tut? Welche Strategie könnte dahinterstecken?

DashEffekt

"Mein Kampf im Grünen Reich" ist der Buchtitel und kein "Fascho-Slang".

Naja... die Titelwahl verursacht schon eine bewusste Provokation: Assoziation mit Mein Kampf, einem Titel, der bewusst an Hitlers Schrift anknüpft, suggeriert eine Kontinuität oder Parallele die immer wieder(!) ein Stilmittel in rechtsextremer Propaganda ist -> die Darstellung man befinde sich in einem neuen Regime, einer "herrschenden Ideologie" wie früher und man müsse sich dagegen wehren. Das schafft ein Bedrohungsnarrativ. Auch die Formulierungen in dem Buch zeigen Alltagssprache gemischt mit politischen rechten Kampfbegriffen.

DashEffekt

Nein, das ist Satire... kennt man ja.

Wenn Satire so eingesetzt wird, dass unbelegte Behauptungen, Diffamierungen oder Rassismus direkt wie indirekt quasi reproduziert werden, kann es eben leicht den Boden für demokratiefeindliche Ideologien bereiten. Einige der Themen in dem Buch ("kontrolliert abgebrannt werden", "rassistische Selektionen") sind entweder stark überzogen und in allen Fällen unbelegter Nonsens. Das hat einfach nichts mehr mit Satire zu tun. Unter dem >Deckmantel< der Satire wird darin einfach nur misogynes Gedankengut, rassistische Hetze und etliche nationalsozialistische Anspielungen verbreitet.

DashEffekt

Hast du eine Idee warum sie das tut? Welche Strategie könnte dahinterstecken?

Wie eben schon geschrieben... weil die Quacksalberei in dem Buch... eben zu dem oft kranken Denken dieser Partei passt. Dass AfD-Landtagsabgeordnete zu einer solchen Lesung einladen ist insofern nur relevant, als damit das Buch in einem Kontext platziert wird, in dem die AfD als Partei mit nachweisbaren rechtspopulistischen Tendenzen übereinstimmt. Der Autor passt ja auch selbst gedanklich gut zu dieser Partei.
So wirklich "tief" ist diese Frage damit nicht... im Gegenteil...

@Thaddaeus hast du das Buch gelesen oder woher beziehst du deine Informationen?

DashEffekt

@Thaddaeus hast du das Buch gelesen oder woher beziehst du deine Informationen?

Die Kapitel und was darin steht habe ich jedenfalls nicht frei erfunden...

Thaddaeus

Die Kapitel und was darin steht habe ich jedenfalls nicht frei erfunden...

Tut mir Leid ich hatte einen langen Tag. Ja oder Nein oder Quelle?

Das Thema sollte ja nun nicht ich hier werden; du darfst glauben was immer du magst. Mir geht es mehr um die Inhalte - aber auf Beiträge eingehen will dir einfach nicht gelingen.
Schwimm weiter in Ausreden... ;D

DashEffekt

Quelle

Vermute mal künstliche Intelligenz. Alles andere würde mir leid für Scryptons Zeit tun.

Gibt genug Seiten um sich eBooks zu "beschaffen"...
Von den knapp 300 Seiten sind 100 eh für die Katz. Der Rest ist schnell überflogen - das ist literarisch absolut ohne Anspruch, wie ein ganz ganz großer langweiliger Blog-Eintrag. Nichts wo man sich gedanklich anstrengen müsste... nichts wo man wirklich "dran" bleiben muss ohne Fernseher nebenbei oder man paar Zeilen zweimal lesen muss um die Tiefe zu verstehen... weit davon entfernt...

Also wenn du Buch-Empfehlungen brauchst...

Kathakiris

Immer diese Nazi-Keule!! Erinnert mich an https://www.bundesgerichtshof.de/Sha...5/2005111.html Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!

So einen Blödsinn wird ja hoffentlich auch durch StGB §130 Abs. 4 angefangen

(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.

DashEffekt

Nein, das ist Satire... kennt man ja.

Der Schlüssel zu Satire, genau wie zu durchaus erlaubten schwarzem Humor ist ja, dass der Satiriker nicht Gefahr läuft, dass man vermuten kann/muss, dass es nur eine Anschein Satire ist, d.h. dass der Satiriker seine eigene, echte Meinung als Satire verkauft.

Ich könnte zum Beispiel durchaus Witze über Juden machen, ohne mir Antisemitismus vorwerfen zu lassen, weil klar ist, dass ich kein Judenhasser bin. Bei einem Neonazi würde derselbe Witz halt nicht als Witz, sondern als Ausdruck seiner judenfeindlichen Haltung gelten.

Insofern ist ein Buchtitel mit "Mein Kampf...", einer Naziunform und Unterstützung der AfD eben keine Satire, zumindest nicht offenkundig, sondern steht aufgrund der rechtsextremen Haltung der AfD, von der ja nun auch zahlreiche wohlwollende Aussagen zum zweiten Weltkrieg, der Nazizeit und gedenkenkritische Meinungen bekannt sind, eher im Verdacht, Ausdruck ihrer Gesinnung zu sein.

Außer natürlich, man sieht die ganze Partei als Witz und Satireprojekt an. Aber dann wurde beides deutlich zu weit getrieben...

DashEffekt

"Mein Kampf im Grünen Reich" ist der Buchtitel und kein "Fascho-Slang".

Ach das ist der Buchtitel? Das ist ja ein Ding......*ironie off*

DashEffekt

Das Buch hat eine reguläre ISBN, ist nicht verboten

Stimmt. Das war ja schon immer Beweis dafür das Inhalte korrekt sind und qualitativ hochwertig.

Allein der Rückentext mit Linksstaat zeigt dich schon die geistige Haltung.
Er ist selber Mitglied der AfD und damit einer erwiesenen rechtsextremen Partei sowie verurteilt wegen Beleidigung einer Transperson.
https://m.bild.de/regional/dresden/g....google.com%2F

Somit weiss man auch wo man das Werk einzuordnen hat.

DashEffekt

Interessant finde ich, dass es nur einen einzigen Artikel dazu gibt und der ist hinter einer Paywall, wirkt eher wie ein Click-Bait-Artikel.

Da ist nichts interesssnt dran mit der Paywall. Das ist ne regionale Sache und nicht ungewöhnlich. Ist bei uns auch so mit der Volksstimme Regional.

Hier kommt inzwischen sehr viel Input der an meiner eigentlichen Frage vorbeigeht, ich lasse das daher nun einfach so stehen weil ich mich nicht von dem Kern ablenken lassen möchte warum ich überhaupt in die Unterhaltung eingestiegen bin.

Dass die AfD diese Buchvorlesung veranstaltet um ihre rechtsextreme Haltung zu demonstrieren halte ich für sehr fragwürdig. Welchen Sinn hätte das denn? Die die bereits die AfD wählen werden dies auch weiterhin tun und trotz deren Image-Schaden im Bezug auf Rechtsextremismus. Ich vermute eher, dass sie damit gezielt provozieren oder vielleicht auch sensibilisieren will im Sinne von man muss nicht alles übermäßig ernst nehmen gerade im Hinblick auf unsere sehr Woke Gesellschaft.

Aber das ist nur eine Mutmaßung. Ich kann das natürlich ebenso wenig mit Sicherheit wissen und ich werde mir auch kein E-Book auf illegale Weise beschaffen nur um den Inhalt eines Buches zu diskutieren welches primär nichtmal zur Debatte steht.

DashEffekt

Nein, das ist Satire... kennt man ja.

Eigentlich sollte in diesem Topic nicht der Autor im Mittelpunkt stehen, sondern die AfD, die diese Buchvorlesung veranstaltet.

Hast du eine Idee warum sie das tut? Welche Strategie könnte dahinterstecken?

Jaja alle rechten Ausrutscher der AFD waren alles nur Satire....Der Fliegenschiss von Gauland, dass die Jugend von Jugend geführt werden soll von Höcke (was der ja als Geschichtslehrer nicht gewusst haben will ) war eigentlich nur "lustig" gemeint.

DashEffekt neben Putinversteher nun auch noch Komiker und Kabarettist - wat eine Karriere in so kurzer Zeit.


Tut mir auch echt Leid, dass ich mittlerweile nur noch zynisch auf einige Sachen hier reagiere - aber naja, mehr kann man dazu eh nicht mehr sagen ohne sich seit Monaten im Kreis zu drehen. Wir haben offensichtlich 2-3 Leute, die sympathisieren mit Leuten, die offenkundige Nazis sind und haben auch keinerlei Problem dies zu verharmlosen.
Und da muss ich mich dann auch irgendwann nicht mehr drauf einlassen und kann deren Ansichten getrost ignorieren, da ich offensichtliche AfD Propaganda gerade von derem rechten Flügel nicht unterstützen möchte.

daywalker2609

Jaja alle rechten Ausrutscher der AFD waren alles nur Satire....Der Fliegenschiss von Gauland, dass die Jugend von Jugend geführt werden soll von Höcke (was der ja als Geschichtslehrer nicht gewusst haben will ) war eigentlich nur "lustig" gemeint.

Deine Darstellung ist falsch. Ich habe geschrieben, dass es bei dem Buch um Satire handelt und nicht, dass jeder rechte Ausrutscher der AfD nur Satire ist. Bitte unterlasse künftig solche falschen Unterstellungen, das ist leider nicht das Erste mal und bin nicht gewillt das so hinzunehmen.

Eisuke261990

DashEffekt neben Putinversteher nun auch noch Komiker und Kabarettist - wat eine Karriere in so kurzer Zeit.


Tut mir auch echt Leid, dass ich mittlerweile nur noch zynisch auf einige Sachen hier reagiere - aber naja, mehr kann man dazu eh nicht mehr sagen ohne sich seit Monaten im Kreis zu drehen. Wir haben offensichtlich 2-3 Leute, die sympathisieren mit Leuten, die offenkundige Nazis sind und haben auch keinerlei Problem dies zu verharmlosen.
Und da muss ich mich dann auch irgendwann nicht mehr drauf einlassen und kann deren Ansichten getrost ignorieren, da ich offensichtliche AfD Propaganda gerade von derem rechten Flügel nicht unterstützen möchte.

Du darfst dich natürlich gerne der Diskussion anschließen aber dann erwarte ich das du dies tust ohne persönlichen Spitzen und auch nicht nur am Thema vorbei. Als Moderator solltest dir bewusst sein wie wichtig ein fairer und themenbezogener Austausch ist.

DashEffekt

Deine Darstellung ist falsch. Ich habe geschrieben, dass es bei dem Buch um Satire handelt und nicht, dass jeder rechte Ausrutscher der AfD nur Satire ist. Bitte unterlasse künftig solche falschen Unterstellungen, das ist leider nicht das Erste mal und bin nicht gewillt das so hinzunehmen.





Du darfst dich natürlich gerne der Diskussion anschließen aber dann erwarte ich das du dies tust ohne persönlichen Spitzen und auch nicht nur am Thema vorbei. Als Moderator solltest dir bewusst sein wie wichtig ein fairer und themenbezogener Austausch ist.

Eine Partei die im starken Fokus steht rechtsradikal zu sein, sollte halt aufpassen was man da als Satire verkauft. Grade bei solchen Themen die direkt eine Verbindung herstellen, sollte man einfach solch einen Vergleich nicht ziehen. Das ist seitens der Partei, einfach total dumm.