Thema: Der Coronavirus

Rikscha Man

Information über unser Immunsystem gegen die Coronaviren und was die Impfung bringt.

Sucharit Bhakdi ist ein deutscher Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie. Er ist emeritierter Professor der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und war von 1991 bis 2012 Leiter des dortigen Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene.

Was Bhakdi da labert, ist Unsinn und inzwischen weit von der Realität überholt.
Das zeigt mal wieder, dass ein Professor, der seit vielen Jahren aus dem Beruf raus ist, nicht die beste Quelle ist.
Die Pandemie grassiert weiter sehr heftig und man ist inzwischen weltweit bei der 2. Welle angekommen. Das stoppt nicht von selbst.
Aber dass die Corona-Leugner sich immer an die 2-3 'Experten' klammern, während zehntausende andere Wissenschaftler etwas anderes sagen, ist typisch ...

Bhakdi stellt ja auch nur Behauptungen auf, ohne sie zu belegen ...
Das Motiv? Er will z.B. ein Buch verkaufen.
https://www.zdf.de/nachrichten/panor...hakdi-100.html

Ob bestimmte Maßnahmen übertrieben waren (z.B. kompletter Lockdown von Geschäftszweigen), darüber kann man diskutieren, aber von den Fakten her nicht über Grundsätzliches.

Issomad

Was Bhakdi da labert, ist Unsinn und inzwischen weit von der Realität überholt.
Das zeigt mal wieder, dass ein Professor, der seit vielen Jahren aus dem Beruf raus ist, nicht die beste Quelle ist.
Die Pandemie grassiert weiter sehr heftig und man ist inzwischen weltweit bei der 2. Welle angekommen. Das stoppt nicht von selbst.
Aber dass die Corona-Leugner sich immer an die 2-3 'Experten' klammern, während zehntausende andere Wissenschaftler etwas anderes sagen, ist typisch ...
https://www.zdf.de/nachrichten/panor...hakdi-100.html

Bhakdi und seine Frau haben vor einer Woche ein Buch rausgebracht. Da muss jetzt halt auf möglichst vielen Kanälen die Werbetrommel gerührt werden. Und es hat funktioniert: Die gedruckte Ausgabe ist bei Amazon auf Platz 1.
Den Leserrezensionen nach ein ideales Buch für alle Wutbürger und Besserwisser.

Issomad

Was Bhakdi da labert, ist Unsinn und inzwischen weit von der Realität überholt.
Das zeigt mal wieder, dass ein Professor, der seit vielen Jahren aus dem Beruf raus ist, nicht die beste Quelle ist.
Die Pandemie grassiert weiter sehr heftig und man ist inzwischen weltweit bei der 2. Welle angekommen. Das stoppt nicht von selbst.
Aber dass die Corona-Leugner sich immer an die 2-3 'Experten' klammern, während zehntausende andere Wissenschaftler etwas anderes sagen, ist typisch ...

Bhakdi stellt ja auch nur Behauptungen auf, ohne sie zu belegen ...
Das Motiv? Er will z.B. ein Buch verkaufen.
https://www.zdf.de/nachrichten/panor...hakdi-100.html

Ob bestimmte Maßnahmen übertrieben waren (z.B. kompletter Lockdown von Geschäftszweigen), darüber kann man diskutieren, aber von den Fakten her nicht über Grundsätzliches.

Wo ist denn die zweite Welle in Deutschland. Vor dem lockdown ist die Infektionszahl schon gesunken. Jetzt aktuell haben Demonstrationen keine Auswirkung gezeigt. Seit Monaten liegt die Kurve ganz unten im normalen Bereich. Kläre mich mal bitte mit deinem wissen auf. ZDF und andere öffentliche TV Sender kann mann schon lange nicht mehr ernst nehmen. Bahkdi als Mediziner steht mit seiner Meinung nicht alleine da. Alle als Lügner da stehen zu lassen ist Quatsch.


@HardAndSoft

Stimmt die Reichen Riesen Konzerne haben stark von der Corona Kriese profitiert.

Meine Meinung Impfen.

Es rettet Leben.

Es gibt Krankheiten, die durchs Impfen fast ausgerottet wurden sind.

Kinderlähmung wäre da ein gutes Beispiel.


Im Zusammenhang mit Corona.

Es gibt momentan Studien, die auf einen kompletten Abbau der Antikörper nach 3 Monaten hinweisen.

Sollte das sich auf die Immunität übertragen sind sämtliche Planungen mit Durchseuchung und Herdenimmunität hinfällig.

Zudem beschädigt Corona die Inneren Organe besonders die Lungen.

Wenn man sich schlimmstenfalls in einem Jahr 2 mal mit Corona infizieren kann, könnte eine durch Corona vorgeschädigte Lunge noch größeren Schaden nehmen.

Egal wie man es nimmt.

Eine Impfung wäre in diesem Fall die einzige Lösung.

ZhaoYun

Meine Meinung Impfen.

Es rettet Leben.

Es gibt Krankheiten, die durchs Impfen fast ausgerottet wurden sind.

Kinderlähmung wäre da ein gutes Beispiel.

Stimmt impfen ist nichts schlechtes. Kommt halt immer auf die Krankheit an.

Rikscha Man

Stimmt die Reichen Riesen Konzerne haben stark von der Corona Kriese profitiert.

lufthansa zb. so richtig.

Werden hier jetzt wirklich Videos von KenFM eingebettet? Will man sich nicht wenigstens ein letztes bisschen Würde bewahren?

@ZhaoYun
Die Impfung müsste man dann aber auch mehrmals im Jahr auffrischen, oder?

@Katzenfroh
Das dreifache des Börsenwerts für billig Geld und quasi ohne Einfluss des Geldgebers zu erhalten ist zumindest kein schlechter Deal.^^

Jonny Knox

Werden hier jetzt wirklich Videos von KenFM eingebettet? Will man sich nicht wenigstens ein letztes bisschen Würde bewahren

Warum musst du gleich beleidigend werden? Mit deinem Komentar scheinst eher du keine Würde zu haben. Einfach respektlos.

Jonny Knox

Werden hier jetzt wirklich Videos von KenFM eingebettet? Will man sich nicht wenigstens ein letztes bisschen Würde bewahren?

@ZhaoYun
Die Impfung müsste man dann aber auch mehrmals im Jahr auffrischen, oder?

@Katzenfroh
Das dreifache des Börsenwerts für billig Geld und quasi ohne Einfluss des Geldgebers zu erhalten ist zumindest kein schlechter Deal.^^

und trotzdem knapp vorm abnippeln.

Rikscha Man

Warum musst du gleich beleidigend werden? Mit deinem Komentar scheinst eher du keine Würde zu haben. Einfach respektlos.

wo liest du denn da bitte eine beleidigung, schneeflöckchen?

Katzenfroh

und trotzdem knapp vorm abnippeln.



wo liest du denn da bitte eine beleidigung, schneeflöckchen?

Er sagt doch wenn mann KenFM Videos schaut hätte mann praktisch keine würde.

Rikscha Man

Warum musst du gleich beleidigend werden? Mit deinem Komentar scheinst eher du keine Würde zu haben. Einfach respektlos.

Wer mit Ken Jebsen argumentiert, hat in der Regel keine Argumente und muss aufpassen, dass dessen Verschwörungstheorien und Antisemitismus nicht auf einen selbst projeziert werden. Ich würde es nicht als Beleidigung verstehen, sondern als gut gemeinten Ratschlag, dass es bei allen Bhakdis & Co. auch ganz klare Grenzen dessen gibt, worauf man sich beziehen sollte, wenn man ernst genommen werden möchte. Wer mit Ken Jebsen, Attila Hildmann, Xavier Naidoo (um mal populäre Figuren aus dem Showbiz zu nennen) als Quellen argumentiert, "hat die Kontrolle über sein Leben verloren" - um mal einen geflügelten Satz aus dem Forum zu missbrauchen.

Rikscha Man

Er sagt doch wenn mann KenFM Videos schaut hätte mann praktisch keine würde.

"Einbettet" habe ich geschrieben. Und somit als Argument und Diskussionsgrundlage nutzt. Anschauen kann doch jeder, was er will.

Jonny Knox

@ZhaoYun
Die Impfung müsste man dann aber auch mehrmals im Jahr auffrischen, oder?

Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet ist, antworte ich mal:
Ich denke, das kommt auf die Funktionsweise der Impfung an. Es gibt ja mehrere Ansatzpunkte, wie man eine Impfung gestaltet.
Viren verändern sich im Laufe der Zeit, und deshalb sind einige Imfpungen halt nicht lange wirksam. Die Frage ist, ob die Impfung an einem der veränderlichen oder einem der unveränderlichen Bestandteile eines Virus ansetzt. Soviel ich verstanden habe, setzt eine der vielversprechendsten Impfungen beim Spike-Protein an, mit dem sich das Virus an die Zellen andockt. Da gibt es wohl einige unveränderliche Teile; eine Impfung würde dann langfristig oder gar ewig wirken.

Quelle bei der Max Planck-Gesellschaft: https://www.mpg.de/14652142/corona-spike-protein

Rikscha Man

Er sagt doch wenn mann KenFM Videos schaut hätte mann praktisch keine würde.

so what, wen jucken schön solche begriffe wie ehre und würde?^^

Sehr gut informiert und praktisch alles widerlegt was man so an Lügen aus den öffentlichen Nachrichten im TV bekommt.

Die doppelte Verneinung am Anfang heißt dann doch, dass man am Ende der Meinung sein soll, dass der Lockdown gerechtfertigt war?

"Ich wette mit dir, dass du es nicht schaffen wirst, dieses Video bis zum Ende anzuschauen, ohne am Ende der Meinung zu sein, dass die Maßnahmen, der Lockdown und die Kontaktsperren zu keinem Zeitpunkt gerechtfertigt waren."

Ist 'ne ernstgemeinte Frage. Ich will als Zuschauer schon vorher wissen, in welche Richtung ich nicht mitdenken soll.

Und

habe mir größte Mühe gegeben

steht normalerweise in Arbeitszeugnissen, wenn derjenige nichts auf die Reihe bekommen hat.

Jonny Knox

Die doppelte Verneinung am Anfang heißt dann doch, dass man am Ende der Meinung sein soll, dass der Lockdown gerechtfertigt war?


Ist 'ne ernstgemeinte Frage. Ich will als Zuschauer schon vorher wissen, in welche Richtung ich nicht mitdenken soll.

Und

steht normalerweise in Arbeitszeugnissen, wenn derjenige nichts auf die Reihe bekommen hat.

Also keine Gegenargumente.

Rikscha Man

Also keine Gegenargumente.

Nun ja, ein Psychologiestudent, der ein Video mit dramatisch unterlegter Musik und bunten Tafelbildern zeigt. Habe mir das Machwerk ein paar Minuten angeschaut, bevor ich nicht mehr konnte.

Dem Autor unterläuft derselbe Fehler wie vielen Corona-Leugnern. Er nimmt ein paar Zahlen und behauptet dann, weil die Sterblichkeitsrate in der Corona-Hochzeit nur knapp so hoch wie in den Vorjahren lag, gäbe es kein Corona bzw. es sei harmlos. Was er dabei völlig außer Acht lässt ist, dass die zu dem Zeitpunkt bereits getroffenen Maßnahmen wie Distanzierung und Masken nicht nur gegen Corona, sondern auch gegen alle anderen Infektionskrankheiten gewirkt haben. Insbesondere dürften die Opfer der saisonalen Grippewelle gegen Null gehen. Wenn wir also selbst mit Distanzierung nur so gerade unter der Vorjahressterblichkeit liegen, dann hat Corona schon für einen gewaltigen Überschuss in der Sterblichkeit gesorgt.

Mir selbst ist das übrigens am eigenen Leibe aufgefallen, weil ich sonst jedes Frühjahr zwei Mal ganz fies erkältet bin. Dieses Jahr hatte ich noch keine einzige Erkältung. Weil mich die lieben Bürokollegen, die sich heldenhaft krank zur Arbeit stürzen, dieses Jahr am Heimarbeitsplatz nicht anstecken konnten.

HardAndSoft

Nun ja, ein Psychologiestudent, der ein Video mit dramatisch unterlegter Musik und bunten Tafelbildern zeigt.

unterschwellige beeinflussung?

Jonny Knox

Ist 'ne ernstgemeinte Frage. Ich will als Zuschauer schon vorher wissen, in welche Richtung ich nicht mitdenken soll.

du sollst in ein delirium aus verunsicherung über den satzbau und hass auf die mainstreammedien gewiegt werden, damit du vollkommen widerstandslos die meinung des vortragenden übernimmst.

kriegst du denn garnix mit?

Rikscha Man

Also keine Gegenargumente.

Wieso soll ich mir eine Stunde lang die mit Sicherheit gleichen Argumente anhören, die schon in zig anderen, von dir geposteten ideos durchgekaut wurden? Ich bin mir sicher, dass wenn ich random zu 3 Punkten/Argumenten skippe, ich mit Sicherheit 2 davon mit ein bisschen recherche widerlegen könnte. Dazu habe ich heute aber ausnahmsweise mal keine Lust. Ist auch irgendwie ermüdend.

wow, ihr habt jonny kaputt gemacht.

gratulatiom, oder so...