Thema: Der Coronavirus

AndiBcool

Ist das nicht traurig, dass Du darauf nicht selber kommst?
Was meinst Du denn was alleine an dem Impfstoff verdient wird? Die Pharmakonzerne werden da richtig absahnen und das meiste Geld wird dann wohl über Steuergeld / Kassenbeiträge umverteilt.
Hersteller von Hygienematerial meist im Ausland (hauptsächlich China) dürften sich auch die Hände reiben und alle die diese Sachen dann weiterverkaufen.
Große Internetmarkplätze wie Ebay, Alibaba/Aliexpress, Amazon verdienen vortrefflich in dieser Kriese, während der lokale Handel und kleine Händler in den Ruin getrieben werden.
Auch die Lieferfirmen werden vortrefflich verdienen.
Den größeren Unternehmen schenkt man dann Rettungspakete, rettet damit aber dennoch kaum Arbeitsplätze sondern Ermutigt zur Insolvenzverschleppung nach den Wahlen. Auch die anderen EU Länder dürfen sich über deutsches Steuergeld als Coronahilfe freuen, während sich Deutschland über Jahrzehnte weiter verschuldet.
Na wer darf das wohl Zahlen? Ja genau der Mittelstand, der ja derzeit in die Pleite getrieben wird und die Rentner, die dann nach 50 Jahren Arbeit noch 750€? Netto Rente im Monat bei einem Durchschnittgehalt haben. Wenns dann überhaupt noch was gibt.
Für das eintreiben der Bußgelder laufen ja nun auch schon vermehrt "Eintreiber" rum.
Auch freuen wir und über weitere Steuererhöhungen nächstes Jahr, wofür Kinder ja auch auf die Straße gehen (CO2 Steuer) aber eben doch nichts bringt.
Ich kann es ehrlich gesagt nicht verstehen, warum hier überhaupt noch Industrie vorhanden ist. Bei den höchsten Abgaben, hohen Strom- und Spritkosten und nun auch noch CO2 Steuern ach ne Abgaben ist aber das selbe.
Gut aber der Arbeitsplatzabbau ist ja im vollem Gange, da wird nur die Kriese vorgeschoben.

Auch fällt nächstes Jahr die Importfreigrenze von 22€, das bedeutet alles aus dem Ausland außerhalb der EU kostet 19% auf die Wahre und Versand. Zudem nehmen Versandunternehmen dann auch gebühren für das eigenmächtige nicht beauftragte verzollen von 6-28,50€ Bearbeitungsgebühren.


Ja aber wer sollte schon viel Geld machen bei einer solchen Situation?

Ehm und was ist mit nahezu allen anderen Branchen die massive wirtschaftliche Einbußen durch Corona bekommen haben?

Quietscheente

Das NetzDG ist eine massive Einschränkung der Meinungsfreiheit. Wie war das mit den Kälbern und den Schlachtern?



Richtig. Deswegen sollte man vielleicht nicht alles als "dumm" wegwischen, was nicht gerade geltende Meinung des RKI und der Süddeutschen ist. Das lese ich hier im Thread nämlich jeden Tag. In einem Thema, wo sich die Nachrichtenlage täglich ändert mit ständigen Absolutismen zuzuballern, wird dem nicht gerecht. Man muss sich doch nur mal den (nicht vorhandenen) Anstieg nach den Großdemos ansehen.

Das NetzDG ist keine Einschränkung. Es ist das durchsetzen bereits geltender Gesetze im Netz. Ich frag mal mit Absicht so provokativ ohne eine Unterstellung machen zu wollen: Oder findest du es doof das man nicht im Netz sagen darf das man es toll findet das so ein dreckiges Flüchtlingskind ersoffen ist?

Es geht nicht ums als dumm wegwischen weil es nichtbder eigenen Meinung entspricht. Es wird als dies angetan weil es so ist. Eine fundierte Meinung ist völlig akzeptabel. Und du bringst es genau an: Die Erkenntnisse ändern sich nahezu täglich. Das habe ich hier auch bereits angebracht. Also warum darf, weil dies als Beispiel kam, ein Drosten nicht gestern sagen "Masken nicht nötig" und morgen "Masken doch nötig"? Zumal Studien letzteres belegen. Streeck sieht diverse Sachen auch anders als Drosten. Und auch das ist ok. Aber er spielt widerrum nicht die Gefahr durch den Virus runter.

Du hast doch gefragt, wer jetzt in der Kriese profitiert. Da habe ich Dir Beispiele geliefert.

Was der Hard und Soft dazu noch sagt, ja sicher, dennoch verdienen genau Diese jetzt noch mehr und besonders die Pharmakonzerne verdienen sich dumm und dusselig, wenn es einen Impfstoff gibt.

Die Einbußen kommen doch eher durch die verordneten Lockdowns, seitens der Politik. Nicht das es vielen Unternehmen nicht auch vorher schon schlecht ging. Leider werden diese Zombiunternehmen ja teils auch wieder gerettet. Aber viele andere gesunde Firmen und Arbeitnehmer sind aufgrund des Lockdowns massiv in Probleme gerutscht.

Dennoch gibts Gewinner, wie man sieht und danach hast Du gefragt.

Die Maßnahmen und die Kritik daran beschränken sich übrigens nicht rein auf die Masken, die dann hier meistens so lapidar abgetan werden. Diese neue Vorgehen mit den Sperrstunden ist ja wohl mit der größte Quatsch, der lediglich den Gastronomen und Betreibern noch weiter wirtschaftlich schadet oder hat ein Virus seit neustem etwa bestimmte Arbeitszeiten, an die er sich halten muss?

Silent Samus

der lediglich den Gastronomen und Betreibern noch weiter wirtschaftlich schadet oder hat ein Virus seit neustem etwa bestimmte Arbeitszeiten, an die er sich halten muss?

ich glaub das hängt damit zusammen, dass man nicht will, dass die leute spätnachts noch beschickert aufeinander kleben

Quietscheente

Dir ist klar, dass das keine binäre Frage ist? Die Meinungsfreiheit ist seit Bestehen der BRD eingeschränkt, z.B. Volksverhetzung, Bedrohung, Verbot verfassungsfeindlicher Symbole oder das NetzDG. Das ist erstmal ein Fakt. Die gesellschaftliche Komponente hat @MiZassaro ja umfassend erläutert.

nach der logik bin ich auch in meiner persönlichen freiiheit eingesachränkt, weil mord illegal ist.

kurzum: buhu.

Katzenfroh

ich glaub das hängt damit zusammen, dass man nicht will, dass die leute spätnachts noch beschickert aufeinander kleben

Ist trotzdem fragwürdig, Alkohol wirkt schließlich nicht erst nach 23 Uhr. Man verlagert die Zusammenkünfte so einfach nur woandershin zum Leidwesen der Gastronomie.

Katzenfroh

nach der logik bin ich auch in meiner persönlichen freiiheit eingesachränkt, weil mord illegal ist.

kurzum: buhu.

Hallo, Preußen aus 1871 hat angerufen und will sein Liberalismusverständnis zurück. Gut ist was der Kaiser, äh die Regierung sagt!

Quietscheente

Hallo, Preußen aus 1871 hat angerufen und will sein Liberalismusverständnis zurück. Gut ist was der Kaiser, äh die Regierung sagt!

du hast ja angefangen diverse dinge aufzuzählen, deren verbot eigentlich garkeiner diskussion würdig sind

Katzenfroh

du hast ja angefangen diverse dinge aufzuzählen, deren verbot eigentlich garkeiner diskussion würdig sind

Wenn die Fähigkeit zur beitragsübergreifenden Informationsverarbeitung fehlt, dann mag das so wirken.

wenn mans nötig hat sein freiheitsgefühl auf dingen wie hetze oder bedrohung zu fußen

Katzenfroh

wenn mans nötig hat sein freiheitsgefühl auf dingen wie hetze oder bedrohung zu fußen

Oh man

Sehr schön das seit langem wieder kritische Stimmen im öffentlichen TV gezeigt werden. Die Pandemie wird von wilden geteste kontrolliert. Idioten regieren unserer Land und viele Stimmen unterstützen das auch noch.

Was sagte nochmal der Spahn wo mann aufpassen sollte?

Bei solchen Denkleistungen fehlen einem eben die Worte.

Katzenfroh

das hat man halt nicht unter kontrolle bzw. wenns dann doch wo ausartet kommen halt die blau gekleideten veganer.

Das ist blauäugiges Herunterspielen, aber nicht im geringsten ein Argument gegen das, was Riley geschrieben hat. Durch die Sperrzeiten hat man es nur noch weniger unter Kontrolle als zuvor, ist ja super sinnvoll

Silent Samus

Das ist blauäugiges Herunterspielen, aber nicht im geringsten ein Argument gegen das, was Riley geschrieben hat. Durch die Sperrzeiten hat man es nur noch weniger unter Kontrolle als zuvor, ist ja super sinnvoll

muss ja nicht alles, was ein kommentar ist, auch ein argument sein.

Quietscheente

Oh man

dann zähl halt keine solchen sachen auf deren verbote nunmal keine einschränkungen sind. netzdg kann man ja kritisch sehen. aber bei hetze, bedrohung etc. kanns in einer zivilisierten gesellschaft eigentlich keine zwei meinungen geben. sowas als einschränkung der meinungsfreiheit zu sehen kann ja wohl kaum ernst gemeint sein.

Rikscha Man

Sehr schön das seit langem wieder kritische Stimmen im öffentlichen TV gezeigt werden. Die Pandemie wird von wilden geteste kontrolliert. Idioten regieren unserer Land und viele Stimmen unterstützen das auch noch.

Was sagte nochmal der Spahn wo mann aufpassen sollte?

Einen Konter kann ich hier nicht erkennen. Eher das beide ihre berechtigten Punkte haben. Genau so kann und sollte eine Debatte laufen. Nicht einen auf Oberchecker machen der meint den vollen Durchblick zu haben. Den hat keiner zu 100% da es mittlerweile so komplex das man nicht einfach sagen kann "Alles Quark" oder "Alles richtig". Vor allem wir nicht. Entscheidungen werden auf wissenschaftlichen Erkenntnissen getroffen. Nach besten Wissen und Gewissen. Das ist am Ende die hauptsache. Aber das mit dem Beherbeungsverbot soll mal einer verstehen XD

Quietscheente

Hallo, Preußen aus 1871 hat angerufen und will sein Liberalismusverständnis zurück. Gut ist was der Kaiser, äh die Regierung sagt!

Die Coronademo durfte stattfinden, Coronaleugner werden in Talkshows eingeladen wo sie sich außern dürfen, ihre Meinung wird in verschieden Zeitungen veröffentlicht , auf social Media dürfen sie sich austoben.
Fazit:keine Meinungsfreiheit

Katzenfroh

dann zähl halt keine solchen sachen auf deren verbote nunmal keine einschränkungen sind. netzdg kann man ja kritisch sehen. aber bei hetze, bedrohung etc. kanns in einer zivilisierten gesellschaft eigentlich keine zwei meinungen geben. sowas als einschränkung der meinungsfreiheit zu sehen kann ja wohl kaum ernst gemeint sein.

Merkst selbst ne?

gamefreake89

Die Coronademo durfte stattfinden, Coronaleugner werden in Talkshows eingeladen wo sie sich außern dürfen, ihre Meinung wird in verschieden Zeitungen veröffentlicht , auf social Media dürfen sie sich austoben.
Fazit:keine Meinungsfreiheit

Nur weil es nicht offensichtlich ist, ist es nicht weniger wahr. Cancel-Kultur oder Folgen im Berufsleben für nicht-justiziable politische Äußerungen im Netz sind real. Beleidigungen sind bei uns auch verboten, in anderen Ländern, z.B. im angelsächsischen Raum, erlaubt. Die Meinungsfreiheit ist hier also eingeschränkt. Ob man das gut findet oder nicht, ist eine Diskussion, die sich dem Fakt anschließt. Um den Bogen zu Corona zu schlagen: Es ist in vielen Bereichen im öffentlichen Raum kein Diskurs mehr zugelassen. Bleib beim Beispiel Masken: Am Anfang waren die maskentragenden Prepper Vollidioten, jetzt verurteilt man jeden, der keine Maske auf hat. Da hat offensichtlich ein Erkenntniszugewinn stattgefunden, da der Virus neu ist. Entsprechend kann ich dieses oberlehrerhafte unempathische Geschwafel einiger Diskussionsteilnehmer, die natürlich längst wissen, wie der Hase läuft und ihr Leben vorher schon im Keller verbracht haben, nicht verstehen.

Ist für mich typisch preußische Obrigkeitshörigkeit - die da oben werden schon wissen was gut für uns ist und Spaßarrest nach 23:00 und innerdeutsche Reiseeinschränkungen sind die die Strafe dafür, dass wir uns nicht benommen haben. Mehr Infantilisierung der Gesellschaft geht doch kaum und die Medienlandschaft klatscht Beifall.

Quietscheente

Merkst selbst ne?

ja merk ich. aber wenn man der meinung ist, dass hetze und bedrohung zur freiheit des einzelnen gehören, dann kann man gleich wieder zum auge um auge zurückkehren. kann nicht der maßstab der westlichen zivilisation im 21. jhd. sein.

Jonny Knox

Stattdessen hättest du es gern, wenn das Grundgesetz ersetzt wird und Politiker und Journalisten und Wissenschaftler vor Tribunale gestellt oder deren Genitalien von Hunden gegessen werden

Die verantwortlichen für diesen Lockdown sollten definitiv von einem Gericht angeklagt werden, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Machtmissbrauch.

Jonny Knox

Daraus, dass der Mensch, der auf der ganzen Welt vermutlich die beste medizinische Versorgung bekommt, die es gibt, aus wahlkampftaktischen Gründen nur 3 Tage im Krankenhaus war und der sich weigert, zu belegen, dass er nicht mehr Corona-positiv ist, schließt du also, dass alte Menschen blitzschnell wieder genesen? Warum diskutier ich überhaupt noch mit dir? Ich habe das Gefühl, als sind beim Lesen der Passage verdammt viele Gehirnzellen abgestorben. Die hams einfach net mehr ertragen...

du wolltest ein Beispiel, ich bring dir mehrere.

Silent Samus

Das ist blauäugiges Herunterspielen, aber nicht im geringsten ein Argument gegen das, was Riley geschrieben hat. Durch die Sperrzeiten hat man es nur noch weniger unter Kontrolle als zuvor, ist ja super sinnvoll

also in der ganzen Zeit in der ich hier im thread war, habe ich mitbekommen das ausschließlich Posts dieser "Qualität" von ihm kommen.

vieraeugigerZyklop

Vor allem wir nicht. Entscheidungen werden auf wissenschaftlichen Erkenntnissen getroffen. Nach besten Wissen und Gewissen. Das ist am Ende die hauptsache

Und das ist falsch. Gerade wir, das Volk, sollten bei solchen Sachen das Zepter in die Hand nehmen. Wenn wir nicht mehr über uns selbst bestimmen können, ja wo kommen wir denn da hin?
Ich treffe meine Entscheidungen nach MEINEM besten Wissen und Gewissen und nicht danach was andere mir vordiktieren.

gamefreake89

Die Coronademo durfte stattfinden, Coronaleugner werden in Talkshows eingeladen wo sie sich außern dürfen, ihre Meinung wird in verschieden Zeitungen veröffentlicht , auf social Media dürfen sie sich austoben.
Fazit:keine Meinungsfreiheit

Corona-Kritiker wurde Monate lang als Nazis bezeichnet, erst als rausgekommen ist wer diese Proteste wirklich besucht mussten die Medien einlenken. Darüber hinaus, werden Corona-Kritiker systematisch zerstört. Die Produkte von Hildmann wurden aus den Sortimenten entfernt wofür es keinen Grund gibt außer ihn aufgrund seiner Meinung zerstören zu wollen.
Es ist hier in Deutschland nicht anders als irgendwo sonst. Wenn mir hier einer was von Meinungsfreiheit erzählt... da kann ich doch nur lachen. Mag sein das man woanders verhaftet wird, aber hier wird man eben wirtschaftlich zerstört.
Ist am Ende nur eine andere Art unbeliebte Meinungen zu unterdrücken.

Quietscheente

Nur weil es nicht offensichtlich ist, ist es nicht weniger wahr. Cancel-Kultur oder Folgen im Berufsleben für nicht-justiziable politische Äußerungen im Netz sind real. Beleidigungen sind bei uns auch verboten, in anderen Ländern, z.B. im angelsächsischen Raum, erlaubt. Die Meinungsfreiheit ist hier also eingeschränkt. Ob man das gut findet oder nicht, ist eine Diskussion, die sich dem Fakt anschließt. Um den Bogen zu Corona zu schlagen: Es ist in vielen Bereichen im öffentlichen Raum kein Diskurs mehr zugelassen. Bleib beim Beispiel Masken: Am Anfang waren die maskentragenden Prepper Vollidioten, jetzt verurteilt man jeden, der keine Maske auf hat. Da hat offensichtlich ein Erkenntniszugewinn stattgefunden, da der Virus neu ist. Entsprechend kann ich dieses oberlehrerhafte unempathische Geschwafel einiger Diskussionsteilnehmer, die natürlich längst wissen, wie der Hase läuft und ihr Leben vorher schon im Keller verbracht haben, nicht verstehen.

Ist für mich typisch preußische Obrigkeitshörigkeit - die da oben werden schon wissen was gut für uns ist und Spaßarrest nach 23:00 und innerdeutsche Reiseeinschränkungen sind die die Strafe dafür, dass wir uns nicht benommen haben. Mehr Infantilisierung der Gesellschaft geht doch kaum und die Medienlandschaft klatscht Beifall.

1A Post in diesem Thread, wirklich einer der Besten und beschreibt die Situation sehr gut.




um die Stimmung mal bisschen zu lockern, noch etwas realer Irrsinn für heute Abend:

https://twitter.com/henriette_nette/...821%2Fpage-870

unfassbar lustig auf der einen Seite und unfassbar traurig auf der anderen, aber wer da mitmacht hat es wohl auch nicht besser verdient.

Dark Gamer

Gerade wir, das Volk, sollten bei solchen Sachen das Zepter in die Hand nehmen. Wenn wir nicht mehr über uns selbst bestimmen können, ja wo kommen wir denn da hin?

weißt wozu ne demokratie dient? dass die gewählten verteter bestimmen was läuft.

wenns '''volk''', eine sehr interessenshomogene masse wie man sieht, bestimmt kommt quatsch bei raus.
siehe gewählte verteter

Dark Gamer

unfassbar lustig auf der einen Seite und unfassbar traurig auf der anderen, aber wer da mitmacht hat es wohl auch nicht besser verdient.

jap sieht beschickert aus, würde ich nicht machen. aber die maske nicht richtig getragen hat auf den 1. blick nur der filmende