Seite 393 von 610 ErsteErste ... 373383392393394403413 ... LetzteLetzte
Ergebnis 7.841 bis 7.860 von 12196
  1. #7841
    TheBRS TheBRS ist offline
    Avatar von TheBRS

    Der Coronavirus

    Habe jetzt mal für einige Minuten in die Pressekonferenz von Hr. Altmeier reingeschaut, meine Herren! Der Mann redet, redet und redet und sagt doch überhaupt nichts. Nichts von Substanz, keine Inhalte, keine konkreten Aussagen nur könnte, müsste, dürfte, ggf., sofern...

  2. Anzeige

    Der Coronavirus

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
  3. #7842
    Steve Steve ist offline
    Avatar von Steve

    Der Coronavirus

    Das ist doch die Kunst: Reden, ohne etwas zu sagen.

    Das Ganze sieht man oft in Talksendungen (zB Markus Lanz). Da wird viel drumherum geredet als auf die eigentliche Frage einzugehen. Im Bundestag sieht das leider ähnlich aus.

  4. #7843
    daywalker2609 daywalker2609 ist offline
    Avatar von daywalker2609

    Der Coronavirus

    Hier hat sich mal jemand genauer dazu geäußert wie es rechtlich für Geimpfte aussehen sollte :

    https://www.t-online.de/nachrichten/...indeutig-.html

    Grade auch der letzte Absatz sollte mal einigen zu denken geben.

  5. #7844
    Silent Samus Silent Samus ist offline

    Der Coronavirus

    Zitat daywalker2609 Beitrag anzeigen
    Hier hat sich mal jemand genauer dazu geäußert wie es rechtlich für Geimpfte aussehen sollte :

    https://www.t-online.de/nachrichten/...indeutig-.html

    Grade auch der letzte Absatz sollte mal einigen zu denken geben.
    Der letzte Absatz ist doch auch mal wieder nur das übliche blöde Geschwätz, mit dem man den Impfzwang zu rechtfertigen versucht.

    Es gibt kein Grundrecht, sich gegen eine Impfung zu entscheiden, ohne dass dies nachteilige Folgen hätte",
    Stimmt, es gibt nämlich gar kein Grundrecht, welches erst eine Impfung zur Voraussetzung machen darf! Auch wenn das von dieser Autorin in diesem schwachsinnigem Artikel auf so eine Weise hingedreht wird!

  6. #7845
    daywalker2609 daywalker2609 ist offline
    Avatar von daywalker2609

    Der Coronavirus

    Zitat Silent Samus Beitrag anzeigen
    Der letzte Absatz ist doch auch mal wieder nur das übliche blöde Geschwätz, mit dem man den Impfzwang zu rechtfertigen versucht.



    Stimmt, es gibt nämlich gar kein Grundrecht, welches erst eine Impfung zur Voraussetzung machen darf! Auch wenn das von dieser Autorin in diesem schwachsinnigem Artikel auf so eine Weise hingedreht wird!
    Jaja klar. So läuft das aber nicht in einer Pandemie ab, man kann niemanden sofort die gleichen Rechte zurückgeben, der dann auch eine Gefahr für die Bevölkerung ist, weil er sich nicht impfen lassen mag. Das dieser Patient/Impf-Unwillige dann eine größere Gefahr für die Allgemeinheit darstellt ist logisch.
    Ich glaube da lieber an der Autorin des Artikels, als deine Meinung.

  7. #7846
    Silent Samus Silent Samus ist offline

    Der Coronavirus

    Zitat daywalker2609 Beitrag anzeigen
    Jaja klar. So läuft das aber nicht in einer Pandemie ab, man kann niemanden sofort die gleichen Rechte zurückgeben, der dann auch eine Gefahr für die Bevölkerung ist, weil er sich nicht impfen lassen mag. Das dieser Patient/Impf-Unwillige dann eine größere Gefahr für die Allgemeinheit darstellt ist logisch.
    Ich glaube da lieber an der Autorin des Artikels, als deine Meinung.
    Ist das mit dem Impfzwang (und nichts anderes wäre das, egal wie sehr ihr das noch behaupten würdet!) nicht früher immer nur von einigen als angebliche Verschwörungstheorie belächelt worden?
    Aber statt auf Personen, die nachweislich Recht hatten zu vertrauen, läuft ihr lieber irgendwelchen Leuten hinterher, die euch vordiktieren, was ihr zu denken habt.

  8. #7847
    daywalker2609 daywalker2609 ist offline
    Avatar von daywalker2609

    Der Coronavirus

    Zitat Silent Samus Beitrag anzeigen
    Ist das mit dem Impfzwang (und nichts anderes wäre das, egal wie sehr ihr das noch behaupten würdet!) nicht früher immer nur von einigen als angebliche Verschwörungstheorie belächelt worden?
    Aber statt auf Personen, die nachweislich Recht hatten zu vertrauen, läuft ihr lieber irgendwelchen Leuten hinterher, die euch vordiktieren, was ihr zu denken habt.
    Es wird ja keinen Impfzwang seitens der Regierung geben. Was die Geschäfte daraus machen steht auf einen anderen Blatt. Mal abgesehen davon braucht man ja nur die Herdenimmunität. Also wird man sich auch nicht impfen lassen müssen.
    Ich laufe den Personen hinterher die die Wissenschaft Medizin studiert haben. Weil viele Intensivmediziner vor den hohen Auslastungen der Intensivbetten warnen.

  9. #7848
    Silent Samus Silent Samus ist offline

    Der Coronavirus

    Augenwischerei. Impfzwang ist Impfzwang. Eine Zweiklassengesellschaft darf es in einer Demokratie nicht geben!

  10. #7849
    daywalker2609 daywalker2609 ist offline
    Avatar von daywalker2609

    Der Coronavirus

    Zitat Silent Samus Beitrag anzeigen
    Augenwischerei. Impfzwang ist Impfzwang. Eine Zweiklassengesellschaft darf es in einer Demokratie nicht geben!
    Dann sollte man vielleicht seinen eigenen Teil dazu beitragen und nicht nur alles niedermachen ? Bzw dann warten bis die Herdenimmunität erreicht ist, aber das hat man dann ja selber entschieden.

  11. #7850
    Silent Samus Silent Samus ist offline

    Der Coronavirus

    Als ob das alles noch irgendwas mit freien Entscheidungen zu tun hätte, nichts anderes als Nötigung und Erpressung vonseiten der Regierung ist das, wenn man zu etwas gezwungen wird, nur um die entzogenen Grundrechte wiederzuerlangen!

  12. #7851
    Jonny Knox Jonny Knox ist offline
    Avatar von Jonny Knox

    Der Coronavirus

    Zitat Silent Samus Beitrag anzeigen
    Stimmt, es gibt nämlich gar kein Grundrecht, welches erst eine Impfung zur Voraussetzung machen darf! Auch wenn das von dieser Autorin in diesem schwachsinnigem Artikel auf so eine Weise hingedreht wird!
    Es gibt aber Grundrechte, die aufgrund von "Seuchengefahr" eingeschränkt werden dürfen. Zum Beispiel die Freizügigkeit und die Unverletzlichkeit der Wohnung.
    Und da von einem Ungeimpften ja logischerweise eine größere "Seuchengefahr" ausgeht, als von einem Geimpften oder Genesenen oder negativ Getesteten, wäre es auch vertretbar, dass jemand, der weder geimpft, noch bereits erkrankt oder getestet ist, anders behandelt wird, als Menschen, die all das vorangegangene sind bzw. gemacht haben.

    Zitat Silent Samus Beitrag anzeigen
    Ist das mit dem Impfzwang (und nichts anderes wäre das, egal wie sehr ihr das noch behaupten würdet!) nicht früher immer nur von einigen als angebliche Verschwörungstheorie belächelt worden?
    Keine Ahnung, ob es "Verschwörungstheorie" trifft, wenn es eh schon Impfungen gibt, für die es einen "Zwang" gibt. Einen direkten Impfzwang habe ich auch nie befürwortet (liebe Grüße *zwinker zwinker*), aber gegen die "Ungleichbehandlung" spricht mMn zumindest solange nichts, bis jeder, der geimpft werden will, seine zwei Dosen bekommen hat, da diese ja fachlich und sachlich plausibel ist.

  13. #7852
    vieraeugigerZyklop vieraeugigerZyklop ist offline
    Avatar von vieraeugigerZyklop

    Der Coronavirus

    Zitat Silent Samus Beitrag anzeigen
    Der letzte Absatz ist doch auch mal wieder nur das übliche blöde Geschwätz, mit dem man den Impfzwang zu rechtfertigen versucht.
    Welcher Impfzwang?
    Zitat Silent Samus
    Stimmt, es gibt nämlich gar kein Grundrecht, welches erst eine Impfung zur Voraussetzung machen darf! Auch wenn das von dieser Autorin in diesem schwachsinnigem Artikel auf so eine Weise hingedreht wird!
    Ob das so stimmt sei mal dahingestellt. Diese Ausarbeitung des Bundestag trifft es aber. Unter Berücksichtung der Grundrechte:

    Dazu einmal bitte Grundrecht Impfung PDF googlen und zur PDF vom Bundestag runterscrollen. Ich weiß leider nicht wie man PDF aus der Googlesuche verlinken kann

    Zitat Silent Samus Beitrag anzeigen
    Ist das mit dem Impfzwang (und nichts anderes wäre das, egal wie sehr ihr das noch behaupten würdet!) nicht früher immer nur von einigen als angebliche Verschwörungstheorie belächelt worden?
    Da es faktisch keinen gibt und keiner geplant ist: Ja. Vllt nicht als VT aber als nun mal nicht vorhanden und geplant. So sehr du das als Impfzwang betitelst....es ist keiner.


    Zitat Silent Samus
    Aber statt auf Personen, die nachweislich Recht hatten zu vertrauen, läuft ihr lieber irgendwelchen Leuten hinterher, die euch vordiktieren, was ihr zu denken habt.
    Sehr ironisch. Wirklich sehr ironisch.......

    Zitat daywalker2609 Beitrag anzeigen
    Dann sollte man vielleicht seinen eigenen Teil dazu beitragen und nicht nur alles niedermachen ? Bzw dann warten bis die Herdenimmunität erreicht ist, aber das hat man dann ja selber entschieden.
    Solidarität ist halt leider nicht jedem gegeben. Für mich sind die Wuerflöten weiterhin nichts weiter als Egoisten.

    Zitat Silent Samus Beitrag anzeigen
    Als ob das alles noch irgendwas mit freien Entscheidungen zu tun hätte, nichts anderes als Nötigung und Erpressung vonseiten der Regierung ist das, wenn man zu etwas gezwungen wird, nur um die entzogenen Grundrechte wiederzuerlangen!
    Du kannst dich impfen lassen oder nicht. Du wirst weder genötigt noch gezwungen oder erpresst. Wie man seit einem Jahr wissen sollte stecken wir in einer Ausnahmesituation. Es sind gewisse Schritte nötig um zu einer Normalität zurück zu kommen. Sie treten dann für den einen dann halt früher ein und für den anderen später. Deine Entscheidung hat zwar zeitweise Auswirkungen..aber sie sind nun mal halt nur zeitweise.

  14. #7853
    Blizzard_Black Blizzard_Black ist offline

    Der Coronavirus

    Zitat vieraeugigerZyklop Beitrag anzeigen
    Solidarität ist halt leider nicht jedem gegeben.
    Das ist halt ein witziger Standpunkt. Jemand, der sich nicht impfen lassen möchte, weil er Bedenken hat, oder weil er im Umkreis Leute kennt, nach der Impfung körperliche Probleme hatten - beispielsweise Herzrhythmusstörungen - oder wo jemand an der Impfung starb, oder der sich einfach nicht sicher ist, was da als Langzeitfolgen passieren wird nach der Impfung, als junger Mensch, der sein Leben noch vor sich hat über mehrere Jahrzehnte und wegen fehlender Langzeiterfahrung bezüglich des Impfstoffs halt vorsichtig ist, zu dem sagt man jetzt: Du musst dich impfen lassen, sonst darfst du nicht ins Fitness, sonst darfst du deinen Job in der Pflege nicht behalten, sonst darfst du später nicht in Clubs, Bars, musst nach dem Urlaub 2 Wochen in Quarantäne, ...

    Gleichzeitig steht aber halt die Tatsache im Raum, dass Corona für Jüngere allgemein deutlich ungefährlicher zu sein scheint. In Deutschland starben in der Altersgruppe der 0-19 Jährigen 19 Personen - und in der Gruppe der 10-29 Jährigen 61 Personen - also 80 Todesopfer in der Altersgruppe der 0-29-jährigen, von gesamt ungefähr 80.000...

    In den USA als "Corona-Horrorland" als Beispiel starben in der Gruppe der 0-17-jährigen 258 Personen, und in der Gruppe der 18-29-jährigen 2030 Personen - bei einer Gesamttodeszahl an der Bevölkerung von 545.000. Bei der Gruppe der 75-unendlich-jährigen starben in den USA 318.300 Menschen - also 58% der Todesopfer in den USA waren über 75. Weitere 203.300 Todesopfer waren in der Altersgruppe der 50-74-jährigen - also weitere 37%.

    Als Junger Mensch durfte man sich letztes Jahr ständig anhören: Du Junger, du musst solidarisch sein mit den Älteren. Du musst in Kurzarbeit gehen und auf Gehalt verzichten, die BRD muss Schulden machen, die du Junger später abbezahlen darfst. Du musst dich einschränken, sei nicht so egoistisch, für die Alten. Im Oktober ging es dann medial her, dass sich Junge Leute draußen an der Straße in Gruppen treffen, und was das für ein Unding sei, wie kann man nur - bei niedrigsten Inzidenzen in der ganzen BRD -, Inzidenzen die man heute nur noch in 2-3 Landkreisen in ganz Deutschland vorweisen kann.
    Jetzt sind die Alten geimpft, und jetzt heißt es: Sonderrechte für Geimpfte! Wo ist da die Solidarität? Ich bin gespannt, wann die Ausgangssperre nicht mehr für Geimpfte gilt, und wann Kontaktbeschränkungen nicht mehr für Geimpfte gelten, zu einer Zeit, wo meiner einer mit 28 Jährchen und seit 10 Jahren nicht mehr beim Hausarzt gewesen nicht mal an eine Impfung kommen würde, wenn er sie denn auch unbedingt wollte. Die Leute aus meinem Umfeld, die ich so kenne, die Corona hatten und in meiner Altersgruppe nunmal sind, die hatten einen harmlosen Corona-Verlauf und haben auch sonst danach keine Probleme gehabt. Die Arbeitskollegen von Freunden von mir, die Corona hatten, die hatten Kopfweh, Gliederschmerzen, bei manchen war's ne Erkältung, nichts dramatisches, kein Long-Covid. Die hätten alle ihre Freiheit letztes Jahr gern ausgelebt, wären gern mal in ne Disko gegangen, Weihnachtsmarkt und danach weiter in die örtliche Bar, aufs Bürgerfest oder hätten gemütliche Abende veranstalten wollen, was uns Jüngeren in Beziehungen ja untersagt wurde. Und jetzt bekommt man als Junger wieder den Mittelfinger gezeigt. Find ich ist ein Unding, von der Politik und von all denen, die sich letztes Jahr vor Corona in die Hose geschissen haben, Solidarität von den anderen gefordert haben und jetzt laut schreien, man bräuchte jetzt Sonderrechte für Geimpfte.

  15. #7854
    vieraeugigerZyklop vieraeugigerZyklop ist offline
    Avatar von vieraeugigerZyklop

    Der Coronavirus

    Müssen wir das jetzt wirklich von vorne anfangen? Sind wir auch wieder an dem Punkt, wo Freunde doch als Referenz zählen?


    Das wird mir langsam zu mühselig.....

  16. #7855
    Cao Cao Cao Cao ist offline
    Avatar von Cao Cao

    Der Coronavirus

    Zitat Blizzard_Black Beitrag anzeigen
    Das ist halt ein witziger Standpunkt. Jemand, der sich nicht impfen lassen möchte, weil er Bedenken hat, oder weil er im Umkreis Leute kennt, nach der Impfung körperliche Probleme hatten - beispielsweise Herzrhythmusstörungen - oder wo jemand an der Impfung starb, oder der sich einfach nicht sicher ist, was da als Langzeitfolgen passieren wird nach der Impfung, als junger Mensch, der sein Leben noch vor sich hat über mehrere Jahrzehnte und wegen fehlender Langzeiterfahrung bezüglich des Impfstoffs halt vorsichtig ist, zu dem sagt man jetzt: Du musst dich impfen lassen, sonst darfst du nicht ins Fitness, sonst darfst du deinen Job in der Pflege nicht behalten, sonst darfst du später nicht in Clubs, Bars, musst nach dem Urlaub 2 Wochen in Quarantäne, ...

    Gleichzeitig steht aber halt die Tatsache im Raum, dass Corona für Jüngere allgemein deutlich ungefährlicher zu sein scheint. In Deutschland starben in der Altersgruppe der 0-19 Jährigen 19 Personen - und in der Gruppe der 10-29 Jährigen 61 Personen - also 80 Todesopfer in der Altersgruppe der 0-29-jährigen, von gesamt ungefähr 80.000...

    In den USA als "Corona-Horrorland" als Beispiel starben in der Gruppe der 0-17-jährigen 258 Personen, und in der Gruppe der 18-29-jährigen 2030 Personen - bei einer Gesamttodeszahl an der Bevölkerung von 545.000. Bei der Gruppe der 75-unendlich-jährigen starben in den USA 318.300 Menschen - also 58% der Todesopfer in den USA waren über 75. Weitere 203.300 Todesopfer waren in der Altersgruppe der 50-74-jährigen - also weitere 37%.

    Als Junger Mensch durfte man sich letztes Jahr ständig anhören: Du Junger, du musst solidarisch sein mit den Älteren. Du musst in Kurzarbeit gehen und auf Gehalt verzichten, die BRD muss Schulden machen, die du Junger später abbezahlen darfst. Du musst dich einschränken, sei nicht so egoistisch, für die Alten. Im Oktober ging es dann medial her, dass sich Junge Leute draußen an der Straße in Gruppen treffen, und was das für ein Unding sei, wie kann man nur - bei niedrigsten Inzidenzen in der ganzen BRD -, Inzidenzen die man heute nur noch in 2-3 Landkreisen in ganz Deutschland vorweisen kann.
    Jetzt sind die Alten geimpft, und jetzt heißt es: Sonderrechte für Geimpfte! Wo ist da die Solidarität? Ich bin gespannt, wann die Ausgangssperre nicht mehr für Geimpfte gilt, und wann Kontaktbeschränkungen nicht mehr für Geimpfte gelten, zu einer Zeit, wo meiner einer mit 28 Jährchen und seit 10 Jahren nicht mehr beim Hausarzt gewesen nicht mal an eine Impfung kommen würde, wenn er sie denn auch unbedingt wollte. Die Leute aus meinem Umfeld, die ich so kenne, die Corona hatten und in meiner Altersgruppe nunmal sind, die hatten einen harmlosen Corona-Verlauf und haben auch sonst danach keine Probleme gehabt. Die Arbeitskollegen von Freunden von mir, die Corona hatten, die hatten Kopfweh, Gliederschmerzen, bei manchen war's ne Erkältung, nichts dramatisches, kein Long-Covid. Die hätten alle ihre Freiheit letztes Jahr gern ausgelebt, wären gern mal in ne Disko gegangen, Weihnachtsmarkt und danach weiter in die örtliche Bar, aufs Bürgerfest oder hätten gemütliche Abende veranstalten wollen, was uns Jüngeren in Beziehungen ja untersagt wurde. Und jetzt bekommt man als Junger wieder den Mittelfinger gezeigt. Find ich ist ein Unding, von der Politik und von all denen, die sich letztes Jahr vor Corona in die Hose geschissen haben, Solidarität von den anderen gefordert haben und jetzt laut schreien, man bräuchte jetzt Sonderrechte für Geimpfte.
    Kann ich nur zu 100% unterschreiben, und beschreibt auch perfekt das eigentliche Problem dieser kommenden Zweitklassengesellschaft. Das ist halt der Covid-Wahn welcher durch die Medien und der Politik erst zu einer solchen Panikmache und Übervorsicht gesorgt hat. Zuerst hieß es, die Alten und Kranken schützen. Nun baut man das ganze in einer anderen Richtung, denn nun geht es nicht mehr nur um die Alten und Kranken, sondern darum wer Grundrechte wiedererlangt, welche man eigentlich nie verloren hat. Sie an einer Impfung zu binden, kommt Zwang am nächsten. Anders wäre es, wenn du Sonderrechte eingeräumt bekommst. Ich bin der letzte der sich gegen den Unmut und den derzeitigen Aktionen der Protestlern auspricht. Diese Probleme sind nicht durch unsere Gesellschaft verursacht, sondern durch den Lockdown und den bis zuvor noch unklaren Regelungen/Anpassungen in so ziemlich abstrakten Zeiträumen. Ich komme schon gar nicht mehr hinterher was nun erlaubt ist und was nicht. Wurde vorhin in der Bahn angesprochen das ich beim nächsten mal doch bitte eine FFP2 Maske tragen soll. Why? Ich trage meine bis zuvor zugelassene Maske doch Die sollten da oben vllt. mal weiter die Lobbyisten in der Politik raustilgen, welche an den Masken noch profitieren und sich mal gescheite Ideen einfallen lassen. Der Tag wo ich die scheiß Dinger auch noch tragen muss, wird der Tag sein wo ich bis auf unbestimmte Zeit mich krankschreiben lasse. Kasse übernimmt natürlich nach 6 Wochen

  17. #7856
    Jonny Knox Jonny Knox ist offline
    Avatar von Jonny Knox

    Der Coronavirus

    Außer dass "jetzt" eigentlich eh niemand mehr nach 2 Wochen Quarantäne schreit oder nach Sonderrechten ausschließlich für Geimpfte. Die Rede ist immer von "Geimpften, Genesen und negativ Getesteten". Von daher geht dir Kritik imo ein wenig an den Realitäten vorbei.

    Und selbst wenn es nur für Geimpfte gelten würde: Einerseits fordern manche ja das Ende aller Grundrechtseinschränkungen, andererseits gönnt man es dann aber nicht denen, bei denen man das gefahrlos verantworten könnte? Finde ich eine seltsame und sorglose (aka leichtsinnige) Sichtweise.

  18. #7857
    Blizzard_Black Blizzard_Black ist offline

    Der Coronavirus

    Zitat Jonny Knox Beitrag anzeigen
    Außer dass "jetzt" eigentlich eh niemand mehr nach 2 Wochen Quarantäne schreit oder nach Sonderrechten ausschließlich für Geimpfte. Die Rede ist immer von "Geimpften, Genesen und negativ Getesteten". Von daher geht dir Kritik imo ein wenig an den Realitäten vorbei.
    Also bei uns in Bayern ist es mittlerweile so, dass ich zum Friseur nur gehen darf, wenn ich einen negativen PCR-Test vorweisen kann, der maximal 24 Stunden alt sein darf. Der Schnelltest / Laientest, auf den man noch vor kurzer Zeit gesetzt hat, ist nicht mehr ausreichend, die Meldung kam am Wochenende bei meinem Stammfriseur in Facebook rein.
    Grad vorhin im Fernsehen kam ein Bericht, dass in Bayern im Altenheim ein Bewohner künftig wieder 2 Besucher empfangen darf, weil 2x geimpft. Bei mir gilt Haushalt + 1. Die Diskussion, dass Ausgangssperren und Kontaktbeschränkungen nicht mehr gelten sollen, wenn man 2x Geimpft ist, ist auch schon in vollem Gange.
    Dabei sind wir gerade mal am Anfang. Die Ü60er sind noch nichtmal flächendeckend geimpft, man darf gespannt sein, was dann also noch alles kommen wird. Wie gesagt - wo ist hier die Solidarität?

  19. #7858
    Jonny Knox Jonny Knox ist offline
    Avatar von Jonny Knox

    Der Coronavirus

    Zitat Blizzard_Black Beitrag anzeigen
    Also bei uns in Bayern ist es mittlerweile so, dass ich zum Friseur nur gehen darf, wenn ich einen negativen PCR-Test vorweisen kann, der maximal 24 Stunden alt sein darf. Der Schnelltest / Laientest, auf den man noch vor kurzer Zeit gesetzt hat, ist nicht mehr ausreichend, die Meldung kam am Wochenende bei meinem Stammfriseur in Facebook rein.
    Dann hat der Stammfriseur offenbar kein Interesse an Kundschaft...

    https://www.merkur.de/leben/karriere...-90472500.html
    Um einen negativen Corona-Test vorzuweisen, stehen Friseurbesuchern verschiedene Möglichkeiten offen, wie der Friseurverband mitteilt:

    PCR-Test in Corona-Teststelle: Die schriftliche oder digitale Bescheinigung des negativen Ergebnisses darf nicht älter als 24 Stunden sein.
    Schnelltest in Corona-Teststelle (gegen Bezahlung): Die schriftliche oder digitale Bescheinigung des negativen Ergebnisses darf nicht älter als 24 Stunden sein.
    Schnelltest in Corona-Teststelle (sogenannter Bürgertest, kostenlos): Die schriftliche oder digitale Bescheinigung des negativen Ergebnisses darf nicht älter als 24 Stunden sein.
    Ob ein sogenannter Selbsttest (Spucktest) als Alternative gelten kann, ist fraglich und muss ggf. durch Rückfrage beim Ordnungsamt vor Ort geklärt werden.
    Die jetzt erfolgten Änderungen des Gesetzes gelten ab Samstag, den 24. April und sind bis zum 30. Juni 2021 befristet.
    https://www.nordbayern.de/freizeit-e...ona-1.10979942
    Wo die Bundes-Notbremse greift, braucht es für den Friseurbesuch seit Samstag ein höchstens 24 Stunden altes negatives Testergebnis (PCR- oder Schnelltest). Auch ein Selbsttest, der vor Ort unter Aufsicht gemacht wird, zählt, wie der Friseurverband mitteilt. Einige Friseure stellen ihren Kunden einen Selbsttest zur Verfügung, ansonsten muss dieser vorab gekauft und mitgebracht werden.
    https://friseurebayern.com/
    In allen anderen Landkreisen und kreisfreien Städten hat die 7-Tage-Inzidenz den Schwellenwert von 100 an drei aufeinanderfolgenden Tagen überschritten. Dort gelten verschärfte Regelungen für den Friseurbesuch. Kunden müssen ein negatives Testergebnis (höchstens 24 Stunden zurückliegender PCR-Test, Antigen-Schnelltest oder Selbsttest unter Aufsicht) vorweisen können.
    Also Schnelltests sind beim Friseurbesuch anscheinend sehr wohl ausreichend.
    Das zeigt Mal wieder, dass Friseure keine gute Informationsquelle sind.^^

  20. #7859
    vieraeugigerZyklop vieraeugigerZyklop ist offline
    Avatar von vieraeugigerZyklop

    Der Coronavirus

    Zitat Jonny Knox Beitrag anzeigen
    .

    Und selbst wenn es nur für Geimpfte gelten würde: Einerseits fordern manche ja das Ende aller Grundrechtseinschränkungen, andererseits gönnt man es dann aber nicht denen, bei denen man das gefahrlos verantworten könnte? Finde ich eine seltsame und sorglose (aka leichtsinnige) Sichtweise.
    Das ist ja das Schizophrene. Da könnte es mal vorran gehen und dann ist es auch wieder nicht genehm. Nach dem Motto "Wenn ich nicht darf, dürfen andere auch nicht".

  21. #7860
    HardAndSoft HardAndSoft ist offline
    Avatar von HardAndSoft

    Der Coronavirus

    Zitat Blizzard_Black Beitrag anzeigen
    Das ist halt ein witziger Standpunkt. Jemand, der sich nicht impfen lassen möchte, weil er Bedenken hat, oder weil er im Umkreis Leute kennt, nach der Impfung körperliche Probleme hatten - beispielsweise Herzrhythmusstörungen - oder wo jemand an der Impfung starb, oder der sich einfach nicht sicher ist, was da als Langzeitfolgen passieren wird nach der Impfung, als junger Mensch, der sein Leben noch vor sich hat über mehrere Jahrzehnte und wegen fehlender Langzeiterfahrung bezüglich des Impfstoffs halt vorsichtig ist, zu dem sagt man jetzt: Du musst dich impfen lassen, sonst darfst du nicht ins Fitness, sonst darfst du deinen Job in der Pflege nicht behalten, sonst darfst du später nicht in Clubs, Bars, musst nach dem Urlaub 2 Wochen in Quarantäne, ...

    Gleichzeitig steht aber halt die Tatsache im Raum, dass Corona für Jüngere allgemein deutlich ungefährlicher zu sein scheint. In Deutschland starben in der Altersgruppe der 0-19 Jährigen 19 Personen - und in der Gruppe der 10-29 Jährigen 61 Personen - also 80 Todesopfer in der Altersgruppe der 0-29-jährigen, von gesamt ungefähr 80.000...

    In den USA als "Corona-Horrorland" als Beispiel starben in der Gruppe der 0-17-jährigen 258 Personen, und in der Gruppe der 18-29-jährigen 2030 Personen - bei einer Gesamttodeszahl an der Bevölkerung von 545.000. Bei der Gruppe der 75-unendlich-jährigen starben in den USA 318.300 Menschen - also 58% der Todesopfer in den USA waren über 75. Weitere 203.300 Todesopfer waren in der Altersgruppe der 50-74-jährigen - also weitere 37%.

    Als Junger Mensch durfte man sich letztes Jahr ständig anhören: Du Junger, du musst solidarisch sein mit den Älteren. Du musst in Kurzarbeit gehen und auf Gehalt verzichten, die BRD muss Schulden machen, die du Junger später abbezahlen darfst. Du musst dich einschränken, sei nicht so egoistisch, für die Alten. Im Oktober ging es dann medial her, dass sich Junge Leute draußen an der Straße in Gruppen treffen, und was das für ein Unding sei, wie kann man nur - bei niedrigsten Inzidenzen in der ganzen BRD -, Inzidenzen die man heute nur noch in 2-3 Landkreisen in ganz Deutschland vorweisen kann.
    Jetzt sind die Alten geimpft, und jetzt heißt es: Sonderrechte für Geimpfte! Wo ist da die Solidarität? Ich bin gespannt, wann die Ausgangssperre nicht mehr für Geimpfte gilt, und wann Kontaktbeschränkungen nicht mehr für Geimpfte gelten, zu einer Zeit, wo meiner einer mit 28 Jährchen und seit 10 Jahren nicht mehr beim Hausarzt gewesen nicht mal an eine Impfung kommen würde, wenn er sie denn auch unbedingt wollte. Die Leute aus meinem Umfeld, die ich so kenne, die Corona hatten und in meiner Altersgruppe nunmal sind, die hatten einen harmlosen Corona-Verlauf und haben auch sonst danach keine Probleme gehabt. Die Arbeitskollegen von Freunden von mir, die Corona hatten, die hatten Kopfweh, Gliederschmerzen, bei manchen war's ne Erkältung, nichts dramatisches, kein Long-Covid. Die hätten alle ihre Freiheit letztes Jahr gern ausgelebt, wären gern mal in ne Disko gegangen, Weihnachtsmarkt und danach weiter in die örtliche Bar, aufs Bürgerfest oder hätten gemütliche Abende veranstalten wollen, was uns Jüngeren in Beziehungen ja untersagt wurde. Und jetzt bekommt man als Junger wieder den Mittelfinger gezeigt. Find ich ist ein Unding, von der Politik und von all denen, die sich letztes Jahr vor Corona in die Hose geschissen haben, Solidarität von den anderen gefordert haben und jetzt laut schreien, man bräuchte jetzt Sonderrechte für Geimpfte.
    Das ist wieder mal Äpfel mit Birnen verglichen. Du beziehst Dich in Deiner Auflistung nur auf die Corona-Toten. Covid19 macht aber nicht nur tot, sondern viel, viel öfter dauerhaft krank.

    Bei einer Corona-Infektion ist schon bekannt, dass es Langzeitfolgen gibt: Dauererschöpfung (Long Covid), Konzentrationsstörungen (brain fog), Herzmuskelschwäche, Lungenschwäche, Thrombosen, neurologische Störungen, multiple Organschädigungen, usw. usf. Ärzte gehen von derartigen Langzeitschäden bei 10 bis 20 Prozent der genesenen Infizierten aus.

    Bei einer Corona-Impfung sind hingegen keine Langzeitfolgen (und nur überschaubare Nebenwirkungen) bekannt. Die weltweit an der Impfung gestorbenen lassen sich an wenigen Händen abzählen. Und es waren zumeist schon vorher schwer Vorerkrankte.

    Die Frage, die sich bei der Impfung stellt, ist also: Was schätze ich höher ein - eine bekannte, akute Gefahr für mein Leben und mein Wohlbefinden, oder etwas das möglicherweise niemals eintreten wird?

    Siehe auch: https://www.quarks.de/gesundheit/med...und-was-nicht/
    ===================================================

    Dann bezeichnest Du die Nichtanwendung der Corona-Einschränkungen auf Personen, für die Corona keine besondere Gefahr darstellt, als "Privileg". In Wahrheit ist es Normalität.
    Jemand, der nicht in der JVA hockt, hat kein "Sonderrecht", sondern Normalität, wenn er sich frei bewegen darf.
    Jemand, der in der JVA hockt, hat aus einem sachlichen Grund eine Einschränkung seiner Grundrechte hinzunehmen.
    Personen in Freiheit sind nicht unsolidarisch mit den JVA-Insassen, wenn sie sich frei bewegen. Es ist ihr gutes Recht.
    Und nein, ich vergleiche Ungeimpfte nicht mit JVA-Insassen, sondern möchte nur verdeutlichen, dass es schon immer sachliche Gründe für eine Einschränkung von Bürgerrechten gab. Man rechnet nur nie damit, selbst darunter zu fallen.

    Und mal bitte Hand aufs Herz:
    Welchen Schaden hast Du persönlich davon, wenn Geimpfte ihre normalen Bürgerrechte ausüben dürfen?
    Antwort: Keinen. Außer Impfneid.
    Welchen Schaden hat die Gesellschaft davon, wenn nicht bald Geimpfte wieder ein normales Leben führen können? Einen gewaltigen, denn Gastronomie und Kultur halten nicht mehr lange durch.

Ähnliche Themen


  1. Dragon Quest Heroes: Der Weltenbaum und der Tyrann aus der Tiefe: Was letzte Woche als Gerücht auftauchte ist nun somit Oiffziel. Das Konsolen Action RPG "Dragon Quest Heroes: Der Weltenbaum und der Tyrann aus der...

  2. Zivilisierte Gesellschaft - Der Verlust der Freiheit ist nur eine Frage der Zeit?!?: Zivilisierte Gesellschaft - Der Verlust der Freiheit ist nur eine Frage der Zeit?!? Wenn wir uns heute unsere zivilisierte Gesellschaft...

  3. Elfen Ritter - Der Star der deutschen Fantasy kehrt in die Welt der Elfen zurück!: Viele von euch haben sicherlich die Trilogie der Elfen gelesen (Die Elfen, Elfenwinter, Elfenlicht). 2007 - 2008 Erscheinen 3 neue Titel von Bernhard...

  4. Avatar - Der Herr der Elemente: Der Pfad des Feuers: Huhu, Wie der Titel schon sagt, soll ein neues Avatar Spiel rauskommen ich hab mir schon den Trailer angeschaut und es sieht wesentlich besser als...

  5. was ist der unterschied zwischen alte xbox und der neuen: ch hab da mal ne frag Was ist ist eigendlich der unterschied zwischen der alten xbox und der xbox...