Thema: Der Coronavirus

Wertärztepräsident Frank Ulrich Montgomery kritisiert die Maskenpflicht, die seiner Ansicht nach eine trügerische Sicherheit bietet und ihre Träger dazu verleiten würde, den "allein entscheidenden Mindestabstand" zu vernachlässigen. Auch unsachgemäßer Gebrauch könne zur Gefahr werden, zumal einfache Masken sowie Schals und Tücher seiner Ansicht nach keinen ausreichenden Atemschutz bieten würden.

Quelle: [ZDF / Nachrichten / Panorama]

Sicherlich kann eine Maske eine zu hohe sicherheit vermitteln. Aber die Alternative ist, dass man ausser dem Hände waschen gar keinen echten Schutz hat.

Vor allem ist nun bekannt, dass wir das Virus durch bloßes Sprechen übertragen können.

Husten oder anfassen von etwas Kontaminierten ist somit nicht die einzige Ansteckungsmöglichkeit.

Wie soll man sich in der Bahn oder im Bus ansonsten davor schützen, wenn jemand der unerkannt Corona hat, sich mit jemanden in der Nähe unterhält?

Maskenpflicht ist für mich absolut notwendig.

ZhaoYun

Wie soll man sich in der Bahn oder im Bus ansonsten davor schützen, wenn jemand der unerkannt Corona hat, sich mit jemanden in der Nähe unterhält?

Das bringt soweit ich informiert bin sowieso nichts. Die Maske schützt andere, falls du selber Corona hast. Wenn da aber jemand steht, der Corona hat und keine Maske trägt, bringt einem eine Maske gar nichts, man wird sich trotzdem anstecken.

Also ich glaube gehört zu haben, dass die Maske einen gewissen Schutz liefert, allerdings keinen kompletten. Aber da ist doch der Punkt. In Bus soll niemand ohne Maske sein. Es ist egal ob ich oder mein Nächster unerkannt Corona hat, wenn alle Masken tragen verbessert sich der Schutz für alle.

Daher ist die Maskenpflicht gerade sinnvoll.

Counterweight

Das bringt soweit ich informiert bin sowieso nichts. Die Maske schützt andere, falls du selber Corona hast. Wenn da aber jemand steht, der Corona hat und keine Maske trägt, bringt einem eine Maske gar nichts, man wird sich trotzdem anstecken.

Soweit ich das gelesen habe stimmt das auch? (Es sei denn es gibt einen neuen Informationsstand )
Da bei vielen Patienten aber die Corona-Viren nur milde Symptome entwickeln, dürften einige die Gefahr unterschätzen. Vielleicht hat Person XYZ auch "nur" einen leichten Schnupfen, doch sollte man in solch einer Situation eher nicht auf die Selbsteinschätzung der Menschen vertrauen. Von daher ist eine Maskenpflicht wirklich besser.

daywalker2609

Soweit ich das gelesen habe stimmt das auch? (Es sei denn es gibt einen neuen Informationsstand )
Da bei vielen Patienten aber die Corona-Viren nur milde Symptome entwickeln, dürften einige die Gefahr unterschätzen. Vielleicht hat Person XYZ auch "nur" einen leichten Schnupfen, doch sollte man in solch einer Situation eher nicht auf die Selbsteinschätzung der Menschen vertrauen. Von daher ist eine Maskenpflicht wirklich besser.

Stimmt wohl, da du Tröpfchen in der Luft wohl trotz Maske einatmen kannst.

Witzig!
Gerade sind in Schweden 2 Studien zum Corona Virus widerrufen worden.

Schwedens Corona-Theorien fallen in sich zusammen

Topmeldung (08.59 Uhr): In Schweden sind Forschern offenbar zwei voneinander unabhängige, eklatante Fehler bei ihren Studien zu Corona unterlaufen. Das berichtet die „Tagesschau“.

So ist eine Studie des Karolinska-Instituts zur Untersuchung von Corona-Antikörpern wieder zurückgezogen worden, weil nicht auszuschließen sei, dass unter den untersuchten Proben auch jene von bereits bekannten Corona-Infizierten waren, mit deren Plasma schwerkranken Corona-Patienten geholfen werden sollte. Insofern sei die Annahme nicht mehr haltbar, dass bereits 20 bis 30 Prozent der schwedischen Bevölkerung bereits erkrankt und somit immun gegen das Virus sein könnten.


Eine andere Studie des schwedischen Gesundheitsministeriums wiederum legte nahe, dass auf jeden in Schweden nachgewiesenen Corona-Fall 999 unentdeckte Fälle kämen. In Schweden wären das bei rund 16.000 nachgewiesenen Erkranken insgesamt 16 Millionen Corona-Fälle. Dabei hat Schweden nur rund zehn Millionen Einwohner.

Die Erklärung des Staatsepidemiologen und Studienautors Anders Tegnell , die der „Tagesschau“ vorliegt: „Man hat eine falsche Variable verwendet und damit eine andere Variable erhöht, um den vorgegebenen Richtwert von zweieinhalb Prozent Durchseuchung zu treffen. Dadurch stieg der Wert zwischen bestätigten und nicht entdeckten Fällen enorm an.“

Stammt von Fokus.de Corona News Ticker.


Virus vielleicht bis 16 Stunden in der Luft ansteckend.

https://www.focus.de/gesundheit/news..._11912149.html


Naja, wir werden ja in 2 Wochen sehen wie es mit den Infektionszahlen aussieht.

Counterweight

Das bringt soweit ich informiert bin sowieso nichts. Die Maske schützt andere, falls du selber Corona hast. Wenn da aber jemand steht, der Corona hat und keine Maske trägt, bringt einem eine Maske gar nichts, man wird sich trotzdem anstecken.

Genau so ist das. Daher ist eine 'Maskenpflicht' auch die einzig sinnvolle Möglichkeit. Denn nur wenn wirklich jeder eine Maske trägt sind alle ausreichend geschützt. Tragen alle eine Maske und eine einzelne Person nicht, wäre quasi diese eine Person geschützt und alle anderen nicht mehr.

Tja, nur woher so viele Masken nehmen? Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man viel zu früh anfängt alles wieder hochfahren zu wollen. Mich würde es nicht wundern, wenn in 2 Wochen die Zahlen enorm anziehen.

Hauptsache die Bundesliga kann wieder spielen!!!!1111

Counterweight

Tja, nur woher so viele Masken nehmen? Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man viel zu früh anfängt alles wieder hochfahren zu wollen. Mich würde es nicht wundern, wenn in 2 Wochen die Zahlen enorm anziehen.

Das steht außer Frage das man viel zu früh anfängt.
Aber im Endeffekt wäre die Maskenpflicht ja so oder so gekommen. Man muss sie beim Einkaufen und im ÖPNV tragen, also alles was systemrelevant ist.
Und das mit den Masken ist auch keine große Sache? Ich habe mir nun zwei bestellt und beide sind ab heute morgen schon im Versand. Ich war heute morgen kurz in meiner 08/15 Apotheke die auch ausreichend Masken hatten.

Alter Schwede. .


Die Schweden und deren "schwedischer Weg", mit Corona fertig zu werden, werden von Gegnern der strengen Kontaktbeschränkungen gern als Gegenbeispiel zu unseren Massnahmen verwendet. Jetzt hat sich heraus gestellt: Die beiden massgebenden Studien, auf denen der schwedische Weg beruht, sind falsch. Im einen Fall hat man sich schlicht verrechnet, im anderen Fall wahrscheinlich unsauber getestet. Da Schweden generell kaum testet, steht das Land jetzt mit heruntergelassenen Hosen und ohne eigene Standortbestimmung da.

Eine deutliche Sprache spricht dagegen die Zahl der Corona-Toten. Schweden hat pro Einwohner drei Mal so viel Corona-Tote wie Deutschland. Damit dürfte sich Schweden als Erfolgsmodell der Kontaktbeschränkungsgegner erledigt haben.

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/sc...annen-101.html

@HardAndSoft Hatte ich oben schon gepostet. Interessant, dass in einer Studie es heißt, das auch einen Bestätigten Coronafall 999 in der Dunkelziffer kommen. Das Problem: Es gibt 16.000 Fälle, Schweden hat nur 10 Millionen einwohner.

So viele Dinge, die auch mal angesprochen gehören und ich finds gut, dass man klarstellt, dass man weiterhin auch anderer Meinung sein darf.

Ich sehe in meinem beruflichen Bereich viele Dinge als problematisch, die angesprochen worden sind.
In den Medien wird so viel Angst gemacht, dass ich selbst eine kurze Zeit hatte, in welcher ich mir große Sorgen gemacht hatte.

Jeder darf sich sein eigenes Bild machen und selbst einer Meinung sein.

Von daher bietet das ja eventuell weiteren Diskussionsstoff, bin wieder raus :>

HardAndSoft

Schwere Zeiten für Corona-Verharmloser

Das Ergebnis ist zum Gruseln:

Spoiler öffnen

Der Überbietungswettbewerb geht weiter

NRW lässt ab dem 01.05.2020 wieder Gottesdienste jeglicher Glaubensgemeinschaften zu. Die Glaubensgemeinschaften im Land hätten versichert, für die nötigen Sicherheitsvorkehrungen zu sorgen, teilte Ministerpräsident Laschet heute mit. Damit ist der Öffnungswettbewerb zwischen den Bundesländer in eine neue Stufe eingetreten. Bei dem Tempo ist in einer Woche mehr offen, als jemals auf war ...

Quelle: https://rp-online.de/panorama/corona...r_aid-49194351


Corona-Folgen immer gruseliger

Ärzte aus New York warnen inzwischen davor, dass Corona bei relativ jungen Patienten zwischen 30 und 50 zu Schlaganfällen führen kann. Grund könnte eine krankheitsbedingte Verdickung des Blutes sein. Möglicherweise lauert da noch eine erheblcihe Dunkelziffer bei den gezählten Corona-Toten.

Quelle: https://edition.cnn.com/2020/04/22/h...lts/index.html

Trump spekuliert über Injektion von Desinfektionsmittel - Ärzte warnen dringend
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...b-251a0f05cbc3

In seinem täglichen Corona-Briefing hat US-Präsident Donald Trump die Möglichkeit ins Spiel gebracht, Desinfektionsmittel gegen das Virus zu spritzen. Die ersten Reaktionen sind deutlich.

Zuletzt hatte US-Präsident Donald Trump immer wieder ein Malaria-Mittel für den Einsatz gegen das Coronavirus beworben. Davon scheint er nun abzuweichen, nachdem erste Studien in den USA wenig Wirkung und sogar eine vermutlich höhere Streberate durch die Behandlung vermuten lassen. Nun allerdings gibt es einen neuen, zweifelhaften Vorstoß für den medizinischen Kampf gegen das Coronavirus.



Trump hat Forscher ermuntert, zu prüfen, Menschen direkt Desinfektionsmittel zu spritzen. Er sagte am Donnerstagabend (Ortszeit) im Weißen Haus vor Journalisten, es wäre "interessant", das zu prüfen.

Eine solche Prozedur wäre höchstwahrscheinlich lebensgefährlich. In ersten Reaktionen warnen Mediziner in den sozialen Medien mit Nachdruck vor der Idee des Präsidenten.

Wow Dieser Kerl hat doch den Schuß nicht gehört
Das was er da vorschlägt ist einfach nur lebensgefährlich, durch seine Position könnte es aber leider sehr gut sein das idioten auf die Idee kommen es zu testen.

Hätte allerdings den Vorteil, dass es danach möglicherweise weniger Idioten (und Trump-Wähler) gäbe...

Counterweight

Tja, nur woher so viele Masken nehmen? Ich bin nach wie vor der Meinung, dass man viel zu früh anfängt alles wieder hochfahren zu wollen. Mich würde es nicht wundern, wenn in 2 Wochen die Zahlen enorm anziehen.

Mittlerweile sind genügend Masken, auch für mehrmalige Nutzung, beschafft und in weiterer Produktion. Wichtig ist nun eine adäquate und vor allem faire Verteilung sicherzustellen und da sehe ich sicherlich nicht nur die freie Wirtschaft. Es wird aktuell an verschiedenen Ideen gearbeitet. Es nützt nichts eine Maskenpflicht einzuführen, wenn die Menschen keinen oder nur überteuerten Zugriff auf die Masken haben. Zusätzlich kommt die Problematik hinzu, dass jedes Bundesland und z.T. jede Kommune ihr eigenes Vorgehen hat. Da stechen natürlich NRW und Bayern ganz extrem heraus; leider nicht zum Wohle der Bürgerinnen und Bürger. Besonders in NRW stehen die Kommunen etwas einsam da, da die Landesregierung keine klare Linie fährt und sich gefühlt zu viel mit bundespolitischen Sachverhalten beschäftigt. Bspw. das Schulministerium NRW verschickt am laufenden Band seitenweise E-Mail mit irgendwelchen Ausnahmeregelungen. Auch in Sachsen waren die ersten Regelungen zur langsam Öffnung völlig unklar formuliert. Das hilft natürlich niemanden. In diesen Zeit braucht es eine klare, möglichst nachvollziehbare Führung.

Wie sagte man in Karneval dazu.

Die Amis haben sich bei der Präsidentenwahl wie eine Schulklasse verhalten.

Man wählt den Dümmsten weil es am lustigsten ist.