Thema: Elon Musk übernimmt Twitter

Musk, die Abrissbirne

Musk leistet weiter ganze Arbeit bei der schnellstmöglichen Verschrottung von Twitter. Vor ein paar Tagen hatte er eine Mail an alle Mitarbeiter geschickt: Wer weiter bei Twitter bleiben wolle, müsse sich jetzt kompromisslos zu Elon bekennen und sich für Twitter tot arbeiten. Wer das nicht wolle, der könne ja gehen.

Und dann sind sie massenweise gegangen.

Anfang der Woche hatte der neue Chef der verbliebenen Belegschaft eine E-Mail geschickt und darin gefordert: "Wenn du sicher bist, dass du Teil des neuen Twitter sein willst, klick bitte unten auf 'Ja'". Bedenkzeit blieb bis Donnerstag um 17 Uhr, Ostküstenzeit. Wer sich gegen den Job entscheidet, bekam drei Monatsgehälter als Abfindung zugesichert. Einige hatten gemeint, dass das Ultimatum es ihnen erleichtere, den Abschied zu wagen. Musk hatte angekündigt, dass Twitter "extrem Hardcore" sein müsse, vor allem in Bezug auf die Arbeitszeit, den Aufwand und die Hingabe an die Arbeit – aber auch an Elon Musk selbst.

Wie die New York Times jetzt berichtet, liefen dann am Donnerstag aber vor allem massenhaft die Kündigungen ein. Musk und sein Team hätten dann Treffen mit Angestellten anberaumt, die sie für essenziell halten und von einer Kündigung abbringen wollten. Während eines großen Meetings, zu dem verbleibende Angestellte per Video zugeschaltet waren, sei die Frist abgelaufen. Noch während Musk geredet habe, hätten sich einige ausgeklinkt – offenbar nach der Entscheidung, sich zu verabschieden. Auf internen Kommunikationskanälen seien die Abschiedsgrüße eingelaufen, The Verge zitiert Quellen mit der Erwartung, dass die Plattform Twitter nun bald auseinander fallen dürfte.

https://www.heise.de/news/Ultimatum-...s-7343995.html

Das Twitter-Verwaltungsgebäude wurde geschlossen, keine Beschäftigten werden mehr reingelassen. Drinnen wird gezählt, wer überhaupt noch da ist.

Aus für gewöhnlich gut informierten Kreisen heißt es, sowohl die Chefentwickler des neuen "Blauen Hakens" als auch die Leiter verschiedener wichtiger Abteilungen (darunter auch die, die Behördenauflagen zu erfüllen haben) haben gekündigt. Der letzte macht das Licht aus.

NEW: The designers leading Elon Musk’s Blue verified project are out, along with the lead web engineer. Many Twitter employees who maintained critical infrastructure have resigned. This is going to look like a very different company tomorrow.

Quelle: https://twitter.com/ZoeSchiffer

American Billionaire go fuck yourself!

Neue Idee für eine Briefmmarke.

swagni

American Billionaire go fuck yourself!

Neue Idee für eine Briefmmarke.

Lieber nicht - wer sowas macht, dem schaltet Elon persönlich das Starlink aus...

Kommt davon, wenn man Ausbau und Innovation von Infrastruktur in private Hände legt.

Ausserdem ist er ja ein South African, hab ich vergessen

Was wohl passiert, wenn Twitter wirklich dicht macht und Musk seinen Investoren aus Saudi-Arabien, Katar und China erklären muss, dass die ihr Geld nie wieder sehen? Vllt soltle er sic hdann erstmal von offenen Fenstern und Teekannen fern halten .. .ach ne, das war ja das andere Land...


https://www.sueddeutsche.de/wirtscha...aign=1.5698270

Jonny Knox

Was wohl passiert, wenn Twitter wirklich dicht macht und Musk seinen Investoren aus Saudi-Arabien, Katar und China erklären muss, dass die ihr Geld nie wieder sehen? Vllt soltle er sic hdann erstmal von offenen Fenstern und Teekannen fern halten .. .ach ne, das war ja das andere Land...


https://www.sueddeutsche.de/wirtscha...aign=1.5698270

Er hat doch genug eigenes Vermögen um die Investoren auszubezahlen ?

daywalker2609

Er hat doch genug eigenes Vermögen um die Investoren auszubezahlen ?

So funktioniert das bei Superreichen nicht. Sonst wären es keine Superreichen.
Schulden bezahlen machen nur Normalverbraucher. Der Superreiche hat bei jeder Investition stets ein paar Investmentfirmen zwischen geschaltet, die im Pleitefall nur mit ihrer Einlage von ein paar Milliönchen haften.

Popcorn bereit ?

Musk hat Twitters Anzeigenverkaufschefin gefeuert, die er vor ein paar Tagen noch gebeten hatte, zu bleiben.

She resigned, then un-resigned, and now she’s reportedly been fired. Can you keep up?

Twitter’s instability, along with severalotherfactors, hasn’t made advertisers happy. Three of the largest ad firms have warned their clients against running campaigns on the site. Losing the head of ad sales twice in two weeks may not help.

https://www.theverge.com/2022/11/18/...y-fired-salute

In der Zwischenzeit läuft er durch die halbleeren Büros und lässt sich zeigen, woran die Leute gerade arbeiten.
Management by walking around.
https://twitter.com/ZoeSchiffer/stat...Cg1aKWoZ4sAAAA

Hat einer Bock auf einen gemeinsamen Filmabend auf Twitter? Ist offenbar gar kein Problem mehr, nachdem Musk ja die meisten der Content Moderatoren gefeuert hat.^^
https://twitter.com/NFSpeedMovie/sta...26689629511680

Dann aber bitte was gescheites. Drive Angry oder so

Dem Thema angemessen wäre vielleicht Citizen Kane - Musk wird schon wissen, warum.

Viele wundern sich, warum Twitter entgegen aller Unkenrufe noch nicht down ist.
Ein ehemaliger Twitter-Ingenieur hat das hier mal erklärt: https://matthewtejo.substack.com/p/w...go-down-from-a

Grundsätzlich läuft es darauf heraus, dass Twitter über zwei redundante Rechenzentren verfügt und einen Mechanismus, der bei Ausfällen die Last transparent umverteilen kann. Und Bescheid gibt, damit sich ein Techniker um den Ausfall kümmern kann und die Redundanz wieder herstellt. Zur Zeit ist unklar, ob es diesen Wartungstechniker bei Twitter noch gibt. Es ist also möglich, dass die Site derzeit von der Substanz lebt. Erst ab 50% Ausfallquote käme es dann zu äußerlich bemerkbaren Ausfällen.

Gesperrte Accounts werden ab nächster Woche wiederhergestellt.
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...er-Konten.html

Twitter-Besitzer Elon Musk hat angekündigt, von dem Kurznachrichtendienst verbannte Accounts in der kommenden Woche grundsätzlich wieder freischalten zu wollen. Zuvor hatte er Nutzer darüber abstimmen lassen, ob es für gesperrte Konten eine „Amnestie“ geben soll, wenn diese nicht gegen Gesetze verstoßen oder Spam-Nachrichten verbreitet haben

Meines Erachtens die richtige Entscheidung, da davon auszugehen ist, dass viele Accounts wahrscheinlich zu Unrecht gesperrt wurden.

Spike Spiegel

Gesperrte Accounts werden ab nächster Woche wiederhergestellt.
https://www.welt.de/wirtschaft/artic...er-Konten.html



Meines Erachtens die richtige Entscheidung, da davon auszugehen ist, dass viele Accounts wahrscheinlich zu Unrecht gesperrt wurden.

Wenn Twitter dich nur einfach nicht genügend Mitarbeiter hätte, um zu prüfen, welche zu Recht und welche zu Unrecht gesperrt wurden...

Dass Musk sich seine Handlungen nun offenbar von den Populisten diktieren lässt, ist für so eine Plattform eher kein gutes Zeichen.

Jonny Knox

Wenn Twitter dich nur einfach nicht genügend Mitarbeiter hätte, um zu prüfen, welche zu Recht und welche zu Unrecht gesperrt wurden...

Twitter sperrt Leute, wenn die (unberechenbaren) Algorithmen getriggert werden. Menschlich wird da quasi nichts überprüft.
Eine Generalamnestie ist daher legitim.

Spike Spiegel

Twitter sperrt Leute, wenn die (unberechenbaren) Algorithmen getriggert werden. Menschlich wird da quasi nichts überprüft.
Eine Generalamnestie ist daher legitim.

Gegen einen gesperrten Account kann man ja Widerspruch einlegen. Ich gehe Mal davon aus, dass das dann sehr wohl zu einer Prüfung durch Menschen geführt hat.

Und selbst wenn nicht, hätte man mit genügend Personal jetzt auch einfach im Einzelfall prüfen können, warum die Accounts gesperrt wurden und ob dies zu Recht oder Unrecht geschehen ist.

Eine Generalamnestie wird nun ganz schlicht dazu führen, dass massenweise toxische Accounts wieder entsperrt werden. Ob das nun wirklich "die richtige Entscheidung" und "legitim" ist, hängt wohl stark davon ab, wie man zu solchen Accounts steht.

Jonny Knox

Gegen einen gesperrten Account kann man ja Widerspruch einlegen. Ich gehe Mal davon aus, dass das dann sehr wohl zu einer Prüfung durch Menschen geführt hat.

Und selbst wenn nicht, hätte man mit genügend Personal jetzt auch einfach im Einzelfall prüfen können, warum die Accounts gesperrt wurden und ob dies zu Recht oder Unrecht geschehen ist.

Eine Generalamnestie wird nun ganz schlicht dazu führen, dass massenweise toxische Accounts wieder entsperrt werden. Ob das nun wirklich "die richtige Entscheidung" und "legitim" ist, hängt wohl stark davon ab, wie man zu solchen Accounts steht.

Eine Generalamnestie ist die einzige Möglichkeit, die Dinge effektiv zu beheben. Die Anzahl der Personen, die von Twitter gesperrt wurden, weil die Account-Löschungen völlig ausufernde und willkürliche Züge angenommen haben, ist schier unmöglich zu korrigieren, indem man individuell von Fall zu Fall eine separate Entscheidung vornimmt. Das ist gesunder Menschenverstand fernab von der persönlichen Haltung zu solchen Accs. Oder wie genau willst du bei Millionen von Sperrungen überprüfen, ob sie im Einzelfall "toxisch" waren?

Wenn jemand gegen kein Gesetz verstoßen hatte, wurde er eben zu unrecht gesperrt.

Spike Spiegel

Wenn jemand gegen kein Gesetz verstoßen hatte, wurde er eben zu unrecht gesperrt.

Verbieten die Twitter-Verhaltensregeln denn ausdrücklich nur gesetzeswidriges Verhalten?

Wie kann man denn gelöschte Accounts entsperren?
Dieser Whine ist echt lieblich.