Thema: Hochwasser-Katastrophe in Deutschland

Tief Bernd sorgt derzeit mit Dauerregen insbesondere im Westen Deutschlands für tragische und besorgniserregende Umstände. Er zeichnet sich bisher nicht nur für ausfallende Stromnetze, überschwemmende Keller und einstürzende Häuser verantwortlich, sondern führt zudem zu vielen Vermissten und bereits gar Toten.


Hier ein aktueller Ticker von Focus: [Flut-Katastrophe in der Eifel: Tote und Dutzende Vermisste! Häuser eingestürzt - Focus.de]





Dieser Thread soll News-Meldungen, Erfahrungsberichten und hilfreichen Hinweisen dienen.



Video: [ZDFheute Nachrichten] - [https://www.youtube.com/channel/UCeq...NInOswGRWt48kQ]

Oh, fuck...
In Ahrweiler mindestens 18 Tote nach Hauseinsturz, 8 in Euskirchen, 5 in der Eifel...
Quelle: https://rp-online.de/nrw/panorama/ei...e_aid-61346271
Da zeigt der Klimawandel seine schlimmsten Seiten.

Mein Beileid an alle Angehörigen. Passt gut auf Euch auf, Leute.


EDIT: Die Webserver der Bundes-CDU sind abgesoffen - Serverraum in Rheinberg steht unter Wasser.
Ich sag da mal nichts zu...
Quelle: https://mobile.twitter.com/stephansc...30989661982726

Immer wenn man in den Nachrichten Plünderungen nach Katastrophen sieht und sich dabei denkt, gut das es so etwas nicht bei uns gibt...bitte schön: https://www.spiegel.de/panorama/just...c-27a29b38fb3f

Der Schmied von Kochel

Immer wenn man in den Nachrichten Plünderungen nach Katastrophen sieht und sich dabei denkt, gut das es so etwas nicht bei uns gibt...bitte schön: https://www.spiegel.de/panorama/just...c-27a29b38fb3f

Statt zu helfen gibt es dann halt auch solche Arschlöcher. Unglaublich.

In Schleswig-Holstein bekommt man überhaupt nichts mit von den katastrophalen Umständen bis auf ein paar kurze, heftige Unwetter. Absolut unvorstellbar, dass nur wenige 100 km weiter Menschen in den Wassermassen ertrinken und in ihren Häusern begraben werden. Dass ganze Gebäude einstürzen und weggespült werden. Ich erinnere mich noch an die Überschwemmungen mit Dammbrüchen in Fischbeck im Jahre 2013, bei denen es auch ein paar Tote gab. Das war schon ziemlich krass, aber die jetzige Flut übersteigt so ziemlich all das, was ich bisher in Deutschland gesehen habe. Ich kann mir nicht ausmalen, wie es ist, alles von heute auf morgen zu verlieren oder die Angst, wenn einer der eigenen Angehörigen unter den fast 1000 Vermissten ist. Von hier aus fühlt sich das alles unheimlich surreal an. Ich hoffe, alle Betroffenen erhalten ausreichend Unterstützung, sodass sie irgendwann wieder den Weg in ein normales Leben finden können.

Wir werden uns leider an solche Ereignisse gewöhnen müssen. Da sie leider immer zahlreicher und auch intensiver werden.
Die Grafik hier ist von vor rund 10 Jahren:


Wir können auf jeden Fall festhalten, dass das Phänomen "Starkregen" in den vergangenen Jahren sehr deutlich zugenommen hat.

Übrigens können wir auch festhalten, dass das jetzt so bleiben wird. Das Klima, was wir aktuell haben, ist für die nächsten Jahre und Jahrzehnte das beste, was wir haben werden. Denn selbst wenn wir jetzt direkt umsteuern würden, knipsen wir dadurch die Effekte der Vergangenheit ja nicht aus. Wir verhindern halt nur, dass es noch schlimmer wird.

Echt schockierend, schon über 100 tote, auch durch Stromschläge aus den Kellern und wer weiß, ob nicht manch einer für immer und ewig durch Erdrutsche und Schlammmassen verschwunden bleibt ...

Auf Twitter trendet gerade "Laschet lacht".

Laschet und Steinmeier waren heute in Erftstadt, einer Stadt im Rhein-Erft-Kreis mit besonders starken Hochwasser-Schäden. Erftstadt befindet sich fest in CDU-Hand, für Laschet also ein Heimspiel.

Es handelte sich um einen reinen Wahlkampf-Termin, der Erinnerungen an die Trump-Foto-Op zurückbrachte, als Trump vor der Kirche gegenüber dem Weißen Haus eine Bibel in die Kamera hielt. Beide traten vor der Erftstädter Feuerwache auf. Zugelassen waren nur Journalisten; die (friedlichen) Erftstädter Bürger und Passanten wurden vor dem Auftritt vom Ordnungsamt des Platzes verwiesen.

Armin Laschet schaffte es allerdings nicht, Steinmeier zuzuhören oder zumindest pietätvolle Ruhe zu bewahren. Im Hintergrund der Steinmeier-Rede war zu sehen, wie er sich über irgendwas vor Lachen kringelt und feixt.

Die Aktuelle Stunde hat hierzu einen Bericht gebracht: https://www1.wdr.de/fernsehen/aktuel...stadt-100.html

Ich würde gerne etwas spenden, allerdings habe ich keine Sachspenden und in diese Organisationen aufgrund negativer Erfahrungen kein Vertrauen. Oft geht da auch 98% für den Verwaltungsaufwand drauf. Ich habe jetzt gehört, dass manche wohl auch Gutscheine für Kleidungsgeschäfte (offline, da die Leute keine Adressen mehr haben), Ikea und dergleichen vergeben haben. Das halte ich für eine sehr gute Idee, hat jemand ne Ahnung, wohin man sich da wenden kann?

Yieva

Ich würde gerne etwas spenden, allerdings habe ich keine Sachspenden und in diese Organisationen aufgrund negativer Erfahrungen kein Vertrauen. Oft geht da auch 98% für den Verwaltungsaufwand drauf. Ich habe jetzt gehört, dass manche wohl auch Gutscheine für Kleidungsgeschäfte (offline, da die Leute keine Adressen mehr haben), Ikea und dergleichen vergeben haben. Das halte ich für eine sehr gute Idee, hat jemand ne Ahnung, wohin man sich da wenden kann?

Der Rhein-Erft-Kreis selbst hat ein Spendenkonto eingerichtet: https://www.rhein-erft-kreis.de/hochwasser

Zu Sachspenden gibt es wohl noch nicht viel: https://www.merkur.de/verbraucher/ob...-90867593.html

HardAndSoft

Auf Twitter trendet gerade "Laschet lacht".

Laschet und Steinmeier waren heute in Erftstadt, einer Stadt im Rhein-Erft-Kreis mit besonders starken Hochwasser-Schäden. Erftstadt befindet sich fest in CDU-Hand, für Laschet also ein Heimspiel.

Es handelte sich um einen reinen Wahlkampf-Termin, der Erinnerungen an die Trump-Foto-Op zurückbrachte, als Trump vor der Kirche gegenüber dem Weißen Haus eine Bibel in die Kamera hielt. Beide traten vor der Erftstädter Feuerwache auf. Zugelassen waren nur Journalisten; die (friedlichen) Erftstädter Bürger und Passanten wurden vor dem Auftritt vom Ordnungsamt des Platzes verwiesen.

Armin Laschet schaffte es allerdings nicht, Steinmeier zuzuhören oder zumindest pietätvolle Ruhe zu bewahren. Im Hintergrund der Steinmeier-Rede war zu sehen, wie er sich über irgendwas vor Lachen kringelt und feixt.

Die Aktuelle Stunde hat hierzu einen Bericht gebracht: https://www1.wdr.de/fernsehen/aktuel...stadt-100.html

Na wer will sich denn die Laune auch von so einer doofen Naturkatastrophe mit ein paar Toten vermiesen lassen? Rheinische Frohnatur bleibt rheinische Frohnatur!

Tja, da kann wohl nur noch der sofortige Rücktritt als selbstverständlich erwartet werden. (Bezweifle allerdings das dies passieren wird)

Das Hochwasser zeigt auch auf, was in anderen Bereichen in unserer Gesellschaft schief läuft.

In Sinzig sind im dortigen Heim der Lebenshilfe insgesamt 12 schwerbehinderte Menschen in ihren Zimmern ertrunken.
Der dortige Geschäftsführer erzählt folgendes:

Der Geschäftsführer des Vereins Lebenshilfe, Stefan Möller, sagte dem Blatt, das Gebäude hätte auf Bitten der Feuerwehr eigentlich evakuiert werden sollen, als die Flut nahte. Eine Nachtwache sei im Nachbarhaus gewesen. "Die Bewohner waren nicht allein", sagte Möller. "Doch als der Mitarbeiter rüber ist, kam die Flutwelle - er kam nicht mehr raus und konnte keine Hilfe leisten", sagte Möller.

Ich bin sicher, dass der Mitarbeiter sein bestes getan hat, um den Menschen zu helfen. Allerdings muss man sich als Gesellschaft fragen: Reicht es tatsächlich, wenn in einem Heim mit 34 teilweise hilflosen Personen (soviel Bewohner hatte das Wohnheim) eine einzige Person nachts als Ansprechpartner und Pflegekraft für alles zuständig ist? Kümmern wir uns noch genug um diejenigen, die sich nicht selbst helfen können?
Dabei möchte ich nicht eine bestimmte Einrichtung hervorheben: Nach meinen Recherchen ist es bei sehr vielen Behinderteneinrichtungen üblich, dass nachts nur ein Betreuer vor Ort ist.

Ich trauere mit den Angehörigen und wünsche mir, dass diese unnötigen Todesfälle zumindest eine gesellschaftliche Diskussion anstoßen.

Quelle: https://www.n-tv.de/panorama/Flut-br...e22686216.html

HardAndSoft

Ich bin sicher, dass der Mitarbeiter sein bestes getan hat, um den Menschen zu helfen. Allerdings muss man sich als Gesellschaft fragen: Reicht es tatsächlich, wenn in einem Heim mit 34 teilweise hilflosen Personen (soviel Bewohner hatte das Wohnheim) eine einzige Person nachts als Ansprechpartner und Pflegekraft für alles zuständig ist? Kümmern wir uns noch genug um diejenigen, die sich nicht selbst helfen können?
Dabei möchte ich nicht eine bestimmte Einrichtung hervorheben: Nach meinen Recherchen ist es bei sehr vielen Behinderteneinrichtungen üblich, dass nachts nur ein Betreuer vor Ort ist.

Weil es ausreicht und nicht grundsätzlich jeder "Havariefall" bedacht/abgedeckt sein kann.

TheBRS

Weil es ausreicht und nicht grundsätzlich jeder "Havariefall" bedacht/abgedeckt sein kann.

Darum geht es doch gar nicht. Es geht einfach um die Frage ob eine Person wirklich ausreicht bei relativ vielen Pflegebedürftigen. Natürlich kann man sich nicht auf alles vorbereiten, aber in diesem beschrieben Fall 34 Personen durch eine Person überwachen zu lassen, ist halt auch nicht wirklich gut und ausreichend. Da brauchen ja nur zwei Personen einen Notfall zu haben und dann gibt es schon massive Probleme.

Armin Laschet hat 2019 die unbürokratische Hilfe für Katastrophenfälle eingeschränkt bzw die Soforthilfe für für alle aufgehoben :

https://www.fr.de/politik/soforthilf...-90867926.html

Der Grund war, die steigende Anzahl von Naturkatastrophen und damit Hilfebedürftigen.

Allerdings stellt sich ja schon die Frage, warum die Gemeinschaft für Schäden zahlen soll, die die Betroffenen genauso gut hätten selbst versichern können?

Ich meine, am Ende zahlt es so oder so jeder, ob nun über höhere Versicherungspolizzen oder über Steuern. Dennoch finde ich, dass man durchaus selbst aktiv werden kann.

Jonny Knox

Allerdings stellt sich ja schon die Frage, warum die Gemeinschaft für Schäden zahlen soll, die die Betroffenen genauso gut hätten selbst versichern können?

Ich meine, am Ende zahlt es so oder so jeder, ob nun über höhere Versicherungspolizzen oder über Steuern. Dennoch finde ich, dass man durchaus selbst aktiv werden kann.

Das sagt sich so leicht, aber wenn man in einem Hochwassergebiet wohnt bekommt man so eine Versicherung häufig gar nicht erst oder sie ist unbezahlbar. Elementarschäden sind oft nur durch eine Zusatzversicherung abgedeckt, und selbst dann kann sich die Versicherung oft noch mit vielen Ausnahmeklauseln rausreden. Versicherungen zahlen nicht gerne, alleine deren Prüfungsverfahren können sich über Monate hinziehen, bis da mal Geld kommt.

Mir will einfach nicht so richtig in den Kopf, warum in einem Land wie Deutschland 150+ Menschen durch so eine Flut sterben können. Bestes Beispiel, die 12 Behinderten im Pflegeheim. Viele andere sind scheinbar durch den Versuch Hab und Gut zu schützen drauf gegangen, doch was nützt mir mein tolles Auto, wenn ich tot bin? Also eine Mischung aus Versagen und fataler Fehleinschätzung der Gefahr. Ich meine, wann gab es das letzte Mal 100+ Tote in Deutschland durch eine Naturkatastrophe?

Der Schmied von Kochel

Ich meine, wann gab es das letzte Mal 100+ Tote in Deutschland durch eine Naturkatastrophe?

Markus Söder hat es gestern richtig bezeichnet, er nannte es einen "Regen-Tsunami".