Thema: News [National und International]

Die Besprechungen für dieses Jahr dazu fanden wohl bloß schon statt und der Sieger wird wohl demnächst verkündet.

Capt. Clark

Auf jeden Fall ein großer Schritt in die richtige Richtung. Es muss aber eben auch so weiter gehen, noch ist der 20-Punkte Plan ja nicht vollständig umgesetzt, zuletzt hatte die Hamas einer Entwaffnung nicht zugestimmt - auch kann es nur dann langfristig Frieden geben, wenn die Hamas keinen Einfluss mehr hat und die Palästinensische Autonomiebehörde komplett reformiert wird. Denn so lange den Palästinensern noch weiter Judenhass gelehrt wird, kann es ja langfristig nicht klappen. Aber ich will positiv bleiben, das ist ein Schritt welcher seit Jahren undenkbar war - und gar nicht auszumalen, wie erleichternd das sein muss für die Zivilbevölkerung beider Seiten und vor allem die verbleibenden Geiseln und deren Angehörige.


So absurd das bei Trump halt auch ist, wenn der Nahostkonflikt damit langfristig gelöst wird - nach so vielen Jahren Terror, Krieg und Leid, dann ja, dann wäre ein Friedensnobelpreis damit echt ̶v̶e̶r̶d̶i̶e̶n̶t̶ gerechtfertigt.

Naja, was würde denn bisher erreicht, was nicht ohnehin Forderung der Israelis war?

Soweit ich mich erinnere, hat man die Freilassung aller verbleibenden Geiseln von Anfang an zur Bedingung für die Einstellung von Kampfhandlungen gemacht. Das ist ja jetzt anscheinend passiert.

Alles andere steht ja noch absolut in den Sternen. Abbas sagt ja, Israel müsse ie Besatzung beenden. Wird das passieren? Nachdem man keine Möglichkeit ausgelassen hat, weitere illegale Siedlungen zu errichten? Wird die Hamas nach Jahrzehnten des Terrors einfach so ihre Waffen abgeben und Israel anerkennen? Also ich habe da ganz erhebliche Zweifel. Was gibt denn Trumps Plan, was es bisher nicht schon an Bemühungen gab? Letztenendes gibt es halt den ganz großen Knackpunkt, dass die Hamas sich ja quasi selbst auflösen müsste und Frieden mit Israel schließt. Da bin ich - denke ich zurecht - sehr skeptisch, dass das so ohne weiteres stattfinden wird.

Eisuke261990

Die Besprechungen für dieses Jahr dazu fanden wohl bloß schon statt und der Sieger wird wohl demnächst verkündet.

Ja gut, Nobelpreis ist zwar wie Malle nur einmal im Jahr, aber nächstes Jahr halt auch wieder. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich Trumps-Plan innerhalb von ein paar Wochen umsetzen lässt, sodass das eh eher ein Thema für nächstes Jahr wäre.

Jonny Knox

Da bin ich - denke ich zurecht - sehr skeptisch, dass das so ohne weiteres stattfinden wird.

Ich ja auch - ich sag ja auch ganz klar, dass das die Bedingung ist, für langfristigen Frieden. Trotzdem will ich aber positiv bleiben, und wollte die positive Nachricht der Geiselfreilassung nicht herunterspielen. Klar hätte sich Israel schon viel früher zurückgezogen bei einer Freilassung, das wurde ja so an die Hamas immer wieder kommuniziert - aber es ist ja auch eben trotz Enthauptungsschlägen nicht passiert - selbst das Leid der Zivilbevölkerung hat die Hamas nicht gejuckt und weiter gemacht. Von daher ist es eine große Errungenschaft, die Freilassung nun erreicht zu haben.

Und bei aller Skepsis gibt es ja Lichtblicke - siehe Libanon, welcher auch angefangen hat die Hisbollah zu entwaffnen. Das ist natürlich nicht 1:1 auf Gaza übertragbar, aber es gibt Hoffnung und zeigt, dass es möglich wäre. Bis dahin muss natürlich viel passieren, allen voran eine Reformierung der pal. Autonomiebehörde um den Weg eines eigenen, friedlichen Staates zu ebnen, der Israel anerkennt.

So wie gestern schon meinerseits angedeutet, sind die Besprechungen zum Preis Anfang der Wochen schon vor dem Ende und das Ergebnis damit wohl endgültig gewesen, denn heute wurde nicht Trump sondern der venezolanischen Politikerin Maria Corina Machado übergeben:

Venezolanische Politikerin
"Schlüsselfigur" Machado bekommt den Friedensnobelpreis
Stand: 10.10.2025 12:13 Uhr

Die venezolanische Politikerin María Corina Machado hat den diesjährigen Friedensnobelpreis erhalten. Das norwegische Nobelkomitee zeichnete sie für ihren Einsatz für die demokratischen Rechte des venezolanischen Volkes aus. [...]

In diesem Jahr waren 338 Kandidaten nominiert - welche Personen oder Organisationen dazugehören, wird aber offiziell 50 Jahre lang geheim gehalten. Trotzdem sickern immer wieder Namen durch. Die Nominierungsfrist lief Ende Januar ab. [...]

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/eu...chado-100.html

Anhand der Frist zur Nominierung kann man auch erkennen, dass Trump wohl eh keine Chancen hatte, da er ja erst in diesem Jahr nach Amtsantritt wirklich aktiv wurde in seinen Bemühungen etwas auf der Welt zu bewegen.

Trump hat den Preis nicht gewonnen

Der Friedensnobelpreis 2025 geht an die venezolanische Politikerin María Corina Machado. Das gab das Nobelkomitee in Oslo bekannt. Sie erhalte den Preis für ihren "unermüdlichen Einsatz" für die demokratischen Rechte des venezolanischen Volkes, sagte der Komiteevorsitzende Jorgen Watne Frydnes. Die venezolanische Oppositionsführerin gilt als entschiedene Widersacherin des autoritären Präsidenten Nicolás Maduro.

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/eu...chado-100.html


Edit: ich war auf der falschen Seite (im Forum), daher hab ich die letzten Beiträge nicht mitbekommen

Nicht einmal auf die Arbeit von Ghostwritern ist hierzulande mehr Verlass...

Wegen schlechter Arbeit:
Doktorandin verklagt ihren Ghostwriter

Als Doktorarbeit unbrauchbar, sagt ihr Anwalt. Also hat sie den Ghostwriter verklagt, der für seine Schlamperei immerhin 16.900 Euro bekam

https://www.faz.net/aktuell/feuillet...110723859.html

Gut, dass ich das eine Stunde vor dir schon gepostet habe Seether - vllt postet es am besten noch jemand ein drittes Mal.

Eisuke261990

Gut, dass ich das eine Stunde vor dir schon gepostet habe Seether - vllt postet es am besten noch jemand ein drittes Mal.

hab grad geedited…

Trump zu spät für den Friedensnobelpreis

https://www.tagesschau.de/ausland/eu...chado-100.html

Leute, Trump hat es dieses Jahr leider nicht geschafft.

https://www.derstandard.at/story/310...densnobelpreis

María Corina Machado aus Venezuela erhält den diesjährigen Friedensnobelpreis. Das gab das Komitee am Freitagvormittag bekannt. Machado bekommt die Auszeichnung wegen ihres Einsatzes für Demokratie und gegen das brutale Regime von Präsident Nicolás Maduro. Ihr Einsatz sei immer friedlich gewesen. Wegen anhaltender Drohungen lebt die Oppositionspolitikerin versteckt.

Seether

hab grad geedited…

Ist ja auch kein Problem - passiert mal, dass man auf einer Seite mal was doppelt postet oder Leute zeitgleich was posten. Aber direkt nach 1 Stunde unter dem Post und dann 1zu1 der selbe Link war halt schon lustig!

Man kann es aber auch nicht oft genug erwähnen. Bei Trump könnte man sich auch vorstellen, dass er brauchbares mit Russland oder Nordkorea aushandelt, was halt nur daran liegt, dass sich Autokraten gerne mal gut verstehen. Generell sollten Menschen, die die Welt anzünden, sich aber nicht dafür feiern lassen, dass sie dann einzelne Brände löschen.

In Washington reagiert man auf die Verleihung des Friedensnobelpreis es an jemand anderen als Donald Trump in erwarteter Manier einer verblendeten und gehirngewaschenen Sekte.

https://www.tagesspiegel.de/internat...-14528168.html

Das Weiße Haus in Washington kritisierte denn auch die Verleihung des diesjährigen Friedensnobelpreises an Machado. Mit der Entscheidung habe das Komitee in Oslo bewiesen, dass es „Politik über Frieden stellt“, erklärte der Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, Steven Cheung, am Freitag im Onlinedienst X.

Zugleich äußerte sich Cheung überzeugt, dass die renommierte Auszeichnung US-Präsident Donald Trump zustehe. „Präsident Trump wird weiterhin Friedensabkommen schließen, Kriege beenden und Leben retten“, fügte Cheung hinzu. Trump habe „das Herz eines Humanisten und es wird niemals jemanden wie ihn geben, der mit der bloßen Kraft seines Willens Berge versetzen kann“.

Man munkelt auch, dass Trump die Vergabe nicht anerkennen und seine Anhänger dazu aufstacheln wird, das Nobelpreiskommittee-Hauptquartier in Oslo zu stürmen, damit die Verleihungszeremonie nicht durchgeführt werden kann.

Es ging ums Wetten!

Leck beim Friedensnobelpreis? Rätsel um Wetten auf Machado
[…]
Weder Friedensforscher noch Wettanbieter hatten Machado im Vorfeld der Verkündung zum Favoritenkreis gezählt. Wie die Zeitungen „Aftenposten“ und „Finansavisen“ berichteten, schoss die berechnete Wahrscheinlichkeit eines Nobelpreises für die Venezolanerin jedoch gegen 1.00 Uhr in der Nacht zum Freitag bei einem Anbieter plötzlich rapide in die Höhe. Den Berichten zufolge wurden in der Nacht dann mehrere fünfstellige Dollar-Summen auf Machado gesetzt. Eine Person soll demnach – bei ihrer ersten Wette auf der Plattform überhaupt – 67.820 Dollar (knapp 58.500 Euro) auf die spätere Preisträgerin gewettet haben.
[…]

https://www.rnd.de/panorama/leck-bei...M5K7RZ6CQ.html

btw: Erster!

Verstehe eh nicht warum es heutzutage noch Wettbüros bei solchen Dingen gibt. Wettbüros gehen daran eher zu grunde, da mittlerweile gefühlt alles vorher leaked bevor es als offizielles Ergebnis verkündet wird.

Kathakiris

Man kann es aber auch nicht oft genug erwähnen. Bei Trump könnte man sich auch vorstellen, dass er brauchbares mit Russland oder Nordkorea aushandelt, was halt nur daran liegt, dass sich Autokraten gerne mal gut verstehen. Generell sollten Menschen, die die Welt anzünden, sich aber nicht dafür feiern lassen, dass sie dann einzelne Brände löschen.

In erster Linie hat Trump halt auch nichts getan im Sinne der Regularien des Komitees, sondern diese ja auch eher mit Füßen getreten. Man soll den Nobelpreis an jemanden geben der sich für Völkerverständigung und Abrüstung einsetzt, sprich alleine unter diesen zwei Punkten war Trump schon gar nicht mehr wählbar.

daywalker2609

In erster Linie hat Trump halt auch nichts getan im Sinne der Regularien des Komitees, sondern diese ja auch eher mit Füßen getreten. Man soll den Nobelpreis an jemanden geben der sich für Völkerverständigung und Abrüstung einsetzt, sprich alleine unter diesen zwei Punkten war Trump schon gar nicht mehr wählbar.

Trump hat gar nichts getan. So einfach ist das schon fertig. Gibt dazu ne schöne Auflistung bei T-Online.de

https://www.t-online.de/nachrichten/...det-haben.html

Schön fand ich den Seitenhieb, das es auch um Demokratie ginge

Hamburg hat sich heute mittels Bürgerentscheid für eine vorgezogene Klimaneutralität und gegen ein Grundeinkommen (Modellversuch) entschieden.

https://www.welt.de/regionales/hambu...a-politik.html

Das zugrundeliegende und von Fridays for Future initiierte Klimaschutzgesetz wird deswegen demnächst in Kraft treten, es verpflichtet Hamburg zu einem ambitionierten Pfad zur Klimaneutralität bis 2040, bisher war im Koalitionsvertrag von SPD und Grünen von „spätestens 2045“ die Rede.
[...]
Abgestimmt wurde nicht nur über die Klimagesetzgebung, sondern auf einem zweiten Wahlzettel auch über einen Feldversuch zum Grundeinkommen. Tendenzen zeigten hier schnell, dass der Anteil der Nein-Stimmen überwiegt.
[...]
Die notwendigen 262.000 Stimmen erreichte die Klimainitiative dann im Laufe des Abends, was auf der Wahlparty lautstark bejubelt wurde.

Zunächst gestaltete sich das Rennen durchaus knapp. Während in den weniger einwohnerstarken und schnell ausgezählten Randbereichen der Hansestadt die Nein-Stimmen überwogen, eilte der Balken der Initiative durch die Auswertung in den Bezirken Altona, Mitte und Eimsbüttel – hier wohnen bei den Bürgerschaftswahlen auch die Unterstützer der Linkspartei und der Grünen – nach und nach davon. Am Ende betrug der Vorsprung rund sechs Prozentpunkte. Das war immer noch knapper, als viele Beobachter zuvor angenommen hatten, das Ergebnis spiegelt die zuvor kontrovers geführte Debatte ziemlich deutlich wider. Hamburg ist (nicht nur) in diesem Fall eine zerrissene Stadt, und das gilt bis in die Regierung hinein: Während die Grünen den Zukunftsentscheid unterstützten, argumentierte zumindest die SPD-Führung dagegen.

https://www.deutschlandfunk.de/volks...inter-100.html

Beim Volksentscheid „Hamburg testet Grundeinkommen“ wollen die Initiatoren erreichen, dass 2.000 repräsentativ ausgewählte Bürger drei Jahre rund 1.350 Euro pro Monat plus Krankenversicherung bekommen. Mit dem Modellversuch soll nach Angaben der Initiatoren getestet werden, wie eine gerechtere, solidarischere Gesellschaft erreicht werden könnte. Die Initiatoren rechnen mit Kosten von rund 50 Millionen Euro für die Stadt.
Unterstützt wird der Vorstoß neben der Linken auch von einigen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, darunter der frühere Chef des Hamburger Weltwirtschaftsinstitutes HWWI, Straubhaar. CDU, AfD, SPD und Grüne sind dagegen und verweisen unter anderem auf die Kosten sowie einen fragwürdigen wissenschaftlichen Mehrwert – habe es doch schon mehrere solcher Modellversuche gegeben.

Also das Experiment mit dem Grundeinkommen hätte much interessiert.

Bürgergeld weg...Grundsichering kommt. Mit Angeblich niedrigeren Kosten.
Hier zur Erklärung was kommt und ob es überhaupt Verfassungskonform ist:
https://www.zdfheute.de/politik/deut...esetz-100.html

Und ein interessanter Kommentar warum das ganz großes Kaka ist
https://kommunal.de/der-grosse-buergergeld-bluff

"Die beste Regierung aller Zeiten".