Thema: Todesstrafe: JA oder NEIN?

offenbar tun das ja die politiker da sie diese Leute ja in den Knast stecken.Und wieso resozialisieren?Hallo zb Diebe diese stehlen doch nur weil doie politik ihnen das lebennötige einkjommen vorenthält also stehlen viele um zu überleben wofüpr man sie dann bestraft.Also das finde ich viel perverser Menschen in die Kriminalität zu treiben weil die politikes versäumt ihnen aölternativen zu bieten und sie dann in den knast steckt wenn sie versuchen zu überleben.

Ist das ne art von Adismuss oder nicht.Leuten ein Lebensötiges Einkommen vorzuenthalten so das diese sich lkaum was leisten können und zu wissen das diese sich dann um zu überleben andere wege suchen wie zb Diebstahl,und sie dann dafür zu betrafen.

Zb die heutigen Nationen die die USa zersdtöhrte ein zeitgemässes prestige beispile für Perversen Sardismuss der Politik.Man zersdtöhrt deren Wirtschaft und ihr Einkommen und um zu überleben müssen diese Leute sich zwangsläufig alternativen suchen wie zb Diebstahl um nicht zu verhungern etc wäredn zietgleich das stehlen vereboten ist und betraft wird.Das hiesst wenn diese Leute folglich nicht Kriminell werede sind sie zum tode verurteilzt.Und wenn sie Kriminell werden auch.Das ist richtig Sardistisch

Kaiser777

offenbar tun das ja die politiker da sie diese Leute ja in den Knast stecken.Und wieso resozialisieren?Hallo zb Diebe diese stehlen doch nur weil doie politik ihnen das lebennötige einkjommen vorenthält also stehlen viele um zu überleben wofüpr man sie dann bestraft.Also das finde ich viel perverser Menschen in die Kriminalität zu treiben weil die politikes versäumt ihnen aölternativen zu bieten und sie dann in den knast steckt wenn sie versuchen zu überleben.

Diebstahl ist nunmal gegen das deutsche Grundgesetz und diese Menschen werden dann entsprechend bestraft um aus ihrer Tat eine Lektion fuer die Zukunft zu erlernen. Die Umstaende der Tat werden natuerlich beruecksichtig, aber auch in Deutschland gibt es die Moeglichkeit in einer finanziellen Notlage sich ans Sozialamt oder Arbeitsamt zu wenden. Dort wird man entsprechend unterstuetzt, ohne dafuer sich auf das Niveau herab begeben zu muessen, die Gueter anderer Menschen zu entwenden.

Kaiser777

Ist das ne art von Adismuss oder nicht.Leuten ein Lebensötiges Einkommen vorzuenthalten so das diese sich lkaum was leisten können und zu wissen das diese sich dann um zu überleben andere wege suchen wie zb Diebstahl,und sie dann dafür zu betrafen.

Das deutsche Sozialsystem ist bestimmt nicht nur der Zierde wegen praesent. Solche Leute muessen sich an entsprechende Stellen wenden und werden gemessen an deren Einkuenfte unterstuetzt, falls noetig.

Kaiser777

Zb die heutigen Nationen die die USa zersdtöhrte ein zeitgemässes prestige beispile für Perversen Sardismuss der Politik.Man zersdtöhrt deren Wirtschaft und ihr Einkommen und um zu überleben müssen diese Leute sich zwangsläufig alternativen suchen wie zb Diebstahl um nicht zu verhungern etc wäredn zietgleich das stehlen vereboten ist und betraft wird.Das hiesst wenn diese Leute folglich nicht Kriminell werede sind sie zum tode verurteilzt.Und wenn sie Kriminell werden auch.Das ist richtig Sardistisch

Wenn die USA durch kriegerische Massnahmen die dort herrschende Strukturen zerstoert, so hat diese dafuer gerade zu stehen, besagte Strukturen auch wiederherzustellen.

Kaiser777

offenbar tun das ja die politiker da sie diese Leute ja in den Knast stecken.Und wieso resozialisieren?Hallo zb Diebe diese stehlen doch nur weil doie politik ihnen das lebennötige einkjommen vorenthält also stehlen viele um zu überleben wofüpr man sie dann bestraft.Also das finde ich viel perverser Menschen in die Kriminalität zu treiben weil die politikes versäumt ihnen aölternativen zu bieten und sie dann in den knast steckt wenn sie versuchen zu überleben.

Das trifft auf einige bestimmt zu, dennoch wird man in Deutschland bestimmt nicht verhungern außer man kennt sich mit den helfenden Institutionen nicht aus, oder man ist zu faul sich danach zu erkundigen. Selbst wenn dein Hartz 4 aufgrund irgendeiner Sache gesperrt wird, kannst du immer noch Geld vom Sozialamt bekommen. Allerdings musst du diese dann auch selbstverständlich zurückzahlen. Ich denke mal das die Menschen welche LEBENSMITTEL klauen eher hungern, als Menschen die irgendwelche technischen Geräte klauen. Diese sind dann einfach nur gierig, können es sich sonst nicht leisten, leiden an Kleptomanie, wollen sich den Kick geben, oder von mir aus auch dadurch ihre Drogen finannzieren indem sie die Sachen wieder verkaufen. Natürlich sind das nicht alle möglichen Gründe.

Das nun mit anderen Straftaten zu vergleichen.... ja für gewöhnlich kommt keiner gleich in den Knast hierzulande nur weil er was stiehlt.

Kaiser777

Ist das ne art von Adismuss oder nicht.Leuten ein Lebensötiges Einkommen vorzuenthalten so das diese sich lkaum was leisten können und zu wissen das diese sich dann um zu überleben andere wege suchen wie zb Diebstahl,und sie dann dafür zu betrafen.

Warum? Die Leute bekommen doch ihr monatliches Geld. Obdachlose steht auch eine Art Hartz-4 Satz zu. Wer diesen nicht beansprucht hat selbst schuld. Der Staat klopft bestimmt nicht an deiner Tür, um dich zu fragen ob due Geld brauchst.
Was ist für dich überhauot ein "lebensnötiges Einkommen"? Für jemanden ohne Wohnung sollten über 300€ plus, sowie Organe wie die Tafel und Unterbringungsmöglichkeiten wie Männerwohnheime doch ausreichen.
Für jemanden mit Wohnung reicht Miete + dieses Geld.
Natürlich können wir uns das ganze sparen, wenn du dich darauf beziehst das Person A arbeiten geht.
Hier haben wir zwar das für mich unmenschliche 8,50€ Mindestlohn-Gesetz, aber da geht sicher mehr.
Eine durchschnittliche Wohnung kostet bei mir zwischen 350-500€ Miete. In Hamburg Mitte kannst du da schon 300€ aufschlagen. (Wird allerdings eh nach Quadratmeter gerechnet) Hinzu kommt dann Strom und Wasser (Wenn man für Warm mitbezahlt), wo dann bestimmt insgesamt noch 100€ im Monat anfallen werden.

Ich denke mal das man ab 1100€ aufwärts gut leben kann, wenn man seine Erwartungen runterschraubt. Allerdings ist das natürlich von Mensch zu Mensch unterschiedlich.

Kaiser777

Zb die heutigen Nationen die die USa zersdtöhrte ein zeitgemässes prestige beispile für Perversen Sardismuss der Politik.Man zersdtöhrt deren Wirtschaft und ihr Einkommen und um zu überleben müssen diese Leute sich zwangsläufig alternativen suchen wie zb Diebstahl um nicht zu verhungern etc wäredn zietgleich das stehlen vereboten ist und betraft wird.Das hiesst wenn diese Leute folglich nicht Kriminell werede sind sie zum tode verurteilzt.Und wenn sie Kriminell werden auch.Das ist richtig Sardistisch

Amerika ist nicht Deutschland, denn dort erhälst du nur über ein Jahr Sozialgelder und darfst es danach sogar zurückzahlen.
Krankenkassen kosten dort imens, weshalb viele keine haben. Sowas wie eine Sozialversicherung gibt es da meines Wissens nach nicht.


Um auf das Topic zurück zu kommen:


Egal ob ein Mensch tötet um sich nur an deren Lebensmitteln zu bereichern, es entschuldigt die Tat in keinster Weise.
Ich selbst bin ein Befürworter der Todesstrafe und wer meint, jemanden wegen so etwas umzubringen gehört hingerichtet.
Dann sollen die Leute lieber ordentlich Sachbeschädigung machen um im Knast zu landen und sich dort durchfressen zu können.