Thema: Unruhen wegen Video über Mohamed

Laut Nachrichten sind das hauptsächlich junge Männer, die außer dem Glauben keine großen Perspektiven haben.

So sehr ich an die Steuerung der Medien durch Amerikanien glaube, wirkt dies plausibel, weil man so gut wie nie halbwegs gut angezogene oder gepflegte Leute darunter sieht.

Krankfried

Laut Nachrichten sind das hauptsächlich junge Männer, die außer dem Glauben keine großen Perspektiven haben.

So sehr ich an die Steuerung der Medien durch Amerikanien glaube, wirkt dies plausibel, weil man so gut wie nie halbwegs gut angezogene oder gepflegte Leute darunter sieht.

das ist natürlich plausibel, zu einer Botschaftsstürmung geht der normale Moslem ja auch im Armani und in Salamander Schuhen

Ja Leute aber ma ganz ehrlich, das ist doch nix Neues das die streng Gläubigen sowas extrem ernst nehmen, warum nimmt man dann so ein Video nicht früher raus? Ist ja schon fast ein halbes Jahr online. Man weiß ja schon von vergangenen, eigentlichen harmlos kritischen Aussagen gegenüber ihrem Propheten, das die da jeglichen gesunden Menschenverstand verlieren. Meiner Meinung nach sollten die "Ausländer" ihre Hilfen weglassen und die sollen da Unten selber schauen wie sie zurecht kommen..

um hier reinzukommen - 3x die mc donald werbung ausschalten, eine sehr zähe..,
ja, der islamer hat mal wieder, ums neue, seine satanische Fratze gezeigt - lässt sich nicht abhalten diese Renititenz (entschuldigt die evtl. aufkommenden Rechtschreibfehler, aber von meiner Legastenie wurde ich an den niederbayerischen Schulen hartnäckig nicht befreit) - und er kann nicht demütigst, endlich erfassen - unsere moralische-kulturelle-ökunomische-etc. - Vormachtstellung!? Jesus! (wie schon oben erwähnt, ok hesekiel - jesus war schon vergeben) - nach über 1 Million die über den jordan gehen durften ("durften", kann man ja sagen, bei denen, ihr wisst schon - jungfrauen und so...) -die wir ihnen leider, gerechter Weise, - nach den unzähligen infamen, oh unglaublich feigen - Anschlägen, - nicht haben ersparen können.
Nein, - lasst uns wieder heroische Drohnen schicken - die die Botschaft von der FREIHEIT .... how ever,

Allah uha ARkbbarrrrrr

Leider sind es wenige Drahtzieher in diesen islamischen Staaten, die die Gelegenheit nutzen, einen Krieg zu provozieren ...

Der Film ist unwichtig, darum geht es nicht, das ist nur ein Aufhänger ... Wenn es um den Film ginge, würde man den Urheber angehen, einen kleinkriminellen Kopten, der in Kalifornien lebt. Die koptische Gemeinde distanziert sich übrigens von ihm und seinem Machwerk ... Die Geldgeber sind aber wohl christliche Fundamentalisten ...

http://www.zeit.de/politik/ausland/2...islam-mohammed


Es geht vor allem darum, dass die westlichen Staaten ihre 'Weltpolizei'-Politik in den arabischen Staaten zu unterlassen haben, es kommt ja sowieso nichts vernünftiges raus. Vor diesen zahlreichen Invasionen und Unterstützung von Rebellen war der Westen lange nicht so verhasst dort ...

Man darf sich auch weder von islamischen noch von christlichen Fundamentalisten provozieren lassen und notfalls beide zusammenknüppeln, wenn sie in unseren Ländern Stunk anfangen ... Deren Ziele ist ja wohl eine Neuauflage der Religionskriege, am besten noch verbunden mit Kreuzzügen ...


In Afghanistan kam es übrigens nicht zu Unruhen, weil die islamischen Religionsführer dort zur Ruhe aufgerufen haben ...

ha ha ...leider ist gut...

Hesekiel

ha ha ...leider ist gut...

Nunja, es ist ein 'leider' für die üblichen Hetzer, die gleich wieder vor der Islamischen Bedrohung warnen. Selbst wenn sich ein paar Tausend Menschen aufhetzen lassen von zwei oder drei Hasspredigern, eine Botschaft zu stürmen, dann ist das noch verschwindend wenig der islamischen Gesamtbevölkerung ...

die Bolschewikie waren auch n verschwindend kleiner teil der gesamt....., aber egal,
..... und reich könnten wir alle sein!
und der hassprediger, was n Wort, so kleiner dicker taliban mit schiefhängenden Turban und bestimmt ziemlich scheissen Zähnen im Mund (gibs hier keine reichtschreibhilfe in diesem forum?) und - ach die neunjährigen an seiner seite, gar nicht erst erwähnt - treibt eine unschuldige mandelauigige jungenscharr ins schlechte Karma.
der gute Wilhelm 2 und seine petersens hatten das auch schon ganz klar gesehn, seiner Zeit - und daher, gott seis gedankt, das Afrika - dem würgegriff diesem (oben beschriebenen Personenkreis) damals entzogen.
---- das kappt auch noch heute, wenn ich die vielen (nicht alle, nein, nicht alle) Beiträge durchlese, hier, in diesem (nennt man das einen Block? - ne, halt forum, oder?).

Hinweis an den BND, Secret Service, KGB, Mossad u.s.w.

" An dieser Stelle mache ich als Bürger der Bundesrepublik Deutschland von meinem verfassungsmäßigen Recht auf freie Meinungsaüßerung Gebrauch"

Meinung:

... ist ja irgendwie merkwürdig ....

da kämpft in den USA ein Herr Obama verzweifelt um Wählergunst, und lebt seit Längerem von seiner Gattin als Symphatieträgerin in der amerikanischen Öffentlichkeit, da kommt doch plötzlich ein Filmchen daher und verursacht einen Flächenbrand.
Da nutze mann doch die Gunst der Stunde, warte ein paar Tage, und schon eröffnet sich die Möglichkeit millitärischer Aktionen im vorderen Orient.
Der amerikanische Bürger wird es auch wieder mit Genugtuung zur Kenntnis nehmen, wenn in Kürze amerikanische GI´s in Übersee "freie Welt" spielen.
Wir dürfen alle nicht vergessen, daß in der Vergangenheit alle US-Präsidenten versucht haben, durch zumindest Begünstigung millitärischer Aktionen, Punkte bei den Wählern zu sammeln.

Krankfried

Laut Nachrichten sind das hauptsächlich junge Männer, die außer dem Glauben keine großen Perspektiven haben.

Ja, alles kleine Darkis, Devours und Mohammeds.. Oder meint einer, kriegshetzende Anaphabeten hätten im dritten Jahrtausend plötzlich eine Lobby? Da werden Darkis, Devours und Mohammeds etwas enttäuscht...... Allah mag groß sein, sein Prophet war ein kriegslüsterner Versager. Was also soll aus seinen Jüngern werden?

Hesekiel

Nein, - lasst uns wieder heroische Drohnen schicken - die die Botschaft von der FREIHEIT .... how ever,

Gegenüber der Waffengattung Märtyrer bleibt wenigstens die eigene Kampfkraft erhalten - typischer Fall von Eifersucht. Die Anhängder des massenmordenden Analphabeten mit Hang zum Kindersex sind doch lediglich Eifersüchtig und würden selbst nicht einen Prophetenspritzer lan zögern diese Waffe einzusetzen, hätten sie nur die geistige Kapazität so etwas auch konstruieren und bedienen zu können....

Aus den arabsichen Staaten droht bald keine Gefahr mehr - versiegt dort das Öl, werden die Arbeitsmigranten verschwinden. Und ein arbeitender Araber ist bisher nicht verbrieft. Weshalb auch heute schonmal in den eher prosperierenden Gebieten des Planeten Ansprüche getend gemacht werden, eben im Sinne wie es schon der Analphabet überliefern ließ: Krieg!

Dennoch ist die "Waffengattung Märtyrer" nicht zu unterschätzen.
Fanatismus hat schon immer zu, vorher kaum denkbaren, folgenschweren Aktionen geführt.

minatho

da kämpft in den USA ein Herr Obama verzweifelt um Wählergunst, und lebt seit Längerem von seiner Gattin als Symphatieträgerin in der amerikanischen Öffentlichkeit, da kommt doch plötzlich ein Filmchen daher und verursacht einen Flächenbrand.
Da nutze mann doch die Gunst der Stunde, warte ein paar Tage, und schon eröffnet sich die Möglichkeit millitärischer Aktionen im vorderen Orient.
Der amerikanische Bürger wird es auch wieder mit Genugtuung zur Kenntnis nehmen, wenn in Kürze amerikanische GI´s in Übersee "freie Welt" spielen.
Wir dürfen alle nicht vergessen, daß in der Vergangenheit alle US-Präsidenten versucht haben, durch zumindest Begünstigung millitärischer Aktionen, Punkte bei den Wählern zu sammeln.

Eine von den USA gesteuerte Aktion wird das wohl kaum gewesen sein, schon gar nicht von einem Präsidentschftskandidat. Denn nun werden die Amis wieder gespalten in jene, die ein härteres Vorgehen gegen die Moslems wollen und jene die endlich mal ein paar Jahre ohne krieg erleben möchten. Obama wäre dumm hätte er her etwa gesteuert, zumal ein Einsatz immens viel geld kosten würde, dass derzeit gar nicht vorhanden ist. Und zusätzlich: Wen wollte er denn wo angreifen? Für den Schutz von Botschaften ist die Polizei der Gaststaaten verantwortlich. Gegen wie viele Länder wollte er denn losschlagen? mit welcher Begründung. Also diese "Meinung" ist wirklich zweifelhaft begründet - außer sie soll schlecht verschleierten Amerikahass ausdrücken.

minatho

... ist ja irgendwie merkwürdig ....

da kämpft in den USA ein Herr Obama verzweifelt um Wählergunst, und lebt seit Längerem von seiner Gattin als Symphatieträgerin in der amerikanischen Öffentlichkeit, da kommt doch plötzlich ein Filmchen daher und verursacht einen Flächenbrand.
Da nutze mann doch die Gunst der Stunde, warte ein paar Tage, und schon eröffnet sich die Möglichkeit millitärischer Aktionen im vorderen Orient.

Im Gegenteil, das passt überhaupt nicht in sein Konzept. Obama betont in seinem Wahlkampf doch immer wieder, dass er den Krieg im Irak beendet, Bin Laden getötet und den Abzug in Afghanistan eingeleitet hat. Da schadet es seiner Glaubwürdigkeit immens, wenn er woanders dasselbe von vorne anfangen würde.

das wäre jetzt interessant für mich,wo ich denn die Information finden kann, - wer, aus welchem Landt, "verbrieft" arbeiten kann und wer es nicht kann - Wissenslücken zu schliessen ist immer eine wunderbare sache. und, bevor ich es vergesse, welches Volk die geistigen kapazitäten aufweist, komplizierte elektronische Gerätschaften zu entwickeln und dann auch noch fähig ist, sie gewinnbringend einzusetzen und welches nicht?
bitte eine Antwort, mit Ouellenangabe.

Das ganze unglaubliche Theater ist doch einerseits nur ein Vorwand, um gegen das in der islamischen Welt sorgfältig gepflegte Feindbild des "satanischen Westen" zu randalieren, seit jeher eine Art Volkssport der Muslime --- andererseits zeigt es, wie unglaublich arm im Geiste die Islamisten und offenbar sehr viele Muslime sind. Weil wenn man einen unglaublich blöden und stümperhaften Film ernst nimmt und dagegen kämpft, dann stellt man den über sich und gibt ihm so erst Macht und Einfluss. Einen Löwen stört eine Mücke nicht. Aber wenn er ein Riesentheater wegen der Mücke macht, dann ist die Mücke offenbar ein Elefant und sogar stärker als der Löwe, oder der Löwe ist eigentlich keiner, sondern nur irgendein Wurm. Alle Welt kennt nun diesen Film. Früher oder später werden sich auch die Islamisten, die ja tatsächlich geistesverwandt mit den Filmemachern sind, indem sie genau dieselben Methoden benutzen, um zu Hetzen und Hass zu schüren, damit abfinden müssen, dass sie auf dem besten Weg sind, die noch größere Lachnummer als der Vatikan zu werden, und dass der Welt eben nichts heilig ist.

Samyra

Im Gegenteil, das passt überhaupt nicht in sein Konzept. Obama betont in seinem Wahlkampf doch immer wieder, dass er den Krieg im Irak beendet, Bin Laden getötet und den Abzug in Afghanistan eingeleitet hat. Da schadet es seiner Glaubwürdigkeit immens, wenn er woanders dasselbe von vorne anfangen würde.

ah ja , vor seiner Wahl hat er noch folgendes versprochen: Guantamano wird aufgelöst, Wistlblower sollen ermuntert werden Missstände offenzulegen u. u. nix ist davon eingetreten , wofür er den Friedensnobelpreiss gekriegt hat fragen sich die Hinterbliebenen der 1000en zivilen Drohnenopfer . Und dem Bradley Mannings drohen 50 Jahre für die Öffentlichmachung des Hubschraubervideos u. anderer besser unter Verschluss gehaltener Sachen des US Administration..
Nach der Wahl gehts auch mit den Kriegen weiter, das Geld druckt die FED einfach, das ist nicht das Problem, bis zum Zusammnenbruch des gesamten Systems

Ich habe das Gefühl, die USA werden das letzte Imperium sein. China verfügt weder über kulturelle noch militärische Eliten. An Stelle von Supermächten werden dann Staatengebinde wie die EU treten.

Rob & Rob

Ja Leute aber ma ganz ehrlich, das ist doch nix Neues das die streng Gläubigen sowas extrem ernst nehmen, warum nimmt man dann so ein Video nicht früher raus? Ist ja schon fast ein halbes Jahr online. Man weiß ja schon von vergangenen, eigentlichen harmlos kritischen Aussagen gegenüber ihrem Propheten, das die da jeglichen gesunden Menschenverstand verlieren.

Das Video sollte man auf gar keinen Fall aus dem Internet entfernen, falls das überhaupt noch geht.
Man kann das Video schlecht, geschmacklos und hohl finden, aber trotzdem kann es nicht angehen, dass es zu solchen Ausschreitungen kommt, wenn jemand, der in diesem Fall auch nicht ganz dicht ist, ein Video hochlädt.
Jeder hat das Recht so ein Video hochzuladen.
Ich persönlich finde das Video hohl und halte es für einen miesen Trashfilm.

Brumpa

Das ganze unglaubliche Theater ist doch einerseits nur ein Vorwand, um gegen das in der islamischen Welt sorgfältig gepflegte Feindbild des "satanischen Westen" zu randalieren, seit jeher eine Art Volkssport der Muslime --- andererseits zeigt es, wie unglaublich arm im Geiste die Islamisten und offenbar sehr viele Muslime sind. Weil wenn man einen unglaublich blöden und stümperhaften Film ernst nimmt und dagegen kämpft, dann stellt man den über sich und gibt ihm so erst Macht und Einfluss. Einen Löwen stört eine Mücke nicht. Aber wenn er ein Riesentheater wegen der Mücke macht, dann ist die Mücke offenbar ein Elefant und sogar stärker als der Löwe, oder der Löwe ist eigentlich keiner, sondern nur irgendein Wurm. Alle Welt kennt nun diesen Film. Früher oder später werden sich auch die Islamisten, die ja tatsächlich geistesverwandt mit den Filmemachern sind, indem sie genau dieselben Methoden benutzen, um zu Hetzen und Hass zu schüren, damit abfinden müssen, dass sie auf dem besten Weg sind, die noch größere Lachnummer als der Vatikan zu werden, und dass der Welt eben nichts heilig ist.

Natürlich ist der Film nur ein Vorwand, 99 % der Randalierer haben den gar nicht gesehen ...
Die Religion hat damit aber gar nichts zu tun, es spricht nur der Hass auf den Westen heraus, der sich zu oft in ihre eigenen Angelegenheiten in ihren Ländern einmischt ...

Dies war auch das Ziel dieses kleinkriminellen Kopten, der den Film gemacht hat und von dem Werbefeldzug von Islamhassern, in den übrigens auch Terry Jones (der Koran-Verbrenner) eingebunden war. Diese Brandstifter versuchen zu provozieren, wo es nur geht, um weitere Kriege vielleicht sogar Bürgerkriege auszulösen ...

Deshalb täte es gut, wenn sich zumindest Deutschland weiteren Auslandsmissionen verweigern würde. Es täte gut, wenn wenigstens Deutschland sich vom Erdölbedarf weitgehen lösen könnte, dann müsste man den Nahen Osten und Nordafrika nicht aus wirtschaftlichen Gründen 'befrieden' ...

@IdZ

Spuckst ganz schön große Worte. Ich würde dir lieber raten mal deine finger ruhig zu halten und zu überlegen was du da schreibst. Du schreibst nämlich irrational aus der Wut heraus.
Feuer Frei ? Willst du unbedingt krieg oder was. Ach was red ich da. Du hast eh keine Ahnung was es heißt Krieg zu machen.
Wäre bestimmt lustig all die Gedärme und Leichen von Männern,Frauen und Kinder (ja es gibt auch Kollateralschaden, die du aber anscheinen leicht in kauf nimmst)zu sehen. Schön Blut überströmt. So magst du es.



Soh zum Thema.

Ich habe diesen Trailer vom "Film" gesehen.
Was soll ich sagen, dass ist ein billig produzierter, schlecht gemachter und im Kern Islam feindlicher Streifen.
Ich kann auch nicht verstehen wieso jetzt da so eine große Nummer darum gemacht wird. Ich meine es gab doch auch vorher bestimmt so welche Mohamed Satire.
Und was haben wir deutsche damit zu tun ? Sehr rätselhaft.
War das ein staatlich gefördertes Film Projekt ?
Ziemlich naive Menschen, die sich so leicht provozieren lassen. Sind aber eher die Minderheit und der Staat gegen die Demonstranten wenigstens was unternommen haben.
Warten wir mal ab was die Politiker sagen.