Thema: USA unter Donald Trump - Wohin geht die Reise?

Neues vom Handelskrieg mit China. Bitte Popcorn bereit halten.

Trump so: "Huawei spioniert. Keiner soll mit Huawei noch Geschäfte machen."
==> Daraufhin sperrt u.a. Google die Android-Lizenzen an Huawei. Damit wäre Huaweis internationales Handy-Business tot.

China jetzt so: "Tja, dann können wir Euch leider keine seltenen Erden mehr liefern."
==> Damit wäre weltweit das Handy- und PC-Geschäft tot (inklusive Apple), denn ohne seltene Erden ist kein Hightech möglich. China hat ein Monopol auf die seltenen Erden.

Mal sehen, wer den längeren Atem hat.

HardAndSoft

==> Damit wäre weltweit das Handy- und PC-Geschäft tot (inklusive Apple), denn ohne seltene Erden ist kein Hightech möglich. China hat ein Monopol auf die seltenen Erden.

Seltene Erden sind nicht selten und erst recht nicht nur in China zu finden. Ich hab das schonmal an anderer Stelle kommentiert:

TheRealHook

Gut so. Chinesischer Staatskonzern der überall verkaufen kann und gleichzeitig ist der Markt Hightech-Markt in China komplett dicht. Endlich macht Trump mal was richtig.

Die Amis haben dreistellige Milliarden-Defizite im Handel mit China, sind ein für Investoren geöffneter Markt und vieles mehr. Der Welpenschutz für China muss irgendwann aufhören. China muss fairer spielen und wir Europäer müssen mehr einfordern. Während man in China ein Joint Venture gründen muss, werden hier Schlüsseltechnologien einfach gefressen, siehe Kuka. Dazu kommen militärisches und nachrichtendienstliches Interesse.

inb4 ww3, alle tot - hurra.

rohstoffe und amerikanische geltungssucht passen ja gut zusammen, wie man weiß.
waere vielleicht ganz gscheit gewesen, china nach ww2 zu annektieren und demokratie sowie später europäische umweltstandards einzuführen. jetzt hat man den salat, dass der ehemalige outsourcing sklave soviel geld hat, dass er sich ein selbsbewusstsein leisten kann.

TheRealHook

Seltene Erden sind nicht selten und erst recht nicht nur in China zu finden. Ich hab das schonmal an anderer Stelle kommentiert

Hier mal ein Zitat aus dem von mir verlinkten Artikel: "Die Grundstoffe selbst sind nicht selten, einige kommen sogar häufig vor. Allerdings liegen die bekannten Vorkommen zu einem Großteil in China und werden auch fast ausschließlich dort abgebaut. Da China die Rohstoffe lange vergleichsweise günstig anbot, lohnte sich die eigene Förderung für viele Industriestaaten nicht. Einige Minen wurden sogar wieder geschlossen."

Sprich: Man müsste erst Mal die Industrie zur Förderung der seltenen Erden woanders aufbauen. Es geht schlicht um den Zeitfaktor. Bis die Industrien da sind, könnte die Hightech-Branche weltweit in die Krise schlittern.

Eine Mine zu betreiben ist wirklich kein High-Tech. Blasten, crushen, fertig. Das machen viele als Familienbusiness in Deutschland, natürlich mit anderen Rohstoffen. Der Preis wird das schon regeln, da bin ich mir ziemlich sicher.

hat sich da nie mehr gefragt, was passiert wenn china mal aufmuckt. diese sorgenfreiheit ist ja schon naiv.
''wir haben gute handelsbeziehungen, das wird sich nie ändern''

TheRealHook

Eine Mine zu betreiben ist wirklich kein High-Tech. Blasten, crushen, fertig. Das machen viele als Familienbusiness in Deutschland, natürlich mit anderen Rohstoffen. Der Preis wird das schon regeln, da bin ich mir ziemlich sicher.

tja, der preis ist aber auch ein problem. wäre dem nicht so, würde man ja kein outsourcing betreiben.
wenns nächste iphone 1800 dollar kostet, bezweifle ich, dass es jubelsprünge geben wird.

Freddie Vorhees

hat sich da nie mehr gefragt, was passiert wenn china mal aufmuckt. diese sorgenfreiheit ist ja schon naiv.
''wir haben gute handelsbeziehungen, das wird sich nie ändern''

Es war halt jahrelang kein Shareholder-Interesse und wo keine Lobby, da keine Politik. Oder so ähnlich. Jetzt läuft halt die eigene Wirtschaft im Land davon, das ist dann existenziell.

TheRealHook

Eine Mine zu betreiben ist wirklich kein High-Tech. Blasten, crushen, fertig. Das machen viele als Familienbusiness in Deutschland, natürlich mit anderen Rohstoffen. Der Preis wird das schon regeln, da bin ich mir ziemlich sicher.

Vor fünfzig Jahren war das vielleicht tatsächlich so einfach. Da ging es nur um technische Probleme. Heutzutage stehen die juristischen Probleme im Vordergrund. Im Gegensatz zu China kann eine europäische Regierung nicht einfach entscheiden, dass irgendwo eine Mine eröffnet wird. Ich denke mal, allein der Genehmigungsprozess wird einige Jahre in Anspruch nehmen. Bis dahin hat VW keine Batterien für die e-Autos mehr.

Freddie Vorhees

tja, der preis ist aber auch ein problem. wäre dem nicht so, würde man ja kein outsourcing betreiben.
wenns nächste iphone 1800 dollar kostet, bezweifle ich, dass es jubelsprünge geben wird.

Selbst wenn sich die Preise da verzehnfachen sollten, ändert das für den Konsumenten fast nichts. Hardware ist arbeitsintensiv, maschinenintensiv und F&E-lastig. Rohstoffe sind da doch zu vernachlässigen.

Freddie Vorhees

wenns nächste iphone 1800 dollar kostet, bezweifle ich, dass es jubelsprünge geben wird.

Wir reden von iPhones und Leuten, die jetzt schon iPhones für weit über 1.000$ kaufen. Da kommt es auf ein paar hundert mehr oder weniger auch nicht an. Solange Apple nur gut genug weismachen kann, dass es jetzt tolle Features gibt, die andere Smartphones schon vor 2 Jahren zum ersten Mal hatten, werden es die Leute kaufen.

So verbreitet wie die Dinger sind, wundert mich das, aber i leb diesbezüglich bissi hinterm Uranus

So ein Telefon hat weniger als 2% "seltene Erden". Das sind 3-4 Gramm. Das Kilo Neodymn kostet heute 60€. Selbst bei 600€ sind wir noch bei Cent-Beträgen.

ich meinte, dass die weiteren (theoretischen) mehreren hundert dollar der zielgruppe nix ausmachen, weil ich iphones auch bei leuten sehe, die weeeeeeit weg vom bonzen sind.

dass durch die neue situation kein solcher preisanstieg zu erwarten sein wird, hast du ja schon dargelegt.

https://www.tagesspiegel.de/politik/...=pocket-newtab

Der damalige Immobilienmogul Donald Trump hatte 1989 Anzeigen geschaltet, in denen er wegen einer mutmaßlich von den Teenagern begangenen Vergewaltigung einer 28-Jährigen eine Wiedereinführung der Todesstrafe im US-Bundesstaat New York forderte. Damals seien auch ihre Namen, Telefonnummern und Adressen veröffentlicht worden, sagte Salaam. "Wir waren noch Babys. Das System hat uns überrannt."

Grab 'em *hust*
Dobblmoral

Ich finde es ja jetzt eher interessant ob die Trump-Wähler mit ihm zufrieden sind, denn die geliebte Mauer haben sie ja nicht bekommen, ich würde auch nicht sagen dass er die USA wieder zur unangefochtenen Nummer 1 gemacht hat und vorallem welchen slogan klaut er sich für die Wiederwahl?

Banx

Ich finde es ja jetzt eher interessant ob die Trump-Wähler mit ihm zufrieden sind, denn die geliebte Mauer haben sie ja nicht bekommen, ich würde auch nicht sagen dass er die USA wieder zur unangefochtenen Nummer 1 gemacht hat und vorallem welchen slogan klaut er sich für die Wiederwahl?

Die Nummer 1 in Sachen scheitern? Ich meine der Platz ist ja noch offen

Cao Cao

Die Nummer 1 in Sachen scheitern? Ich meine der Platz ist ja noch offen

Ach, im Twittern ist er es sogar wirklich. Ich kenn zumindest kein anderes Staatsoberhaupt das so vertraut mit den sozialen Neztwerken ist, vlt. meinten sie ja das mit Make america great again.

Cao Cao

Die Nummer 1 in Sachen scheitern? Ich meine der Platz ist ja noch offen

Nummer 1 der Unbeliebtheit vielleicht, welchen wichtigen Nationen hat er denn bisher nicht ans Bein gepinkelt?

Banx

Ich finde es ja jetzt eher interessant ob die Trump-Wähler mit ihm zufrieden sind, denn die geliebte Mauer haben sie ja nicht bekommen, ich würde auch nicht sagen dass er die USA wieder zur unangefochtenen Nummer 1 gemacht hat und vorallem welchen slogan klaut er sich für die Wiederwahl?

Bis zur unendlichkeit und noch viel mauer.