Thema: USA unter Donald Trump - Wohin geht die Reise?

Freddie Vorhees

Wenn man danach geht, dass er Versprechen wenigstens teilweise einhaelt und noch keinen krieg angezettelt hat, kann man ihn ruhig gut finden.

ist ja nicht so gut gealtert, mein kommentar...

https://www.theguardian.com/world/20...r-drone-attack

Donald Trump reportedly gave initial approval for the US military to launch strikes on Iran in retaliation for Tehran shooting down an American drone, before pulling back at the last minute.
Planes were in the air and ships were in position, but no missiles had been fired when word came to stand down on Thursday night, the New York Times quoted an unnamed official as saying.

Freddie Vorhees

ist ja nicht so gut gealtert, mein kommentar...

https://www.theguardian.com/world/20...r-drone-attack

Noch ist es ja kein Krieg.

Offiziell ist Trump zu dem Schluss gekommen, dass ein Militärschlag unverhältnismäßig wäre.

Die USA gegen den Iran, das ist wie Godzilla gegen Snoopy.

TheBRS

Offiziell ist Trump zu dem Schluss gekommen, dass ein Militärschlag unverhältnismäßig wäre.

Die USA gegen den Iran, das ist wie Godzilla gegen Snoopy.

War es bei dem Irak auch und trotzdem führten die USA einen Angriffskrieg. Ob Russland da wohl eine Rolle spielt, dass der Ami da nicht einmarschiert, wer weiß.

Valen

Noch ist es ja kein Krieg.

aber auch nur, weil trump kurz vor 12 noch einfiel, dass es vielleicht nicht der richtige weg sein könnte.

TheBRS

Offiziell ist Trump zu dem Schluss gekommen, dass ein Militärschlag unverhältnismäßig wäre.

Die USA gegen den Iran, das ist wie Godzilla gegen Snoopy.

gibt bei sowas auch immer die möglichkeit, dass es auf internationale ebene hochkocht.

wikipedia

Russland ist an einer starken anti-amerikanischen Führung im Iran interessiert

wenn also der ami den iran umgestalten will, hat russland evtl. interresse das zu verhindern.

ich jedenfalls habe keine lust auf so einen pipifax. können nicht einfach alle ruhe geben?

Freddie Vorhees

aber auch nur, weil trump kurz vor 12 noch einfiel, dass es vielleicht nicht der richtige weg sein könnte.

Auch eine kaputte Analoguhr geht 2-mal am Tag richtig.

Freddie Vorhees

wenn also der ami den iran umgestalten will, hat russland evtl. interresse das zu verhindern.

ich jedenfalls habe keine lust auf so einen pipifax. können nicht einfach alle ruhe geben?

Ich wäre als Russin auch nicht begeistert wenn eine rivalisierende Macht mein Land einkreist. Erst Afghanistan, dann Irak, ein Land nach dem anderen wird "befreit" Aber vielleicht würden die USA ein Vietnam 2.0 im Iran erleiden, wenn Russland Waffen und Personal schickt und bei einem Angriffskrieg muss die BRD ja nicht mitziehen.

''einkreist''
keiner dieser staaten grenzt an russland.
russland hingegen moppste sich aktiv ein bisserl land von der ukraine.

ich mag die us-amerikanische weltpolizei und demokratisierungsabteilung genauso wenig wie das sich ständig bedroht fühlende, bigote russland.*
*rein aufs diplomatische und militärische bezogen

wäre halt cool, wenn sich keine nation militärisch auf fremdem boden betätigen würden. ist ressourcenverschwendung. ein bisschen frieden, ein bisschen freude.

ausserdem bezweifle ich, dass man heutzutage noch ein ''vietnam 2.0'' szenario braucht, wenn man raketen mit genügend reichweite hat.

Freddie Vorhees

''einkreist''
keiner dieser staaten grenzt an russland.
russland hingegen moppste sich aktiv ein bisserl land von der ukraine.

Das sieht so mancher Russe anders, für sie sind das Interessenssphären in die sich kein Staat einzumischen hat. Ich glaube auch nicht das die USA begeistert wären wenn Russland einen Militärintervention in Kolumbien oder Guatemala führen würde.

Freddie Vorhees

wäre halt cool, wenn sich keine nation militärisch auf fremdem boden betätigen würden. ist ressourcenverschwendung. ein bisschen frieden, ein bisschen freude.

Ich fänd es auch besser wenn die Bundeswehr nicht ständig im Ausland für andere Länder die Ordnung aufrecht erhalten müsste.

Freddie Vorhees

ausserdem bezweifle ich, dass man heutzutage noch ein ''vietnam 2.0'' szenario braucht, wenn man raketen mit genügend reichweite hat.

Nur mit Raketen könnten die USA im Iran kein Ihnen freundliche Regierung einsetzen, dazu müssten sie dort schon mit Soldaten präsent sein.

Valen

Das sieht so mancher Russe anders, für sie sind das Interessenssphären in die sich kein Staat einzumischen hat. Ich glaube auch nicht das die USA begeistert wären wenn Russland einen Militärintervention in Kolumbien oder Guatemala führen würde.



Ich fänd es auch besser wenn die Bundeswehr nicht ständig im Ausland für andere Länder die Ordnung aufrecht erhalten müsste.



Nur mit Raketen könnten die USA im Iran kein Ihnen freundliche Regierung einsetzen, dazu müssten sie dort schon mit Soldaten präsent sein.

und genau deswegen sollte alle einfach in der eigenen stube kehren und gut isses. wenn keiner irgendwen angreift, ist alles paletti.

die raketen würde man dann ja auch nicht dem iran schicken. sondern den beschützer zum schweigen bringen. wenn schon chaos und verderben, dann richtig.

Freddie Vorhees

die raketen würde man dann ja auch nicht dem iran schicken. sondern den beschützer zum schweigen bringen. wenn schon chaos und verderben, dann richtig.

Yeah, wir machen Fallout 2020

Trump gehört wohl eher die Kategorie Hunde die bellen beißen nicht, er will ja auch nochmal wieder gewählt werden, das könnte er nicht, wenn es Feuer auf die USA regnet.

Valen

Yeah, wir machen Fallout 2020

Trump gehört wohl eher die Kategorie Hunde die bellen beißen nicht, er will ja auch nochmal wieder gewählt werden, das könnte er nicht, wenn es Feuer auf die USA regnet.

wird ja gemunkelt, dass er den angriff abgeblasen hat, weil ihm verklickert wurde, dass ein krieg seinen umfragewerten schaden würde.

gut, solange es dadurch keinen krieg gibt, ist ja alles super. hoffentlich wird er nicht wiedergewählt und hoffentlich wird sein nachfolger auch kein kriegstreiber.

Freddie Vorhees

wird ja gemunkelt, dass er den angriff abgeblasen hat, weil ihm verklickert wurde, dass ein krieg seinen umfragewerten schaden würde.

gut, solange es dadurch keinen krieg gibt, ist ja alles super. hoffentlich wird er nicht wiedergewählt und hoffentlich wird sein nachfolger auch kein kriegstreiber.

Mich würde ja die Bilanz nach seiner Amtszeit interessieren, wie positiv oder negativ hat sich diese auf die USA ausgewirkt, oder ob er noch mal gewählt wird.

Welchen Krieg soll es denn geben, wenn die USA gezielt eine Radarstation oder eine Boden-Luft-Batterie wegbomben? Dann zieht Donald seine zwei drei Schiffe einfach ein bisschen weiter zurück und schon ist man vor iranischen Vergeltungen sicher. Dass Trump ernsthaft eine Invasion in Betracht gezogen hätte?

und was hat man davon ne radar station umzunieten? ausser weiteren spannungen?

Freddie Vorhees

und was hat man davon ne radar station umzunieten? ausser weiteren spannungen?

Ein Zeichen der Stärke setzen. Außerdem vllt genau die Radarstation treffen, die die Drohne geortet hatte, dann kann man nämlich wieder eine Zeit lang ungestört Aufklärungsflüge durchführen.
Ich denke, das.ist so ungefähr die Logik hinter solchen Überlegungen...

Freddie Vorhees

und was hat man davon ne radar station umzunieten? ausser weiteren spannungen?

Das nennt man dann "Friedensmission", "Polizeiliche Aktion" oder "Entwaffnung des Staates" hört sich viel besser an als das pöse Wort Krieg.

oder einfach hinnehmen, dass man manchmal beim spionieren erwischt wird

Jonny Knox

Welchen Krieg soll es denn geben, wenn die USA gezielt eine Radarstation oder eine Boden-Luft-Batterie wegbomben? Dann zieht Donald seine zwei drei Schiffe einfach ein bisschen weiter zurück und schon ist man vor iranischen Vergeltungen sicher. Dass Trump ernsthaft eine Invasion in Betracht gezogen hätte?

Wird schwer, da mobil.



Und vor Vergeltung ist man nie sicher. Dann werden halt US-Basen in der Golfregion angegriffen.

Valen

"Polizeiliche Aktion" [...] hört sich viel besser an als das pöse Wort Krieg.

https://www.raetsel-hilfe.de/kreuzwo...ILICHE+AKTION/
Eher nicht.

Jonny Knox

https://www.raetsel-hilfe.de/kreuzwo...ILICHE+AKTION/
Eher nicht.

Razzia wäre auch ein guter Begriff. USA führt Razzia in Iran durch, dabei wurden Panzer, Flugzeuge und Raketensysteme sichergestellt und viele Iranische Soldaten verhaftet.