Thema: Wird es mit der politischen Korrektheit übertrieben?

Wegen der "schwarz fahren" Diskussion: Bin heute Straßenbahn gefahren und hab mal auf die Aufkleber geachtet. Da steht "Schwarz fahren, blau ärgern" und dann halt die Kosten. Also hier kein Bezug zu Hautfarben erkennbar

https://www.spiegel.de/sport/olympia...3-de97da0e8c96

Offenbar darf man jetzt nicht mal mehr jemanden mit "Hol dir die Kameltreiber!" anfeuern. Schauen wir mal, was der DOSB am Ende entscheidet.

vieraeugigerZyklop

Hab ich doch geschrieben: Schwarze.

Ein Beispiel aus dem englischen Sprachraum sind die zahlreichen Bezeichnung für People of Color. (So wurde) aus Colored (...) Negro, später black und African-American. Das United States Census Bureau gab an, in zwei aufeinanderfolgenden Volkszählungen im Abstand von zehn Jahren niemals dieselben Ausdrücke für Ethnie und Hautfarbe (Race) verwendet zu haben. Nur der Ausdruck für Weiße sei über die Zeit stabil geblieben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Euphem...Tretm%C3%BChle

Nach "Schwarze" kommt dann der nächste Begriff, der für 5 Jahre politisch korrekt ist. In Deutschland nutzt man an den Gender-Lehrstühlen doch auch schon wieder andere Begriffe, wie BPoC und nicht mehr "Schwarze".

Quietscheente

Ein Beispiel aus dem englischen Sprachraum sind die zahlreichen Bezeichnung für People of Color. (So wurde) aus Colored (...) Negro, später black und African-American. Das United States Census Bureau gab an, in zwei aufeinanderfolgenden Volkszählungen im Abstand von zehn Jahren niemals dieselben Ausdrücke für Ethnie und Hautfarbe (Race) verwendet zu haben. Nur der Ausdruck für Weiße sei über die Zeit stabil geblieben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Euphem...Tretm%C3%BChle

Nach "Schwarze" kommt dann der nächste Begriff, der für 5 Jahre politisch korrekt ist. In Deutschland nutzt man an den Gender-Lehrstühlen doch auch schon wieder andere Begriffe, wie BPoC und nicht mehr "Schwarze".

Ehrlich gesagt finde ich BPoC komisch. Das ist in D ja auch ok als Bezeichnung wohl. Hat ja aber wieder das Wort Farbe drin. Und Farbige ist ja wieder diskriminierend. Wobei ich die direkte Übersetzung "Schwarze Leute der ( oder von) Farbe"reichlich komisch finde

vieraeugigerZyklop

Ehrlich gesagt finde ich BPoC komisch. Das ist in D ja auch ok als Bezeichnung wohl. Hat ja aber wieder das Wort Farbe drin. Und Farbige ist ja wieder diskriminierend. Wobei ich die direkte Übersetzung "Schwarze Leute der ( oder von) Farbe"reichlich komisch finde

Ich finde es auch merkwürdig. Der Kern ist ja aber, dass man Begrifflichkeiten ändern kann wie man will. Wer vorher "Negros" gehasst hat, hasst halt jetzt "Blacks" und morgen "Black People of Color". Respektive das gleiche auf Deutsch. Im Kern bedeutet das eben, entgegengesetzt der These, dass Sprache Haltung formt, dass dem eben nicht so ist, sondern dass die Sprache nur umschreibend ist.

TERRE DES FEMMES (bzw. frauenrechte.de) verleiht in diesem Jahr den "Zornigen Kaktus", den Preis für die frauenfeindlichste Werbung.

And the winner is… -> [Der "Zornige Kaktus" 2021]

Und hier die Einreichungen. Viel Spaß! -> [Die Einreichungen]

Bei der ein oder anderen Einreichung frage ich mich aber wirklich wieso die gemeldet wurde. Der Großteil ist aber tatsächlich geschmacklos und extrem peinlich (für die Firmen).

Viele davon sind echt peinlich und bescheuert, aber bei manchen verstehe ich echt nicht, was das Problem ist.

Kann mir das einer erklären? Vielleicht muss man einfach selbst übelst sexistisch denken, um da irgendwas zu erkennen.

Und warum ist es frauenfeindlich, wenn eine Frau einen Bikini bewirbt und dabei eben diesen Bikini trägt?

Yieva

Viele davon sind echt peinlich und bescheuert, aber bei manchen verstehe ich echt nicht, was das Problem ist.

Kann mir das einer erklären? Vielleicht muss man einfach selbst übelst sexistisch denken, um da irgendwas zu erkennen.

Und warum ist es frauenfeindlich, wenn eine Frau einen Bikini bewirbt und dabei eben diesen Bikini trägt?

Ja das dachte ich auch. Oder die von Hunkemöller ( welche ja nun mal BHs etc verkaifen) oder mit dem Sand....

Ich vermute Mal, dass es zumindestens beim Sportstudio darum gehen könnte, dass man eben mit einer leicht bekleideten Frau wirbt, statt z.B. mit einem Mann. Was ja bei einem Gym für alle genauso möglich wäre.
Naja, letzten Endes ist es ja "nur" eine Einreichung gewesen, wer weiß, was dafür die Voraussetzungen waren.

Jonny Knox

Ich vermute Mal, dass es zumindestens beim Sportstudio darum gehen könnte, dass man eben mit einer leicht bekleideten Frau wirbt, statt z.B. mit einem Mann. Was ja bei einem Gym für alle genauso möglich wäre.
Naja, letzten Endes ist es ja "nur" eine Einreichung gewesen, wer weiß, was dafür die Voraussetzungen waren.

Die ist doch nicht leicht bekleidet, die hat ne lange Hose und ein Top an und mehr als die Hälfte des Körpers ist mit dem Banner und ihren Händen bedeckt. Eine ganz normale, fröhliche Frau, die Sport macht.

Ich denke, das Problem ist, dass nicht eindeutig sichtbar ist, wieviel Dekolleté sich hinter den Resistance-Bänder-Griffen verstecken und ob sich Träger hinter den langen Haaren befinden. Sexistisch denkende Menschen sind hier von besonders viel Kopfkino betroffen. Generell ist das Outfit meiner Meinung nach für ein Plakat für ein Fitnessstudio einigermaßen angemessen gewählt.

Viele Präsentationen halte auch ich für etwas verstörend. Besonders dann, wenn Mitarbeiterinnen den geschmacklich fragwürdigen Slogan höchstpersönlich über ihre Uniformierung repräsentieren müssen. Siehe Bild unten.

Was beispielsweise an den Präsentationen von Aldays oder Galeria Kaufhof Karstadt sexistisch sein sollen, erschließt sich mir (als Mann) auch nicht hundertprozentig.

.

Das mit Edeka tragen ja auch die Männer und die soweit ich es korrekt weiß finde die Ansässigen das lustig

Im Kontext ist es provokant und vielleicht lustig, aber wenn man den Zusammenhang nicht kennt, echt grauenhaft.

vieraeugigerZyklop

Das mit Edeka tragen ja auch die Männer und die soweit ich es korrekt weiß finde die Ansässigen das lustig

Beim Thema "Geschlechtliche Betätigungen" die #1 zu sein, gilt doch unter Männern eher als Bestätigung…

Yieva

Im Kontext ist es provokant und vielleicht lustig, aber wenn man den Zusammenhang nicht kennt, echt grauenhaft.

Die Kernfrage sollte sein, will ich als Kaufmann so ein Niveaulimbo mit meinem Familiennamen ernsthaft durchziehen? Was geht in so jemanden vor, ist mir schleierhaft. Ich sehe das Bild eher als Verblödungsgefahr als sexistisch.

Ein paar Bilder von den Nominierungen sind echt gegen den guten Geschmack, ein paar einfach belanglos und wiederum ein paar recht witzig. Das Gremium welches sie ausgesucht hat, würde mich mal brennend interessieren.

Jonny Knox

statt z.B. mit einem Mann. Was ja bei einem Gym für alle genauso möglich wäre.

Ganz einfach: weil Sportstudios immer noch eine Männerdomäne sind und man gerne mehr Damen auch in den Fittis sehen würde. Und auch für Frauen ist Krafttraining wichtig und nicht nur Bauch, Beine, Po- und Step-Kurse

Yieva

Die ist doch nicht leicht bekleidet, die hat ne lange Hose und ein Top an und mehr als die Hälfte des Körpers ist mit dem Banner und ihren Händen bedeckt. Eine ganz normale, fröhliche Frau, die Sport macht.

Eben.

Trotzdem erstaunt es mich, wie viele Firmen es noch nötig haben mit halbbekleideten Ärschen und Möpsen werben müssen. Wollen die Brustvergrößerungen verkaufen oder ihr Produkt? Da bin ich jedenfalls konform was die Einreichung betrifft. Peinlich ist u.a. die Werbung der DGGG Die ist an Dämlichkeit kaum zu überbieten. Das Kinder-TShirt mit der Frau drauf finde ich unangemessen. Bei einem erwachsenen Mann würde vermutlich jede Frau bestenfalls die Augen verdrehen, aber als sexistisch würde ich die Darstellung an sich auch nicht sehen. Genausowenig die Werbeanzeigen für den Fotoladen oder das Druckstudio. Beides sind geschmackvolle Darstellungen einer entweder hübsch dargestellten Frau oder halt ein ansprechender Akt, der jetzt aber nicht sexualisiert...aus meiner Sicht. Mei...ich hab einen Kalender mit männlichen Akten in der Wohnung hängen. Ist hübsch anzusehen, mehr aber auch nicht.

Warum Reizwäsche jetzt ein Problem darstellt verstehe ich nicht. Wundert mich, dass die da nicht Werbung von Eis.de eingereicht haben Da findet man doch reichlich.

Ezio

Ganz einfach: weil Sportstudios immer noch eine Männerdomäne sind und man gerne mehr Damen auch in den Fittis sehen würde. Und auch für Frauen ist Krafttraining wichtig und nicht nur Bauch, Beine, Po- und Step-Kurse

Du glaubst also, dass man mit einer (attraktiven) Frau vor allem andere Frauen anwerben will und nicht etwa Männer, die hoffen, dort genau solche Frauen vorzufinden?

Jonny Knox

Du glaubst also, dass man mit einer (attraktiven) Frau vor allem andere Frauen anwerben will und nicht etwa Männer, die hoffen, dort genau solche Frauen vorzufinden?

Und du glaubst also, wenn man da jetzt einen Typen hingestellt hätte, dass daraufhin scharenweise Damen sich in dem Studio angemeldet hätten?

Die Anzeige wäre fragwürdig wenn man bestimmte Körperbereiche in den Vordergrund gehoben hätte. Ich kriege beim Fazebook oft Werbeanzeigen für Sportbekleidung und es gibt da eine Firma, die bevorzugterweise die Po-Partie sehr in den Fokus rückt und photoshopmässig vergrößert und nachrundet. DAS wäre unangemessen. Aber das Mädchen hier, hält dir weder ihren ***** ins Gesicht noch ihre Brüste. Ja, sie ist hübsch und schlank, und? Muss ich mich, weil ich eben nicht hübsch und sehr schlank bin jetzt als Frau angepisst fühlen? Ich denke nicht.

Ezio

die bevorzugterweise die Po-Partie sehr in den Fokus rückt und photoshopmässig vergrößert

Welche ist das? (frage für einen Freund)

Ezio

Ganz einfach: weil Sportstudios immer noch eine Männerdomäne sind und man gerne mehr Damen auch in den Fittis sehen würde. Und auch für Frauen ist Krafttraining wichtig und nicht nur Bauch, Beine, Po- und Step-Kurse

Vor allem sind sie tendenziöse Betriebe, verfolgen also eine gewisse Agenda, welche in diesem Fall Gesundheit ist. Da liegt es ja eigentlich nahe, jemand offensichtlich gesundes und sportliches in Szene zu setzen, statt den kettenrauchenden Heinz (55) in fleckigen Sweat Pant und mit Bierbauch. Bei Seniorenkrankengymnastik bedient man sich auf Werbeplakaten in der Regel ja auch bei älteren Models oder bei Frauen Gyms lichtet man ja auch nur Frauen ab. Das jetzt mit hübschen Damen in der Reklame auch männliche Klientel angesprochen werden sollen, will ich natürlich nicht absprechen. Manchmal liest man da aber auch mehr draus als es sein soll.