Thema: GB/GBA Mystic Quest VS. Sword of Mana

Was fandet ihr besser das Original Mytic Quest auf dem guten GB Classic oder Sword of Mana das Remake auf dem GBA

Mystic quest definitiv habs sogar noch original hier es wurde gegen ende nur relativ schnell und langweilig wenn man vernünftig gelevelt hat sind endbosse wie die fliegen gefallen

Die Frage ist spitze! Ich überlege auch gerade, welche Version ich mir zulegen soll. Bitte weitere Meinungen posten!!

wenn es nen klassisches hack und slay rpg sein soll mit guter story einfachem verständnis und stundenlangem spielspass dann mystic quest
wenn du mehr auswahl möglichkeiten haben willst (zwischen kämpfer magier priester mönch usw.) da du in jedem level aufstieg selber wählen kannst und sonder boni bei bestimmten auswahl kriegst
genauso wie du deine waffen und ausrüstungen immer weiter mit hölzern oder stahl verbessern kannst genauso mit früchten für feuer wasser und sowas dann würd ich sagen sword of mana

und genau darum liebe ich dieses Forum
weils wirklich leute mit geschmack gibt hier
hab auch noch beide zuhause

Mystic Quest war das Erste Spiel, dass ich mir auf dem Retro-Gründisplay-GB gekauft habe! Naja, okay ich habs mir nicht gekauft, sondern meine Oma, denn ich war erst 10 oder 11!
Mensch, was war das geil, ich habe dieses Spiel geliebt!

Auch wenn MQ angeblich ein FF Klon ist, bekommt es vor mir definitv die Siegesehrung, Sword of Mana kenn ich nämlich nicht!

VHO-Hunter

Mystic Quest war das Erste Spiel, dass ich mir auf dem Retro-Gründisplay-GB gekauft habe! Naja, okay ich habs mir nicht gekauft, sondern meine Oma, denn ich war erst 10 oder 11!
Mensch, was war das geil, ich habe dieses Spiel geliebt!

Auch wenn MQ angeblich ein FF Klon ist, bekommt es vor mir definitv die Siegesehrung, Sword of Mana kenn ich nämlich nicht!

Solltest du aber kennen
Sword of Mana war das Remake von Mystic quest auf dem gba
mit einigen intressanten erneuerungen wie z.b.
verschiedene Klassen u.a. krieger, priester, magier usw.
und du kannst deine waffen mit materialien aufwerten und und und
undbedingt besorgen und zocken wenn dir MQ gefallen hat

Wobei ich mir gar nicht so sicher Bin ob es das Remake von MQ ist und nicht doch eher von SOM 1 oder 2 ?

nö is es nicht... zock mal von beiden nur den anfang

Ok der Anfang ist das selbe in grün

Bieberpelz

Teil 1 auf dem Gameboy - bei uns hieß es Mystic Quest (nicht mit dem SNES Game verwechseln) - war auch klasse.

Da Square Enix jetzt die Seiken Densetsu-Reihe auf Switch bringt, ist mir aufgefallen, dass ich Mystic Quest Legend (SNES) fälschlicherweise für den ersten Teil hielt und spielte..., durch die
Namensverwirrung;

[J] Seiken Densetsu: Final Fantasy Gaiden,
[EU] Europa als Mystic Quest und
in den [USA] als Final Fantasy Adventure erschien.

Bei der Überlegung, ob ich das Original (GB 1991) oder das Remake auf (GBA 2004) mit dem Titel“ Sword of Mana“ spiele, habe ich mich für das Remake auf GameBoy Advance entschieden, da die Grafik vom GBA am besten dem 2 & 3 Teil der Serie (Secret of Mana) ähnelt.
Das zweite Remake (2016) Titel "Final Fantasy Adventure" für IOS, Android und PS-Vita macht erneut einen Grafiksprung, aber zu Cel Shading.


Square Enix veröffentlicht auf der Switch Collection nur das Original GameBoy Game von 1991.






Nach 4players.de (Siehe Link) wurden in der GameBoy Advance Auflage alle Final-Fantasy-Elemente entfernt. Es gibt gegenüber dem Original eine SNES typische Geschichte zum Spielanfang,
währenddessen ich beim Original von 91 direkt im Spielgeschehen/Kampf startete.

Wo du mich hier zitierst... Sword of Mana hat leider nichts von der Gameboy Version oder den SNES Teilen. Fand das Remake echt schlecht.