Thema: N64 vs. PSone vs. Saturn

Im Bereich Spiele war die PS klar besser, obwohl es einige Perlen auf dem N64 gab. Aber insgesamt gesehen klarer Sieg für die PS.

Pat-Cologne

Im Bereich Spiele war die PS klar besser, obwohl es einige Perlen auf dem N64 gab. Aber insgesamt gesehen klarer Sieg für die PS.

Eben das genau nicht. Es ist Geschmackssache. Objektiv gesehen gibt es keinen Sieger

Eher subjektiv gesehen gibt es keinen Sieger. Objektiv gesehen würde ich der PS den Sieg geben, da sie sich doch deutlich öfter verkauft hat. Subjektiv kann man sich streiten wie man will, was besser war (N64 natürlich). Aber Objektiv kann man halt nur die Verkaufszahlen sehen.

padlord

Eher subjektiv gesehen gibt es keinen Sieger. Objektiv gesehen würde ich der PS den Sieg geben, da sie sich doch deutlich öfter verkauft hat. Subjektiv kann man sich streiten wie man will, was besser war (N64 natürlich). Aber Objektiv kann man halt nur die Verkaufszahlen sehen.

Es geht um die Spiele nicht die Verkaufszahlen. Bei den Verkaufszahlen hast du natürlich Recht. Da lieht die PSone klar vorne. Aber Spiele ist subjektiv.

vieraeugigerZyklop

Es geht um die Spiele nicht die Verkaufszahlen. Bei den Verkaufszahlen hast du natürlich Recht. Da lieht die PSone klar vorne. Aber Spiele ist subjektiv.

Wenn man rein von den Spielen geht, hatte die PS1 mehr Spiele Highlights, ob man Spiele wie FF, Metal Gear Solid, Gran Turismo usw mag is Ansichtssache, aber von den Spielen gab es einfach mehr.

D3ADend

Wenn man rein von den Spielen geht, hatte die PS1 mehr Spiele Highlights, ob man Spiele wie FF, Metal Gear Solid, Gran Turismo usw mag is Ansichtssache, aber von den Spielen gab es einfach mehr.

Und wieder einmal sag ich das die Highlights Subjektiv sind. Was ist wenn der eine mit Gran Turismo nix anfangen konnte aber mit Blast Corps? Soll er GT dann trotzdem als sein Highlight ansehen? Die genannten Spiele wurden heiss erwartet und gehyped und waren auch gut. Aber was ein Highlight ist muss jeder für sich wissen

Für mich hatte das N64 mehr Highlights. Kann für jemand anderen natürlich anders aussehen.


Das versuch ich nur zu sagen

vieraeugigerZyklop

Das versuch ich nur zu sagen

Ich sehe das neutral , ohne Fanboy denken, man kann ja einfach auch nur die Wertungen vergleichen, oder Verkaufszahlen oder wie auch immer.

Das N64 hatte auch das Problem das nicht jede Genre abgedeckt war, zb RPG´s, Rennspiele, Sportspiele auf langer sicht fehlten ganz oder war nur minimal abgedeckt, die PS1 deckte alles ab in grunde, auch wenn nix an Mario ran kam, gab es alternativen.

D3ADend

Ich sehe das neutral , ohne Fanboy denken, man kann ja einfach auch nur die Wertungen vergleichen, oder Verkaufszahlen oder wie auch immer.

Das N64 hatte auch das Problem das nicht jede Genre abgedeckt war, zb RPG´s, Rennspiele, Sportspiele auf langer sicht fehlten ganz oder war nur minimal abgedeckt, die PS1 deckte alles ab in grunde, auch wenn nix an Mario ran kam, gab es alternativen.

Ich seh das auch nicht als Fanboy da ich Sony und Nintendo habe. RPGs waren mir zb damals egal^^

Aber ich denke wir zwei drehen uns hier nur im Kreis
Du siehst es so und ich so und beides ist nicht unbedingt falsch.

vieraeugigerZyklop

Du siehst es so und ich so und beides ist nicht unbedingt falsch.

Der Persönliche Spielgeschmack, entscheidet natürlich für jeder selber was er kauft, das stimmt schon, aber wenn der FC Bayern gut spielt, und ich sage: " Haben scheiße gespielt, weil ich den Verein nicht mag", ist das schon etwas vergleichbar.

Schade nur das der Saturn nicht lange mitreden könnte, den darauf gibt es ähnlich hochwertige Spiele, wie auf den N64, zwar auch überschaubar, aber Spiele die es auf der Konkurrenz nicht gab, bzw nur alternativen.

Hach,die Nintendo 64 Zeit war für mich die schönste Konsolen Zeit meines Lebens.
So schön wirds leider nicht mehr werden.

D3ADend

Der Persönliche Spielgeschmack, entscheidet natürlich für jeder selber was er kauft, das stimmt schon, aber wenn der FC Bayern gut spielt, und ich sage: " Haben scheiße gespielt, weil ich den Verein nicht mag", ist das schon etwas vergleichbar.

Dahingehend gebe ich dir natürlich Recht

D3Adend

Schade nur das der Saturn nicht lange mitreden könnte, den darauf gibt es ähnlich hochwertige Spiele, wie auf den N64, zwar auch überschaubar, aber Spiele die es auf der Konkurrenz nicht gab, bzw nur alternativen.

Das stimmt. Dabei hatte der Saturn, wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht, ne viel bessere Grafik. Muss mal einer verstehen aus der heutigen Sicht mit den ganzen Grafikhuren

vieraeugigerZyklop

Das stimmt. Dabei hatte der Saturn, wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht, ne viel bessere Grafik. Muss mal einer verstehen aus der heutigen Sicht mit den ganzen Grafikhuren

Ja weil die Hardware schon 2 CPUs hatten( aber kein Dual CPU wie heute), aber das programmieren war zu schwer, um die Hardware ganz auszunutzen, aber sie war Leistungsstärke als die PS1

PSLvegeta

Hach,die Nintendo 64 Zeit war für mich die schönste Konsolen Zeit meines Lebens.

Dito!

Ich bekam zu Weihnachten einen N64 und war unglaublich glücklich. Mein Nachbar, so alt wie ich, kam dann oft mit seinem kleinen Bruder rüber und die beiden haben mir einfach nur beim Spielen zugeschaut. Wir hatten sooo viel Spaß. Etwas später bekam er dann zu seinem Geburtstag eine PS1. Hat ihn selbst total aufgeregt weil er viel lieber einen N64 gehabt hätte, auch dass wir Spiele tauschen können und so.

Klar, wir waren dann auch manchmal bei ihm und haben PS gezockt. Aber egal ob nun Bugs Bunny, Hercules oder Asterix & Obelix, gegen Mario, Zelda & co. war das irgendwie nichts.

Insight

Dito!

Ich bekam zu Weihnachten einen N64 und war unglaublich glücklich. Mein Nachbar, so alt wie ich, kam dann oft mit seinem kleinen Bruder rüber und die beiden haben mir einfach nur beim Spielen zugeschaut. Wir hatten sooo viel Spaß. Etwas später bekam er dann zu seinem Geburtstag eine PS1. Hat ihn selbst total aufgeregt weil er viel lieber einen N64 gehabt hätte, auch dass wir Spiele tauschen können und so.

Klar, wir waren dann auch manchmal bei ihm und haben PS gezockt. Aber egal ob nun Bugs Bunny, Hercules oder Asterix & Obelix, gegen Mario, Zelda & co. war das irgendwie nichts.

Seh ich auch so.....Etwas hat es natürlich auch mit dem Alter zu tun. Wenn jetzt die SNES oder N64 Zeit erst anbrechen würde, weiss ich auch nicht ob ich mich so wie damals darüber freuen könnte....wobei ich sagen muss, dass ich neulich mal Mario Land 3D im Kaufhaus gezockt habe...irgendwie war ich direkt wieder voll im element......Ich konnte mich immer noch über diese Spieltiefe und genialen Ideen erfreuen
@all:
Also das mit den Spielen ist wirklich subjektiv. Mich hat ein Mario 64, Mace the Dark Age, Goldeneye, Telda usw usw....einfach mehr gereizt als ein Gran Turismo, ein Tomb Raider, Crash usw usw..... einzig allein bei MGS wurde ich richtig schwach

D3ADend

Ich sehe das neutral , ohne Fanboy denken, man kann ja einfach auch nur die Wertungen vergleichen, oder Verkaufszahlen oder wie auch immer.

Das N64 hatte auch das Problem das nicht jede Genre abgedeckt war, zb RPG´s, Rennspiele, Sportspiele auf langer sicht fehlten ganz oder war nur minimal abgedeckt, die PS1 deckte alles ab in grunde, auch wenn nix an Mario ran kam, gab es alternativen.

Bei RPGs würde ich recht geben, aber Sportspiele und Rennspiele gab es auch mehr als genug aufm N64. Aufm N64 warens meistens halt Arcadeumsetzungen oder ebend im anderen Stil als auf der PS1.
Ein großes Plus beim N64 waren die Nintendo und Rare Titel. Die meisten Titel dieser beiden Softwareschmieden waren damals einfach überagend.
Es gab sicherlich auch von anderen Firmen noch tolle Spiele.

Bei der Playstation hingehen, fallem mir nur wenig gute Spiele neben den RPGs ein. Insgesamt war und ist es mir auch relativ egal. Habe/hatte eh beide Konsolen.

Den Erfolg, Qualität, bessere Spiele einer Konsole an Hardwareverkäufen zu messen halte ich für nicht zielführend. Die PS1 war ruck zuck mittels Modchip umgebaut und die PS1 Spiele waren ohne großen Aufwand schnell kopiert. Das sich so eine Konsole super verkauft braucht Niemanden zu wundern.
Beim N64 hingegen musste jeder teure Zusatzhardware ( Kopierstationen ) kaufen um den selben Effekt zu haben.

Zudem kann man beide Konsolen auch nicht gleich gut vergleichen. Das N64 hatte halt nur begrensten Speicherplatz für Spiele zur Verfügung. Die PS1 hingegen ein vielfaches mehr. Alleine bei einer CD hatte die Playstation überwiegend 20 mal mehr Speicher als ein N64 Spiel.

AndiBcool

Bei RPGs würde ich recht geben, aber Sportspiele und Rennspiele gab es auch mehr als genug aufm N64. Aufm N64 warens meistens halt Arcadeumsetzungen oder ebend im anderen Stil als auf der PS

Es gab später keine EA Sport Spiele mehr , Boxen, Fussball, Football, Eishockey,NBA Live usw , ISS war das einzige gute Fussball, etwas NBA Jam, WWF, mehr kann ich mich grade nicht erinnern. Rennspiel war bis auf die 2 F1 Spiele alles wie du sagtes Arcade, aber keine Lizensspiele, wie Rally, Moto GP, und andere Simulationen die Kunden intressant sein dürften.

AndiBcool

Ein großes Plus beim N64 waren die Nintendo und Rare Titel. Die meisten Titel dieser beiden Softwareschmieden waren damals einfach überagend.

Ja, da geb ich dir recht, auch wenn ich mit Donkey Kong 64 nicht so viel abgewinnen könnte, dafür mit denn rest.

Aber genau so hatte Sony Squaresoft, auch wenn davor Nintendo schmiede war. Final Fantasy, Parasite Eve II, und andere Spiele.

Und zu den rest, die Hardware auch auf CDs zu verzichten war ein Nintendo fehler, CD´s waren Standard schon, am PC, Musik und halt Konsolen, das mit den Mod Chip. klar, war für viele grade der grund, aber ich hab nie gemacht , hatte auch so an die 100 Spiele irgendwann für die PSX. Die N64 hat später auch nicht mehr viel gekostet, was noch kleinen schwung gab, aber leider nicht in Sachen Software.