Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 32 von 32
  1. #21
    Ironhawk Ironhawk ist offline
    Avatar von Ironhawk

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    Naja, Heutzutage verkauft sich doch noch kaum ein Spiel das keinen großen Namen hat. Spiele wie Gears of War 2, oder Halo verkaufen sich doch nur wegen dem Namen gut. Kann nicht verstehen warum diese Spiele so gut bewertet worden sind. Spiele wie Mirrors Edge verkaufen sich dagegen nicht wirklich gut. Find diese Entwicklung richtig schade.

    Aber zum Glück kommen heutzutage auch noch innovative Spiele raus. Oder halt welche die sich von den ganzen Hype Spiele unterscheiden. Beste Beispiele De Blob, Cave Story, Little Big Planet, Mirrors Edge, etc. Nur leider kommen davon zu wenig.

    Der bedeutenste Punkt für die Entwickler ist es wohl, dass es sich nicht rentiert wenn man ein Spiel rausbringt was den Mainstream nicht gefällt. Die meisten in meiner Klasse zocken auch nur Fifa, paar Shooter und mehr nicht. Wenn ich denen mal ein "außergewöhnliches" Spiel zeige, sagen sie sofort "Wasn das fürn Scheiß?".

  2. Anzeige

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    Schau dir mal diesen Bereich an. Dort ist für jeden was dabei!
  3. #22
    Der Schmied von Kochel Der Schmied von Kochel ist offline
    Avatar von Der Schmied von Kochel

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    Bestes Beispiel: Electronic Arts.
    Oh ja, die haben enorm nachgelassen. Siehe MoH.

    Aber Metalhead hat auch recht. Ein wichtiges Kaufkriterium heutzutage ist tatsächlich das rote FSK 18 Logo. Viele scheinen die Gewichtung mehr auf das Gewalt-/Blutlevel zu legen als die inhaltliche. Aber was muss ein gutes Spiel mitbringen? Meiner Meinung nach diese Punkte, aufgeführt nach Wichtigkeit:
    1. gute(s) Story/Plot/Konzept
    2. Gute Steuerung
    3. Optisch ansprechend, sprich Grafik
    4. Sound (Musik als auch Geräusch)
    5. adäquate Spieldauer
    6. Wiederspielwert

    Wenn all das gegeben ist, dann ist es mir auch egal ob es sich um einen s.g. Blockbuster handelt oder nicht, bzw. ob der Publisher bekannt ist oder nicht.

    Wenn ich so darüber nachdenke, fällt mir noch ein wesentlicher Unterschied zu den Anfangszeiten ein: das Internet. Hat die qualitative Abnahme evtl. mit der Ausrichtung auf Vernetzung zu tun (zumindest ein wenig)?

  4. #23
    Metalhead1666 Metalhead1666 ist offline
    Avatar von Metalhead1666

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    Man muss aber auch sagen, das EA nicht die schlimmsten sind, die versuchen weningstens ab und zu was neues zu bringen, für mich ist der schlimmste Publischer Activision, der wievielte Tony Hawk Teil ist erschienen? Der wievielte CoD teil ist erschienen? der wievielt teil Guitar Hero ist erschienen? also bitte, irgendwann reicht es auch damit!

    Aber man muss sagen, das es auf den aktuellen konsolen eine besserung in sicht ist, mit WiiWare,PsNetwork und dem Xbox Marktplatz, haben selbst kleine entwicklungsstudios die chance ein spiel heraus zu bringen ohne große kosten, da bleibt platz für kreative ideen, die so vielleicht garnicht möglich gewesen wären. also ich muss sagen das ich von sehr vielen Dowloadspielen so begeistert bin, wie ich es bei vielen vollpreis spielen nicht mehr war

  5. #24
    Torsten Torsten ist offline
    Avatar von Torsten

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    Ich bin eigentlich ziemlich spät an die Konsolen geraten. Für mich war der PC früher eigentlich die Spieleplattform Nummer 1. zu dieser Zeit war ich absulot kein Freund der Konsolen. Eher ein Konsolenhasser. Es hat auch ziemlich lange gedauert bis ich mit meiner ersten Konsole einer PS2 warm geworden bin. Diese stand mehr herum als diese von mir benutzt wurde. Meine Kumpels haben damit mehr gedaddelt als ich. So richtig kam das Konsolenfieber erst mit der xbox und der xbox 360. Und nun steht der PC als Spieleplattform ganz hinten. Mittlerweile sauge ich die Konsolenspiele nur noch so auf. Zu gerne erinnere ich mich noch an die Zeiten von C64 und Amiga und dann an meinen ersten PC. Diese Zeit hat mich doch ganz schön geprägt.

  6. #25
    Insight Insight ist offline
    Avatar von Insight

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    Hallo!

    Mal zu meinem Werdegang. Hatte zwar auch schon mit SNES, PS1 und N64 zu tun, so richtig zur Sache kam ich aber erst mit der PS2, die ich 2002 bekam.

    Erste eigene Konsole war der N64. Die ersten Schritte mit Mario waren einfach unglaublich! Überhaupt, Mario64, Zelda OoT, Lylatwars, erste Egoshootererlebnisse als James Bond, Rayman etc. Natürlich gabs auch damals schon Trash, nenne da ein sehr komisches Superman Spiel mein eigen, oder auch einen Marioabklatsch. Aber die Masse hat einfach nur Spaß gemacht und das ist auch heute noch so. Grafik ist voll und ganz in Ordnung weil die bei den Spielen einfach nicht wichtig ist.

    Weiter gings dann mit der PS2. Plötzlich was ganz anderes als der N64, besonders die Grafik und die angebotenen Spiele. GTAIII, Vice City, viele Egoshooter, richtige Rennspiele. Aber irgendwie auch schon nichts mehr sooo besonderes wie auf dem N64. Die ersten zwei, drei jedes Genres ok, aber ab dann. Zu dem sind viele Spiele, die ich vor Jahren richtig super fand heute nicht mehr in der Lage, mir noch mal richtig Spaß zu machen. TimeSplitters zum Beispiel. Früher gezockt wie blöd, besonders den Multiplayer der auch alleine über Tage Spaß machte. Heute, naja. Eben ein Shooter der mittlerweile in die Jahre gekommen ist. Aber natürlich gibt es auch Perlen wie GoW und MGS. Dennoch, viel viel mehr Trash als auf dem N64 in meiner Sammlung. Viel öfter "Ok, durchgeschafft, nettes Spiel, nächstes bitte".

    Ich merke schon, dass der N64 als erste eigene Konsole einfach eine besondere Rolle spielt. Die PS2 fühlt sich halt "anders" an. Auch was anderes, weil ich für die PS2 noch als Spiele kaufe während der N64 quasi tot ist. PS3 & 360 haben als aktuelle Generation noch mal eine andere Position. Momentan in meinem Fall natürlich der höchste Unterhaltungswert weil beinahe alle Spiele dafür gekauft werden, aber mal schauen wie ich in fünf Jahren darüber denke.

    Beim N64 ging ich meist in den Laden ohne mich vorher schlau zu machen was es gibt und habe dann gekauft. Manchmal waren es auch Freunde, die ebenfalls einen N64 hatten und dann was empfohlen haben. Beinahe immer ein Treffer ins Schwarze, Beispiele nannte ich ja schon. Bei der PS2 hatte ich dann schon eher meine Heftchen in denen stand was gut ist und was nicht aber es gab eigentlich immer was das ich kaufen konnte und das mich wenigstens zeitweilig unterhielt. Heute werden erst mal Releaselisten im Internet durchgeguckt. Wenn da nix neues raus ist, brauch ich auch nicht in den Laden gehen, das "alte" Zeugs kennt man ja. Gibts doch was, dann werden Tests durchgelesen. Aha, nicht schlecht, nicht gut, nichts besonderes. Eines unter vielen, wird dann meist nicht gekauft, außer es interessiert mich aus irgendwelchen Gründen trotzdem. Bei spontanen Abstechern zu Media Markt & co. traue ich mich kaum was zu kaufen das ich nicht kenne, weil es zu oft einfach Schrott ist. Aber man kanns ja kaufen, mit heimnehmen und erst auspacken wenn dann Tests gelesen sind, ansonsten zurückbringen.

    Meiner Meinung nach hat sich also auch was geändert. Spiele wie Mirrors Edge, StarWars TFU, Litte Blig Planet machen richtig Laune, der Rest ist irgendwie ein Brei aus unterschiedlichen Genres der ausgelutscht ist. Ausgelutscht, weil ich schon so viele davon gespielt habe. Ich glaube, wenn CoD5 für jemanden der erste Ego Shooter ist, wird der den so gut finden, wie ich damals CoD1 & CoD2. Das ist einfach nur öde geworden, weil ich schon so viele Teile gespielt habe, die sich immer so ähnlich sind. Need For Speed dagegen ist meiner Meinung nach Trash geworden. Selbst wenn ich noch nie eines gespielt hätte, mit Undercover würde ich nicht glücklich. Fairerweise muss ich aber zugeben, ich kaufe mir ca. alle 2 - 3 Wochen ein neues Spiel und habe meist wenigstens einige Tage Spaß damit, manchmal erwische ich auch was richtig gutes.

  7. #26
    Metalhead1666 Metalhead1666 ist offline
    Avatar von Metalhead1666

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    also, ich merke das einigen leuten hier wirklich unglücklich sind mit der entwicklung, denke das mitlerweile der zenit der videospiele erreicht ist, was neues ist schwer zu finden.

    Aber, was mich wundert ist, das ein gigant wie EA, der eigendlich dafür bekannt ist einheitsbrei zu liefern und unausgereifte spiele zu entwickeln, mut zur lücke beweist und titel wie Mirrors Edge und Spore (meine das war mal ne idee, das erste drittel des spiels war grandios, der rest zwar lahm, aber innovativ). Viele entwickler machen sich nochnichtmal mühe etwas richtig von konsole auf PC zu Konvertieren, man denke nur an resident evil 4 vor dem ersten patch.

    Was mir auch gegen den strich geht sind die Patches, es gibt kaum ein spiel was keinen Patch braucht und diese sind dann mehrere hundert MB groß, hätte sich das einer gewagt in der "guten alten zeit" ein spiel rauszubringen was nicht fertig ist, wären alle auf die barikaden gegangen, das fehlt uns heute, einfach mal eier in der hose zu ham und zu sagen das alles scheiße ist , man müsste sich zusammenschließen und irgendwas dagegen unternehmen, vieleicht bringt das was, aber naja...man wird wohl noch träumen dürfen

  8. #27
    CC_Andy CC_Andy ist offline
    Avatar von CC_Andy

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    Zitat Insight Beitrag anzeigen
    Fairerweise muss ich aber zugeben, ich kaufe mir ca. alle 2 - 3 Wochen ein neues Spiel und habe meist wenigstens einige Tage Spaß damit, manchmal erwische ich auch was richtig gutes.
    Probier mal WoW oder so da kommst du billiger mit weg als jeden Monat 1/2 Spiele zu kaufen
    Ich hab ne Wii und mein Neffe (der 3 ist) benutzt die häufiger wenn er da ist als ich insgesamt.
    Ich hab Zelda und die andern "guten" Spiele durchgespielt und dann keinen Wiederspielwert...

  9. #28
    Firebrand Firebrand ist offline

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    viel wichtiger als inovation ist für mich persönlich wenn die games wieder mal eine richtige story bekommen würden mit guter athmosphäre wie z.b sam&max ,diablo,wolfenstein,balduars gate.....wo man einfach weiter spielt um zu wissen wies weiter geht wie ein gutes buch

  10. #29
    Daigoro Daigoro ist offline
    Avatar von Daigoro

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    Also, der erste Post spricht mir total aus der Seele.
    In etwa so hab ich das alles auch erlebt. ich hab seit
    2 Jahren ne PS3, und besitze 4 Spiele(!) Das ist bei mir
    was gewaltig abnormales.

    Ich vermisse vor allem die traditionellen RPGs. Scheint es
    wohl seit irgendeiner stillen vereinbarung nicht mehr zu geben.
    Breath of fire, LoD, Legend of Legaia, alles stillgelegt...

    ausserdem werden alle Spiele der "Nextgen" in etwa der selben
    Grafik gehalten. Ich meine damit nicht etwa auf hohem Niveau,
    sondern eher die Art und weise, der Aufbau.

    Ich schätze nicht dass das nur ne Phase ist, die vorbei geht,
    aber wenn der neuen Generation gefällt, nunja.

  11. #30
    ZiRo ZiRo ist offline
    Avatar von ZiRo

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    GB, SNES, PSX, n64, GC, PS2, und PS3 stehen hier. Die alten sachen hau ich immer mal wieder an. Grade den SNES. Secret of Mana, Zelda 3, Metroid 3 usw. sind einfach genial.

    Heute ist das Angebot zu 90% Stupide(Immer wieder irgendwelche fortsetzungen mit besserer grafik und einer neuen funktion).FIFA 09 muss man allerdings nen pluspunkt geben, da EA da endlich mal wieder ein Wenig arbeit reingesteckt hat und nicht nur die Transfers umgesetzt hat.

    NFS ,wurd ja auch schon genannt, iss einfach ausgelutscht. Arcade schön und gut, aber nen Kickstart mit nem M3? Ab da an wars für mich zu 150% gestorben.

    Das Hauptproblem sehe ich darin das die entwickler nur noch auf grafik(Die Wii iss für mich mal aussen vor, weil da für mich jedes Spiel die selbe leier ist) und Online Moduse hinaus arbeiten.

    Metal gear Solid 4 iss für mich genial. Warum wird es so häufig kritisiert? Man kann nicht stundenlang stupide rumlaufen und töten.

    Das klassische RPG scheint auch aus zu sterben. Square Enix, große hoffnungen und am ende kann es keinen überzeugen.

    Innovatieve Spiele, die nicht gekauft werden, und monotone Spiele, die zu kassenschlagern werden, gab es aber schon immer.

    Ein anderes problem ist das liebe geld. Lizenzen werden gekauft und aus, damals, prestigeträchtigen Spielen wird 10 jahre später ne billiege fortsetzung gemacht. Siehe auch die entwicklung von Rare...

  12. #31
    Bowser111 Bowser111 ist offline
    Avatar von Bowser111

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    Zitat Fleischfresse
    Seit nunmehr 15 Jahren sauge ich wie ein Baby am Konsolenmarkt und nehme/nahm jede noch so kleine Neuerung mit. Als PS gebrandmarkt begleitete ich die Erste, die Zweite, die Dritte und natürlich auch die PSP auf ihrem Weg. Davor taten es mit Amiga und Gameboy an.
    Bei der 1. & 2. konnte ich es jeden Monat kaum erwarten, das mein spärliches Lehrlingsgehalt auf meinem Konto einging und als es dann soweit war, fiel die Wahl oft so schwer, das es Tage brauchte bis zu einer Entscheidung. Die Auswahl war einfach so breit gefächert mit außergewöhnlichen Spielen, das du nicht wusstest was du zu erst kaufen sollst weil sich jeder übertroffen hatte. So ging das über Jahre, während Entwickler von Ubisoft, Activision oder Squaresoft immer neuere Konzepte zauberten um auch ja jede Hardware Ressource auszuschöpfen.
    Tja, was kam dann? Nintendo & Sony teilten sich den Konsolenmarkt und hielten somit die Anforderungsprofile für die 2 verschiedenen Produkte im Rahmen. Sega gab nur ein kurzes Gastspiel und meldete alsbald Konkurs für seine Hardwaresparte an. Mircosoft nutzte seine unglaublichen Rücklagen um sich auf dem Markt einzukaufen und somit gab es nunmehr 3 Mitbewerber.

    Schaue ich als Endkonsument heute in das Ladenregal falle ich Gefahr von spontanen Schlafattacken befallen zu werden und mit dem Gesicht ins Regal zu kippen. Alte Konzepte werden zum 4,5,6 Mal aufgewärmt - teils gut, teils fatal - (Bsp. gut: Resident Evil 5 aber seid ehrlich, was war neu außer die Grafik? / Bsp. schlecht: Call of Duty 5), innovative Spiele p.a. kann man an einer Hand abzählen und generell scheint die Auswahl sehr zu schrumpfen. Woran liegt das? An den Entwicklern? An der gestiegenen Profitorientierung der Mutterfirmen? An zu vielen Plattformen (PC, PS, Wii, XBOX)? Gar am Klientel, das immer nur das selbe will oder fröhlich kopiert?

    Es ist mir nur letzte Woche aufgefallen, als ich am Regal stand und überlegte was man den mal mitnehmen könnte. Was geschah? Ich ging raus mit dem Plan lieber ein paar Wochen zu warten bis die englische Version von The White Knight erscheint.... Bevor ich Mist kaufe, spiele ich lieber alte Sachen oder eben gar nicht. Und dies war nicht das Erste mal....

    Übereinstimmung? Kopf schütteln? Morddrohungen?
    Ja früher war alles besser, wenn ich mir das so vor Augen halte stimmt das großteils schon. So wie dir ging es mir auch, ich hatte zwar nie Amiga und Co. doch mein Bruder hatte eines und war begeistert damit sodass er auch heute noch diesen Zeiten nachtrauert auch wenn die Grafik veraltet ist, aber wenn der Spielspaß stimmt!. Ich bin ja auch so ein Retro Fan, habe noch mein N64 und werde es auch immer gut hüten und immer mal wieder spielen in einer Zeit wo Casual eben noch nicht war. Das waren Zeiten, es gab zwar nicht so viele Spiele für den alten Modulschlucker doch es gab einige gute und wie gesagt gab es darunter eben kein Großteil von Casual Mist. Tja das Sega mit der Dreamcast scheiterte finde ich ehrlich gesagt traurig aber so ist es nunmal, daneben gab es die 2 großen Sony und Nintendo.

    Ich finds aber doch ehrlich gesagt gut das Microsoft am Konsolenmarkt mitwirkt zumal sie doch einiges bieten und vorallem bessere Onlinefunktionen.^^

    Von Schlafattacken befallen zu werden passiert mir aber auch wenn ich so ins Regal sehe mit den vielen null acht fünfzehn Titeln. Aber man kennt doch den Spruch und nicht übel nehmen, aus Scheiße Geld machen. Ich hatte letztens ein interessantes Projekt gestartet, ich habe mir einfach mal so Best Friends mein Pferd gekauft. Ich wollte mal sehen ob meine Befürchtungen gar schlimmer ausfallen als ich dachte und ja es war ein Graus. Schlimme Grafik, man sah überhaupt nicht das man ein Pferd ausführt und alles geschah in einer Vogelperspektive. Nichtmal meine kleine Tochter würde dieses Spiel mögen. Vielleicht haben dieses Spiel ja Kindergarten Kinder programmiert lol. Man kann es auch auf dem Klo herunterspülen. Naja ich habe auch nur 9 Euro dafür bezahlt und 10 fürs verkaufen wieder bekommen somit war das für mich kein Verlust sondern das diese Tierspielchen alle schlecht sind. Ich muss auch heute noch lachen über solchen Mist.

    Dann gibt es eben auch genug solcher neu aufgesetzter Titel. Grundsätzlich habe ich nichts gegen diese Titel (Zelda TP, Mario Party8, Mario Galaxy und noch viele mehr ihr wisst es sicherlich schon). Aber! im Kern sind die alle gleich, ein Super Mario Galaxy ist doch auch nur ein Mario wie man es kennt und liebt. Es ist ein tolles Spiel aber bietet es wirklich neues revolutionäres Gameplay? auf Planeten rumhüpfen ist doch nix neues im Grunde. Nicht falsch verstehen denn ich finde das Spiel schon toll doch es ist seit Jahrzehnten immer das gleiche. Zelda TP ist eigentlich Okarina of Time sehr ähnlich und man muss zugeben das es sogar schlechter ist als eben die N64 Teile die seiner Zeit einfach Meilensteine waren und auch noch sind, solche Zeldas vermisse ich gerade in der Neuzeit. Warum es schlechter ist, naja es ist insgesamt sehr vereinfacht worden, die Dungeons sind zwar toll doch die Außenwelt ist kantig und wenig Leben drin. Früher waren Spiele noch schwerer, in Majoras Mask war das zB. der Fall und in Okarina of Time. Komme ich nochmal auf Super Mario Galaxy zurück, das Wii Abenteuer ist deutlich leichter als noch der N64 Teil, das scheint nicht nur so zu sein es ist so. Viele bekannte Spiele werden neu aufgelegt und dadurch vereinfacht. Dann gibts noch was, was einem sauer aufstößt, gerade auf der Wii gibt es einige Spiele die wenn es hoch kommt gerade mal schlechte Game Cube Grafik bieten dh. etwas besser als die Auflösung eines N64 Spieles und da zählt Zelda TP einfach dazu, ich als Besitzer eines sehr guten Plasma TV von Panasonic muss einfach feststellen das die Bildqualität von TP einfach sehr verwaschen ist somit wurde auch das Spiel einfach nicht an die neuen TVs angepasst trotz das ich ein Komponentenkabel besitze. Es ist ja nicht schlimm das die Wii kein HD unterstützt doch die Spiele können auch ohne gut aussehen und sollten dies auch. Andere Spiele wie Mario Kart Wii sehen doch auch grafisch klasse aus ob man sie nun an einem Flach TV spielt oder nicht. Naja da haben wir es, andere Hersteller geben sich oft nicht die Mühe Spiele in einer guten Auflösung zu präsentieren, das ärgert einem als Konsument schon wenn man ein solches Spiel spielt.

    Dennoch kann man insgesamt aber nicht sagen das die glorreichen Konsolenzeiten vorbei sind. Es gibt doch aber auch so noch einige tolle und vorallem auch neue Spiele die mir ganz spontan so einfallen die wirklich die Facette des neuen zu bieten haben. Banjo Kazooie Nuts and Bolts (Xbox360) ist so ein Titel, sehr umstritten leider weil der Großteil einfach nicht so recht das Spiel versteht und sich somit nicht reinversetzten will oder kann. Hier werden wieder falsche Vorurteile gemacht, nur wer es gespielt hat weiß ob ihm das gefällt oder nicht. Anhand von Bildern oder Videos kann man sich allein kein Bild von machen. Ich finde dieses Spiel einfach klasse weil ich hier richtig kreativ sein kann beim Bau der Fahrzeuge und ich mag einfach solche Spiele wo man richtig kreativ sein kann, wer in AC Wild World mein Haus gesehen hat weiß das ich ein Fable für solche Sachen habe. Es ist einfach so warum neue Konzepte leider meistens scheitern, nur fast allein aus Vorurteilen! Da hat ein Entwickler mal einen völlig neuen Sprung gewagt und schon gescheitert, das ist es ja was die Leute lieber mögen, lieber 1000 mal alte Sachen wie ein xmal Mario als einmal ein völlig neues Banjo Kazooie. Ein zweites Nuts and Bolts wird wohl gut überlegt sein. Klar waren die N64 Banjo Teile toll doch man kann sich auchmal auf was neues einlassen können. Es ist ja jetzt auch nicht gesagt das niemals mehr ein Banjo Kazooie der alten Art erscheinen wird. Dann fällt mir noch Okami ein, dieses Spiel allein ist schon ein Kunstwerk ich liebe es bin ein Fan davon. Ganz einfach, hier bietet die Grafik echt mal was neues, hätte man es in dem Stil von Zelda gemacht wäre es nicht einzigartig geworden sondern nur ein grafischer Einheitsbrei. TP hat sich grafisch einfach nicht weiterentwickelt wie ich es ja schon gesagt habe. die Cell Shading Teile zähle ich mal nicht dazu, sind ja genau betrachtet Casual Zelda Teile aber dennoch wirklich gut. De Blob, dieses Spiel ist wie Okami ein Kunstwerk, ich mag es einfach alles ganz bunt und stylisch anzumalen. So etwas erlebt man ja auch nicht alle Tage. Noch dazu ein echtes Core Game. Zuerst wollte ich das Spiel nicht haben weil ich leider auch schon damit anfing und sagte mir, mir gefällt es nicht und sehe da es gefällt mir doch. Urteile nicht schlecht. Eledees, ebenfalls mal was anderes und die Viecher zu fangen macht auch noch spaß, hier gilt auch mal wieder, es gefällt leider nicht jedem. Zack und Wicki, tolles Spiel und endlich mal was schweres. Wer hier alles schaffen will muss gut sein. Zumal die Aufmachung auch noch klasse gemacht wurde. So das waren alle die ich wirklich einzigartig finde und was neues bieten und die ich auch habe.

    Gar am Klientel, das immer nur das selbe will oder fröhlich kopiert?
    Genau daran liegt es Fleischfresse und das habe ich ja auch schon genau beschrieben.

    Zitat Fleischfresse
    Aber Metalhead hat auch recht. Ein wichtiges Kaufkriterium heutzutage ist tatsächlich das rote FSK 18 Logo. Viele scheinen die Gewichtung mehr auf das Gewalt-/Blutlevel zu legen als die inhaltliche. Aber was muss ein gutes Spiel mitbringen? Meiner Meinung nach diese Punkte, aufgeführt nach Wichtigkeit:
    1. gute(s) Story/Plot/Konzept
    2. Gute Steuerung
    3. Optisch ansprechend, sprich Grafik
    4. Sound (Musik als auch Geräusch)
    5. adäquate Spieldauer
    6. Wiederspielwert
    Ja leider, irgendwie zieht einem das ab 18 Logo wohl magisch an.
    Ich gehöre nicht dazu, stehe nicht auf sinnlosem geballere wo ist da der Inhalt?

    Sehr gute Punkte.^^
    Was könnte man wohl so ergänzen hm.
    Wiederspielwert ist schon wichtig doch kaum welche Titel außer Wifi Titel spielt man mehr als einmal (bei mir ist das leider bei vielen Titeln der Fall außer Mario und Zelda Titel und Wifi Games). Ist heute noch immer so, wenn es durch ist ist es durch.
    Spielzeit ist wichtig, will schon Mindestens 5 Stunden an einem Game sitzen. Wenn ich 5 Stunden aber bestens unterhalten werde ist es mir aber auch das Geld Wert dieser Titel, es gibt auch genug kurze Titel die sehr viel spaß machen. Gute Story ist zwar wichtig aber muss längst nicht in jedem Spiel sein, bei so manchem Spiel würde eine lange Story eh nicht so richtig reinpassen Beispiel Mario, für was eine lange Story wenn man doch schon seit Jahrzehnten weiß worum es geht. Alle anderen Punkte sind auch wichtig und bedarf keiner Erklärung weiter.

    Edit: So glorreich wie früher werden die Zeiten nicht mehr aber man kann sich dennoch auch in Zukunft auch einige gute Titel freuen auch wenn die nur eine Handvoll des Sortiments sein werden. Da hiltft auch Onlinespiele nicht.

  13. #32
    Der Schmied von Kochel Der Schmied von Kochel ist offline
    Avatar von Der Schmied von Kochel

    AW: Die glorreichen Konsolenzeiten sind vorbei...oder doch nicht?

    In der Zwischenzeit revidiere ich meine Meinung ein wenig - nur ein wenig. Das liegt eigentlich an 2 Käufen die mir gezeigt haben, das es noch anderes geht. Beides sind Fortsetzungen die aber konsequent umgesetzt wurden, bei den aus Fehlern gelernt wurde und die Neuigkeiten beinhalten um den Spieler bei Laune/Stange zu halten. Die Rede ist von:
    1. Fall Out 3
    2. Alone in the dark - Inferno
    speziell bei Fall Out 3 bin ich begeistert. Länge des Spieles, Wiederspielwert durch unterschiedliches eigenes Verhalten (gut/böse Prinzip) und Ideenreichtum halten mich bereits länger vor dem Bildschirm als so manch anderer Konkurrent. So macht Spielen Spaß!
    Bei "Alone in the Dark" kann ich noch nicht viel sagen weil ich FO3 erst fertig bekommen muss und es lediglich angespielt habe. Diese paar Minuten haben aber bereits vollends überzeugt und begeistert. Auch hier freue ich mich schon auf Innovationen!

    Bleibt die Hoffnung, dass es sich nicht um Eintagsfliegen handelt oder diese Konzepte nicht bis zum Erbrechen ausgeschlachtet werden.

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen


  1. Bio, oder lieber doch nicht?: Hallo zusammen, ich führe zurzeit, gemeinsam mit zwei Kommilitoninnen, eine kurze Studie durch. Wir sind Studenten der Wirtschaftspsychologie und...

  2. Beziehungsproblem ... Oder doch nicht ?: Hallo Leute, wollte eigentlich nur mal eure Meinung hören zu einer Situation, die mich im Moment n bisschen sehr belastet. Folgendes: Bin seit...

  3. Seriös oder doch nicht ?: Hallo, erstmal nochmal frohes Neues. Bin hier wahrscheinlich Off Topic wusste aber nicht wohin damit ;), dachte ich stell es hier rein, da es...

  4. Seriös oder doch nicht ?:

  5. Garantie oder doch nicht ?: Hey ihr da ;-) Ich hab da ein kleines Problem und würde euch somit gerne eine Frage stellen. Und zwar hat mir mein Kollege seine Xbox360Premium...