Die PS3 wird die teuerste Konsole auf dem Markt bleiben

[Daddy]

Laut David Reeves wird die PS3 preislich an der Spitze bleiben.

David Reeves von Sony sagte in einem Interview, dass die Playstation 3 die teuerste Konsole auf dem Markt bleiben werde. "Ich sage nicht, dass es kurz- oder mittelfristig keine Preissenkung geben wird. Ich sage auch nicht, dass wir es nicht tun müssen - wir sind teuer." Das könne aber erst passieren, wenn die Produktionskosten sinken. Ihren Höhepunkt habe die PS3 aber noch nicht erreicht: "Wir befinden uns zweieinhalb Jahre in einem Zehnjahreszyklus."




Quelle: Console Fun Germany - Your Source for Console Gaming • Thema anzeigen - Die PS3 wird die teuerste Konsole auf dem Markt bleiben

[dodo82]

Wenn man sieht was die ps3 im vergleich zu den anderen konsolen kann, kann ich das gut verstehen das die ps3 die teuerste konsole bleibt. ich hatte auch nicht wirklich was anderes erwartet.

[devastators]

Wenn man sieht was die ps3 im vergleich zu den anderen konsolen kann, kann ich das gut verstehen das die ps3 die teuerste konsole bleibt. ich hatte auch nicht wirklich was anderes erwartet.

eben, welche Konsole hat so viel Peripherie direkt eingebaut?

[Daddy]

Wenn man im näheren Ausland schaut,bekommt man ja ne PS3 + Game oder BluRay für ca. 80 € weniger als bei uns....................wer braucht da in Deutschland eine Preissenkung ?!??!?!

[Oxymoxl]

Wenn die Preissenkung hoch genug ist, lohnt sie sich. Außerdem kaufen sehr viele Spieler ihre Konsole im Fachhandel und schauen gar nicht im Internet. Diese Spieler sehen dann den Preis der Box und der PS3 und entscheiden sich für die günstigere Konsole. Da könnte eine Preissenkung durchaus eine Verkaufssteigerung bringen.
Ich halte die Preissenkung also für sinnvoll, ja sogar notwendig!

[Niiker]

also bei Hifi.lu bekommt man sie für 300 Euro im Budle mit dem Film 300 (Blueray).
Da kann man sich nicht beschweren! Für alle die sich dafür interessieren --> klick mich

Back to topic:
würd die Wii oder Sexbox Bluerays abspielen können, würd die bestimmt auch nicht hinterher geschmissen werden können, wie es jetzt der fall ist
Und außerdem, wenn es nicht so erschwinglich ist, dann bekommt man jedenfalls auch nicht so viel Schrott-Software wie auf der Wii *fg* (naja Ausnahmen gibts ja auch^^)

[deifel]

Also ich weiß nicht, die PS3 ist doch nicht die teuerste konsole.
Zumindest nicht wenn ich alles rechne:

PS3 80Gb (was die alles hat oder kann weiß hier ja eh jeder)
Guenstigster preis guenstiger.de : 399€
Mydealz.de : 299€



Xbox 360 Elite 120Gb
Guenstiger.de : 286€

Xbox 360 hd laufwerk (HD-DVD kein Blueray)
guenstiger.de : 49€

Xbox 360 Wlan adapter:
guenstiger.de : 64€

-------------
399€

Ich komme also mit der Xbox auf den selben Preis, bzw. 100€ teurer wenn ich das Mydealz angebot nehme und habe dafür nur ein HD-DVD Laufwerk und kein Blueray. Wohl gemerkt daß keine neuen HD-DVDs erscheinen. Und noch dazu alles extra ist in nicht in einem Gehäuse.

Wo ist also bitte der Preisvorteil?

[Mentalyzer]

Ich hasse es ja, mich selbst zu zitieren, aber bei dieser Milchmädchenrechnung ist das mal wieder nötig.

Hier mal ein Auszug aus einem Post aus einem anderen Topicbereich:

Wenn ich mir folgende Situation vorstelle:

Ich möchte mit Kumpels online Call of Duty-4 spielen(sagen wir für ein Jahr kalkuliert). Was benötige ich wirklich, damit das geht?

Xbox360:
-XBox360 Arcade: 180€
-12 Monate XBox Live: 60€
-call of duty-4: 70€
Gesamt: 310€

PS3:
-Konsole(400€)
-Headset von Sony(40€)
-Call of Duty-4(70€)
Gesamt: 510€

Oder ich möchte generell einfach zocken aber auch Blurays schauen können.
Xbox360:
-XBox360 Arcade: 180€
-Samsung BD-P1500 Blu-ray-Player: 170€
Gesamt: 350€

PS3:
-Konsole: 400€
Gesamt: 400€

Okay, aber ab wo kommt rein rechnerisch den Wende?
Das dürfte dann sehr speziell werden:
"Ich will online spielen können, brauche ein Headset, will BluRays schauen, brauche dringend WLan, will nen zweiten Controller und brauche ne Festplatte in der Konsole":

Xbox360:
-XBox360 60GB: 270€
-Headset: 0€(beiliegend)
-12 Monate XBox Live: 60€
-Samsung BD-P1500 Blu-ray-Player: 170€
-WLan Adapter: 70€
-Zusätzlicher Wireless Controller: 40€
-HD Kabel: 0€(Komponentenkabel beiliegend)
Gesamt: 600€

PS3:
-Konsole: 400€
-Headset von Sony: 40€
-Zusätzlicher Wireless Controller: 60€
-HD Kabel(von HAMA): 18€
Gesamt: 518€

Da macht die PS3 wirklich Sinn. Allerdings sollte man anmerken, dass man für 82 € Preisunterschied(Box zu PS3), dann einen vollwertigen Stand Alone BluRay Player dabei hat, der auch eine ganze Ecke weniger Strom verbraucht als die PS3 und das Laufwerk der PS3 nicht zusätzlich strapaziert.

[dodo82]

Ich warte auch noch ein bisschen bis ich mir wieder eine ps3 kaufe. wenn jemand einen deutschen händler kennt wo man die ps3 für 300 euro bekommt, schreibt mich bitte an.
es gehen ja zur zeit gerüchte um das die ps3 günstiger werden soll.

[deifel]

Ich hasse es ja, mich selbst zu zitieren, aber bei dieser Milchmädchenrechnung ist das mal wieder nötig.

Hier mal ein Auszug aus einem Post aus einem anderen Topicbereich:

Wenn ich mir folgende Situation vorstelle:

Ich möchte mit Kumpels online Call of Duty-4 spielen(sagen wir für ein Jahr kalkuliert). Was benötige ich wirklich, damit das geht?

Xbox360:
-XBox360 Arcade: 180€
-12 Monate XBox Live: 60€
-call of duty-4: 70€
Gesamt: 310€

PS3:
-Konsole(400€)
-Headset von Sony(40€)
-Call of Duty-4(70€)
Gesamt: 510€

Oder ich möchte generell einfach zocken aber auch Blurays schauen können.
Xbox360:
-XBox360 Arcade: 180€
-Samsung BD-P1500 Blu-ray-Player: 170€
Gesamt: 350€

PS3:
-Konsole: 400€
Gesamt: 400€

Okay, aber ab wo kommt rein rechnerisch den Wende?
Das dürfte dann sehr speziell werden:
"Ich will online spielen können, brauche ein Headset, will BluRays schauen, brauche dringend WLan, will nen zweiten Controller und brauche ne Festplatte in der Konsole":

Xbox360:
-XBox360 60GB: 270€
-Headset: 0€(beiliegend)
-12 Monate XBox Live: 60€
-Samsung BD-P1500 Blu-ray-Player: 170€
-WLan Adapter: 70€
-Zusätzlicher Wireless Controller: 40€
-HD Kabel: 0€(Komponentenkabel beiliegend)
Gesamt: 600€

PS3:
-Konsole: 400€
-Headset von Sony: 40€
-Zusätzlicher Wireless Controller: 60€
-HD Kabel(von HAMA): 18€
Gesamt: 518€

Da macht die PS3 wirklich Sinn. Allerdings sollte man anmerken, dass man für 82 € Preisunterschied(Box zu PS3), dann einen vollwertigen Stand Alone BluRay Player dabei hat, der auch eine ganze Ecke weniger Strom verbraucht als die PS3 und das Laufwerk der PS3 nicht zusätzlich strapaziert.

Zuersteinmal sollte man keine Äpfel mit Birnen vergleichen, das bei dir ist wohl eine Milchmädchenrechnung, denn wenn man was vergleicht dann doch bitteschön alles was man bekommt und nicht eine Abgespeckte Version mit einer Voll ausgestateten Version.
Außerdem ist die PS3 (schau dir den Link oben an) für 299€ zu haben.

Ich hab nur zusammengezählt was man ausgibt, um die XBox auf den selben Stand wie die PS3 zu bringen.
Und das ist leider so und nicht diese schönrechnerrei die du hier machst.

[Mentalyzer]

Zuersteinmal sollte man keine Äpfel mit Birnen vergleichen, das bei dir ist wohl eine Milchmädchenrechnung, denn wenn man was vergleicht dann doch bitteschön alles was man bekommt und nicht eine Abgespeckte Version mit einer Voll ausgestateten Version.
Außerdem ist die PS3 (schau dir den Link oben an) für 299€ zu haben.

Ich hab nur zusammengezählt was man ausgibt, um die XBox auf den selben Stand wie die PS3 zu bringen.
Und das ist leider so und nicht diese schönrechnerrei die du hier machst.

Sorry, aber Du verkennst da ganz eklatante Dinge. Z.B. dass nicht jeder einen BluRay Player will/braucht. Es gibt Menschen, die einfach nur Konsolezocken wollen und das in möglichst hoher Auflösung und zudem Online.
Wie erklärst Du jemanden, der Call of Duty-4 online in HD Auflösung spielen will, dass er lieber 400€ statt z.B. 280€ dafür ausgeben soll. Ich hatte mir damals zuerst die XBox360 geholt, weil genau das meine Ambition war: Spielen! BluRay hat mich nicht interessiert und mein Router steht keine 2Meter von der Konsole entfernt, weswegen auch ein WLan Adapter überflüssig war(Bei mir wird generell nur verkabelt. Ich halte nicht viel von WEP/WPA(2) etc).
Ich denke, mein Rechenbeispiel trifft den Punkt schon recht gut.
Du musst schon von den Standardpreisen ausgehen und nicht von irgendwelchen Specials, Zusatzangeboten von Handyfirmen, halbserösen Auktionshäusern, Knebelverträgen, etc.
Wenn Du vergleichst, dann bitte aus gleicher Quelle. Ansonsten kann diese Diskussion wirklich ad absurdum geführt werden, denn im Internet findet sich nach kürzerer oder längerer Suche immer wieder eine kostengünstigere Alternative, auch wenn diese häufig nur auf den ersten Blick gut aussieht.
Die PS3 habe ich mir vor einem halben Jahr ebenfalls gekauft.
Primär, weil ich schon immer(seit frühester Atari- bzw Pong-Telespiel Zeit) Multikonsolero war und sekundär weil ein Bekannter mir seine PS3 zu einem sagenhaft guten Preis angeboten hat(PS3 40GB, 2 Monate alt mit Garantie + 2x Sixaxis + Uncharted + Motorstorm + XBox360 Controller für 300€).
Aber für 400€ hätte ich mir keine PS3 geholt, weil für mich als reinen Zocker einfach der gebotene Mehrwert uninteressant ist.
Und man kann es drehen und wenden wie man will: Jemand der nur spielen will, dem kannst Du auch noch 10 Mal sagen, wie toll BluRay ist, wenn er es nicht benötigt. Dinge, die mich nicht interessieren, die kaufe ich nicht und bin dann auch nicht bereit, dafür den Mehrpreis zu bezahlen.
Und ich denke, das geht vielen Leuten so.
Der Preis ist immer ein wichtiges Argument!

[Patno1]

XBL bekommt mann für ca. die hälfte 12+1 Monat, ausserdem ist der Onlineservice der viel besser ist nicht zu vergessen .

[Oxymoxl]

Stimmt. Das zeigen ja auch die Verkaufszahlen und genau deswegen ist eine Preissenkung auch so wichtig für die PS3.
Ich muss sagen, dass ich mir damals die Konsole primär zum Zocken geholt habe. Da hatte ich noch eine Röhre und Blu-Rays waren damit nicht interessant. Mir war der Preis nicht so wichtig, ich wollte einfach wieder eine PlayStation.
Mit der Zeit hab ich mich gefragt, ob eine Box nicht doch besser wäre. Inzwischen bin ich aber im HD Zeitalter angekommen und schaue auch Blu-Rays. Deshalb bin ich froh, dass ich mir damals die PS3 geholt habe.
Als reine Zockerkonsole ist die Box dennoch fast interessanter, solange die PS3 nicht in eine ähnliche Preisklasse kommt.

[Mentalyzer]

Stimmt. Das zeigen ja auch die Verkaufszahlen und genau deswegen ist eine Preissenkung auch so wichtig für die PS3.
Ich muss sagen, dass ich mir damals die Konsole primär zum Zocken geholt habe. Da hatte ich noch eine Röhre und Blu-Rays waren damit nicht interessant. Mir war der Preis nicht so wichtig, ich wollte einfach wieder eine PlayStation.
Mit der Zeit hab ich mich gefragt, ob eine Box nicht doch besser wäre. Inzwischen bin ich aber im HD Zeitalter angekommen und schaue auch Blu-Rays. Deshalb bin ich froh, dass ich mir damals die PS3 geholt habe.
Als reine Zockerkonsole ist die Box dennoch fast interessanter, solange die PS3 nicht in eine ähnliche Preisklasse kommt.

Genau deshalb wird es auch wiklich Zeit, dass der offizielle Verkaufspreis der PS3 endlich merklich gesenkt wird. Das ist die einzige Möglichkeit für Sony, neue Käuferschichten zu erreichen. Das 50te Bundle für 400€ lockt kaum noch Kunden an. Die Fans und Hardcorezocker haben die Konsole ohnehin schon und Ottonormalkäufer wird kaum für ein wenig Spaß nebenbei mal eben 400€ auf den Tisch legen.
Ein Preis von 299€ würde die PS3 auch für viele Kunden interessant machen, die sich nicht unbedingt wirklich als Zocker sehen.
Der von Marktanalysten ermittelte Preis, ab welchem eine Konsole(kein Handheld) anfängt sich wirklich in hoher Stückzahl zu verkaufen, sind 250€.
Den Preis wird die PS3 wohl in absehbarer Zeit nicht erreichen, aber 299€ würden Ihr sicher einen gewaltigen Schub verpassen.
Zudem wurden jetzt auch immer mehr zugkräftige Exklusivtitel auf 2010 verschoben(God of War-3, GT5,...), was dem Satz "Software sells Hardware" leider auch wieder ein Stück weit Wind aus den Segeln nimmt.
Eine merkliche Preissenkung ist für die PS3 unbedingt erforderlich, auch wenn es Sony derzeit nicht gut geht.

[deifel]

Sorry, aber Du verkennst da ganz eklatante Dinge. Z.B. dass nicht jeder einen BluRay Player will/braucht. Es gibt Menschen, die einfach nur Konsolezocken wollen und das in möglichst hoher Auflösung und zudem Online.
Wie erklärst Du jemanden, der Call of Duty-4 online in HD Auflösung spielen will, dass er lieber 400€ statt z.B. 280€ dafür ausgeben soll. Ich hatte mir damals zuerst die XBox360 geholt, weil genau das meine Ambition war: Spielen! BluRay hat mich nicht interessiert und mein Router steht keine 2Meter von der Konsole entfernt, weswegen auch ein WLan Adapter überflüssig war(Bei mir wird generell nur verkabelt. Ich halte nicht viel von WEP/WPA(2) etc.
Ich denke, mein Rechenbeispiel trifft den Punkt schon recht gut.
Du musst schon von den Standardpreisen ausgehen und nicht von irgendwelchen Specials, Zusatzangeboten von Handyfirmen, halbserösen Auktionshäusern, Knebelverträgen, etc.
Wenn Du vergleichst, dann bitte aus gleicher Quelle. Ansonsten kann diese Diskussion wirklich ad absurdum geführt werden, denn im Internet findet sich nach kürzerer oder längerer Suche immer wieder eine kostengünstigere Alternative, auch wenn diese häufig nur auf den ersten Blick gut aussieht.
Die PS3 habe ich mir vor einem halben Jahr ebenfalls gekauft.
Primär, weil ich schon immer(seit frühester Atari- bzw Pong-Telespiel Zeit) Multikonsolero war und sekundär weil ein Bekannter mir seine PS3 zu einem sagenhaft guten Preis angeboten hat(PS3 40GB, 2 Monate alt mit Garantie + 2x Sixaxis + Uncharted + Motorstorm + XBox360 Controller für 300€).
Aber für 400€ hätte ich mir keine PS3 geholt, weil für mich als reinen Zocker einfach der gebotene Mehrwert uninteressant ist.
Und man kann es drehen und wenden wie man will: Jemand der nur spielen will, dem kannst Du auch noch 10 Mal sagen, wie toll BluRay ist, wenn er es nicht benötigt. Dinge, die mich nicht interessieren, die kaufe ich nicht und bin dann auch nicht bereit, dafür den Mehrpreis zu bezahlen.
Und ich denke, das geht vielen Leuten so.
Der Preis ist immer ein wichtiges Argument!

Jetzt erklär ich dir was:

Jedesmal wird berichtet daß die XBox so guenstig ist gegenüber der PS3.
DIES IST NICHT WAHR.

Wenn man die ganzen Austattungen so wie sie sind gegenüberstellt.
Ich habe keine Angebote aus Handyverträgen aufgeführt, Was unterstellst du mir denn da?
Ich habe meine Preise primär aus Guenstiger.de und aus dem Oben ebenfalls beschriebenen Angebot. Nix Knebelvertrag, Bezahlen und Liefern fertig.

So, mir ist klar daß es me Xbox Core / Arcarde gibt, aber alleine schon für das neuste Update des Dashboards wird von vielen ne Festplatte empfohlen.

Zu deiner Wlan geschichte, Nicht jeder hat nur ein Raum wo er seine Sachen stehen hat und kann über 2Meter verbinden.
Andere müssen 20Meter und mehrere Wände überbrücken, aber ja klar da kann man auch schlitze klopfen und Kabel verlegen.
Ist aber auch egal, denn mir gings hier nie um einen Speziellen Fall, den versuchst du hier ständig aufzubauen.

Ich habe Austattungsfeatures gegenübergestellt und dann den Preis verglichen.

Und zu deinem Call of Duty vergleich, ich hatte einen Ähnlichen Fall in meinem Bekanntenkreis. Da dachte einer er macht mit der XBox ein Schnäppchen, als er dann merkte daß er alles Extra kaufen muss und dann auf den gleichen Preis kommt hat er alles zurück zu MM gebracht und Umtausch. Mit seiner PS3 ist er jetzt Glücklich.

Wer da auf 100€ schaut denkt sehr kurzfristig und legt danach drauf.

Ebenso dein Preis für Call of Duty, 70€, es gibt co.uk

Bitte nicht wieder 2 Spezielle Fälle vergleichen, sondern gleiche Features gegenüberstellen und dann auf den Preis schauen.

[Oxymoxl]

Ja. Sony würde dann zwar pro Konsole noch mehr Verlust machen, aber wie aus kürzlich veröffentlichten Zahlen ersichtlich ist, ist die Haupteinnahmequelle der Software-Verkauf. Das Mehr an verkauften Spielen und der daraus resultierende Gewinn würde die Verluste im Hardware Bereich also bei weitem übertreffen...

[devastators]

Ja. Sony würde dann zwar pro Konsole noch mehr Verlust machen, aber wie aus kürzlich veröffentlichten Zahlen ersichtlich ist, ist die Haupteinnahmequelle der Software-Verkauf. Das Mehr an verkauften Spielen und der daraus resultierende Gewinn würde die Verluste im Hardware Bereich also bei weitem übertreffen...

Sprach der Sony Geschäftsführer vor den Aktionären
Ich will Deine Aussage nicht zu sehr kritisieren, denn eins haben wir alle gemeinsam: "Keine Ahnung".
Da wurden Millionen in Entwicklungsarbeit investiert und das Ergebnis ist leider nicht wie versprochen.
Den Aktionären interessiert es nicht ob GT5 oder Killzone2 ein schönes Spiel wird, die wollen endlich ihr "versprochenes" Geld sehen und da hapert es noch immer bei Sony. Wenn Dich einer Jahrelang hinhält hast Du auch die Schnautze voll und glaubst ihm kein Wort mehr.

ansonsten gilt: Traue keiner Statistik die man nicht selber gefälscht hat
Wenn ich im Laden für die XBox 200 und für die PS3 400€ zahlen muss, kann mir erstmal niemand erzählen, die xBox sei teurer

In unterschiedlichen Konstellationen mag die XBox teurer sein aber grundlegend ist sie durch ihren modularen Aufbau billiger.
btw.: Möchte jemand mein Wlan der PS3 kaufen? Ich brauche es nicht
Dennoch möchte ich anmerken, dass die PS3 den Mehrpreis durchaus Wert ist, sofern man auch mehr Nutzen daraus ziehen kann!

[Mentalyzer]

Jetzt erklär ich dir was:

Jedesmal wird berichtet daß die XBox so guenstig ist gegenüber der PS3.
DIES IST NICHT WAHR.

Wenn man die ganzen Austattungen so wie sie sind gegenüberstellt.
Ich habe keine Angebote aus Handyverträgen aufgeführt, Was unterstellst du mir denn da?
Ich habe meine Preise primär aus Guenstiger.de und aus dem Oben ebenfalls beschriebenen Angebot. Nix Knebelvertrag, Bezahlen und Liefern fertig.

So, mir ist klar daß es me Xbox Core / Arcarde gibt, aber alleine schon für das neuste Update des Dashboards wird von vielen ne Festplatte empfohlen.

Zu deiner Wlan geschichte, Nicht jeder hat nur ein Raum wo er seine Sachen stehen hat und kann über 2Meter verbinden.
Andere müssen 20Meter und mehrere Wände überbrücken, aber ja klar da kann man auch schlitze klopfen und Kabel verlegen.
Ist aber auch egal, denn mir gings hier nie um einen Speziellen Fall, den versuchst du hier ständig aufzubauen.

Ich habe Austattungsfeatures gegenübergestellt und dann den Preis verglichen.

Und zu deinem Call of Duty vergleich, ich hatte einen Ähnlichen Fall in meinem Bekanntenkreis. Da dachte einer er macht mit der XBox ein Schnäppchen, als er dann merkte daß er alles Extra kaufen muss und dann auf den gleichen Preis kommt hat er alles zurück zu MM gebracht und Umtausch. Mit seiner PS3 ist er jetzt Glücklich.

Wer da auf 100€ schaut denkt sehr kurzfristig und legt danach drauf.

Ebenso dein Preis für Call of Duty, 70€, es gibt co.uk

Bitte nicht wieder 2 Spezielle Fälle vergleichen, sondern gleiche Features gegenüberstellen und dann auf den Preis schauen.

Nicht jeder hat Kreditkarten und bestellt in England(okay, ich schon!).
Und nochmal ein kleines Rechenbeispiel:

Ich will Call of Duty-4 online Spielen und mich mit Kumpels unterhalten.

Dazu braucht man:

1. Die Konsole(Richtig oder falsch?)
2. Das Spiel(Richtig oder falsch?)
3. Online Gaming Zugang(Richtig oder falsch?)
4. Eine Netzwerkverbindung(Richtig oder falsch?)
5. Ein Head Set(Richtig oder falsch?)

Zu 1.
Sony: Benötigte Konsole = 400€ regulärer VK.
MS: Xbox360 Arcade mit mittlerweile 512MB Memory Stick(reicht locker fürs NXE und alle Speicherstände, die da kommen mögen)= 180€

Zu 2.:
Beide: Vergleichbarer Preis

Zu 3.:
Sony: Kostenlos
MS: 6€ im Monat(regulärer VK)

Zu 4.:
Sony: WLan oder Kabel
MS: Kabel
Anmerkung: WLan ist keine Zwangsvorraussetzung um online spielen zu können. Es ist ein sehr schönes Zusatzfeature aber grundsätzlich nicht nötig, um online spielen zu können!

Zu 5.:
Sony: Kostet extra
MS: Liegt bei

Was bei Dir zum Tragen kommt ist eine Gewichtung. Es mag Leute geben, die WLan wirklich benötigen. Wenn Ihnen im Grunde der Hersteller egal ist und sie sich nur für Multiplattformtitel interessieren, dann könnten sie die Wahl auf rein kalkulatorischem Wege treffen.
Aber verwechsel bitte nicht eine Gewichtung nach persönlichen Vorlieben/persönlichem Interesse mit nötigen Anschaffungen.

Du willst mir gerade weismachen, dass ich eigentlich, kalkulatorisch betrachtet, die falsche Wahl getroffen habe. Und ich sage: Nein, das habe ich(nach langem Vergleich) definitiv nicht.

Ich besitze eine HD Konsole mit Onlinezugang, Headset und hervorragenden Software-/Firmwarebedingten Gamingfeatures, die ich auf der PS3 nach wie vor schmerzlich vermisse und bei jedem Firmwareupdate hoffe, dass endlich einmal ein paar sinnvolle Spielefeatures auf meiner PS3 landen. Was bislang nicht leider nicht geschah.
Derzeit spiele ich sehr aktiv Resistance-2 und vermisse doch sehr die Vorzüge und Features, die ich eigentlich von XBL gewohnt bin.
Aber das ist auch wieder eine Gewichtung. Für mich sind diese Features sehr wichtig, ganz im Gegensatz zu einem BluRay Player oder einem drittklassigen Internetbrowser.
Aber wie gesagt: Das ist wiederum meine persönliche Gewichtung. ich würde auch fürs PSN zahlen, aber nicht bei dem bislang gebotetenen Leistungsumfang.

In unterschiedlichen Konstellationen mag die XBox teurer sein aber grundlegend ist sie durch ihren modularen Aufbau billiger.

Guter Post, schön auf den Punkt gebracht!

Dennoch möchte ich anmerken, dass die PS3 den Mehrpreis durchaus Wert ist, sofern man auch mehr Nutzen daraus ziehen kann!

Definitiv! Wenn man alle bzw den Großteil Ihrer (Multimedia-)Features nutzt, dann ist sie Ihren Preis allemal wert!

[deifel]

@Benwick

Und dieses Mal muss ich dir zustimmen, in deinem Spezielen Fall und bestimmt auch bei anderen ist die XBox die bessere Wahl.

Ich habe auch nie gesagt daß die XBox schlecht ist.

Ich sagte nur daß wenn man Ausstattung und Preise gegenüberstellt eben nicht den Preisvorteil hat, der immer so gelobpreist wird.

Ach und eins noch, für onlineGaming würde ich nicht bezahlen. Wenn ich davorn ausgehe daß ich meine PS3 seit anfang habe wären es schon 120€ extra.

[Mentalyzer]

@ Deifel

Ich habe Dir auch nie unterstellt, dass Du die Box als schlechter bezeichnest.
Der Punkt ist nur, dass sehr viele Leute so denken wie ich.
MS bietet HD zocken zu einem sehr guten Einstiegspreis und die Verkaufszahlen zeigen, dass sie den Nerv der Kunden getroffen haben.
Als Multimediagamingcenter ist die PS3 unübertroffen, aber was das reine Zocken angeht hast Du bei der Box derzeit das bessere Preis- / Leistungsverhältnis(auch unter Berücksichtigung der Onlinefeatures, die XBL bzw NXE bietet.
Hergeben würde ich beide Konsolen nicht, aber jede aus anderen Gründen.
Die Box ist meine primäre Onlinezockkonsole, während die PS3 Ihren Platz bei mir wegen Ihrer Kombination aus Multimediafeatures und Exklusivtiteln hat.